铁三角StreamSet ATH-M50xSTS的实践测试:具有专业性的造物主耳机
内容创作者目前是卓越的目标群体,这是对的。像YouTube、Twitch和其他平台可以夸耀不断增长的用户数量,这不是没有道理的。为了以一种吸引人和舒适的方式来娱乐他们,不仅需要合适的相机,而且音频解决方案也起着重要的作用。不仅对于观众,而且作为一个创作者,你希望能够很好地跟随游戏和Discord聊天的过程。理想情况下,整个东西还应该能舒适地工作几个小时,对自己声音的控制也起着重要的作用。
现在的经典耳机通常依靠一个3.5毫米的组合插孔来传输音频和麦克风信号,或者两个独立的插孔的组合,如果家庭流媒体PC支持的话。Audio Technica在我们面前的StreamSet ATH-M50xSTS版本中更进一步,毫不客气地给吊杆麦克风的输出信号一个完整的XLR连接。在我们的实际测试中,我们将找出这种罕见的耳机连接方案是否有效以及效果如何。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
这里面有什么?
设计吸引人的包装除了实际的耳机外,还包括一个6.3毫米立体声插孔的适配器,而且耳垫也可以用附带的替代品替换。除了已经安装好的合成皮革和织物/网状物制成的垫子外,替代品有点扁平,完全由合成皮革制成。
外观和感觉
基本上,铁三角StreamSet ATH-M50xSTS的制造质量还可以。耳机的材料给人以高质量的感觉,所有活动部件都给人以坚实的印象。拜亚动力MMX 300表明,在类似的价格范围内,事情可以做得更好(230欧元对200欧元/~252美元对~219美元)。这也是一款(游戏)耳机,但有一个经典的插孔解决方案。
在所有方面,从外壳到耳垫的织物覆盖物再到头带,拜亚动力都能以更好的做工和高质量的材料印象来得分。由于接触面更大、耳垫更软,它们也更舒适一些,但这当然也在很大程度上取决于用户、他们自己的头型和主观感受。
StreamSet佩戴起来也完全没有不舒服的感觉,即使时间长了,我们也没有遇到任何问题,甚至没有遇到 "压力点"。此外,Audio Technica在运输过程中也可以加分。与非常笨重的拜亚动力相比,StreamSet可以完全折叠,因此旅行时占用的空间要小得多。
StreamSet的话筒被出色地整合在一起,在紧凑的设计和便携性之间取得了平衡。作为一个很好的噱头,当麦克风向上移动到静止位置时,麦克风的信号就会被停用。
设置
虽然你可以把Audio Technica StreamSet ATH-M50xSTS直接插入3.5毫米插孔作为简单的耳机,但麦克风需要更多的设置。USB音频接口是绕不开的,我们使用了Focusrite Scarlett Solo*。并使用WaveXLR*来自Elgato的流媒体专家。虽然这显然需要额外的投资,但设置工作仍被控制在一定范围内。
在将插孔连接到耳机插孔,并通过XLR使用幻象电源为话筒供电后,你就可以真正开始工作了,特别是在与Wave XLR连接时,对于耳机来说,罕见的连接解决方案的优势很快就会显现。系统音量、话筒信号的水平,最重要的是,你想听到多少自己的声音,只需几个步骤就可以为流媒体用户调整,最重要的是,不必求助于软件解决方案。
请给我一副火热的耳朵!
StreamSet是基于Audio Technica ATH-M50 X,对于任何可能与音乐制作有关的人来说,至少在视觉上应该是熟悉的。虽然我们Notebookcheck不是专门的音频专家,但我们仍将尽可能地描述其声音。由于拜亚动力在前面提到的MMX 300 (该耳机基于同样著名的DT 770 Pro)上也有类似的做法,所以完全可以作为一个比较设备。
这两款耳机绝对没有辜负它们的专业主张,在我们眼中(或者说是我们的耳朵),它们都能重现宽广的频谱,而不会不必要地强调某些区域。与Audio Technica相比,MMX 300几乎过于中性,听起来有点单薄。
StreamSet的蒸汽更多,声音一般听起来更饱满,因此更令人印象深刻。最重要的是,这并不是以牺牲透明度为代价的。相反,在所有类型的音乐中都能很好地定位个别乐器,而且立体感也很强。因此,ATH-M50xSTS不仅适用于晚上的流媒体或音频和/或视频制作(我们在测试期间使用该耳机为我们的YouTube评论 ),也适用于休闲时的音乐享受或当然的游戏。
与我交谈 - Audio Technica的麦克风专业知识
让我们继续讨论话筒的问题。带XLR接头的StreamSet能在竞争中明显脱颖而出吗?为了回答这个问题,我们在这时用一段视频来补充我们的文章。我们将所有可用的话筒直接进行了比较,以了解你可以期待什么。
在这一点上,我们还使用了专业的森海塞尔MKE 600,在我们的YouTube视频中我们也用它来做话头,还有拜亚动力的Fox,作为USB电容话筒,以及已经提到的MMX 300。
当然,我们从一开始就意识到,一个耳机很难跟上 "真正的 "麦克风,这也不是我们在这里关心的问题。相反,我们想对预期的质量进行分类,与MMX30相比,它清楚地表明Audio Technica是领先的。
虽然StreamSet ATH-M50xSTS也带来了典型的略微压缩的声音,但你自己的声音被清晰地传输,StreamSet对于200欧元/~219美元的耳机来说,无论如何都有令人信服的表现。
候选人
+ 透明、强大的声音
+ 非常好的话筒质量
+ 紧凑的尺寸
+ 操作舒适度高
+ 良好的穿着舒适性
缺点
-材料感觉一般
- 因音频接口而产生的额外费用
我们对铁三角ATH-M50xSTS的总结
Audio Technica的ATH-M50xSTS提供了一个令人信服的性能。虽然StreamSet在各种多人游戏中都能让人信服,但其谨慎的设计并不适合玩家使用华丽的RGB灯光,无论是在自己的耳朵里还是在与竞争对手的交流中都能让人信服。
这款耳机还可以在家庭办公室和客户电话中证明自己,对各种缩放电话等有很大帮助。XLR解决方案不仅是一种与众不同的尝试,而且还能以所提供的麦克风质量而令人信服,尤其是通过音频接口使用时的出色便利性。
如果你是一个有抱负的流媒体人或雄心勃勃的多人游戏爱好者,正在寻找一个高质量的音频解决方案,而不必花大价钱购买独立的耳机和麦克风,你肯定应该注意到StreamSet。
然而,这正是与竞争对手相比的某个弱点所在。没有接口,StreamSet只能作为(非常好的)耳机使用,虽然200欧元(约219美元)的价格与高品质耳机的竞争者持平,但仍然必须包括音频接口。Audio Technica似乎意识到了这一点,因此仍然提供只有一个USB接口的完全数字版本的StreamSet。不幸的是,我们不能说这对音频和麦克风的质量有什么影响,但这种解决方案在使用上应该会更灵活。
价格和可用性
这款耳机可以直接向制造商订购,价格为199欧元(~$219).数字USB版本的价格为230欧元(~252美元)。
透明度
本测试样品是由制造商或商店借给作者用于测试的。借用者对测试报告没有任何影响,制造商在发表前没有收到任何版本的评论。没有发表的义务。