华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 评测：Blackwell 桌面 GPU 的性能、散热和效率

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 性能稳定，同时采用了 Nvidia Blackwell 架构的最新进展。不过，我们不应过分夸大它的性能，因为与前代产品相比，它的原始性能提升相对较小。GPU 的制造工艺仍然是 4 纳米，限制了 RTX 4000 系列的飞跃。即使对 Nvidia 来说，这些物理限制也是不可避免的。作为弥补，人工智能驱动的增强功能得到了大幅扩展，尤其是 DLSS 4 和 MFG。与以往玩家需要等待广泛采用才能推出的功能不同，DLSS 4 可在旧版 GPU 上随时使用。不过，MFG（多帧生成）仍然是 RTX 5000 系列独有的功能，让 RTX 5080 OC 可以充分利用其下一代功能。这款显卡在集成人工智能驱动的性能提升方面大放异彩，展示了实时渲染和升级的未来。虽然原始硬件的改进似乎是渐进式的，但华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 证明了下一代游戏的进化不仅仅是蛮力，而是智能性能优化。

该显卡最大的限制在于其 VRAM。虽然改用 GDDR7 后速度显著提高，但它只有 16GB。尽管如此，在某些情况下 GPU 仍会出现问题，有时甚至会导致死机。在这种情况下，降低分辨率往往会有很大帮助，这也是不可避免的。
因此，华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 是在最高设置下进行 QHD 游戏的理想选择。在某些游戏中，它甚至可以处理 4K 分辨率而不影响细节。不过，4K 性能因游戏而异，需要进一步测试才能确定其在不同工作负载下的真正能力。

在德国，TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 的零售价为 1499 欧元。与 Nvidia 列出的售价为 1179 欧元的 Founders Edition 相比，这意味着大幅溢价。

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 的设计与 NvidiaGeForce RTX 5080 Founders Edition 有很大不同。华硕保留了我们熟悉的 TUF 美学，在我们看来，这仍然是一个可靠的选择。

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 一开箱就给人留下了坚固耐用、做工精良的深刻印象。
秉承 TUF 系列的美学风格，该产品采用哑光低调设计，配以微妙而独特的装饰。RGB 灯光保持在最低限度（仅限于显卡侧面的徽标），既增添了精致感，又不会显得过多。
冷却系统是一大亮点，它利用三个大型轴流风扇产生强大的气流，并有效地吸入新鲜空气。
不过，显卡的尺寸也不容忽视。
总的来说，华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 在设计和制造质量方面都给人留下了出色的第一印象。

在本次测试中，我们使用了 AMD Ryzen 7 9800X3D 处理器和Asrock X870E Taichi主板。所有性能基准测试均在显卡的 "性能模式"（P-Mode）下进行。
作为替代，显卡还提供了 "静音模式"（Q-Mode），该模式可调整风扇曲线，略微降低风扇转速。不过，该模式不会影响显卡的最大功耗或时钟速度。

在合成基准测试中，华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 的性能仅比 NvidiaGeForce RTX 4080 Super 略有提升。当与 NvidiaGeForce RTX 5080 Founders Edition 相比时，我们的合作伙伴型号以微弱优势胜出，但差距仅为两个百分点--在实际使用中，这种差距不太可能明显。
与新旗舰相比，Nvidia RTX 5090 OC 在性能上的优势更加明显。 英伟达GeForce RTX 5090RTX 5080 则明显落后。即使是 NvidiaGeForce RTX 4090也保持着明显的领先优势，比 RTX 5080 高出 11 个百分点。在 AMD 的竞争方面，Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX仍然是一个强有力的竞争者，即使与 Nvidia 的第二快的 Blackwell 型号相比也不遑多让。

尽管有这些合成测试结果，但基准分数并不总是能直接转化为实际游戏或生产力性能。一如既往，实际性能会因游戏优化、驱动程序更新和特定工作负载需求等因素而有所不同。

我们的测试设备远远落后于 英伟达GeForce RTX 5090的整体性能。不过，对于半专业工作负载而言，RTX 5080 仍然是一个可行的选择，因为它在 SPECviewperf 2020 中提供了足够的性能。

在最新的 SPECworkstation 4.0 测试中，虽然总体排名没有变化，但 GPU 之间的性能差距有所缩小。有趣的是，AMD 再次脱颖而出，成为专业应用的有力选择。 Radeon RX 7900 XTX树立了这一类别的标杆。

不过，硬件与特定软件的兼容性对于最大限度地提高性能至关重要。在专业环境中，配备专用驱动程序的专用工作站 GPU 通常是确保稳定性和全面软件优化的最佳选择。

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 提供了处理现代游戏绰绰有余的动力，但其性能因游戏标题而异。
一个明显的例子是《夺宝奇兵》（Indiana Jones and the Great Circle），在使用 DLSS 和全路径追踪的情况下，该游戏在 4K 下屡次崩溃，凸显出 VRAM 问题确实存在。在这种情况下，我们无法完成基准测试，不过即使是 NvidiaGeForce RTX 4080 也很吃力，只能达到 17 FPS。RTX 5080 的表现可能也不会好到哪里去。不过，在测试过程中并未在其他游戏中观察到这一问题，因此《夺宝奇兵》更像是一个异常值，而非普遍趋势。
对于考虑购买华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 的用户来说，选择合适的显示器同样重要。该显卡主要针对 QHD（1440p）和 UHD（4K）游戏而设计，但随着时间的推移，4K 游戏可能会变得越来越具有挑战性--尤其是在完全依赖光栅化性能的情况下。要在更高分辨率下保持流畅的帧速率，可能需要 DLSS 等升频技术。

就纯光栅性能而言，Nvidia 的 Blackwell GPU 与 Ada Lovelace 一代相比并无显著优势。不过，Nvidia 对包括 DLSS 和帧生成 (FG) 在内的关键技术进行了大幅改进和改造。
在改用 Transformer 模型（DLSS 4）后，图像质量在不影响性能的情况下得到了明显提升。
华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 与 Founders Edition 相比，尽管使用了相同的 GPU 芯片，但仍略胜一筹。不过，如果与 NvidiaGeForce 英伟达GeForce RTX 5090 FE
将本机游戏性能与启用 MFG 的 DLSS 4 进行比较时，两者之间的差距是惊人的。在激活 MFG 的情况下，RTX 5080 OC 的性能比 RTX 4090 提升了 4 倍。
当然，这种比较也有其局限性，因为 Ada Lovelace 旗舰版缺乏对这些新技术的支持，使得这场战斗并不公平。也就是说，从主观上看，华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 即使开启了 AI 驱动的增强功能，也能提供流畅的帧率，这一点可以从 P1 帧时间值和整体游戏体验中得到证实。

华硕为 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 配备了高性能散热系统。该显卡配备了三个 Axial-Tech 风扇，旨在提供最佳气流并控制温度。
在实际应用中，这意味着风扇在 2D 模式下保持不活动状态，仅在轻负载情况下低速旋转。在空闲或低强度任务期间，我们在开放式测试台设置中测得的噪音仅为 30.3 dB(A)，这使得显卡几乎没有噪音。
不过，在压力测试中，噪音水平上升到 42.3 dB(A)。虽然噪音不算太大，但线圈啸叫是一个明显的缺点，因为在整个运行过程中都能清楚地听到。

幸运的是，华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 没有创造任何新的功耗记录。不过，与GeForce RTX 4080 相比，Nvidia 的 TGP 略有增加，从 320W 提高到 360W。
在我们的测试中，华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 的功耗与 NvidiaGeForce RTX 3090 相当。考虑到每瓦特的性能，这意味着效率比前几代产品有了显著提高。不过，RTX 5080 OC 在压力测试中的峰值功耗为 487 瓦，在游戏中的功耗约为 450 瓦，因此远非节能型 GPU。

对于那些计划安装 Blackwell 系列第二快 GPU 的用户，华硕建议至少使用 850W 的电源。遵守这些规格对于确保负载下稳定可靠的系统性能至关重要。

华硕 TUF GamingGeForce RTX 5080 OC 是一款高性能显卡，采用 Nvidia 的全新 Blackwell 架构，只要使用其最新功能，就能显著提升 FPS。
华硕坚持其标志性的 TUF 设计，确保这款 GPU 无缝融入 TUF 系列阵容。不过，高端 Ada Lovelace 显卡的用户不必担心，与上一代产品相比，其原始性能提升相对较小。Blackwell 架构的最大优势来自于它的新技术，这些新技术可以在支持的游戏和应用程序中显著提升 FPS。