Teufel Real Blue Pro 评测--有趣的 ANC 耳机
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Teufel Real Blue Pro 号称是真正的高级耳机,具有全面的功能。其中包括三级混合 ANC、透明模式、Mimi 音效、高分辨率音频编解码器和多种连接。
在这篇评测中,您可以了解到在竞争如此激烈的市场中,这些功能是否足以与竞争对手抗衡。Real Blue Pro 的 MRSP 约为 380 美元。
规格
类型 | 耳罩式 |
连接性 | Bluetooh 5.1,3.5 毫米插孔 |
最远可达 30 米 | |
扬声器 | 44 毫米驱动器,25 欧姆,10 - 21000 赫兹 |
音频编解码器 | SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive |
电池 | 800 mAh、3.7 V、2.96 Wh |
充电连接 | USB-C |
无线充电 | 无 |
重量 | 296 克 |
固件版本 | 2.5.0 |
交货包括 | 耳机、带遥控器和麦克风的音频线、USB-C 线缆、运输箱 |
价格 (MRSP) | 350 欧元 (MRSP) |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳和人体工学设计 - 设计时尚,佩戴舒适
Teufel Real Blue Pro 有夜黑和钛灰两种颜色,前者是我们的测试设备。耳机的主要材料是塑料和合成皮革,但这并不影响耳机的高品质感觉。我们尤其喜欢黄铜色的元素。
头戴式束带可以根据用户的头部大小进行调节,并提供了足够的操作空间。你可以随时感受到接触压力,但绝不会感到不舒服。耳垫柔软舒适,能很好地适应头部形状,即使在关闭耳机时也能明显阻隔噪音。缺点是耳机下方几乎没有空气流通,因此很快就会出汗。耳垫可以更换,如有需要,可以向 Teufel 购买。
连接和操作 - 带有集成听力测试功能的 Teufel Real Blue Pro
Teufel Real Blue Pro 易于连接。您可以通过蓝牙 5.1 与各种编解码器无线连接。此外,您还可以使用集成的插孔适配器(3.5 毫米),交货时还附带了一条布套连接线。这意味着,即使 Teufel 耳机的电池电量耗尽,您也可以使用它。连接线上还有一个小型遥控器,配有一个按钮和一个麦克风。按钮可以暂停或继续播放,也可以接听和结束通话。如果能配备飞机适配器就更实用了。此外,USB-C 端口并不适用于音频,而只能用于为电池充电和交换数据。
智能暂停、可定制均衡器、透明模式和 Mimi 声音个性化等功能也是 Teufel 耳机的一部分。后者通过小型听力测试对声音再现进行个性化处理,然后根据用户的听力表现调整播放。
Teufel 耳机可通过耳罩上的物理按钮进行操作。除了用于蓝牙控制的连接按钮外,还有一个用于 ANC 和透明模式的组合按钮。其余功能可通过操纵杆控制,包括连接语音助手、佩戴者检测、呼叫控制和媒体播放。虽然功能非常齐全,但也需要稍加练习。
Android 和 iOS 版的应用程序布局清晰,可以访问所有重要功能。在这里还可以进行 Mimi 听力测试或调节均衡器。
声音 - 采用三级混合 ANC 技术的 Teufel 耳机
Real Blue Pro 使用起来非常有趣,音域宽广。不过,它们的 Dynamore 功能必须激活,因为如果不激活该功能,低音范围尤其缺乏冲击力。在使用蓝牙时,Teufel 耳机的低音并不是最明显的。我们最喜欢通过音频插孔播放。突然间,声音变得更有力量,听起来各方面都更加丰满。这款耳机的蓝牙音频编解码器也非常完善,这就是为什么我们在这一点上期望更高一些。不过,驱动程序似乎有这个能力,所以我们只能希望 Teufel 能通过软件更新进行一些改进。
三级主动降噪(ANC)可以可靠地过滤背景噪音,但不如 Bose QC45 那样强大。此外,在聆听安静的音频时,还能听到一些反噪音。
耳机的透明模式能非常自然地传递环境声音,但在音频播放时作用非常有限。
电话通话并不是 Teufel Real Blue Pro 的强项,但这个级别的耳机几乎都是如此。它们在安静的环境中也能很好地工作,但用户听起来总是有点闷和刺耳。
Loudspeakers | |
THD | |
Teufel Real Blue Pro (RMS: -0.6 dBFS) | |
Bose QuietComfort 45 (RMS: -2.7 dBFS) | |
Sennheiser Momentum 4 Wireless (RMS: -1.6 dBFS) | |
THD+N | |
Bose QuietComfort 45 (RMS: -2.7 dBFS) | |
Teufel Real Blue Pro (RMS: -0.6 dBFS) | |
Sennheiser Momentum 4 Wireless (RMS: -1.6 dBFS) |
* ... smaller is better
THD(总谐波失真):谐波失真量化了非线性失真(谐波含量)相对于原始信号的失真量。THD 仅指基波分量。失真系数经常被同时提及,但它指的是整体信号。
THD+N(总谐波失真 + 噪音):该值与 THD 相似,但除了谐波的干扰功率外,噪声的干扰功率也作为有效值记录下来。
测量时,通过测试耳机播放低谐波正弦信号(1 kHz,> 0 dB),该信号由人工头中的线性测量麦克风(测量距离:约 1 厘米)记录。
两个数值都以百分比表示。数值越小,信号保真度越高。
Teufel Real Blue Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (97.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.5% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Bose QuietComfort 45 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 1.9% away from median
(+) | bass is linear (1.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sennheiser Momentum 4 Wireless audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 1.7% away from median
(+) | bass is linear (1.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.4% lower than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.1% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--Teufel Real Blue Pro的超长续航时间
在我们的电池测试中,Teufel Real Blue Pro 在调节音量并将 ANC 设为最大值的情况下取得了非常好的续航时间。
如果电池电量耗尽,还可以通过插孔播放音频。在我们的测试中,800 毫安时电池充满电需要近两个小时。
Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
Sennheiser Momentum 4 Wireless | |
Teufel Real Blue Pro | |
Bose QuietComfort 45 |
评价:功能丰富的优秀耳机,也有一些小瑕疵
在测试过程中,Teufel Real Blue Pro 的良好音质给我们留下了深刻印象,但在某些情况下,它的音量还是略显不足。不过,低音不那么重的音乐爱好者可能不会认为这是一个问题。
反过来,Mimi Sound 还提供了适合个人用户的声音配置文件,这不仅仅是对年长用户的奖励。还可以选择通过音频插孔播放声音,其 ANC 功能也很有效。
Teufel 的 Real Blue Pro 是一款多功能高级耳机,没有任何严重的缺点。
Teufel 耳机的一大优点是电池续航时间长。声音方面的小瑕疵可能会让发烧友望而却步,但其他大多数人几乎不会注意到这些瑕疵。
可行的替代品包括Bose QuietComfort 45 ,但它们提供的编解码频谱要小得多。
价格和供应情况
您可以在亚马逊店面找到 Teufel 的现有产品。Real Blue Pro 的 MRSP 约为 380 美元,但目前无法通过美国的任何在线零售商购买。
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.