富士 X-S20 与索尼 A6700：APS-C 中端产品的 4 种规格之争
1.视频
鉴于索尼 A6700和富士 X-S20都定位为中端混合型相机，因此必然都会提供一些令人印象深刻的视频功能。富士 X-S20 具有 3:2、open-gate、6.2K 30 fps 和裁剪（1.18 倍）4K 60 fps 视频录制模式，对于那些希望能够录制电影镜头并能在剪辑过程中进行重定格的用户来说，这些视频录制模式尤为突出。
另一方面，索尼 A6700 的 4K 视频录制速度高达 120 帧/秒，不过这需要进行 1.81 倍的大幅剪裁。至于更多的标准视频功能，A6700 具有从 6K 传感器输出降采样的 4K 视频录制功能。
在输出格式方面，富士 X-S20 也超越了索尼 A6700。虽然 A6700 和 X-S20 都输出 4:2:2 10 位素材，但富士提供Apple ProRes RAW 和 Blackmagic RAW 编解码器选项。另一方面，索尼只提供常规的索尼 XAVC S、XAVC S-I 和 XAVC HS 编解码器，所有编辑软件可能都支持，也可能不支持。
2.操作和人体工程学
索尼 A6700 和富士 X-S20 的手柄都比上一代产品大。这两款相机还配备了大量的拨盘和按钮，包括手柄前部的滚轮、机身顶部的模式选择拨盘和机身背面的自定义拇指拨盘。富士 X-S20 的 PSAM 模式转盘上有四种自定义模式。索尼的 PSAM 模式转盘上只有三种自定义模式，但有三个自定义功能按钮作为补充。
X-S20 的机身上也布满了按钮，但富士似乎采取了不同的方法。索尼为您提供了大量按钮，您可以自行设置每个按钮的功能，而富士胶片则决定使用专用功能按钮。A6700 和 X-S20 都配备了三英寸铰接式触摸屏，但索尼屏幕的分辨率要低得多，只有 104 万点，而 X-S20 的分辨率为 184 万点。
哪种设计更好取决于您的拍摄习惯，但富士胶片的流线型和索尼的最大灵活性都值得称赞。
3.摄影和自动对焦
索尼 A6700 和富士 X-S-20 都采用 26 百万像素 BSI CMOS APS-C 传感器，这意味着它们都能提供出色的弱光性能。不过，这两种传感器的性能还是有一些区别的。首先，索尼的基本 ISO 稍低，但富士的最高 ISO 较高。
这两款相机都采用了更新的处理器，并增加了人工智能自动对焦功能，从各方面来看，X-S20 和 A6700 都能很好地识别并锁定对焦对象。索尼 A6700 的自动对焦点数比富士 X-S20 多--759 个，而富士只有 425 个。
最终，自动对焦性能不相上下，但的评论认为索尼更胜一筹。索尼的自动对焦速度和准确性更胜一筹。
在连拍方面，富士 X-S20 使用电子快门拍摄全分辨率图像的最高速度为 20 fps，裁剪后可达到 30 fps。当以 8 张/秒的速度拍摄时，X-S20 的缓冲区最高可存储 1000 多张照片，当以最高 30 张/秒的速度拍摄时，可存储 88 张压缩 RAW 图像。
索尼 A6700 的最高连拍速度为 11 fps，其缓冲区几乎可以处理无限数量的 JPEG 图像，但在拍摄 59 张 RAW 图像时会耗尽缓冲区。
索尼的五轴 IBIS 能力也较弱，最高只有 5 档补偿，而富士 X-S20 的 IBIS 最高可达 7 档。这使得富士 X-S20 在弱光拍摄和手持视频方面具有很大的优势。
4.更多细节
显然，在比较相机时，规格并不代表一切，富士 X-S20 与索尼 A6700 相比还有一些不同之处。富士相机阵容的一个奇特之处在于它的胶片模拟和色彩处理，两者都旨在通过提供精美的 JPEG 图像来减少编辑所花费的时间。虽然您可以选择拍摄 RAW 格式，但许多富士摄影师最终还是迷上了富士的色彩科学和胶片模拟技术。
富士 X-S20 的额定电池使用时间也更长（750 张），而 A6700 只有 570 张。
由于这两款相机外形小巧，因此在录制视频时最终都会过热，不过富士 X-S20 会更早过热。一位YouTube 评论者在录制 30 帧/秒或 60 帧/秒的 4K 视频时，无法让 A6700 出现过热现象。PetaPixel 在以 6.2K 30 fps 和 4K 60 fps 录制约 35 分钟后，富士 X-S20 出现过热现象。不过，以 4K 24 fps 拍摄时，电池在过热之前就已经没电了。富士胶片还销售一种售后市场冷却风扇配件，可完全消除所有过热问题。
考虑到 100 美元的差价，索尼 A6700 对于需要高帧频 4K 视频的用户来说非常有意义，但对于其他用户来说，富士 X-S20 则具有极高的性价比。如果考虑到售价 1,399 美元的 XC14-45 mm 镜头套件，情况更是如此。
