骁龙 X 精英版与英特尔酷睿 Ultra 和Apple M3：据报道，高通公司的 SoC 效率出众，性能超越 Meteor Lake

高通公司称，在Geekbench 6单核测试中，当两款芯片的功耗相同时，骁龙X Elite比酷睿畅享7 155H高出54%。前者的性能也能与 Core Ultra 7 155H 相媲美，但能耗却降低了 65%。在 Geekbench 6 多核基准测试中，这两个性能差距分别缩小到了令人印象深刻的 52% 和 60%。

同样，骁龙 X Elite 与 Core Ultra 9 185H 相比也毫不逊色，PCWorld 报告称，在 Geekbench 6 单核和多核基准测试中，当两款处理器使用相同的电量时，ARM 芯片的优势分别为 51% 和 41%。在性能相同的情况下，骁龙 X Elite 在单核和多核基准测试中的能耗分别比英特尔芯片低 65% 和 58%，遥遥领先于英特尔芯片。

根据 YouTube 上 Just Josh 提供的实际数据，23 W Snapdragon X Elite 的单核和多核 Geekbench 6 得分分别为 2,786 和 13,881。
80 瓦 Snapdragon X Elite 的单线程和多线程成绩分别为 2,921 分和 15,136 分，比 Core Ultra 9 185H 高出 15%和 7%。

与Apple 芯片相比，骁龙 X Elite 的结果好坏参半。在多核 Geebench 6 测试中，骁龙 X Elite 的低功耗版本（23 W）比基本版Apple M3 SoC 快 16%，得分分别为 13881 分和 11981 分；而在单核测试中，Apple的芯片领先 12%，得分分别为 3119 分和 2786 分。

此外，据称骁龙 X Elite 在单核和多核测试中均落后于Apple M3 Pro 的 11 核和 12 核版本，多线程差距高达 10.5%。

尽管如此，在衡量 CPU 最大性能的 Cinebench 2024 多线程基准测试中，23 W Snapdragon X Elite 似乎确实超过了 11 核 M3 Pro。

遗憾的是，骁龙 X Elite 似乎并没有很好地利用增加的功耗，因为将功耗提高到 80 瓦后，SoC 在 Geekbench 6 单核和多核成绩中仅分别提高了 5% 和 9%。在多核测试中，M3 Max 以 40% 的巨大优势碾压了骁龙 X Elite，其性能提升仅足以与 12 核的Apple M3 Pro 相媲美。

Snapdragon X Elite带来的极速性能固然值得称赞，但该芯片的主要亮点以及Windows人群对该SoC感到兴奋的原因在于其大幅提高效率的承诺。根据高通公司的说法，至少在 23 W 版本上，SoC 将实现其承诺

根据 Just Josh 分享的数据，在考虑 Cinebench 2024 分数与消耗功率的对比时，23 W 功率限制的 Snapdragon X Elite 获得了 41 分。这一分数击败了所有其他参与对比的芯片，包括Apple M3 Pro，但基本版 M3 除外。

80 瓦的骁龙 X 精锐版再次表现不佳，因为它的能效似乎低于酷睿超 9 185H，远远落后于 M3 Max。

长话短说，骁龙 X Elite 似乎是 Windows 笔记本电脑在效率方面向前迈出的一大步，至少在较低的功率限制下是如此。我们现在要做的就是静观其变，看看独立测试是否证实了高通公司的结果，以及采用该 SoC 的笔记本电脑与英特尔、AMD 和Apple 等竞争对手的对比情况。

在亚马逊购买配备 M3 芯片的 2024Apple MacBook