Xming Page One 投影仪上手体验：功能一般的投影仪
| 规格 | |
|---|---|
| 最大分辨率 | 全高清（1920x1080） |
| 投影技术 | LCD |
| 图像校正 | 自动对焦、自动梯形、物体回避 |
| 图像尺寸 | 40-120 英寸 |
| 操作系统 | Android TV 11 |
| SoC | 4x Cortex A53 内核 @ 1.55 GHz，Mali-G52 GPU |
| 内存 | 2 GB |
| 存储 | 16 GB |
| 输入/输出 | 1x HDMI 2.1、1x USB-A 2.0、1x 3.5mm 音频、DC 输入 |
| 无线 | Wi-fi 2.4/5 GHz |
| 蓝牙 | 5.0 |
| 扬声器 | 2x 5 瓦杜比 |
| 亮度 | 300 ANSI 流明/500 CVIA 流明 |
| 灯泡寿命 | 20,000 小时 |
| 对比度 | 2000:1（根据 Formovie），支持 HDR10 |
| 尺寸和重量 | 127 x 190 x 210 毫米（5 x 7.5 x 8.3 英寸），2.1 千克（4.6 磅） |
设计和外壳 - 坚固的塑料外壳，占地面积小
Xming Page One 体积相当小巧，仅有 5 升多。尽管占地面积小，但 Page One 并不是最小的投影仪。例如 Mogo 2 Pro的体积就达到了令人印象深刻的 2.07 升，不到 Page One 体积的一半。这并不是说 Page One 体积很大，相反，它足够小巧，不会引人注目。
制造质量不错。塑料外壳手感光滑坚固，接缝均匀严密。Page One 有很好的重量感：手感厚实结实，但还不至于给三脚架带来麻烦。由于底部中间有螺纹孔，将投影仪安装到三脚架上非常容易。
Page One 端口布局简单，包括一个 HDMI 2.1 端口、一个 USB-A 2.0 端口和一个音频插孔。该投影仪需要一个专有的直流输入，这是标准配置。不过，如果能加入 USB-C 电源（如 Mogo 2 Pro），将是一个很好的补充。
随附的遥控器由塑料制成，但按键反应灵敏，手感良好。YouTube 和 Netflix 有专门的按键，可以正常工作（前提是这些应用程序已安装），还有一个谷歌助手按键，可以完美地工作。遗憾的是（与市场上的许多投影仪一样），所有输入都必须通过遥控器进行，因为投影仪上唯一的按钮是电源键。如果丢失了遥控器，在找到它或购买新的遥控器之前，你将无法使用投影仪。
总的来说，Page One 是一款外观漂亮、构造精良的微型投影仪。不过，在日益增多的微型投影机中，它并不突出。我们将在该设备的其他方面看到这一主题的延续。
软件和功能 -Android 电视卡顿问题
Xming Page One 运行Android TV 11，它拥有大量用于流媒体和播放电影的应用程序。Page One 有 16 GB 的机载存储空间，因此用户可以安装相当数量的应用程序，但媒体应存储在外置硬盘上。投影仪还配备了 2 GB 内存。遗憾的是，导航体验明显滞后，并伴有恼人的卡顿。一旦开始运行，输入就会很流畅，但加载新应用程序需要相当长的时间，而且在新应用程序中导航的最初一分钟左右会很生涩。
值得庆幸的是，流媒体体验基本流畅。在 YouTube 上以 1080p/60 fps 的速度运行哥斯达黎加 4K 视频时，几乎没有出现掉帧现象，即使是在新缓冲区也是如此。在全高清（1920x1080）条件下，Netflix、Disney+ 和播放 USB 驱动器中的媒体也同样流畅。不过，游戏的可玩性并不高。即使是像 Crossy Road 这样的简单游戏，也会出现严重的卡顿和输入延迟。
Page One 采用了自动对焦、自动梯形调整和物体回避技术，允许投影机自动调整焦距和图像对齐。虽然自动对焦和自动梯形调整的过程不如其他投影机那样流畅（例如，梯形调整是在一帧画面上完成的，而不是通过一个流畅的缩放动画），但它们都能可靠地工作。投影机对焦时还能听到图像调整电机的声音，不过这个过程在启动时应该是 "一劳永逸 "的。
虽然 Page One 拥有一些不错的内置功能，但它还是落后于 Mogo 2 Pro 等竞争对手，后者拥有 ISA 2.0 自动对焦功能（可在不中断图像的情况下对焦）、USB-C 电源和护眼功能，如果有人走到投影仪前，灯泡就会变暗。
图像和声音 - 图像清晰，声音低沉
虽然可靠的软件可以提高投影仪的性能，但如果图像质量不佳，那就毫无意义了。值得庆幸的是，Xming Page One 能提供出色的视觉效果。灯泡的额定亮度为 500 CVIA 流明或 300 ANSI 流明。因此，在昏暗的房间里也能呈现出明亮的图像。不过，灯泡亮度不够，在开灯时投影图像不清晰。
图像清晰，没有明显的宏观遮挡或黑压压现象，这是同价位投影机（如 Mogo 2 Pro）的一个问题。好的一面是，由于 Page One 使用 LCD 进行投影，因此不会出现更常见的 DLP 投影方式有时会出现的明显色带或彩虹现象。
奇怪的是，在图像边缘会出现相当多的 "背光渗出 "现象，表现为亮点。如果由于梯形图像而缩放，图像周围还会出现一个明显的黑框，显示出真实投影图像的残余。
在声音方面，Page One 提供双 5 瓦扬声器，支持杜比音频。扬声器的音量很高，最高可达 84 dB(A)（在距离投影仪四英尺处测量）。声音保持清晰，没有明显失真。虽然高音和中音依然清晰且相当平衡，但低音略显单薄，导致整体音质单薄。动作场面中的巨大轰鸣声和砰砰声缺乏大型投影机所提供的震撼力，但扬声器的整体音量足够大，因此并不影响效果。
投影机的风扇很安静，但从未停止转动。这就形成了一种稳定的声音曲线，当电影开始时就会融入其中，但在安静的场景中你会听到风扇的声音。
专业
+ 清晰的全高清图像
+ 开箱即获得 Netflix 认证
+ 流畅的流媒体播放
+ Android 电视 11
+ 自动对焦和自动梯形调整
缺点
- 扬声器位置不佳，声音浑浊
- 背光不亮
- 用户界面体验不流畅
结论 - 紧凑型 1080p 投影机，无任何重大亮点
总的来说，Xming Page One 液晶投影仪并没有太多可圈可点之处。这是一把双刃剑：一方面，这款投影机没有明显的缺点或令人不快的地方，但另一方面，与其他小型投影机相比，Page One 也没有什么突出的地方。有更小巧的投影机，灯泡更亮，功能更多/更好。我看过的主要竞争对手是 Xgimi Mogo 2 Pro，它更小、更亮，具有与 Page One 相同的功能，提供更流畅的体验，而且使用 USB-C 电源而不是专用插头。不过，Mogo 2 Pro 比 Page One 贵 100 美元，售价为 599 美元，而 Page One 的售价为 499 美元。
以不到 500 美元的价格，Xming Page One 在小巧、精良的机箱中提供了可靠的投影仪体验，其足够的功能和功率可带来愉悦的流媒体体验。
还有一些需要改进的地方。Xming 的主要缺点是其整体亮度。更亮的灯泡将是一个很好的改进。Formovie 称 Page One 支持 HDR 内容，虽然它可以处理 HDR 内容，但由于灯泡亮度不够，效果大打折扣。扬声器的位置也有问题，因为声音会被吹离观众。侧向或前向式扬声器会大大改善扬声器的效果，扬声器本身并不差，但由于位置不佳而受到影响。
有更好的选择，但价格略高。如果你想在晚上使用小型家用投影仪看电影，我会向你推荐 Xming Page One 投影仪，但我也建议你考虑一下市场上的其他投影仪，尤其是 Xgimi Mogo 2 Pro。这两款产品都不会出错。
价格和供应情况
Xming Page One 投影仪可在Formovie 网站上购买，售价 499 美元。.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
