索尼Xperia 10 IV智能手机评论。具有出色电池寿命的迷你智能手机
Apple第一部iPhone于2007年推出，配备3.5英寸显示屏。以今天的标准来看，它简直是小巫见大巫，很难找到任何买家，因为买家现在早已习惯了更大的显示屏。目前，智能手机的标准外形尺寸已经远远超过6英寸，而且还在不断增加。
然而，许多用户对小尺寸的智能手机充满信心。它们轻巧、紧凑，可以用一只手很好地操作，而且在性能上仍然可以与 "大的 "竞争。
索尼的Xperia 10 IV正好属于这个类别。它拥有6英寸AMOLED屏幕和中档的骁龙695 5G的性能，它提供了坚实的规格。特别值得关注的是其超长的电池运行时间，这通常是小型智能手机的致命弱点。我们的评论揭示了Xperia 10 IV在与其他小型智能手机的竞争中表现如何。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.9 % v7 (old) | 09 / 2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 04 / 2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06 / 2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 |
外壳 - 由于其21:9的格式，非常纤薄
在中档智能手机的设计方面，索尼没有随波逐流。这款6英寸的手机使用了相对较厚的屏幕边缘，而且与同价位的一些对手不同，没有采用曲面显示屏。背部没有玻璃，而是有一个哑光塑料涂层，也覆盖了边框。它看起来像一个保护罩，感觉很优质，由于它的轻质橡胶涂层，确保了良好的抓地力。这款智能手机有薰衣草色、薄荷色、黑色和白色。
Xperia 10 IV的一个引人注目的设计特点是其不寻常的21:9屏幕格式，这不仅使手机看起来特别苗条--就像 Apple iPhone SE (2022)几乎不宽--但它的手感也非常好。由于其小的外形和161克的低重量，索尼总体上感觉是一款明显较小的智能手机。
由于顶部和底部的边框略宽，Xperia 10 IV不需要为自拍相机开显示屏，所以你可以使用整个屏幕区域。自拍相机被放置在上层显示框的左侧，即使是第二眼也很难察觉。
尽管采用了AMOLED面板，但索尼并没有将指纹传感器放在显示屏下方，该显示屏受到大猩猩玻璃Victus的保护，而是放在电源按钮上。SIM/MicroSD插槽无需工具即可打开。
Xperia 10 IV通过了IP65和IP68认证，因此既防尘又防水。
设备 - 通知LED和支持eSIM
索尼的Xperia 10 IV只有一种配置。6GB内存和128GB UFS存储，在索尼的商店里约为450欧元（约合450美元）。内部存储可以通过microSD卡扩展。卡槽中还可容纳2张nano-SIM卡，也支持eSIMs。
这款索尼智能手机没有红外发射器，也没有无线电接收。另一方面，包括一个3.5毫米插孔，支持OTG的USB-C 2.0，蓝牙5.1和NFC。还提供了一个通知LED。
微型SD卡读卡器
这款microSD读卡器最多支持1TB的存储介质，也可以用exFAT文件系统进行格式化。该读卡器在使用我们的Angelbird AV Pro V60 microSD参考卡时实现了良好的连续读写率，但在复制测试中的表现低于平均水平。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 -Android 12与Xperia UI
索尼的Xperia 10 IV运行Android 12，制造商在其上叠加了自己的Xperia UI用户界面。与库存的Android 相比，只有少数变化，因此新人和换机的人可以很快找到自己的方式。少数预装的第三方应用程序都可以卸载，除了LinkedIn，它只能被停用。
索尼计划为Xperia 10 IV提供两年的Android 升级和三年的安全更新，这个时间框架是从市场推出时（2022年6月中旬）开始。在9月初审查时，Android 安全补丁是6月1日，因此已不太符合最新情况。
通信和GNSS - 快速WiFi 5和单频GNSS
Xperia 10 IV支持所有当前的移动标准，包括5G。频率覆盖面不广，但很扎实，包括欧盟地区的所有重要频段。
在本地网络中，索尼智能手机只通过WiFi 5进行通信，因为既不支持WiFi 6也不支持WiFi 6E。尽管如此，Xperia 10 IV在连接到我们的华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器时，实现了高于平均水平的WiFi 5传输率，峰值为715 MBit/s，从而明显超过了前代产品的WiFi数据吞吐量。此外，数据传输在发送和接收方向都非常稳定。
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 III | |
索尼智能手机的定位是通过一些GNSS系统进行的，即GPS（L1）、Glonass（L1）、Galileo（E1）、Beidou（B1）和QZSS（L1）。在测试中，它在室内和室外的管理速度相当快，精确度高达3米。
然而，事实证明，Xperia 10 IV在卫星定位方面不太准确。在与Garmin Venu2健身追踪器进行的10公里自行车骑行的直接比较中，智能手机的GNSS定位经常偏离实际路线，并在建筑更密集的城市地区走了一两个弯路。因此，你应该做好准备，在日常使用中，用Xperia 10 IV进行精确导航并不总是可能的。
电话和语音质量
除了microSD卡外，Xperia 10 IV的SIM卡槽中还可容纳两张nano-SIM卡。支持VoLTE和Wi-Fi通话。如果使用两张SIM卡，只有其中一张能够接入5G。另外，也可以配置一个eSIM。索尼的具体吸收率为0.99W/kg（头部SAR）和1.22W/kg（身体SAR），不属于低辐射智能手机的范畴。
在通话过程中，Xperia 10 IV提供了良好的语音质量，并相当可靠地屏蔽了背景噪音。在免提模式下，打电话的人听起来有点闷，但除此之外，通过线路两端的扩音器，没有任何通信问题。
照相机 - 带有光学图像稳定功能的迟钝的三联相机
Xperia 10 IV使用的是三摄像头，与前代产品几乎没有变化。它包括一个12MP广角摄像头（f/1.8，1/2.8"，FOV 79°），一个8MP超广角摄像头（f/2.2，1/4.0"，FOV 120°）和一个8MP双光学变焦长焦摄像头（f/2.2，1/4.4 FOV 43°）。前面是一个800万像素的摄像头，可以进行良好的自拍。
与前代产品相比，光学图像稳定器也确保了视频的无模糊记录。视频的特点是图像质量好，但仍然只有最大分辨率为1080p的60FPS。
照片应用程序不是最快的。如果你在视频录制过程中快速来回移动智能手机，会出现滞后效应，即显示屏明显滞后于目标对象。照相机应用程序在拍照时也反应相当迟钝，特别是在低光照条件下。在这里，它可能需要两秒钟才能拍到照片。
在白天，这款智能手机可以拍出色彩逼真的照片，而且由于其超广角相机和长焦相机的组合，在选择拍摄对象方面也有很大的灵活性。然而，在细节和图像清晰度方面，照片只能算是一般，在夜间简直是糟糕。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight shot 1Daylight shot 2Ultra wide angle5x zoomLow light shot
在测试实验室中，主相机相当准确地再现了色彩，在理想的照明条件下，最大Delta-E为9.51。测试图也被清晰地再现。然而，在1勒克斯的余光下，颜色的准确性就过了，只有测试图的轮廓可以被识别。
附件和保修 - 30瓦的电源适配器需要额外收费
输入设备和操作 - 愉快的触觉和可扩展的显示
Xperia 10 IV的触摸屏以120赫兹的采样率工作，实现输入没有任何明显的延迟。触摸屏骁龙695 5G使得操作基本流畅。只要多任务处理不是重点，八核SoC就能为日常任务提供足够的性能。
由于2560x1080的高显示分辨率，图标、菜单和字体显得相当小。如果有必要，屏幕元素的显示尺寸可以在Android 设置中进行5级调整。预设为2级，留有足够的空间进行放大。由于显示器过长，单手操作并不总是容易，但这可以通过可切换的单手模式来克服。
物理按键牢牢地固定在外壳上，有一个清晰的压力点，并提供令人愉快的反馈。电源键深深地嵌在机箱里，因此不用看就能轻易地感觉到。如果你把手指放在电源按钮上，集成的指纹传感器会快速可靠地解锁智能手机，并且在显示屏关闭时也能发挥作用。
Xperia 10 IV不提供面部识别。
显示屏 - 60赫兹的清晰显示
Xperia 10 IV的显示屏与前代产品没有区别。一方面，这很好，因为AMOLED面板由于其457PPI的高像素密度，显示内容非常清晰。然而，60赫兹的帧率已不再与时俱进了。这个价格范围内的大多数其他设备现在提供90甚至120赫兹。
在亮度方面，AMOLED显示屏也几乎与Xperia 10 III在禁用亮度传感器的情况下，我们测得的平均亮度为580.1cd/m²。启用传感器后，最高可达573 cd/m²。如果亮度测量被限制在一个较小的图像区域（APL18），亮度会增加到756 cd/m²。在最低的亮度水平，AMOLED面板仍然以2.86 cd/m²的亮度闪耀。
显示屏在所有亮度水平下都会闪烁，频率范围为60至253赫兹。由于相当平坦和均匀的振幅曲线，PWM闪烁不应该是一个问题，即使对于敏感的用户来说。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 572 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -59% | -47% | -36% | -14% | -47% | |
| Brightness middle | 572 | 662 16% | 758 33% | 853 49% | 536 -6% | 867 52% |
| Brightness | 580 | 647 12% | 759 31% | 858 48% | 540 -7% | 867 49% |
| Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 98 2% | 96 0% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.44 -60% | 3.5 -289% | 1.9 -111% | 1.1 -22% | 1.7 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 4.74 -295% | 3.2 -167% | 1.9 -58% | 4.4 -267% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 1.9 -36% | 1.3 7% | 1.8 -29% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.179 101% | 2.23 99% | 2.07 106% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6614 98% | 6746 96% | 6527 100% | 6460 101% | 6494 100% | 6762 96% |
| Contrast | 1655 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 253 Hz |  | |
The display backlight flickers at 253 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 253 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
在固定的变焦水平和不同的亮度设置下进行的一系列测量
Xperia 10 IV的显示颜色可以通过两种图像模式（"原始模式 "和 "标准模式"）来调整。你还可以通过 "暖"、"中 "和 "冷 "三个配置文件调整白平衡，或通过调整RGB通道手动调整。
如果你喜欢最自然的色彩表现，那么 "原始模式 "是最佳选择。同时，我们建议手动调整白平衡并使用截图中显示的RGB设置。这样，Xperia 10 IV在色彩和灰度再现方面就属于理想范围。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.85 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.483 ms rise |  |
| ↘ 1.365 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.456 ms rise |  |
| ↘ 1.475 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
索尼的智能手机在户外的表现相对较好。AMOLED屏幕的亮度还不足以在阳光直射下清晰地显示所有内容。然而，在阴暗处也没有问题。由于高视角的稳定性，从各种角度都能看到显示屏。
性能 - 性能稳定，但几乎不比前代产品快
该 骁龙695 5G骁龙695 5G在Xperia 10 IV中是一个比前代略快的SoC。骁龙695 5G和 骁龙690 5G的 Xperia 10 III都处于中低端，为日常使用提供了足够的性能，也能流畅地运行游戏。然而，该SoC并不是为计算量特别大的任务设计的，如视频编辑或同时打开多个应用程序的多任务。
在合成基准测试中，Xperia 10 IV及其骁龙695 5G只能在测试领域的较低范围内取得一席之地。除了Xperia 10 III之外，所有紧凑型对比设备都要快得多。就性能而言，Xperia 10 IV几乎没有从其前辈中脱颖而出。
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average of class Smartphone (187 - 2674, n=167, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| AImark - Score v2.x | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
GPU基准测试的结果也与合成基准测试的结果相同。Xperia 10 IV的速度略高于 Xperia 10 III(Adreno 619L)，其阿德诺619图形芯片，但不能与其他中档对手竞争。但在操作过程中，抽搐或其他停顿的情况很少发生。
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
在浏览器基准测试中，索尼智能手机的速度也比竞争对手慢，只能击败Xperia 10 III然而，网站的加载速度很快，可以迅速滚动浏览。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... smaller is better
凭借其UFS 2.1存储，Xperia 10 IV实现了稳固的数据传输率。然而，它的速度比Xperia 10 III顺序阅读，这一点从稍长的应用程序加载时间可以看出。
| Sony Xperia 10 IV | Asus ZenFone 8 | Samsung Galaxy S22 | Sony Xperia 10 III | Xiaomi 12 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 100% | 93% | 13% | 164% | -10% | 145% | |
| Sequential Read 256KB | 521.1 | 1781 242% | 1486 185% | 840 61% | 1851 255% | 760 ? 46% | 1893 ? 263% |
| Sequential Write 256KB | 497.61 | 767 54% | 993 100% | 400.8 -19% | 1417 185% | 297 ? -40% | 1478 ? 197% |
| Random Read 4KB | 192.5 | 292.3 52% | 273 42% | 172.3 -10% | 325.2 69% | 152.9 ? -21% | 278 ? 44% |
| Random Write 4KB | 177.83 | 272.9 53% | 257.6 45% | 210.7 18% | 437.5 146% | 131.6 ? -26% | 312 ? 75% |
游戏 - 对休闲游戏者来说是可以的
排放 - 单声道扬声器和高分辨率音频
温度
在温度方面，Xperia 10 IV在任何时候都能愉快地使用，因为即使在永久负载的情况下，智能手机的温度最高也只有33.4℃。在内部，一切都保持凉爽。正如3D-Mark压力测试所显示的，从第一次到最后一次测试运行，几乎没有性能损失。
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
发言人
Xperia 10 IV的单声道扬声器位于显示屏底部的一个小凹槽中。这个小的声膜很好地完成了它的工作，但只产生了一个没有低音的细小声音。作为回报，该扬声器传输的中音和高音非常均衡，从而非常清晰地再现了声音。
耳机和其他外部音频设备可以通过3.5毫米插孔或蓝牙5.1连接到索尼智能手机上。支持常见的蓝牙编解码器，如AAC、LDAC和aptX Adaptive。
使用兼容的耳机，你也可以通过有线和无线连接享受高分辨率的音频。然而，3.5毫米音频插孔的信噪比只有75.71dBFS的平均水平，在这里并不适合。
Sony Xperia 10 IV audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia 10 III audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--很难变小，但充电时间长
消耗功率
索尼并没有在其智能手机中加入电源适配器。用户要么用可选的30瓦的XQZ-UC1快速充电器或任何其他触手可及的电源适配器。由于索尼对电源适配器收取近50美元的费用，第二种选择听起来更吸引人。然而，与我们不同，你需要一点运气来确保你有正确的电源适配器。
索尼Xperia 10 IV支持USB Power Delivery（PD），最大功率为30瓦。官方电源适配器为其量身定做，完美匹配。这个充电能力也可以通过第三方电源实现，但不能保证。
索尼智能手机并不太喜欢我们的第三方电源适配器，大概是因为与原始电源的安培数有偏差。例子。连接到Anker的24瓦电源，智能手机只提取了最大的7.5瓦，这意味着充满电需要3.5小时以上。当然，这个结果不具有代表性，但表明如果你想在索尼电源适配器上省钱，可能很难找到合适的电源适配器。
在耗电量方面，索尼Xperia 10 IV并不显眼。
| Off / Standby |   0.08 / 0.41 Watt |
| Idle |  0.68 / 1.69 / 1.73 Watt |
| Load |
2.54 / 4.61 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -14% | -42% | 24% | -36% | -23% | -57% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.6 12% | 0.82 -21% | 0.69 -1% | 0.44 35% | 0.87 -28% | 0.886 ? -30% | 0.883 ? -30% |
| Idle Average * | 1.69 | 0.9 47% | 1.1 35% | 1.19 30% | 0.65 62% | 1.7 -1% | 1.76 ? -4% | 1.467 ? 13% |
| Idle Maximum * | 1.73 | 1.5 13% | 1.16 33% | 1.26 27% | 0.69 60% | 1.82 -5% | 1.92 ? -11% | 1.621 ? 6% |
| Load Average * | 2.54 | 6.5 -156% | 4.24 -67% | 6.97 -174% | 2.99 -18% | 4.68 -84% | 3.86 ? -52% | 6.58 ? -159% |
| Load Maximum * | 4.61 | 11 -139% | 6.83 -48% | 8.85 -92% | 5.42 -18% | 7.41 -61% | 5.45 ? -18% | 9.91 ? -115% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
紧凑型智能手机通常只有一个小电池，这意味着运行时间通常不令人印象深刻。这通常适用于Android 系列的设备。在Apple 智能手机中，所有的系统组件都经过了更精细的调整，这就是为什么即使是小型设备如iPhone SE (2022)有非常有竞争力的运行时间。iPhone SE（2022）的电池容量为2018毫安时，按照Android 的标准，它的电池容量非常小。
索尼Xperia 10 IV在电池寿命方面从竞争中脱颖而出，有两个积极方面。首先，因为它有一个非常大的电池（5000毫安时），适合其紧凑的格式。其次，因为一次电池充电就能帮助它实现出色的运行时间，这是其他对比设备无法比拟的。
在测试中，模拟网络冲浪持续了19小时以上，连续视频播放甚至持续了26小时。即使在最大负荷的情况下，电池也会有很强的表现，持续时间刚刚超过7小时。在实践中，人们应该合理地期望智能手机在需要充电之前能够持续两天，即使是在密集使用的情况下。
| Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -48% | -62% | -38% | -18% | -30% | |
| Reader / Idle | 3760 | 2049 -46% | 2182 -42% | 2272 -40% | 2558 -32% | |
| H.264 | 1578 | 797 -49% | 887 -44% | 1411 -11% | 890 -44% | |
| WiFi v1.3 | 1168 | 769 -34% | 442 -62% | 675 -42% | 809 -31% | 760 -35% |
| Load | 429 | 164 -62% | 324 -24% | 479 12% | 385 -10% |
Pros
Cons
对索尼Xperia 10 IV的评判
索尼的Xperia 10 IV是一款不错的中档智能手机，拥有强大的硬件和足够的性能，适合日常使用。除了具有非常好的图像质量的AMOLED显示屏外，还有5G、真正的双SIM卡，以及通过microSD卡扩展内存的选项。还包括一个3.5毫米音频插孔和IP认证。
Xperia 10 IV在竞争中脱颖而出，主要是因为它的外形设计和电池寿命。其21:9的格式使智能手机特别纤细，让人感觉是一个更小的设备。此外，宽屏格式和集成在边框中的自拍相机确保了电影的显示没有黑区。
索尼的Xperia 10 IV是一款非常苗条的中档智能手机，具有强大的功能和出色的电池运行时间，但在显示屏和相机方面却显得有些磕磕绊绊。
小巧的智能手机往往伴随着不引人注目的电池运行时间。Xperia 10 IV则相反，它从5000毫安时的电池中提取了出色的电池运行时间，几乎没有任何其他紧凑型智能手机能与之相比。
我们的总体积极印象只在几个地方有所动摇。AMOLED屏幕的刷新率只有60赫兹，这对这个价格范围来说是不合适的。三合一相机也给人留下了混合印象。它在白天拍摄的照片还不错，但快门延迟时间相当长，夜间照片几乎无法使用。SoC本来也可以更快，因为你注意到智能手机在使用过程中偶尔会达到其性能极限。
索尼Xperia 10 IV的替代品是，例如 小米12和 华硕ZenFone 8.两者的速度都更快，价格相近，并提供120赫兹的AMOLED显示屏。
价格和可用性
索尼Xperia 10 IV在美国通过亚马逊发售，售价429.99美元。，而在英国，售价为370.00英镑.法国和 意大利分别以449,96欧元和495,00欧元的价格提供该智能手机。印度亚马逊也提供两种颜色的智能手机，价格为42,999.00欧元。
Sony Xperia 10 IV
- 09/12/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
