Zen 4与Zen 3:AMD Ryzen 9 7950X比Ryzen 9 5950X获得了关键的性能效率提升,尽管TDP大幅上升
用不了多久,AMD就会 释放Zen 4的销售,而Ryzen 7000台式机处理器的另一次基准测试显示,这将是红色团队的一次积极发射。这款16核32线程的高端Ryzen 9 7950X被APISAK从Sandra数据库中挑选出来。它在处理器多媒体测试中积累了一些非常健康的分数(见以下截图)。分享该数据库条目的同一数据管理员还将其结果与一台 AMD Ryzen 9 5950X多媒体Quad Int测试结果显示,Zen 4芯片的成绩相差118.56%(Ryzen 9 7950X:439.30 Mpix/s vs. Ryzen 9 5950X:201 Mpix/s)。有了这样的代际改进,我们似乎可以说 禅4是一个巨大的成功,而Zen 3已不再适用。
然而,值得深入研究的是Ryzen 9 7950X的这一特定基准外观因为上述推测并不特别准确或透明。首先,仅在处理器多媒体基准测试中就有超过500条Ryzen 9 5950X的记录。幸运的是,可以将那些Zen 3芯片的平均得分与Zen 4处理器目前的得分进行比较,这对AMD Ryzen 9 7950X来说是积极的解读。平均得分由于16个CU的平均得分很低,Ryzen 9 5950X的21个CU的平均得分被列为2,159.64 Mpix/s,而Ryzen 7000芯片获得了3,839.47 Mpix/s(16个CU容量)的结果,这是一个慷慨的+77.78%的差异。这应该足以让世界各地的钟声响起,宣布一个新的桌面CPU冠军已经到来,但它没有考虑TDP的差异。
Zen 3 Ryzen 9 5950X(3.4-4.9 GHz)可以依靠105 W的TDP,而AMD现在已经将Ryzen 9 7950X(4.5-5.7 GHz)的TDP提高到170 W。因此,随着额外的功率和更高的时钟速率,Zen 4 处理器的得分应该远远超过Ryzen 9 5950X能做到的,但是当谈到效率时,更高的TDP可能会让Ryzen 9 7950X失望。然而,基于上述Mpix/s数字的一些计算产生了这个简化但有希望的消息。Zen 3芯片每瓦特提供20.57百万像素/秒,而Zen 4部分在这种情况下,似乎每瓦能产生22.59Mpix/s。对于喜欢百分比差异的人来说,这使AMD Ryzen 9 7950X比其前辈领先9.82%,这是可以接受的。当然,有一些注意事项需要牢记,比如这是一个潜在的最大性能,而不是一个总分。但它似乎确实是 AMD并没有不考虑Zen 4的效率就提高功率水平。
资料来源
SiSoftware (1/2) &@tum_apisak
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名