华硕Zenbook 17折叠版评测--可折叠的17英寸OLED敞篷车首次亮相
尽管可折叠显示屏在智能手机领域已不再是什么新鲜事，但...。ThinkPad X1 Fold有一个相当小的13.3英寸屏幕，特别是在笔记本模式下没有提供很多空间，是笔记本领域的唯一代表。通过Zenbook Fold，华硕试图通过发布一款17英寸的可折叠敞篷车来改善这一状况。OLED屏幕的长宽比为4:3，原始分辨率为2560 x 1920像素。该系统使用 英特尔酷睿i7-1250U最近发布的Alder Lake-U处理器，TDP仅为9瓦（Turbo Boost最高可达29瓦）。
Zenbook 17 Fold的建议售价为3,499美元，当然不完全是一个便宜货。在这篇评论中，我们将探讨这款大型可折叠敞篷电脑在日常使用中的表现，以及它是否确实是一个可行的移动伴侣。虽然Zenbook 17 Fold目前没有任何直接竞争对手，但联想宣布了新的 ThinkPad X1 Fold在今年的IFA上，联想宣布了新的ThinkPad X1 Fold，配备16英寸OLED显示屏。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 10 / 2022 | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 12.9 mm | 17.30" | 2560x1920 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08 / 2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.8 % v7 (old) | 12 / 2021 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06 / 2020 | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 1.9 kg | 23 mm | 15.00" | 3240x2160 |
机箱 - 带有金属底盘的Zenbook Fold
在最初打开Zenbook 17 Fold的盒子后，用户将看到一个大的17英寸平板电脑，感觉比普通的Android 或iOS平板电脑要大得多。该设备基本上全是屏幕，周围是一个橡胶框架，宽度约为6毫米（约0.24英寸）。该结构的金属性质从背面和边缘都很明显，背面有一个额外的铰链盖，包括一个方便的支架。Zenbook 17折叠机总体上给人留下了非常高级的印象，我们没有注意到在建造质量上的任何缺陷。尽管如此，橡胶框架会吸引灰尘，触摸屏相当容易受到指纹的影响，尽管它们可以被快速去除。
Zenbook 17折叠机有多种使用情况。虽然简单地像平板电脑一样使用它是一种选择，但我们发现把它摆在桌子上能够正常工作是最舒适的选择。附带的蓝牙键盘或其他蓝牙输入设备可以放在它的前面。此外，通过在中间弯曲屏幕，也可以在纵向模式下使用这台可折叠机。最后，折叠机当然也可以在笔记本电脑模式下使用。只要将（磁力锁定的）蓝牙键盘放在显示屏的下半部分，OLED屏幕的下半部分就会关闭，从而获得类似于传统的12.5英寸笔记本电脑的体验，1920 x 1280像素，3:2的长宽比。铰链给人留下了坚实的印象，根据华硕的说法，它已被确认可以持续30000次。由于外壳不是为了让用户打开，所以没有维护选项。
Zenbook 17 Fold的总重量略高于1.8公斤/约3.97磅（1517克平板电脑+307克键盘/约3.34磅平板电脑+约0.68磅键盘），并非完全轻巧。同样，其折叠后略高于3厘米（约1.18英寸）的厚度意味着它也不是非常紧凑。因此，在便携性方面，传统的13英寸笔记本电脑更有优势。65瓦的充电器又重了225克（约0.50磅）。
连接性 - 带有Thunderbolt 4的Zenbook
Zenbook 17 Fold提供了两个支持Thunderbolt 4的USB type-C端口，以及一个3.5毫米音频插孔。这些端口的分布考虑到了各自的使用情况。当Fold作为平板电脑使用时，其中一个端口位于左下方，适合用于充电。另一个USB接口则位于顶部。虽然这对USB拇指驱动器来说仍然可以接受，但对外部驱动器来说并不完全实用。在笔记本电脑模式下，这个端口位于右侧的中间位置。
沟通
华硕使用现代英特尔AX211 Wi-Fi模块，它已经支持最新的Wi-Fi 6E标准。在测试过程中，我们能够连接到华硕参考路由器的6GHz网络，没有任何问题，而且传输速率非常高。不过，没有LTE或5G调制解调器。
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=210) | |
| Average of class Convertible (824 - 1771, n=44, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=211) | |
| Average of class Convertible (685 - 1775, n=44, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
网络摄像头
除了用于Windows Hello面部识别的红外摄像头外，华硕还集成了一个500万像素的摄像头，可以以2560 x 1920像素（4:3）或2560 x 1440像素（16:9）捕捉图像。视频可以以30FPS的速度记录，最高可达1080p。与传统的720p或1080p模块相比，图像的清晰度明显提高。此外，还有一些软件功能可用，如动机跟踪或背景过滤器。
输入设备 - 触摸屏和蓝牙键盘
包装中包括一个紧凑的蓝牙键盘，带有集成的点击板，可以通过磁力连接到平板电脑上，使用户能够将键盘和设备一起运输。由于1.4毫米的键程，打字体验还不错，但遗憾的是键盘没有背光，这对实际使用有明显的影响。虽然点击板（10.5 x 6.2厘米/约4.13 x 2.44英寸）也很不错，能可靠地识别手势，但点击声有点大。键盘可以通过USB-C充电。
当然，电容式触摸屏也可用于输入。然而，据华硕称，官方不支持手写笔是一个明显的限制。制造商这样做的理由是为了防止损坏屏幕的表面，与传统的触摸屏不同，它没有任何额外的保护层。在我们的测试设备上（在IFA上被用作演示设备），显示屏表面有一个轻微的凹痕，像素有缺陷。因此，这种说法可能有道理，用户应该小心处理Zenbook 17 Fold。与其他智能手机和平板电脑一样，仍然可以使用带有橡胶笔尖的普通笔。
显示屏 - 17-Zoll OLED，长宽比为4：3
17英寸OLED触摸屏的分辨率为2560 x 1920像素，长宽比为4：3。虽然它给人留下了很好的主观印象，但中间的折线会变得很明显，这取决于观看角度和反射，与其他可折叠设备（如智能手机）一样。然而，图像并不扭曲，在实践中也不会让人分心。折叠机不提供快速刷新率。由于采用了OLED面板，可视角度很大，而且没有背光渗漏。华硕包括一些功能，以抵制静态图像的烧毁。它们包括在30分钟不活动后启用屏保，以及像素移动，它可以非常轻微地移动像素。这在实践中是不明显的。除了亮度之外，色温也可以通过环境光传感器自动调整。
亮度测量的结果符合我们对目前移动设备上的OLED面板的预期。我们在SDR模式下测量了大约330尼特，尽管由于黑值较低，对比度仍然非常高。HDR模式（需要通过设置手动启用）允许在屏幕的小部分区域实现高达560尼特的亮度。当显示一个几乎完全明亮的图像时，这个值会下降到~380尼特。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 332 cd/m²
Contrast: 33300:1 (Black: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 BOE9C40, OLED, 2560x1920, 17.3" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Microsoft Surface Book 3 15 LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | -6% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 67 -33% | 96.3 -4% | 61.5 -38% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.7 -4% | 99.9 0% | 92.7 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.6 | 69.3 -30% | 84.7 -15% | 63.6 -36% |
| Response Times | -2655% | -2766% | -1835% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.12 ? | 36 ? -3114% | 36.4 ? -3150% | 38 ? -3293% |
| Response Time Black / White * | 1.08 ? | 24.8 ? -2196% | 26.8 ? -2381% | 25 ? -2215% |
| PWM Frequency | 240 ? | 250 ? 4% | ||
| Screen | -468% | -500% | -299% | |
| Brightness middle | 333 | 393.7 18% | 325.3 -2% | 428 29% |
| Brightness | 327 | 367 12% | 311 -5% | 413 26% |
| Brightness Distribution | 95 | 84 -12% | 92 -3% | 89 -6% |
| Black Level * | 0.01 | 0.38 -3700% | 0.35 -3400% | 0.23 -2200% |
| Contrast | 33300 | 1036 -97% | 929 -97% | 1861 -94% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.97 38% | 4.91 -53% | 2.65 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 5.46 37% | 10.96 -27% | 8.12 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.1 -40% | 7.7 -413% | 3.99 -166% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.1 105% | 2.12 104% | 3.12 71% |
| CCT | 6583 99% | 6461 101% | 8272 79% | 6309 103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 2.83 | 0.92 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.8 | 58 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 93 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -1048% /
-702% | -1091% /
-735% | -720% /
-570% |
* ... smaller is better
MyAsus应用程序包含多个配置文件（sRGB、P3），"本地 "是默认设置。起初，灰度看起来很有希望，与P3参考色彩空间的偏差很低，色温非常接近理想值。不幸的是，我们在使用CalMAN软件进行专业分析（X-Rite i1 Pro 2）时发现了明显的色彩偏差，这些偏差在所有其他模式下仍然存在。
由于我们无法通过校准尝试来缓解色彩偏差问题，因此我们无法在此提供一个合适的配置文件。虽然OLED面板仍然很适合日常使用，但对于严肃的媒体编辑工作来说，色彩偏差太高。P3色彩空间可以完整地显示出来。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.55 ms rise |  |
| ↘ 0.53 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.56 ms rise |  |
| ↘ 0.56 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz | ≤ 65 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 65 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8734 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
我们在PWM闪烁方面做了一些值得注意的观察。从0到65%的所有亮度水平上都存在典型的、有可能分散注意力的240赫兹的闪烁。从66%到99%，使用的是直流调光，我们测量到在100%的亮度下根本没有闪烁。虽然直流调光的频率只有60赫兹，但小的振幅使得这种闪烁的问题大大减少。
与其他采用OLED面板的华硕设备一样，有一个名为无闪烁OLED的软件功能，即使在较低的亮度设置下也能减少闪烁。只要用户降低亮度，就会弹出一个提示，建议用户避免将正常的Windows亮度设置降至60%以下，而是使用软件一步步地进一步降低面板的亮度。这导致直流调光保持启用，以避免在240赫兹时出现问题的闪烁。然而，与华硕的建议相反，应该允许Windows的亮度降到70%以下。该功能是有效的，尽管一个完全集成的解决方案会更少麻烦。
户外使用在很大程度上取决于环境的亮度和太阳是否照耀。在阴天，反射仍然明显，但通常屏幕上的所有东西都能辨认出来。在阳光下，相对较低的SDR亮度可能成为一个问题，因为它不能充分补偿反射和眩光。
性能--Zenbook 17折叠机采用节能的Alder Lake CPU
华硕目前只提供一种配置的Zenbook 17 Fold，它采用英特尔酷睿i7处理器，16GB内存和1TB PCIe SSD。这款笔记本电脑没有采用普通的Alder Lake-U芯片，而是依靠一种特别节能的芯片（以前名为ULV）。据英特尔称，该 酷睿i7-1250U峰值消耗为29瓦，典型TDP仅为9瓦。
测试条件
在MyAsus应用程序中可以选择各种电源配置文件（静音模式、标准模式、性能模式），标准模式是默认的。虽然这三种模式一般都适合日常使用，但性能模式建议用于游戏，因为在GPU性能方面存在明显差异。然而，在这种模式下，风扇的噪音更大。下表显示了各自的TDP值。虽然我们使用性能模式进行了所有的基准测试和测量，但我们也将在适当的时候确定其他模式的影响。
| 功率曲线 | CPU PL2 | CPU PL1 | 风扇峰值噪音 |
|---|---|---|---|
| 静音模式 | 29瓦 | ~10.5瓦 | 不明显 |
| 标准模式 | 29瓦 | ~14瓦 | 27.9 dB(A) |
| 性能模式 | 29瓦 | ~16瓦 | 43.4 dB(A) |
处理器 - 英特尔酷睿i7-1250U
芯片 酷睿i7-1250U是一款Alder Lake-U处理器，具有两个快速性能和八个效率核心（共10个核心和12个线程）。然而，与 "普通 "酷睿i7-1255U相比，其功率限制更低，华硕坚持英特尔29瓦的峰值功耗规范。在长时间的负载下，功耗保持在16至16瓦的范围内，考虑到TDP预设，这是一个相当体面的结果。当设置为标准模式时，CPU的性能受到了非常小的冲击，与更安静的风扇不同，这并不明显。在电池模式下，性能保持一致；其他CPU基准测试可以在我们的 CPU基准测试页面.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (7021 - 7735, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (1561 - 1606, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (2745 - 2970, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (605 - 621, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (1085 - 1297, n=4) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (218 - 226, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (411 - 556, n=3) | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (27072 - 31934, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (4755 - 5041, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (6753 - 7092, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (1584 - 1670, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (7.84 - 8.97, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Average Intel Core i7-1250U (51.8 - 53.8, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (0.504 - 0.538, n=3) | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (468 - 25226, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (5093 - 7187, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (25253 - 35312, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Convertible (182 - 4764, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (1296 - 1840, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (53235 - 53961, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Convertible (659 - 14835, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (3617 - 4347, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (12480 - 17594, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (26729 - 36135, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (391 - 550, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (254 - 13175, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (2687 - 3755, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (31653 - 36020, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
系统性能
在日常使用中，Zenbook 17 Fold是一个反应迅速的设备，部分原因是快速的PCIe SSD。基准测试结果也很不错。基准测试结果也很不错。Windows没有针对触摸输入进行优化，这一事实在实践中很快就会显现出来。也就是说，自Windows 10以来，已经有了很大的进步，而旧版的 ThinkPad X1 Fold而在华硕的屏幕上，窗口的分布明显要好得多。当把键盘放在底部时，切换到笔记本模式（在该区域禁用屏幕）效果很好，桌面图标的定位也保持一致。只有窗口经常需要调整大小，而活动的应用程序并不总是改变大小。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=59, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=59, last 2 years) | |
| PCMark 10 Score | 4998 points | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (54484 - 61468, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (50867 - 56328, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (59356 - 65429, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (89.3 - 145.7, n=3) | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
* ... smaller is better
DPC延时
在我们的标准化延迟测试中（浏览网页、YouTube 4K视频播放、CPU压力），Zenbook 17 Fold在当前BIOS版本下没有显示任何限制。
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
* ... smaller is better
存储解决方案
华硕使用快速的三星PCIe-4.0固态硬盘（PM9A1），容量为1TB。在首次设置设备后，用户可使用约905GB。虽然传输率在6GB/s以上是非常好的，但仅仅几分钟后性能就急剧下降了。这不应该影响正常使用，我们在测试中没有注意到任何限制。温度限制可能是问题的罪魁祸首，也是很大一部分快速PCIe-4.0固态硬盘的问题。其他固态硬盘的基准测试可以在 找到这里.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average of class Convertible | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU性能
芯片的一个特殊性是 酷睿i7-1250U的一个特点是它的iGPU稍慢，更确切地说，是它的 Iris Xe Graphics G7，有80个EUs(核心时钟高达950 MHz），这也被集成到许多Core i5处理器中。在日常使用中，性能仍然足够，可以毫无问题地观看高分辨率的视频。由于Zenbook 17折叠机即使在低设置下也很难流畅地运行许多标题，所以它几乎不适合游戏。我们向坚持游戏的用户推荐性能模式，因为其他模式会产生约50%的GPU性能赤字。对于在家里玩游戏，可以通过Thunderbolt连接外部GPU，不过应该注意的是，处理器可能会成为更快的外部解决方案的瓶颈。
无论是在长时间的压力下还是在电池模式下，GPU的性能都是一致的。其他GPU基准测试可在 可在此获得.
| 3DMark 11 Performance | 5407 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17149 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3379 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1474 points | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Graph
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 75.1 | 44.1 | 8.19 | |
| The Witcher 3 (2015) | 73 | 47 | 25 | 9.47 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 34 | 21.1 | 10.4 | 9.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16 | 4.47 | 4.01 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.7 | 13.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 14 | 9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 22.7 | 6 | ||
| F1 2021 (2021) | 15.6 | |||
| Farming Simulator 22 (2021) | 16 | |||
| F1 22 (2022) | 11 |
排放--Zenbook Fold仍旧非常安静
噪声排放
一般来说，Zenbook 17 Fold非常安静，当设置为标准模式时，风扇在最大压力下会发出低吟声，当设置为静音模式时，在空闲状态下会发出低吟声~28 dB（A）。在游戏时，性能模式基本上是强制性的，导致非常明显的43 dB(A)。我们注意到没有电子噪音或线圈啸叫。
Noise Level
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Load |
| 27.9 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 23.4 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -0% | -14% | |
| off / environment * | 23.4 | 23.6 -1% | 25.1 -7% | 30.2 -29% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Idle Average * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Load Average * | 27.9 | 37.7 -35% | 32.1 -15% | 30.9 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 40 8% | 34.9 20% | 45.1 -4% |
| Load Maximum * | 43.4 | 40.2 7% | 37.8 13% | 34.3 21% |
* ... smaller is better
温度
主板、处理器和散热都位于机箱的左半部分（在平板电脑模式下使用时），但表面温度仍然合理。在日常使用中，温度几乎没有增加，即使在最大压力下，我们在正面和背面分别只测得44℃（111.2°F）和~42℃（107.6°F）。在大多数情况下，用户不太可能接触到这些区域，例如在笔记本电脑模式下或当平板电脑被放在桌子上时。
在我们的压力测试中，GPU时钟波动很大，而CPU性能保持一致。在压力测试之后，性能并没有直接下降。
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.8 °C / 100 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-9.7 °C / -17.4 F).
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -2% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 44.5 | 39 12% | 42.2 5% | 41.4 7% |
| Maximum Bottom * | 41.8 | 34.2 18% | 46.2 -11% | 39.7 5% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 21.2 27% | 26 10% | 34.6 -20% |
| Idle Bottom * | 24.7 | 21.6 13% | 27.6 -12% | 30.3 -23% |
* ... smaller is better
发言人
有四个扬声器分布在两边。虽然这允许在平板电脑模式下有一个体面的立体声效果，但笔记本电脑模式是另一回事（因为扬声器位于顶部和底部的边缘）。该系统配有杜比应用程序，我们建议启用其效果，因为否则声音相对较弱。启用杜比效果后（有各种配置文件可供选择），声音总体上令人愉快地饱满和丰富，只有低音频率比较有限。对于偶尔的音乐和视频消费，其质量是绰绰有余的，用户不一定要依赖外部扬声器或耳机。
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理--电池寿命因OLED而受到影响
能源消耗
17英寸大的OLED屏幕耗费了大量的电力，即使在使用相对较暗的默认背景时，我们测得的空闲功耗峰值几乎为13瓦。当显示较亮的图像时，这一数值明显增加。我们测量了56瓦的临时峰值消耗，然后在连续负载下下降，并迅速稳定在30-35瓦左右。附带的65瓦充电器的尺寸足以为该系统供电和充电。
| Off / Standby | 0.39 / 0.75 Watt |
| Idle | 7.6 / 12.3 / 12.9 Watt |
| Load |
35.2 / 56.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1920, 17.3" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16" | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 3240x2160, 15" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 2% | -51% | 19% | 6% | |
| Idle Minimum * | 7.6 | 6.6 13% | 4.4 42% | 4.2 45% | 4.48 ? 41% | 5.21 ? 31% |
| Idle Average * | 12.3 | 8.3 33% | 9 27% | 7.4 40% | 7.37 ? 40% | 8.16 ? 34% |
| Idle Maximum * | 12.9 | 9.8 24% | 10.1 22% | 9 30% | 9.24 ? 28% | 11.1 ? 14% |
| Load Average * | 35.2 | 66 -88% | 45.5 -29% | 78 -122% | 36.4 ? -3% | 46.2 ? -31% |
| Witcher 3 ultra * | 30.4 | 52 -71% | 39.6 -30% | 94.2 -210% | ||
| Load Maximum * | 56.6 | 67.1 -19% | 67 -18% | 108 -91% | 61.7 ? -9% | 67 ? -18% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption External Monitor
电池寿命
由于OLED屏幕在显示明亮的图像时消耗更多的电力，因此电池寿命在实践中会有很大的不同，这取决于显示的内容。视频测试和Wi-Fi测试（主要包括显示明亮的网页）之间的巨大差异，就是一个最好的例子。虽然在这两种情况下亮度都设置为150尼特（在我们的测试设备中为最大亮度的73%），视频运行时间为11小时，非常好，但在Wi-Fi测试中电池只持续了6：43小时。在最大SDR亮度下，运行时间又减少了2小时（4:39小时）。在旅途中，用户可以使用笔记本电脑模式，以便从更长的电池寿命中获益，因为我们在150尼特的Wi-Fi测试中，当显示器的底部被禁用时，可以运行超过11小时。
此外，我们测量了HDR视频播放的运行时间，在最大亮度下略高于5小时。当设备保持开机状态时，为75瓦时的电池完全充电需要137分钟，只需70分钟左右就能达到80%的电量。
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 82 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -16% | 52% | 8% | 5% | |
| H.264 | 662 | 776 17% | 773 ? 17% | ||
| WiFi v1.3 | 403 | 475 18% | 941 133% | 512 27% | 594 ? 47% |
| Load | 226 | 113 -50% | 158 -30% | 179 -21% | 114.9 ? -49% |
| Reader / Idle | 734 | 1774 | 969 | 1344 ? |
Pros
Cons
结论 - Zenbook 17折叠机可以使用，但也有局限性
华硕Zenbook 17 Fold是市场上第一款大型可折叠设备，在我们对老款产品的混合体验之后 联想ThinkPad X1 Fold (13.3英寸)之后，我们对Zenbook的整体表现感到惊喜。该系统用途非常广泛，在有足够空间的情况下，能够将一台相当紧凑的笔记本电脑展开成17英寸的OLED屏幕，非常诱人。同样，该设备可能很适合家里空间有限的工作场所，可以连接外部外设。
我们也对性能感到惊喜，因为华硕使用的TDP大大超过了英特尔对ULV酷睿i7的最低9瓦。虽然用户不应期待任何奇迹，而且大多数游戏可能仍然要求过高，但其性能水平很容易满足日常任务，如浏览网页、文本编辑或视频会议，而且系统噪音相当安静。扬声器还不错，有现代功能，如Thunderbolt 4和Wi-Fi 6E，而5G/LTE则没有。
主观上，大型OLED屏幕提供了出色的视觉体验，尽管即使经过我们的校准尝试，其色彩准确性也不是特别高。因此，该面板不适合严肃的编辑工作。在有利的一面，有一个软件解决方案可以抵消PWM闪烁。
通过Zenbook 17 Fold，华硕证明了大尺寸可折叠设备是一种真正的可能性。能够携带一台相当紧凑的笔记本电脑，同时还能享受到宽敞的17英寸屏幕带来的好处，这让人兴奋。然而，在某些方面存在一些缺点，而且新的概念是有代价的。
当然，也有缺点，其中肯定包括3,499美元的建议零售价。Zenbook 17 Fold作为一个全新的产品，是潜在的买家应该注意的问题。此外，该设备相对笨重，特别是在笔记本电脑模式下，在传统的笔记本电脑领域有更好的替代品，适合旅行，尽管没有17英寸大显示屏。
Zenbook 17 Fold的真正价值只有在有了实际的、直接的竞争对手后才会显现。有了 联想ThinkPad X1 Fold，一个稍小的16英寸型号已经在地平线上。
价格和可用性
全新的华硕Zenbook 17 Fold还没有在美国广泛上市，尽管它预计将在2022年第四季度内在大多数主要零售商那里上市。在撰写本文时，只有新蛋网的一个第三方销售商列出该设备的价格是惊人的6,899美元。
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
- 10/17/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
