Early Core i9-13900K performance review displays incredible multi-core prowess, lower power draw, and cooler temperatures vs the Core i9-12900K ^↺

我们距离英特尔猛禽湖CPU的正式发布可能还有不到一个月的时间，因为据说它们将在9月27日破土而出。但是这并没有阻止泄密者提前测试^第13代芯片。这次我们有一份由中国评论家EJ Hardware对酷睿i9-13900K的评论。该评论侧重于该芯片与^第12代酷睿i9-12900K的性能。

该评论员用微星Z690 GODLIKE、Phanteks Glacier One 360 MP水冷器、Colorful Gamer RGB DDR5-4800内存和一台 RTX 3090.目前还不清楚有问题的猛禽湖芯片是工程样品（ES）还是合格样品（QS）。

CPU-Z和Cinebench性能

EJ硬件公司将 酷睿i9-13900K和酷睿i9-12900K在CPU-Z和Cinebench R20/R23以及一组游戏中进行了测试，以衡量锐龙湖芯片的游戏性能。

在CPU-Z中，酷睿i9-13900K在单核测试中的表现竟然比库存的酷睿i9-12900K慢了一点。前者的得分是801.6分，而后者则设法输出827.4分。然而，酷睿i9-13900K获得了30%的领先优势，超过了 酷睿i9-12900K在多核基准测试中，分别获得14,894分和11,455分。

在评论员将酷睿i9-13900K和酷睿i9-12900K的P核超频到5.2GHz后，两款芯片的单核基准分数基本保持一致。另一方面，猛禽湖CPU比Alder Lake芯片获得了29%的领先优势。

进入Cinebench R23，酷睿i9-12900K产生了2003分，而酷睿i9-13900K在单线程测试中奇怪地以1931分落后。Cinebench R23的多核基准测试结果遵循了与CPU-Z测试类似的模式，酷睿i9-13900K比酷睿i9-12900K高出30%，得分分别为35,572和27,343。

最后，在EJ Hardware对两颗CPU的P核进行5.2GHz的超频后，单线程的差距被有效消除，而Core i9-13900K的多线程领先优势从30%缩减到28%。

游戏性能

看到酷睿i9-13900K的单核性能 酷睿i9-13900K对比酷睿i9-12900K，很明显猛禽湖芯片对单线程任务的优化还不够好。这是对ES的预期。猛禽湖酷睿i9看似异常的单线程表现似乎也影响了游戏性能，因为在评测员测试的有限游戏中，该CPU经常无法超越阿尔德湖处理器。

例如，在《赛博朋克2077》中，酷睿i9-13900K的P核和E核分别运行在4.9和3.7GHz，产生了157.94帧。酷睿i9-12900K以174.32帧的成绩击败了^第13代处理器，领先幅度约为10%。在评论员将两款CPU的P核和E核分别超频到5.2和3.8GHz后，酷睿i9-13900K经常与前者的性能相匹配或超过其前辈。

猛禽湖旗舰产品奇怪的游戏性能在P核5.5GHz的超频下得以延续。令人惊讶的是，即使有这么高的时钟速度，酷睿i9-13900K在一些游戏中似乎输给了超频的酷睿i9-12900K。

功率消耗和温度

EJ Hardware发现，在相同的时钟速度下，酷睿i9-13900K的功耗要比酷睿i9-12900K低得多，运行时的温度也明显要低。例如，在AIDA64中，猛禽湖酷睿i9的P核锁定在4.9GHz时平均耗电177W，运行温度为61℃（141.8℉）。另一方面，Alder Lake Core i9的功耗高达280瓦，平均温度为86°C（186.8°F）。

尽管当评论员将两颗CPU的频率都锁定在5.2GHz时，功耗差值减少到大约10W，但Core i9-13900K仍然在76℃（168.8°F）时保持10℃的温度。

最后，运行全核心频率为5.2GHz的酷睿i9-13900K似乎消耗了378W，并在92°C（197.6°F）时变得相当热。根据VideoCardz的说法，440瓦似乎是测试中CPU的最大涡轮增压极限。

在亚马逊上购买酷睿i9-12900K