Notebookcheck Logo

iPhone 16 Pro 在 DxOMark 显示屏分析中表现不佳,落后于 Pixel 9 Pro XL 和 S24 Ultra

iPhone 16 Pro 在 DxOMark 显示屏评级中被其强劲对手 S24 Ultra 和 Pixel 9 Pro XL 超过。(图片来源:Apple)
iPhone 16 Pro 在 DxOMark 显示屏评级中被其强劲对手 S24 Ultra 和 Pixel 9 Pro XL 超过。(图片来源:Apple)
DxOMark 对 iPhone 16 Pro 的显示屏分析现已发布,结果令人大失所望。S24 Ultra 和 Pixel 9 Pro 都领先于 iPhone 16 Pro,而且差距还不小。
Apple Benchmark iPhone

DxOMark的分析 iPhone 16 Pro显示屏的分析,天哪,Apple ,果粉们可要做好心理准备了。与标准版 iPhone 16结果相当令人失望,iPhone 16 Pro 不仅输给了三星的 S24 和谷歌的 Pixel 9 Pro,还输给了它的前辈 iPhone 15 Pro。

得分仅为 150 分,iPhone iPhone 16 Pro在 DxOMark 全球排名中位居第 17 位,远远落后于榜首 Pixel 9 Pro XL 的 158 分。三星 S24 Ultra 获得了 155 分,而去年的 iPhone 15 Pro 在同一测试中获得了 151 分。

不过,也不全是坏消息。作为一款旗舰智能手机,iPhone 16 Pro 的显示屏表现非常出色,正如DxOMark 所指出的那样无论是在室内还是室外,iPhone 16 Pro 都能呈现出令人愉悦和准确的色彩,从而带来令人愉悦的视觉体验。

尽管如此,DxOMark 的批评中也有很多值得咀嚼的地方。 DxOMark 的批评意见.首先,显示屏的亮度和对比度在某些条件下相对较低,这对显示屏的可读性产生了不利影响。此外,HDR 10 和 SDR 视频的平均亮度值也不一致。

iPhone 16 Pro 系列的一个显著改进是减少了 边框厚度但似乎适得其反。DxOMark 指出,更薄的边框导致频繁的误触,对用户体验造成了负面影响。

尽管有这样那样的缺陷,iPhone 16 Pro 仍然是旗舰产品中的佼佼者,DxOMark 也对 iPhone 16 Pro 的显示屏给予了 "令人印象深刻 "的评价。不过,Pixel 9 Pro XL(目前亚马逊售价 1099 美元)和 S24 Ultra 在这一类别中遥遥领先,这对于那些期待今年的 iPhone 阵容有更好表现的人来说,可能有点难以消化。

Apple iPhone 16 Pro 显示屏在不同光线下的对比度。(图片来源:DxOMark)
Apple iPhone 16 Pro 显示屏在不同光线下的对比度。(图片来源:DxOMark)

资料来源

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 10 > iPhone 16 Pro 在 DxOMark 显示屏分析中表现不佳,落后于 Pixel 9 Pro XL 和 S24 Ultra
Sambit Saha, 2024-10-30 (Update: 2024-10-30)