英特尔至强w9-3495X与AMD EPYC 9654的对比：蓝宝石Rapids显示了每个核心的巨大实力，但Genoa Zen 4在PassMark领导者的战斗中拥有效率优势。
英特尔至强w9-3495X在PassMark的高端CPU排行榜上巩固了其地位。在PassMark网站上，五个样本的平均CPU Mark分数为102,308。这个总分是通过对工作站处理器的一套基准测试实现的，其中包括单线程测试。英特尔至强w9-3495X采用了56个内核和112个线程，其中每个金海湾内核都是性能型的，而不是高效型的。Golden Cove微架构自2021年以来一直存在，它已经在英特尔的蓝宝石Rapids-WS系列中找到了自己的方式。
Intel Xeon w9-3495X的平均得分足以让它在PassMark的图表中稳居第二位，从而打破了由EPYC芯片和Ryzen Threadripper/Threadripper PRO部件组成的19个AMD处理器的围墙。只有96核的AMD EPYC 9654高于Xeon w9-3495X，尽管它以126,045分的成绩遥遥领先（基于两个样本；误差率高）。不足为奇的是，英特尔部分在单线程测试中击败了AMD芯片，但这并不完全是这些服务器处理器的设计目的。
根据PassMark的计算，Intel Xeon w9-3495X和 AMD EPYC 9654的运行成本大致相同。然而，就性能而言，这取决于你是否要根据记录的TDP来计算每个核心或每瓦特Up。当涉及到核心时，w9-3495X每核心可以拖出大约1827点，这远远高于EPYC 9654的每核心1313点。但是，基于功率的比较（PassMark上报告的TDP上升），蓝队以每瓦243.6的功率挣扎（420瓦（虽然这可以去，但更高）。))，而红队愉快而有效地提供每瓦315.1(400W)，这意味着巨大的+29.35%的优势。
当它发布时，EPYC 9654处理器的价格为11,805美元--这个价格会使这个比较完全是一边倒的，因为蓝宝石激流处理器的价格是5,889美元，而且每核性能值要好得多（+39%）。但有可能找到目前，Genoa Zen 4巨头的价格为6,579美元，这意味着任何购买都将归结为对更高的每核性能值的渴望，它应该提供卓越的处理峰值，或更高的电源效率值，这可能指向一个更好的长期投资。
