小米11i智能手机评测。配备骁龙888的最实惠高端智能手机之一
小米目前的顶级智能手机可以在小米11系列中找到。它现在由五个设备组成。小米11 Ultra ，小米11 ，小米11i，小米11 Lite 5G ，以及 小米11 Lite 。在这篇评论中，我们将仔细看看最新加入的小米11i。这是小米在欧洲市场上提供红米K40 Pro+的名称。
虽然小米11 Ultra和小米11是小米11系列的旗舰设备，但小米11 Lite 5G和小米11 Lite型号并不十分强大或装备广泛，但它们是最便宜的回报。我们的小米11i测试机型排名高于小米11 Lite 5G。就性能而言，它与入门级机型没有共同之处，因为其性能与小米11相当。
就像小米11一样，小米11i也配备了快速的Snapdragon 888，并得到8GB LPDDR5内存的支持。然而，6.67英寸的小米11i比6.81英寸的顶级机型略小，其OLED显示屏2400x1080像素的分辨率也不是很高（小米11和小米11 Ultra：3200x1440像素）。作为回报，它也像所有非精简版机型一样，能做到120赫兹。还有一个来自三星的108万像素传感器和4520毫安时的电池。
小米11i目前在小米商店的价格为599欧元（约合704美元），因此比小米11的价格低100欧元（约合117美元），后者的价格为699欧元（约合821美元）。因此，当小米11与小米11i只在一些小细节上有区别时，为什么要花更多钱呢？此外，从性价比的角度来看，它甚至可能是最好的小米11智能手机。我们的评论将澄清是否如此。
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 08 / 2021 | Xiaomi Mi 11i SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04 / 2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 08 / 2021 | Realme GT 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 186 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04 / 2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02 / 2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 |
外壳 - 小米智能手机，带大猩猩玻璃5
在设计方面，小米11i只在细节上与同类产品有区别。小米11i还以其良好的制造质量脱颖而出。物理按键在机身上只有轻微的晃动，它们的手感和外壳一样优质，而且有一个很好的受力点。小米11i比小米11（163.7对164.3毫米）短一丁点，但它同样轻，只有198克，而且也有8毫米薄。
小米11i的显示屏由一层大猩猩5号玻璃保护。从小米11开始，小米使用大猩猩7号玻璃，也被称为 "Victus"。有趣的是，小米11 Lite 5G在这里也提供了更多的东西，因为它依靠大猩猩玻璃6。放在非常容易沾染指纹的后盖上的10800万像素相机模块是一个吸引人眼球的东西。无论外壳颜色如何，它都是黑色的，而且可以很容易地触摸到它，因为它从机身上突出了几毫米。主摄像头被一个银色的环所包围。
小米提供三种颜色的小米11i："宇宙黑 "是我们的评测样品。其他颜色是 "天际银 "和 "冰霜白"。小米11i没有官方的IP认证，但小米11也没有。
连接性 - 高达256GB的存储空间，但没有microSD插槽
小米11i的基本配置是8GB的LPDDR5内存和128GB的UFS 3.1存储，在小米的网络商店售价为599欧元（约704美元）。第二个版本有256GB的存储空间，价格为699欧元（约821美元）。由于缺乏microSD插槽，存储空间无法扩展。
小米11i有一个OLED面板，具有常亮功能，但指纹传感器没有像小米11 ，而是集成在电源按钮上。USB-C端口仅以USB 2.0的速度运行，但它支持USB OTG，用于连接外围设备。
额外的功能是带有杜比全景声的双扬声器，以及Wi-Fi Direct和Miracast，以无线方式镜像内容。小米11i还支持DRM Widevine L1，因此也能以高清质量传输内容。
软件 -Android 11和MIUI 12的小米手机
小米11i运行Android 11操作系统，在测试时（8月中旬），其Android 安全补丁处于2021年7月的水平。与小米目前的智能手机阵容一样，MIUI 12.5作为用户界面。
除了谷歌的应用程序和制造商内部的三星工具，小米还在ROM中加入了八个第三方应用程序。例如，其中有亚马逊、Facebook和TikTok。不需要额外软件的用户可以轻松删除所有的软件。在我们的测试设备中，256GB的容量中约有230GB在全新设置后是免费的。
通信和GNSS - 快速的WLAN和精确的GPS
当涉及到WLAN连接时，由于Wi-Fi 6和2x2 MIMO技术，MI 11i的速度相当快。连接到我们的参考路由器Netgear Nighthawk AX12，该智能手机在实践中也提供了非常有说服力的性能。与小米11 相比，小米11i在发送和接收数据时都实现了极其稳定的传输速率，如果你忽略了传输时的小幅下降。同时，它的速度是小米11的两倍多，发送数据的峰值速率为1,165 Mb/s，它只是刚刚被华硕ZenFone 8 。小米11i的数据接收速度为792Mb/s，并没有那么快，但与小米11的距离只是微不足道。
5G与X60调制解调器、双卡、蓝牙5.2和NFC--在其余的通信功能方面，小米11i与小米11没有区别。唯一的区别是，小米11在无线电频率方面不是很全面，但它涵盖了德国所有重要的频率，有15个LTE频段和11个5G频段。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Xiaomi Mi 11i | |
| Realme GT 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Realme GT 5G | |
| Xiaomi Mi 11i | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
小米11i使用了一整套卫星导航系统来确定其位置。GPS（L1，L5）、GLONASS（L1）、Galileo（E1，E5a）、BeiDou（B1，B1C，B2a）以及日本的QZSS（L1，L5）和印度的NavIC（L5）。无论是在户外还是在室内，智能手机都能相当迅速地确定我们的位置，而且精确度高达3米。
当我们在移动时，准确度也保持很高。在一次大约十公里的自行车骑行中，Mi 11i实际上比Garmin Edge 500专业导航设备更准确地追踪我们的路线，而Garmin Edge 500则被带去做直接比较。
电话和通话质量 - 有VoLTE和VoWiFi
小米11i提供了良好的通话质量，在我们的测试中没有受到掉线或其他连接问题的影响。参与通话的用户在免提模式下也能很好地理解对方。此外，还支持VoLTE和Wi-Fi通话。
相机 - 比小米11的三摄更弱
小米11i的摄像头设置包括一个10800万像素的主摄像头，光圈为f/1.75，但与拥有同样高分辨率的小米11不同，它不提供任何光学图像稳定功能。小米11i没有使用小米11和小米11 Ultra中的三星HM3传感器，而是使用功能较弱的三星HM2。除了10800万像素的摄像头外，还有一个800万像素的超广角摄像头，f/2.2光圈，119°视野，以及一个500万像素的长焦微距摄像头。与小米11一样，前面有一个2000万像素的前置摄像头，可以拍出很好的自拍。
在默认设置下，小米11i使用9-in-1像素组合拍摄1200万像素的照片，在有利的照明条件下，它们看起来真的很好。然而，在专业模式下，全108MP也可用于拍摄照片。然而，与小米11相比，照片缺乏一点图像细节和动态。由于缺乏变焦镜头，远处的物体并没有被拍得很清晰。
当启用夜间模式时，低光照片看起来仍然相当不错。另一方面，超广角摄像头只是平均水平。虽然它提供了一个合格的图像质量，但它在边缘的模糊性方面很挣扎。主摄像头可以以每秒30帧的最大分辨率录制8K的视频，从而获得良好的图像质量。还支持HDR视频。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight - Scene 1Daylight - Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
我们在受控的照明条件下再次仔细观察该相机。这是在全影棚照明下进行的，然后在1勒克斯的照明下进行。
小米11i能很好地再现色彩，即使在低环境光下，相机软件也能确保与参考色彩的偏差不会太大。然而，即使在工作室的全照明下，这款智能手机也没有设法捕捉到特别鲜明的测试图表。
配件和保修 - 盒子里有33瓦的充电器
除了智能手机，小米11i的包装还包括一条USB线（Type-C转Type-A）、一个33瓦的充电器、一个耳机适配器（Type-C转3.5毫米）、一个SIM卡工具、一个透明保护套，以及一份快速入门指南和一张保修卡。
小米11i有12个月的保修期。
输入设备和处理 - Mi 11i中的360 Hz触摸采样率
你期望从配备Snapdragon 888SoC的智能手机上获得完全流畅的操作。而这正是你在小米11i上得到的东西。由于其SoC的强大功能，也由于其120赫兹的刷新率和360赫兹的触摸采样率，这款智能手机可以即时处理每一个输入，在日常使用中可以非常流畅地使用。很容易忽视这样一个事实：小米11的显示采样率是480赫兹，因为你几乎不会注意到真正的差异。
小米11i可以使用指纹或面部识别进行生物识别解锁。指纹传感器位于电源按钮中，它的得分不仅是由于其非常高的识别率，而且主要是由于其速度。一旦你把手指放在上面，智能手机几乎立即就能解锁。使用前置摄像头的人脸识别功能也能可靠地工作，但其安全性不如指纹认证。
显示器 - AMOLED面板，1,200 cd/m²
小米11i的6.67英寸AMOLED面板的分辨率为2400x1080像素，与提供3200x1440像素的6.81英寸小米11，还不是很清晰。然而，这两块面板在亮度方面不相上下。刷新率也是如此，它可以在显示设置中设置为60或120赫兹。
在纯白色背景下，我们测量到小米11i的平均亮度几乎为880cd/m²。在均匀分布的明亮和黑暗图像区域（APL50），亮度甚至达到了令人尊敬的1201 cd/m²。这些是显示HDR内容的最佳条件--小米11支持HDR10+。当亮度传感器关闭时，小米11i仍能达到最大484 cd/m²。在最低亮度水平下，我们测量到2.73cd/m²。
小米使用脉冲宽度调制（PWM）进行亮度控制，范围从162.6到500赫兹。当显示屏亮度为62%或更高时，PWM闪烁保持在120赫兹。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 875 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Xiaomi Mi 11i AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Realme GT 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | 30% | 11% | 29% | 19% | |
| Brightness middle | 875 | 758 -13% | 731 -16% | 605 -31% | 889 2% | 840 -4% |
| Brightness | 879 | 759 -14% | 739 -16% | 606 -31% | 902 3% | 845 -4% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 96 0% | 97 1% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.5 -94% | 0.59 67% | 1.3 28% | 0.9 50% | 1.2 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 1.3 72% | 3.1 34% | 1.9 60% | 2.7 43% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.6 53% | 0.9 74% | 1.3 62% | 1.3 62% | 2 41% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.243 98% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.26 97% |
| CCT | 6220 105% | 6527 100% | 6573 99% | 6372 102% | 6614 98% | 6492 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 500 Hz | ≤ 64 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 500 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 64 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 500 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
分光光度计和CalMAN软件显示，小米11i不仅能够在显示亮度方面得分，而且它还能管理非常平衡的色彩再现。这在使用 "原色 "色彩配置文件时最为准确。在sRGB色彩空间中，颜色（DeltaE 1.8）和灰度（DeltaE 3.4）的DeltaE偏差非常低，以至于肉眼无法发现与参考色的任何差异。色温和RGB平衡也都很好，因为在显示器上检测不到任何色差。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
由于其高亮度率，小米11i可以在户外使用得非常好。即使在阳光直射下，显示屏上的内容仍然比较容易阅读。
小米11i的AMOLED面板提供了高视角的稳定性。即使在非常平坦的视角下，内容仍然完全可读。作为AMOLED显示屏的典型，有时可以看到轻微的绿色或蓝色色调，但这并不影响可读性。
性能--搭载骁龙888的小米智能手机
与小米11的两款顶级机型一样，小米11 和小米11 Ultra ，小米11i也配备了高通公司的高端骁龙888芯片组。由Adreno 660图形芯片支持的八核SoC是目前最快的智能手机CPU之一，它在测试中也能提供相应的基准测试结果。
然而，正如小米11已经出现的情况一样，在小米11i中并不总是容易获得高通SoC的全部潜力，因为它在长时间的负载中迅速开始节流，以保护自己不过热。不过，在日常使用中，你不会注意到内部发生的温度问题，因为尽管时钟频率较低，但仍有足够的功率。
如果你在各个基准测试之间给骁龙888足够的时间来冷却，你会得到顶级性能的回报。因此，小米11i在合成测试中与高端对手如华硕ZenFone 8或realme GT 5G ，它们也使用骁龙888。虽然与小米Poco F3及其骁龙870的差距是可以衡量的，但在实践中几乎看不出来。在浏览器基准测试中，小米11i甚至一直领先，这可能是由于较新的浏览器版本。
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Mi 11i | |
| Asus ZenFone 8 | |
| OnePlus 9 | |
| Realme GT 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (36 - 105, n=20) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Mi 11i | |
| Asus ZenFone 8 | |
| OnePlus 9 | |
| Realme GT 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (69 - 126, n=20) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Xiaomi Mi 11i | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (569595 - 740847, n=12) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Xiaomi Mi 11i | |
| OnePlus 9 | |
| Realme GT 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Realme GT 5G (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Realme GT 5G (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Realme GT 5G (Chrome 91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT 5G (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
* ... smaller is better
配备了快速的UFS 3.1存储，小米11i在读取和写入基准中表现不错，但仍然没有达到其竞争对手的性能。尽管读取性能非常好，但写入性能和4KB的随机读/写并没有接近小米11的，即使在反复运行Androbench之后。也就是说，系统性能仍然是一流的。
| Xiaomi Mi 11i | Asus ZenFone 8 | OnePlus 9 | Realme GT 5G | Xiaomi Poco F3 | Xiaomi Mi 11 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 36% | 21% | 3% | 2% | 33% | 58% | 72% | |
| Sequential Read 256KB | 1628 | 1781 9% | 1872 15% | 1587 -3% | 1378 -15% | 1615 -1% | 1742 ? 7% | 1887 ? 16% |
| Sequential Write 256KB | 552 | 767 39% | 739 34% | 575 4% | 684 24% | 754 37% | 1160 ? 110% | 1471 ? 166% |
| Random Read 4KB | 181 | 292.3 61% | 225.4 25% | 198.7 10% | 208 15% | 278.5 54% | 286 ? 58% | 278 ? 54% |
| Random Write 4KB | 205.9 | 272.9 33% | 221.4 8% | 208.4 1% | 170.6 -17% | 289.3 41% | 319 ? 55% | 311 ? 51% |
游戏 - Adreno 660提供流畅的游戏
不用说，游戏在小米11i上运行得很流畅。然而，我们从Play Store中的一小部分也表明，这款智能手机并不总是能够利用其120赫兹显示屏。在《PUBG Mobile》（高清设置）和《Armajet》中，每秒只有30帧，但帧率只在非常少的情况下低于这个值。总的来说，小米11i似乎比小米11 更加限制帧率，后者在PUBG Mobile以及其他游戏中能达到60帧。
尽管如此，小米11i仍然为游戏玩家提供了很好的服务，这不仅仅是由于其高端Adreno 660GPU。360赫兹的触摸采样率也有助于增加乐趣，而两侧的两个Dolby Atmos扬声器则提供了良好的音效。
我们用Gamebench工具测量游戏帧率。
排放 - 小米11i有节流功能
温度
在使用过程中，小米11i的表面发热到40.1°C（约47°F），但只有当你像我们一样对它进行一个小时的压力测试时才会如此。然而，即使如此，它也不会有不舒服的感觉。在实践中，表面温度通常应该更低，但在较长时间的游戏过程中肯定可以达到。
我们不能提供关于骁龙888温度行为的确切信息，因为小米11i在这里变成了不合作的对象。3DMark Wild Life压力测试以智能手机过热的通知戛然而止。GFXBench的电池测试一开始看起来更好。T-Rex和曼哈顿的测试场景运行平稳，但GFXBench在显示结果之前立即崩溃，没有通知。
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
发言人
就像小米11一样，小米11i的立体声扬声器位于顶部和底部。不过，与兄弟姐妹机型相比，它们不是由哈曼卡顿公司调校的，但它们支持杜比全景声，提供的声音质量与Mi 11 。虽然几乎没有任何低音，但中音和高音的回报非常线性。
小米11i没有音频插孔。然而，耳机和外部扬声器可以使用附带的3.5毫米适配器插入智能手机的USB-C端口。无线方面，可以通过蓝牙5.2连接。
Xiaomi Mi 11i audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi 11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 不到一小时就能完全充电
能源消耗
小米11i不是很耗电，比小米11 ，运行起来更节能，这可能是由于后者的AMOLED显示屏分辨率更高。
附带的33瓦电源适配器为智能手机快速充电。在测试中，电池水平从0%到80%只需要36分钟，而充满电需要52分钟。与小米11不同，我们目前的小米手机不支持无线充电。
| Off / Standby |   0.02 / 0.37 Watt |
| Idle |  0.98 / 1.4 / 1.46 Watt |
| Load |
6.21 / 9.62 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi 11i 4520 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Realme GT 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 888 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -20% | -5% | 13% | -31% | -6% | -3% | |
| Idle Minimum * | 0.98 | 0.82 16% | 0.9 8% | 1.14 -16% | 0.76 22% | 1.57 -60% | 1.066 ? -9% | 0.883 ? 10% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.1 21% | 1.7 -21% | 1.84 -31% | 1.29 8% | 1.92 -37% | 1.58 ? -13% | 1.467 ? -5% |
| Idle Maximum * | 1.46 | 1.16 21% | 2.7 -85% | 1.87 -28% | 1.45 1% | 1.94 -33% | 1.733 ? -19% | 1.621 ? -11% |
| Load Average * | 6.21 | 4.24 32% | 5.4 13% | 4.21 32% | 4.6 26% | 6.32 -2% | 5.46 ? 12% | 6.58 ? -6% |
| Load Maximum * | 9.62 | 6.83 29% | 11.1 -15% | 8.07 16% | 8.87 8% | 11.65 -21% | 9.79 ? -2% | 9.91 ? -3% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
| Xiaomi Mi 11i 4520 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Realme GT 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -36% | -7% | 9% | 4% | -22% | |
| Reader / Idle | 1658 | 1623 -2% | 1562 -6% | 1144 -31% | ||
| H.264 | 1017 | 928 -9% | 918 -10% | 971 -5% | ||
| WiFi v1.3 | 690 | 442 -36% | 854 24% | 755 9% | 805 17% | 527 -24% |
| Load | 290 | 168 -42% | 329 13% | 214 -26% |
Pros
Cons
对小米11i的评价--接近小米11
通过小米11i，小米缩小了小米11 Lite 5G 和 小米11 之间相当大的差距。然而，由于其骁龙888
，小米11i大大接近于使用相同高端SoC的小米11。存储容量分别为8/128GB和8/256GB，也是相同的。小米11i与小米11的区别是什么？6.67英寸，比6.81英寸的同类产品更紧凑，它的分辨率较低，为2400x1080像素（相比之下为3200x1440像素）。然而，在亮度和刷新率（120赫兹）方面，AMOLED面板再次不相上下。显示屏之后的最大区别。小米11i也有一个10800万像素的摄像头，尽管它使用的是三星HM2传感器，它并不十分强大。因此，小米11的照片看起来更好一些。
小米11i的速度和小米11一样快，但其显示屏的分辨率并不高，相机模块也略显薄弱。作为回报，它默认配备了5G，刷新率为120赫兹，所有这些都以较低的入门级价格提供。
其他微小的差异。小米11i不支持像小米11那样多的LTE和5G频段，它只有一个33瓦的充电器，而不是55瓦的充电器，而且也不能无线充电。虽然电池容量略小，为4520毫安时，但在实践中这并不明显。
realme GT 5G 和 小米Poco F3是小米11i的良好替代品，两者的性能和功能相似。
价格和可用性
在写这篇文章时，你可以在亚马逊上找到小米11i。售价599美元，包括宇宙黑和天际银版本（128/8GB型号）。
Xiaomi Mi 11i
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
