小米 14 评测:全新顶级机型和最快的紧凑型Android 智能手机
具有旗舰性能的智能手机几乎只有 6.7 英寸或更大的外形尺寸。小米公司逆流而上,小米 14 与小米 13 一样,依然是一款 6.36 英寸的紧凑型高端智能手机。在性能方面,与前代产品相比,小米 14 再次提升了性能,其Snapdragon 8 Gen 3 使小米 14 成为市场上速度最快的智能手机之一。
除了新的 SoC,小米 14 还采用了新的相机系统。我们测试设备的主摄像头没有采用小米 13 的索尼 IMX800,而是采用了 Light Fusion 900,这是一款 1/1.31 英寸格式的传感器,可能来自 Omnivision。此外,主摄像头、超广角摄像头和长焦摄像头的分辨率均达到了 5000 万像素。
到目前为止,小米 14 只在中国正式发售,因此感兴趣的买家必须购买进口版本。面向欧洲市场的全球版本预计将于 2024 年第一季度推出。根据网络传言,这个日期是 2 月 25 日,也就是巴塞罗那世界移动通信大会开幕的前一天。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.8 % v7 (old) | 01 / 2024 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2670x1200 | |
89.1 % v7 (old) | 10 / 2023 | Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core | 171 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
90.5 % v7 (old) | 03 / 2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
89 % v7 (old) | 09 / 2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
89.1 % v7 (old) | 02 / 2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
89.4 % v7 (old) | 01 / 2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
机壳 - 玻璃和铝制机壳,通过 IP68 认证
在中国市场上,除了绿色版本外,小米还提供黑色和白色版本的小米 14。至于粉色纳米皮革版本是否也会登陆欧洲市场,目前尚不清楚。小米 14 的重量为 188 克,比 193 克的玻璃机型略轻。
在玻璃版本中,显示屏和背面都受到康宁大猩猩玻璃 Victus 的保护,质感非常好。不过,这两个表面都非常容易沾染指纹。高光铝边框上的污渍也几乎无法避免。SIM 卡槽盖也是铝制的,与边框配合得非常整齐。总体而言,做工非常出色,缝隙狭窄且均匀。
与 小米 13相比,相机模块的尺寸明显增大。现在,它从后盖突出近 4 毫米,除了 LED 闪光灯外,还内置了红外线发射器和麦克风。XXL 摄像头单元的优势在于,由于其宽度超过 4 厘米,智能手机在平面上轻触屏幕时不会来回晃动。小米 14 通过了 IP68 认证,因此具有防尘和防水功能。
设备 - 配备 USB-C 3.2 Gen.1 接口的小米 14
小米 14 的 USB-C 端口以 USB 3.0 的速度工作,与小米 13 的 USB 2.0 端口相比有了显著改进。 小米 13.在与外部存储设备交换数据时,这一点立竿见影。在我们使用华硕 ROG Strix Arion 机箱中的 M2.SSD Samsung 980 Pro(USB 3.2 Gen. 2)进行的拷贝测试中,小米 14 的传输速率达到了 311.7 MB/s。
小米 13 上已经缺少了音频接口和 microSD 插槽,小米 14 上同样没有。取而代之的是用于遥控兼容终端设备(如电视)的红外爆破器,这次它被安置在了摄像头单元中。此外,还配备了蓝牙 5.4 和 NFC。
在中国,小米 14 有四个存储版本:8/256 GB、12/256 GB、16/512 GB 和 16/1024 GB。至于是否会在全球范围内推出所有存储版本,我们拭目以待。
软件 - 基于Android 14 的 HyperOS
小米 14 运行小米新的 HyperOS 操作系统,该系统基于Android 14。据制造商称,HyperOS 内核是 Linux 和 Vela IoT 平台的结合。这听起来像是一次重大的发展飞跃(而且很可能是一次引擎盖下的飞跃),但实际上并不引人注目。除了外观和菜单结构的微小调整外,HyperOS 看起来与之前的 MIUI 用户界面一模一样。在操作方面几乎没有差异,因此用户无需适应。
小米计划在 4 年内为其智能手机提供操作系统升级。Android 安全补丁计划在 5 年内推出。不过,目前还不清楚每个季度的频率。我们测试设备上的Android 安全补丁是 2023 年 12 月 1 日发布的,因此仍然是最新版本(版本 1.0.28.0.UNCCNXM)。
除了简体中文、繁体中文、藏文和乌吾尔文之外,中文 Hyper-OS ROM 只支持英文作为系统语言。由于通过了 Widevine L1 的 DRM 认证,小米 14 可以运行高清质量的网络流媒体。
中文机型默认不包含谷歌应用商店,但在我们的测试设备上很容易安装,因为谷歌框架和相关服务已经在后台运行。例如,可以通过小米的GetApps 应用商店进行安装。
建议用户从 Play Store 获取
谷歌 Gboard等键盘。智能手机上预装了三个键盘,分别是百度 IME、搜狗键盘 和iFlytek IME,它们都针对中国用户进行了优化,因此 QWERTZ/QWERTY 用户很难使用。通信和全球导航卫星系统 - 小米 14 的 WiFi 7
通过 WiFi 7,小米 14 支持目前最快的 Wi-Fi 标准,也称为 IEEE 802.11be。这使得传输速率高达 46 GBit/s,由于缺乏合适的路由器,我们目前还无法确认。
不过,即使使用 WiFi 6E,WiFi 性能也足以满足日常使用。配合我们的华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 参考路由器,这款智能手机在 6 GHz 频段内实现了非常高且基本稳定的传输速率。其峰值略低于 1740 MBit/s。
在我们的进口模型中,蜂窝频率适合亚洲市场。至于 5G,这不是问题,因为欧洲地区的所有重要频率都已支持。但是,4G 覆盖范围存在一些空白。特别是 LTE 频段 20,这在许多国家都很重要,但却没有覆盖。这可能会导致接收问题,尤其是在农村地区。
另一方面,如果小米 14 正式在欧洲和美国上市,这些限制应该会消失。经验表明,小米为其全球版智能手机配备的频率范围要宽得多。
Networking | |
Xiaomi 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 15 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S23 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sony Xperia 5 V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi 13 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
在定位方面,小米 14 可以访问 GPS(L1、L5)、Glonass(L1)、Galileo(E1、E5a)和北斗(B1(C)、B2a)卫星,通常是双频。在测试中,智能手机在室内和室外都能以 3 米的精度确定自己的位置。
智能手机追踪 10 公里自行车路线的精确度几乎与 Garmin Venu 2 健身智能手表相当,因此非常适合用于导航任务。
电话和语音质量
小米 14 支持 5G 双卡双待,除 VoLTE 外,还支持 WLAN 通话。在进口版本中,智能手机可以记录通话。不过,我们无法在设置中找到激活 eSIM 的选项。如果发布全球机型,很可能会包含 eSIM 功能。
小米 14 的通话音质很好。即使在免提模式下,声音也能清晰地传输,背景噪音也能被可靠地过滤掉。
摄像头 - 三摄像头,3x 50 MP,徕卡表面处理
自拍摄像头的分辨率为 3200 万像素,与 小米 13。另一方面,小米 14 现在可以录制 60 FPS 的 4K 视频,而其前代产品最多只能录制全高清和 30 FPS 的视频。自拍摄像头拍照效果不错,使用的是 3200 万像素全像素摄像头,没有进行像素分档。
小米经常与徕卡合作开发高端智能手机的摄像头,小米 14 也不例外。三摄像头的核心是一枚分辨率为 5000 万像素的 Summilux 镜头,其关键数据印在大相机模组上,上面印有Vario-Summilux 1:1.6-2:2/14-75 Asph字样。1/1.31 英寸格式的 OIS 稳定传感器通过 4 合 1 像素分选技术拍摄 1250 万像素的照片,其名称为 Light Hunter 900,很可能源自 Omnivision。
5000 万像素超广角摄像头和 5000 万像素长焦摄像头完成了三摄像头设置,配备 3.2 倍光学变焦和 OIS。小米 14 Pro 小米 14 Pro采用了相同的三摄像头,但可以做得更多一些。小米 14 Pro 没有主摄像头的可变光圈控制和超广角摄像头的自动对焦特写功能。
与 Leica 的合作还延伸到了软件方面。在相机应用程序中,用户可以选择多种图像模式以及两种徕卡图像模式:徕卡活力 模式和徕卡真实模式。这两种模式都可以通过屏幕右上方的一个图标调用,每种模式的色彩校准略有不同。在"徕卡活力 "模式下,色彩饱和度更高,而 "徕卡纯正 "模式则旨在以清晰的色彩再现原始的徕卡色彩风格。
在日光下,主摄像头拍摄的照片清晰度高,细节丰富。由于对比度强烈,照片看起来也非常生动,在弱光环境下也非常出色。与主摄像头一样,超广角摄像头也采用 4 合 1 像素二进制技术,使用类似的色彩平衡,并提供不错的图像质量。不过,有时细节水平较低,图像边缘锐度下降。得益于其光学变焦功能,长焦摄像头可以捕捉高达 3.2 倍放大率的图像而不会降低画质,并能拍出清晰的照片。长焦摄像头的 3.2 倍变焦也是人像拍摄的标准配置。
通过主摄像头,小米 14 可以以每秒 24 帧的速度录制高达 8K 的视频,非常稳定。超广角摄像头和长焦摄像头分别支持高达 4K 和 60 FPS 的速度。用户还可以在录制视频时在各个镜头之间来回切换,但最多只能在 4K 和最高 30 FPS 下工作。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light photo在可控的照明条件下,主摄像头的表现非常出色。即使在 1 勒克斯的残余光线下,也能准确捕捉到 ColorChecker 卡的色彩。测试图表也是如此,仍然完全可辨认,并显示出大量细节。
配件和保修 - 小米 14 配 90 瓦电源装置
小米 14 随附一个 90 瓦电源适配器(最高 20V/4.5A,插头类型 A)、一条 USB 数据线(类型 A 到 C)、一个 SIM 卡工具、一个保护套和一份快速入门指南。
小米 14 提供 12 个月保修。
输入设备和操作 - 触摸采样率高达 2160 Hz
多亏了 骁龙 8 代 3小米 14 采用反应灵敏的 OLED 面板,使用起来非常流畅。6.36 英寸屏幕的触控采样率为 240 Hz,在游戏中最高可达 2160 Hz。
物理按键和振动电机都能提供清晰、精确的反馈,给人感觉非常优质。集成在显示屏中的光学指纹传感器也是如此。我们对它的识别速度和识别率毫无怨言。用户还可以选择使用 2D 面部识别技术进行生物识别登录,同样也能快速完成。
显示屏 - 3000 尼特 OLED 面板
6.36 英寸 OLED 面板的分辨率为 2670 x 1200,因此像素密度高达 460 PPI。除 HDR10+ 外,该屏幕还支持杜比视界(Dolby Vision)。在标准设置下,小米 14 会根据显示内容自动调整 OLED 面板的帧频。另外,也可以手动设置为恒定的 60 或 120 Hz。
OLED 面板在白色背景下的平均亮度为 1051.7 cd/m²,达到了同类产品的典型亮度,因此几乎能为所有使用场景提供足够的亮度。不仅如此。
在亮暗图像区域均匀分布的测量中(APL18),面板亮度增加到了非常出色的 1569 cd/m²。在播放 HDR 内容时,屏幕会达到小米规定的 3000 尼特峰值亮度,偶尔会达到 3189 cd/m²。关闭亮度传感器后,显示屏的最高亮度可达 528 cd/m²。在最低亮度设置下,我们录得 2.5 cd/m²。
与大多数 OLED 面板一样,小米 14 的显示屏也会闪烁。不过,整个亮度范围内的振幅曲线相当均匀,429 Hz 的频率也相对较高。对脉宽调制(PWM)敏感的用户也可以在显示设置中激活防闪烁 功能。激活直流调光后,我们在整个亮度范围内只观察到与刷新率相同的 PWM 闪烁。
|
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 1043 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -10% | -54% | -12% | 1% | -4% | |
Brightness middle | 1043 | 1046 0% | 1125 8% | 889 -15% | 1209 16% | 1025 -2% |
Brightness | 1052 | 1019 -3% | 1122 7% | 898 -15% | 1208 15% | 1046 -1% |
Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 96 0% | 97 1% | 98 2% | 95 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 3.2 -191% | 1.4 -27% | 1.2 -9% | 1.1 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.84 -1% | 4.9 -75% | 4.5 -61% | 3 -7% | 2.9 -4% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.4 -26% | 3.3 -74% | 1 47% | 2.1 -11% | 2.2 -16% |
Gamma | 2.23 99% | 2.158 102% | 1.97 112% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.25 98% |
CCT | 6740 96% | 6410 101% | 6504 100% | 6456 101% | 6504 100% | 6622 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 429 Hz | ||
The display backlight flickers at 429 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 429 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
在固定变焦级别和不同亮度设置下进行的系列测量
我们使用卡尔曼分析软件和照片光谱仪仔细观察了 OLED 面板的色彩再现能力。当在显示设置中选择Original color Pro色彩方案并将色温设置为暖色时,小米 14 的图像质量最佳。此时,OLED 面板只使用较小的 sRGB 色彩空间,但色彩完全准确。在鲜艳色彩模式下,OLED 面板会根据显示内容动态调整色彩,使用明显更强的色彩饱和度,但也会使用明显更大的 DCI-P3 色彩空间。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.788 ms rise | |
↘ 0.75 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5725 ms rise | |
↘ 0.5365 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
在室外使用时,小米 14 的明亮显示屏的优势真正凸显出来。在测试时,寒风凛冽的光线条件对其可视角度稳定的 OLED 面板几乎没有任何挑战,内容可以轻松读取。由于亮度储备较大,在夏天也不会有太大的差别。
性能 - 借助骁龙 8 代 3 实现高端性能
小米 14 采用高端 骁龙 8 代 3处理器,再加上高达 16GB 的 LPDDR5X 内存(我们的测试设备为 12GB)和快速 UFS 4.0 内存,使其成为目前速度最快的智能手机之一。
在 CPU 性能方面,骁龙 8 代 3 明显优于骁龙 8 代 2 骁龙 8 代 2的 小米 13.例如,在 Geekbench 5.5 中,小米 14 在单核测试中比前一代产品提高了约 14%,而在多核测试中则提高了近 24%。在对比设备中,只有 Apple iPhone 15的单核性能更高。仅在 AImark 的人工智能基准测试中,小米 14 的表现与小米 13 一样糟糕。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi 14 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 13 |
在 GPU 基准测试中,Adreno 750 Adreno 750几乎总是名列前茅,并击败了强劲的竞争对手,如 Apple iPhone 15或 三星Galaxy S23.小米 小米 14 Pro的姊妹机型,同样配备了 骁龙 8 代 3和 Adreno 750,在 GFXBench 的熄屏测试中偶尔能以微弱优势击败小米 14。这很可能是由于散热原因,因为我们的测试设备在负载情况下会迅速降低性能。6.73 英寸的小米 14 Pro 也会出现节流现象,但由于其散热面较大,可能能更有效地散发废热。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 14 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Apple iPhone 15 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Sony Xperia 5 V | |
Apple iPhone 15 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 14 | |
Xiaomi 13 | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi 14 | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi 14 | |
Xiaomi 13 | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S23 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi 14 | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 14 Pro | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 14 | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 14 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 14 Pro | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 14 | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 14 Pro | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 14 | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 13 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 14 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 13 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 14 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Apple iPhone 15 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 15 |
小米 14 的高系统速度在网上冲浪时显而易见,因为它在浏览器性能方面表现非常出色。在基准测试中,它仅次于 Apple iPhone 15相比。
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Apple iPhone 15 (Chrome 117) |
* ... smaller is better
得益于 UFS 4.0 内存,小米 14 实现了很高的数据吞吐量。在日常使用中,这体现在加载时间短。即使是大型应用程序,如《 Asphalt 9 》或《PUBG Mobile 》的 APK 文件,也能快速安装。
Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S23 | Sony Xperia 5 V | Xiaomi 13 | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -47% | -34% | -5% | -10% | -45% | |
Sequential Read 256KB | 3385.74 | 3133.7 ? -7% 1686.71 ? -50% | 1812.23 -46% | 3454.01 2% | 3608 ? 7% | 1839 ? -46% |
Sequential Write 256KB | 2906.65 | 844 ? -71% 628.53 ? -78% | 1331.81 -54% | 2722.77 -6% | 2530 ? -13% | 1425 ? -51% |
Random Read 4KB | 420.99 | 427.61 ? 2% 343.65 ? -18% | 359.71 -15% | 393.81 -6% | 406 ? -4% | 277 ? -34% |
Random Write 4KB | 594.78 | 156.69 ? -74% 130.26 ? -78% | 473.91 -20% | 536.76 -10% | 421 ? -29% | 309 ? -48% |
Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S23 | Xiaomi 13 | Xiaomi 14 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
PCMark for Android | 10% | 10% | -29% | 4% | -18% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 2452 ? | 2370.62 -3% | 2425 ? -1% | 2075 ? -15% | 2522 ? 3% | 1591 ? -35% |
Storage 2.0 seq. write int. | 2817 ? | 2081.06 -26% | 2284 ? -19% | 2300 ? -18% | 2256 ? -20% | 1405 ? -50% |
Storage 2.0 random read int. | 29.6 ? | 50.91 72% | 45.5 ? 54% | 20.9 ? -29% | 42.4 ? 43% | 38.9 ? 31% |
Storage 2.0 random write int. | 62.9 ? | 85.66 36% | 84.8 ? 35% | 28 ? -55% | 69.9 ? 11% | 62.4 ? -1% |
Storage 2.0 | 49601 ? | 35786 -28% | 48316 ? -3% 47525 -4% | 35634 -28% 35634 ? -28% | 41675 ? -16% | 32482 ? -35% |
游戏 - 小米 14 拥有强大的游戏性能
排放 - 骁龙 SoC 存在发热问题
温度
小米 14 的散热系统名为 "小米 Loop LiquidCool ",其设计目的是在游戏、高清视频流媒体和要求苛刻的应用中保持系统稳定。在日常生活中,无论运行哪个应用程序或游戏,我们都没有发现任何性能限制。不过,我们也注意到,智能手机在负载情况下发热很快。
内部 骁龙 8 代 3一再将小米的散热系统推向极限。GFXBench Manhattan 电池测试崩溃并提示错误信息。小米 14 还在 3DMark 的 Wild Life 压力测试中崩溃,两个测试场景都以智能手机过热的错误信息结束。当我们满负荷(CPU + GPU)运行 Burnout 基准测试时,也出现了同样的情况。因此,我们在不太严格的条件下(仅 CPU)重复了温度测量。小米 14 的表面温度高达 44.2 °C,对人体无害。
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 15 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Apple iPhone 15 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Sony Xperia 5 V | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 14 | |
Apple iPhone 15 |
发言人
小米 14 的立体声扬声器通过了杜比 Atmos 认证,但并不能很好地传递空间音效。另一方面,它们能提供高达 91.4 dB(A)的均衡音效,尤其能非常自然地再现声音。与智能手机的典型特点一样,低音几乎完全没有出现在声音组合中。
外置音频设备可通过 USB-C 或蓝牙 5.4 连接。小米 14 支持从 SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX TWS+ 到 LHDC V1 到 V5 的蓝牙编解码器。
Xiaomi 14 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(+) | bass is linear (3.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 4610 毫安时和马拉松品质
能源消耗
小米 14 的 4610 毫安时电池支持高达 90 瓦的充电能力。随机附送一个合适的电源适配器。在测试中,空电池需要 39 分钟才能恢复到 100% 电量。智能手机支持高达 50 瓦的无线充电。反向无线充电最高可达 10 瓦。
在功耗方面,小米智能手机在空闲模式下的功耗略低于 1 瓦。即使在 "Burnout "基准测试中满负荷运行,其能效也仅为 9 瓦多。
Off / Standby | 0.03 / 0.21 Watt |
Idle | 0.51 / 0.89 / 0.92 Watt |
Load |
9.08 / 9.11 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi 14 4610 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -25% | 20% | -16% | -0% | -22% | -34% | -39% | |
Idle Minimum * | 0.51 | 0.9 -76% | 0.57 -12% | 0.79 -55% | 0.76 -49% | 0.89 -75% | 0.859 ? -68% | 0.894 ? -75% |
Idle Average * | 0.89 | 1 -12% | 0.74 17% | 1.08 -21% | 1.1 -24% | 1.05 -18% | 1.231 ? -38% | 1.456 ? -64% |
Idle Maximum * | 0.92 | 1.1 -20% | 0.83 10% | 1.12 -22% | 1.13 -23% | 1.11 -21% | 1.363 ? -48% | 1.616 ? -76% |
Load Average * | 9.08 | 6 34% | 4.26 53% | 7.93 13% | 2.99 67% | 9.03 1% | 8.74 ? 4% | 6.45 ? 29% |
Load Maximum * | 9.11 | 13.6 -49% | 6.16 32% | 8.78 4% | 6.63 27% | 9.06 1% | 10.8 ? -19% | 9.8 ? -8% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
虽然小米 14 的 4610 毫安时电池容量不是最大的,但它为这款智能手机提供了出色的续航时间。在屏幕亮度为 150 cd/m² 的情况下,小米 14 的模拟网上冲浪时间超过 18 小时。在关闭通讯模块的情况下,连续播放视频的时间甚至可以达到近 28 小时。
索尼 索尼 Xperia 5 V和 小米 14 Pro的续航时间同样出色。虽然小米 14 Pro 的电池容量稍大,但也需要为尺寸更大、分辨率更高的屏幕供电。
Xiaomi 14 4610 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -7% | -7% | 1% | 5% | -24% | |
Reader / Idle | 2926 | 2698 -8% | 2249 -23% | 2788 -5% | 2983 2% | 1998 -32% |
H.264 | 1674 | 1305 -22% | 1255 -25% | 1493 -11% | 1221 -27% | 1437 -14% |
WiFi v1.3 | 1092 | 1002 -8% | 926 -15% | 952 -13% | 1021 -7% | 897 -18% |
Load | 277 | 306 10% | 370 34% | 371 34% | 423 53% | 189 -32% |
Pros
Cons
小米 14 的评价
小米 14 是小米 13 的新版本。 小米 13在许多方面都有所改进。小米 14 的基本设计没有改变,同样是一款小巧、非常稳固的高端智能手机,功能丰富,在日常生活中表现非常出色。
小米 14 是一款小巧的智能手机,拥有非常明亮的 OLED 显示屏和出色的电池续航能力。
与前代产品一样,小米 14 也具有出色的电池续航能力,其摄像头配置经过改进,再次与徕卡合作开发,性能方面处于绝对领先地位。 骁龙 8 代 3.小米进一步改进了已经非常出色的显示屏,尤其是再次提高了亮度。在 HDR 模式下,亮度甚至超过了 3000 cd/m²。
小米 14 还摒弃了前代产品的缺点。以前速度较慢的 USB-C 2.0 端口现在可以使用现代的 USB 3.0,充电功率从 67 瓦增加到 90 瓦,前置摄像头现在可以以每秒 60 帧的速度录制高达 4K 的视频。相比之下,小米 13 只能达到全高清和 30 FPS。
只有几点值得批评。骁龙 8 代 3 偶尔会发热,在连续负载的情况下会将智能手机的热量推向极限。等待全球版小米 14 的用户很可能会获得我们的中国测试机型所缺少的两项功能:更好的蜂窝频率覆盖(包括 LTE 频段 20)和 eSIM 支持。
除了 小米 13之外,小米 14 的替代产品还包括 Apple iPhone 15和 三星Galaxy S23.这两款手机同样速度快、体积小、相机性能好,而且电池续航时间也令人印象深刻。
价格和供应情况
在中国境外,小米 14 只能以进口方式销售。例如,Giztop为例,这款智能手机的标价为 669.99 美元,不包括运费或进口费。当然,美国以外的国际买家可以通过左上角的按钮更改货币。
Xiaomi 14
- 01/24/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.