飞利浦45B1U6900C超宽屏显示器上手评测:32:9 45英寸PC显示器
超宽屏显示器,如 飞利浦Evnia 34M2C8600我们之前评测过,特别是在用于游戏或流媒体电影时大放异彩。如果这些显示器对你来说仍然不够宽,例如,因为21:9显示器不能真正复制并排使用两台16:9显示器的体验,那么你应该看看具有32:9超宽屏幕比例的显示器,就像我们在这里评论的那台。
新的飞利浦45B1U6900C的价格约为1,000欧元(1,085美元)。对于这笔钱,你会得到一个对角线尺寸为45英寸(或113厘米)的超宽幅VA面板。这大致相当于两个16:9的27英寸显示器相邻放置。采用OLED面板的型号,正在慢慢出现在市场上,价格是其两倍。由于VA显示器的快速响应时间只有大约4毫秒,它应该特别吸引游戏玩家。也就是说,它的刷新率最高为75赫兹,而竞争对手的型号通常可以做得比这个好一点。
外壳和规格 - 黑色塑料,带USB集线器
该显示器的底盘完全由黑色塑料制成。弧形背面(1500R曲率)和边框都是如此。与 飞利浦Evnia 34M2C8600一样,在底部有一个较厚的塑料条。边框的其余部分非常薄。然而,显示区域并没有一直延伸到这些薄边。在玻璃面板上,你会发现一个大约半厘米宽的黑色边框,屏幕的底部是这里唯一的例外。
在显示器的顶部可以找到排气口。但与21:9的OLED Evnia显示器不同的是,我们没有注意到在我们目前的评测装置中运行的任何冷却风扇。
左侧有一个耳机架,可以通过按下一个按钮来扩展。如果你想使用这个功能,你应该在左边分配额外的空间。
控制按钮和状态LED位于右下角,在黑条下面。每个按钮的功能都以白色印在黑条上。你可以使用这些按钮打开/关闭显示器,以及控制OSD和KVM开关。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
相比之下,厚重的支架主要由金属制成,这使它在支撑巨大的显示器时更加稳定。它使用VESA接口连接到显示器上,可以让你调整显示器的高度并左右转动。然而,显示器不能倾斜。
辅料
附带的附件主要是使用显示器所需的电缆。除了支架和所需的安装工具(即十字头螺丝刀),在包装中可以找到以下电缆(见图片):
特点和规格 - 45英寸,VA,32:9
除了超宽长宽比之外,内置USB-C集线器和KVM切换器被作为飞利浦显示器的主要功能进行推销。你可以通过USB-B电缆将显示器连接到电脑上,从而将其变成一个集线器。由于有以太网端口,用户不仅可以将网线直接插入显示器,还可以连接各种USB设备;数据通过USB-C 3.2 Gen 1传输到电脑。
KVM切换器可以让你只用一套键盘和鼠标来控制两台电脑。要做到这一点,你需要通过USB-C连接一台电脑,另一台通过USB-B加上一个显示接口。一旦完成这项工作,两台电脑将共享连接到USB-A端口的相同输入设备。
然而,快速入门指南中的插图有些误导:你必须将一台电脑插入底部的USB-C端口,而不是左侧的端口。侧面的端口不能传输视频信号;只有底部的端口可以做到这一点。在测试过程中,我们验证了KVM切换器是独立于显示器设置工作的。这意味着你可以控制一台电脑,即使显示器显示的是另一台电脑的输出。因此,你可以很容易地在主电脑和副电脑之间来回切换。
技术规格 | |
---|---|
面板类型 | VA |
显示尺寸 | 对角线上44.5英寸(113厘米)。 |
分辨率和长宽比 | 5,120 x 1,440,75 Hz,32:9 |
曲率 | 1,500R |
亮度 | SDR: 450 |
对比度 | 3.000:1 (静态) |
HDR | VESA DisplayHDR 400 |
色域 | sRGB: 123% |
连接 | 2x HDMI 2.0 (75Hz@5120x1440), 1x DisplayPort 1.4 (75Hz@5120x1440), 1x USB-C 3.0 with DisplayPort 1.4 (75Hz@5120x1440) |
扬声器 | 2x 5 W |
重量 | 12.81公斤(带支架),9.75公斤(不带支架)。 |
独特的功能 | 纤细的边框,EPEAT,USB-C供电(100W),机械按钮,存在传感器,光线传感器,画中画,安全锁插槽(Kensington),KVM开关,HDCP 2.2,工厂校准(Delta E<2)。 |
附件 | HDMI电缆,DisplayPort电缆,USB上游电缆,USB-C-to-C电缆,电源线 |
保修 | 3年 |
价格 | 1,039欧元 |
连接性
端口沿着设备的左侧和底部分布。例如,电源输入位于右下方,在按钮后面。旁边是一个关闭电源的开关。在控制面板上,有另一个电源开关,只打开/关闭显示器,但不切断电源。
右下角是专门为电源线保留的,其余的端口都位于左侧。显示输入(2个HDMI,1个DP)和USB集线器的端口(USB-C,LAN,2个USB-A,1个USB-B Up)可以在左下方找到,而显示器的左侧有其他USB端口(带15W PD的USB-C,2个USB-A)和一个音频插孔。
OSD和操作--需要切断电源才能使用内部显示屏
控制屏幕菜单的按钮位于右下方。在开/关键和KVM开关之间有四个导航按钮。浏览OSD在很大程度上是一件不复杂的事情。我们特别喜欢开/关按钮,因为它只是做了它应该做的事情。在许多其他显示器上,关机过程尤其需要不必要的时间,因为它们仍然需要你确认你的选择,或者它们可能有糊状的按钮,导致你不小心做了一个像素刷新(例如,在飞利浦Evnia上)。相比之下,45英寸的飞利浦只需按一下电源按钮就能立即关闭,非常好。
不太乐观的是,即使在显示器关闭后,显示连接仍处于活动状态,这意味着当产品处于待机模式时,我们的笔记本电脑的屏幕一直是黑色的。只有当我们切断外部显示器的电源时,我们的笔记本电脑上的内置显示器才会重新激活。这很不方便,因为笔记本电脑和外部显示器经常插在同一个插座上。
屏幕上的菜单包含常规设置,从图像选项(如亮度、色温等)到输入选择和画中画,再到蓝光过滤器和光传感器。
显示屏--有些冲淡的VA面板
飞利浦在其网站上宣称,"VA显示屏能以宽广的视角提供令人敬畏的图像"。但是,当我们第一次打开显示器时,我们并没有完全被 "令人敬畏的图像 "所震撼,而且我们很快就会发现,颜色看起来相对模糊。
同样,所谓的广视角也引起了我们更多的 "我"。虽然我们最初在办公室里没有注意到这一点,但一旦我们开始观看第一个视频,这一点就变得很明显。当我们把头稍稍向一边倾斜时,颜色就开始变了。这是我们在视频中的人的皮肤颜色上立即注意到的事情。即使显示器上的内容从一个尖锐的角度仍然很容易阅读,但你会从一个相对温和的角度开始看到可感知的颜色和对比度的变化。
从我们的主观第一印象继续到我们的测量:屏幕的中心达到了489尼特的峰值亮度。不幸的是,由于其极宽的外形尺寸,该面板无法始终保持这一亮度水平。九个测量点的平均峰值亮度为436尼特,这基本上符合制造商的规格(450尼特)。只有76%,与其他显示器相比,亮度分布相对较差,这是由于面板的纯粹宽度造成的。
在任何情况下,黑色水平相当低,这导致了数学上的高对比度,尽管图像看起来有些冲淡(至少在校准之前)。游戏玩家可能也会对最大刷新率只有75Hz而略感失望。
在如此宽大的面板上,黑光渗出是不可避免的,但你只会在边缘发现少量的黑光。
在标准模式下,响应时间是相当缓慢的。但启用超速后,响应时间会提高到一个可接受的水平。
|
Brightness Distribution: 76 %
Contrast: 3056:1 (Black: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.5-98 Ø5.2
80.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Philips 45B1U6900C x, | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34" | |
---|---|---|
Display | 11% | |
Display P3 Coverage | 83.3 | 98.4 18% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 80.9 | 93.9 16% |
Response Times | 84% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.9 ? | 1.4 ? 90% |
Response Time Black / White * | 6.4 ? | 1.4 ? 78% |
PWM Frequency | 175 | |
Screen | -4% | |
Brightness middle | 489 | 231 -53% |
Brightness | 436 | 210 -52% |
Brightness Distribution | 76 | 85 12% |
Black Level * | 0.16 | 0.1 37% |
Contrast | 3056 | 2310 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.17 | 2.02 36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 5.12 34% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 2.02 -82% |
Greyscale dE 2000 * | 4.94 | 2.11 57% |
Gamma | 2.41 91% | 2.49 88% |
CCT | 7020 93% | 6229 104% |
Total Average (Program / Settings) | 30% /
12% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.7 ms rise | |
↘ 3.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
13.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.5 ms rise | |
↘ 9.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
在使用Windows中的默认配置文件时,颜色和灰度没有得到很好的校准。根据我们的测量,Delta E值明显高于3,一些异常值甚至超过7。在使用XRite i1Pro3、Calman软件和iProfiler校准显示器后,我们发现色差大大减少,并保持在1以下。随后,在我们眼中,图像看起来要好得多,颜色同时显得更加中性和准确。你可以在上面找到下载我们ICC配置文件的链接。
我们用DCI-P3色域测试了该显示器。虽然能够完全覆盖sRGB,但该显示器只能再现DCI-P3和AdobeRGB色域的81%至83%左右。
扬声器 - 更加尖锐而不是强大
在飞利浦网站的产品规格中,你不会找到任何关于扬声器的介绍。这可能不完全是无意的:内置的立体声扬声器提供了令人沮丧的声音,特别是对于这种尺寸的显示器。它们听起来很尖锐,很弱,几乎不比通常的标准笔记本扬声器好。
消耗功率 - 根据亮度,最高可达74W
如上所述,待机模式的恼人之处在于,显示器仍然处于活动状态,不允许笔记本电脑切换到其内部显示器,直到显示器失去所有电力。
在默认设置和亮度设置为60%的情况下,飞利浦在明亮的办公环境中消耗了约53W的电力。当显示器的某些部分不使用并保持黑色时(例如流媒体视频时),功耗才会下降1至2瓦。这是因为即使没有显示任何图像,背光也会保持开启。
将亮度一直推到100%也会大大增加功耗--根据我们的测量,最高约为74瓦。
Pros
Cons
结论 - 监视器可能不会变得更宽广了
32:9的长宽比对许多人来说可能太多。也就是说,这种外形因素在游戏和生产力方面有其优势。除了令人印象深刻的45英寸宽度外,飞利浦显示器还拥有一系列功能,如KVM切换器、以太网端口和USB集线器。
然而,当涉及到在显示器中需要寻找的关键东西时,我们略感失望:图像质量。在我们看来,该面板在到达时没有经过校准,所提供的图像略显模糊。这一点在恶劣的视角下也很明显:只要你从稍高或稍低的位置观看显示器,屏幕上的图像就会出现灰色的雾气和红色的色调。最终,你要为一个巨大的宽屏面板支付大约1000欧元(1085美元),但在图像质量方面有更好的选择,尽管要贵得多。
飞利浦45B1U6900C的超宽尺寸是非常好的,包括一个KVM切换器、一个以太网端口和一个USB集线器在内的功能集也是如此。但不幸的是,该产品的图像质量并没有给我们留下深刻印象。外面有更好的选择,尽管更昂贵。
价格和可用性
飞利浦45B1U6900C的零售价为1,039欧元(1,085美元或939.99英镑)。这款超宽显示器可从在线零售商处购买,如amazon.de或amazon.co.uk.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.