相机比较。这些高端智能手机能拍出最好的照片
我们已经 已经测试了目前的顶级Android 智能手机在夏季相互比较。这 三星Galaxy S21 Ultra和 小米11 Ultra几乎自己赢得了测试。这两款手机再次出现在这项测试中，现在必须与以下产品竞争 奥普Find X3 Pro和 Apple iPhone 13 Pro.
这三个Android 竞争对手的价格相当接近，这些智能手机都不能以低于1000欧元（约1000美元）的价格购买。OPPO提供了最便宜的入门产品，但即使是iPhone，也只是在最小的存储配置下稍微贵一些。
然而，相机设备没有什么不同。iPhone依靠三个1200万像素的传感器，几乎涵盖所有需求。除了主摄像头外，Apple ，还提供了3倍光学变焦和超广角镜头，还可以在2厘米的距离上进行微距拍摄。
该 三星Galaxy S21 Ultra采用了内部108MP传感器，由超广角和两个光学变焦（3倍和10倍）镜头支持。总而言之，小米11 Ultra提供更多的百万像素。虽然主传感器只有5000万像素，但超广角（也用于微距拍摄）和5倍光学变焦镜头都是4800万像素。
变焦竞赛是由Find X3 Pro赢得的，没有平行。OPPO的智能手机也提供了一个专门的变焦镜头，但2倍光学放大率已经是终点了，数字变焦也不是真正的超水平。相反，Find X3 Pro有一个显微镜相机，能够实现60倍的放大。超广角可以依靠现代传感器，这也是在 一加Nord 2.
在我们的对比测试中，所有候选人都有最新的软件（见表），并与激活的AI支持和集成的相机应用程序一起工作。
| Apple iPhone 13 Pro | Oppo Find x3 Pro | SamsungGalaxy S21 Ultra | Xiaomi Mi 11 Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| 主摄像头 | 1200万像素（f/1.5，OIS） | 5000万像素（索尼IMX766，f/1.8，1/1.56"，PDAF，OIS） | 108万像素（三星HM3，24毫米，83°，0.8微米，f/1.8，OIS） | 5000万像素（三星GN2，f/1.95，24毫米，1/1.12"，1.4微米，OIS） |
| 超广角 | 12MP（f/1.8，120°） | 50MP（索尼IMX766，f/2.2，PDAF，110.3°） | 12MP（120°，1.4微米，f/2.2，DPAF） | 48MP（128˚，f/2.2，12毫米，1/2.0英寸，0.8微米） |
| 长焦 | 12MP（3倍光学放大，最高15倍数码，f/2.8，OIS） | 13MP（2倍光学放大，5倍混合，最高20倍数码，f/2.4） | 10MP（3倍光学放大，72毫米，1.22微米，f/2。4，OIS，DPAF）+10MP（10倍光学变焦，240毫米，1.22微米，f/4.9，OIS，DPAF），最高100倍数码 | 48MP（5倍光学变焦，10倍混合，最高120倍数码，f/4.1，120毫米，1/2.0英寸，0.8微米，OIS）。 |
| 微距 | 见超广角 | - | 见超广角 | - |
| 其他 | LiDAR扫描仪 | 300万像素（显微镜，60倍放大率，f/3.0） | - | - |
| RAW模式 | ProRAW（12位） | 是（10位） | 是（10位） | 是（10位） |
| 前置镜头 | 1200万像素（f/2.2） | 3200万像素（f/2.4） | 4000万像素（f/2.8，AF） | 2000万像素（f/2.3） |
| 软件版本 | iOS 15.1 | CPH2173_11_A.24 | RP1A.200720.012.G998BXXS3AUJ7 | MIUI 12.5.10.0 |
| 建议零售价 | 从1149欧元 | 1119欧元 | 从1249欧元 | 1200欧元 |
宏观与微观与变焦
当我们进入特写镜头时，对手之间的第一个差异就变得很明显。虽然表现不佳的200万至500万像素微距传感器甚至经常安装在中档手机中，但这种解决方案在高档智能手机中没有发现。相反，它们没有这些传感器，或者像iPhone 13 Pro和小米11 Ultra那样使用超广角来完成这项任务。其他两款智能手机则使用光学变焦。
竞争者之间的图像质量结果是相当不同的。iPhone以非常平衡和详细的图像说服了我们，但颜色仍然有点苍白。我们最喜欢小米11 Ultra的颜色，但它的图片基本上是模糊的。只有图片的中心部分再现得很吸引人。Find X3 Pro的色彩过饱和，缺乏一些锐利度。S21 Ultra则完全相反，将整个主体凿成石头，并漂白了颜色。
如果iPhone在色彩还原方面表现得更好一点，它可能会成为微距摄影的明显赢家。然而，小米11 Ultra做得更好，但夸大了虚化效果。Find X3 Pro赢得了一个加分，因为它的显微镜光学系统提供了一个独特的选择。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
超广角。奥普的轻微优势和Apple
更多的百万像素并不一定意味着更好的成像性能。这一假设得到了Apple 及其超广角传感器的支持，它提供了迄今为止最低的分辨率，只有1200万像素，还有Galaxy S21 Ultra。小米和Oppo依靠高分辨率的传感器，通过像素分档工作，从而产生类似的大的最终结果。
竞争对手在白天的表现接近，但Galaxy S21 Ultra显示出最自然的色彩。然而，在城市场景中，它不得不与建筑物边缘的轻微像差作斗争。这些在Find X3 Pro中甚至更明显，但Oppo的智能手机能够更详细地再现，特别是在深度上保留了更多的细节。
小米11 Ultra的成像性能在弱光下下降，但三星手机也有很大的困难。在这种情况下，iPhone和Find X3 Pro能拍出最干净的照片，尽管后者在某些地方对图像的锐化程度有点过高。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
KircheCity-MotivLow-Light
Zoooooooom。Galaxy S21 Ultra仍然是最好的放大镜
小米11 Ultra提供最高的放大率，有120倍的数字变焦。Galaxy S21 Ultra也有三位数-100倍的数字变焦，它还提供最高的光学放大率，拥有10倍变焦镜头。
在白天，可以直接看出是使用了光学还是数字变焦。iPhone 13 Pro的2倍放大率不是很有说服力；Find X3 Pro在这方面管理得最好。小米11 Ultra的3倍变焦效果确实不错，但Apple 和三星也能在这个范围内提供良好的效果。
iPhone 13 Pro和Find X3 Pro在5倍变焦时已经有点落后于竞争对手，软件刺激了一些结构。小米11 Ultra在这里也再现了最多的细节，但白平衡太冷。
从10倍变焦开始，iPhone 13 Pro的情况变得浑浊，而Oppo智能手机的表现甚至更加冲淡。其他两款机型的结果仍然是可用的。尤其是三星，呈现出非常自然的画面，而小米11 Ultra的画面有点偏红，而且被锐化了很多。
Apple 停在15倍放大率，Oppo停在20倍。Galaxy S21 Ultra和小米11 Ultra可以提供更多的变焦，即使最大变焦水平并不真正有用。特别是小米智能手机，需要一个坚实的基础来实现稳定。另一方面，三星即使在长距离变焦时也能提供令人惊讶的良好图像稳定功能。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
2-facher Zoom3-facher Zoom5-facher Zoom10-facher Zoom
弱光下的变焦
如果要打印纸上的真实照片，没有一款智能手机能在低环境光下提供可用的结果。我们最喜欢Apple 智能手机的图像构图，但其照片中的细节也很模糊。小米11 Ultra的照片也变成了非常暗。小米手机只在5倍放大率下能拍出相当好的照片；这也非常暗，但它最接近自然条件。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
2-facher Zoom3-facher Zoom5-facher Zoom
自拍。白天上身，晚上下身
iPhone 13 Pro和Galaxy S21 Ultra在日光下的自拍效果很好。Oppo紧随其后，但它的照片对我们的口味来说有点太酷了。另一方面，小米11 Ultra在默认设置中夸大了模糊，但这可以在设置中禁用。
人像模式下的情况也类似。所有四个对手都相当干净地再现了直线边缘。所有的算法只有在狂野的情况下才会达到极限；小米11 Ultra在这里的准确性要差一些。
在弱光下，事情开始变得有问题，没有一个前置摄像头能真正说服人。不是细节模糊，就是白平衡失调。Galaxy S21 Ultra的软件在这里仍然效果最好，但它渲染的主体太酷了。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
FotomodusPortraitmodusLow-Light
12至108MP和大量的算法
所有四个竞争设备都使用不同的主传感器。尽管如此，所有智能手机在白天都能提供良好的结果。差异主要体现在白平衡上。虽然iPhone 13 Pro选择了略微偏暖的白平衡，但Find X3 Pro和Mi 11 Ultra的情况会变得更冷。另一方面，Galaxy S21 Ultra则呈现出轻微的红色调。
Android 智能手机倾向于通过其算法对图片进行过度锐化，这有时会导致背景中的细节损失。特别是Oppo和小米通过软件进行了大量的重新锐化。例如，湖边的照片是在一个非常多云、略微朦胧的日子里拍摄的，在S21 Ultra和iPhone 13 Pro中仍然可以很好地猜到。其他两款智能手机通过软件更努力地工作，完全去除照片中的雾霾。
在弱光下，iPhone 13 Pro在兔子主题中表现出强大的成像性能，即使是在自动曝光被停用的情况下。其他三款竞争对手的手机只显示出冲淡的细节，但将画面提亮一些。尤其是小米11 Ultra，在这项测试中提供了相当弱的表现。然而，当夜间模式被激活或被场景检测自动使用时，这种情况就会改变。然后，小米智能手机产生了一个非常高的对比度的图片，这看起来已经相当人工化。这与Find X3 Pro和S21 Ultra类似，但它们的照片更温暖。
在黑暗的街道上，小米11 Ultra和Find X3 Pro可以用均匀的光照说服人。然而，三星设备的亮度过高，而iPhone仍然有点太苍白。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HaseSeeStrasseLow-LightNachtmodus
结论 - 偏好轮盘
这四款智能手机都提供了强大的相机设置。与中档以上或更便宜的旗舰机型相比，其质量甚至更好。这不仅是由于更强大的主传感器所带来的明显效果，也是由于额外的镜头。这些都极大地扩展了应用范围，那些喜欢超广角传感器的人将在高端系列中找到比今年廉价机型好得多的镜头。
没有一个明显的赢家能主导所有领域。徕卡 iPhone 13 Pro显示了非常广泛的可能性，这些可能性都在一个良好的水平上排名。丰富的色彩会对微距拍摄更有吸引力，因为它们与主镜头的差异太大。Apple"的智能手机，需要在变焦方面做出妥协。
在高端智能手机相机中，这是一场艰难的战斗。我们不能确定一个明显的赢家；买家应该更好地了解预期用途和个人喜好。
OPPO以 Find X3 Pro.它管理着一个强大的设置，其缺点主要体现在长距离变焦上。没有微距解决方案，但它是唯一拥有显微镜相机的智能手机。
三星提供了一个强大的整体方案，即Galaxy S21 Ultra但没有微距模式。也可以通过变焦拍摄特写，但达不到竞争设备的质量。另一方面，三星的智能手机在变焦时灵活运用，并特别受益于其非常好的图像稳定功能，即使在50倍或更大的放大倍数下也能实现无抖动的照片。
小米 小米11 Ultra也提供了从微距到120倍放大的强大的整体包装。然而，小米在微距模式下的虚化有点过头了，或者说，对焦范围相当小。在长变焦水平下，需要一个坚实的表面来保持相机足够稳定。
相机的选择取决于用户的喜好，但没有一款智能手机取得了不好的效果。
价格和可用性
智能手机的供应存在瓶颈，尤其是小米11 Ultra。在测试时，它在制造商的商店和亚马逊上都没有销售，但它可以通过TradingShenzhen等公司进口欧盟的ROM，价格低于800欧元（约800美元）。
并非所有存储版本的Galaxy S21 Ultra都能立即供货，根据颜色选择和存储配置，Apple ，也会出现交货延迟的情况。Find X3 Pro在价格方面相当稳定，但也有供应问题。
| 小米11 Ultra | 三星Galaxy S21 Ultra | Oppo Find X3 Pro | Apple iPhone 13 Pro |
|---|---|---|---|
| 小米商店 | 三星商店 | Sparhandy | Apple 商店 |
| 亚马逊 | Cyberport | Amazon | notebooksbilliger.de |
| 贸易深圳 | notebooksbilliger.de | MediaMarkt | OTTO |
