Apple iPhone 13 Pro评测--有小缺点的爆炸性智能手机
Apple iPhone 13 Pro和 iPhone 12 Pro有很多相似之处。然而，在举起iPhone 13 Pro时，额外的重量和相机镜头尺寸的增加是立即可以看到的。
iPhone 13 Pro配备了Apple A15 Bionic，更大的电池和更明亮的OLED显示屏，具有自适应刷新率功能。此外，iPhone 13 Pro支持高达120赫兹的刷新率。128GB入门级机型的价格仍然是1149欧元（约1332美元）。1TB顶级型号的建议零售价为1729欧元（约合人民币2005元）。
阅读这篇评论，了解iPhone 13 Pro的潜在买家应该注意的创新和妥协。
Likely Competitors
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.8 % v7 (old) | 10 / 2021 | Apple iPhone 13 Pro A15, A15 GPU 5-Core | 203 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10 / 2020 | Apple iPhone 12 Pro A14, A14 Bionic GPU | 189 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10 / 2021 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 90.4 % v7 (old) | 08 / 2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 08 / 2021 | Xiaomi Mi 11 Ultra SD 888 5G, Adreno 660 | 234 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 03 / 2021 | Oppo Find X3 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06 / 2021 | Sony Xperia 1 III SD 888 5G, Adreno 660 | 186 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 |
案例--为iPhone 13 Pro提供更小的缺口
Apple iPhone 13 Pro的中框是由不锈钢制成的，背面是由磨砂玻璃制成的。该设备的正面由Apple's Ceramic Shield玻璃保护，这应该比任何其他智能手机中的玻璃更坚固。然而，我们无法证实这一说法，特别是考虑到我们的iPhone 13 Pro的屏幕在仔细使用几天后就出现了一些微型划痕。iPhone 13 Pro最值得注意的地方之一是它的重量。13 Pro的重量为203克，拿在手里感觉有点重。
制造质量简直是一流的。没有任何缝隙或锯齿状的边缘，SIM卡插槽感觉完全与框架平齐。iPhone 13 Pro一点也不弯曲。此外，该设备通过了IP68认证，这意味着它是防尘和防水的。
凹槽已经缩小了（水平方向）。现在，它的面积只有2.16平方厘米。凹槽的宽度减少了0.78厘米。然而，其高度增加了0.4厘米。背面有一个非常明显的摄像头凸起，现在有3.75毫米的高度。12 Pro的摄像头凸起仅从背面伸出1.75毫米。
iPhone 13 Pro有以下配色。塞拉蓝（也就是我们评测设备的颜色），银色，金色和石墨色。
连接性 - 不是所有的iPhone型号都支持ProRes
不出所料，iPhone 13 Pro仍然采用Lighting端口，这并不以快速的数据传输速度而闻名。然而，它已经存在了多年，这就是为什么这个端口的存在确保了与各种配件的高度兼容。
iPhone 13 Pro还具有蓝牙5.0、NFC、MagSafe和UWB。背面的磁铁阵列（MagSafe）允许用户将各种各样的配件连接到iPhone上。
iPhone 13 Pro的内部存储器不可扩展，而且仍然没有耳机插孔。有4种存储选项。
- 128 GB - 1149欧元（约1332美元
）256 GB - 1269欧元（约1472美元 - 512GB--1499欧元（约合人民币1738元）。
- 1024 GB - 1729欧元（~2005美元
买家应该注意，128GB版本不适合录制ProRes视频，因为ProRes镜头的比特率非常高。
软件 - iPhone 13 Pro运行iOS 15
在我们审查期间，我们的iPhone 13 Pro被更新到iOS 15.0.2。这次更新带来了新的Focus功能和扩大的主屏幕定制。
Apple ，还改进了天气和导航应用程序。此外，iPhone现在可以在数字钥匙的帮助下解锁汽车和门，这些钥匙可以存储在钱包应用程序中。有听力障碍的人现在可以对音频配置文件进行调整，以提高他们的听力能力。有关完整的变化清单，请访问：https://www.apple.com/ios/ios-15/features/。
通信和GNSS--iPhone 13 Pro没有新功能
Apple iPhone 13 Pro支持Wi-Fi 6（双频：2.4和5 GHz）。通过我们的参考级路由器Netgear Nighthawk AX 12，iPhone能够实现稳定的数据传输率。然而，鉴于iPhone 13 Pro采用了MIMO天线阵列，数据传输率应该是两倍。矛盾的是，iPhone 13 Pro的速度比普通版iPhone 13慢。更重要的是，今年的iPhone没有配备Wi-Fi 6E，它首次提供三频支持。
iPhone 13 Pro支持所有最新的移动通信标准。然而，目前在德国不支持超高速的毫米波5G。新的iPhone又支持两个2个LTE频段和一个5G频段，这使得它在全球范围内更加可用。Apple ，并没有说明5G网络的最大数据传输速率。然而，iPhone 13 Pro中的高通骁龙X60 5G调制解调器理论上可以实现高达7.5 Gb/s的下载速度和高达3 Gb/s的上传速度。
Apple ，没有说明iPhone 13 Pro中的GNSS模块是否为双频和三频。对于地理定位，我们的评测设备依赖于以下全球导航卫星系统。GPS、GLONASS、北斗、QZSS和Galileo。iPhone 13 Pro在接收我们的位置方面没有问题。
事实证明，在我们骑车的过程中，iPhone 13 Pro与我们的专业导航仪Garmin Edge 500一样准确。
电话和通话质量
iPhone 13 Pro的通话质量处于非常好的水平，至少在安静的环境中是如此。在室外，iPhone 13 Pro有时会努力抑制环境噪音。Apple，其降噪算法会使用户在室外打电话时听起来很有鼻音。iPhone 13 Pro的特点是支持VoLTE、WiFi通话和双SIM卡功能（由于支持eSIM）。
在扬声器模式下，Apple，只要你保持相对较近的距离，智能手机就不难接收到声音。
摄像机--全面升级的三层摄像机系统
iPhone 13 Pro采用了与iPhone 11 Pro和iPhone 12 Pro相同的前置传感器，这就是为什么它产生的照片看起来非常相似。总而言之，图像看起来很自然，而低光性能仍然相对较差。只要有足够的光线，人像拍摄的效果就很好。自拍相机能以60 FPS的速度录制4K视频，采用DolbyVision。Apple，其新的电影模式也适用于前置相机。
后置摄像头系统由三个1200万像素的图像传感器组成。它在今年进行了升级。现在，专业机型之间没有区别。所有三个镜头都非常强大。iPhone 13专业版提供3倍光学变焦。超宽镜头现在可以用来拍摄微距照片和录制微距视频。iPhone 13 Pro在低光环境下产生的图像明显更清晰。日光下的照片显得色彩准确、锐利和曝光良好。不幸的是，低分辨率的图像传感器不能总是提供与其他智能手机中非常高的分辨率传感器相同的清晰度。
今年，Apple ，推出了电影模式，目前只在专业机型上提供。电影模式允许用户在拍摄视频时创造虚化效果。专业机型也应该得到更新，这将使它们能够以高质量的ProRes编解码器录制视频。然而，要录制4K30 ProRes视频，用户将需要一个至少有256GB存储空间的iPhone 13 Pro。拥有128GB内部内存的机型，只能以30FPS的速度拍摄1080p。此外，iPhone 13 Pro可以用25 FPS拍摄PAL视频（但不能用50 FPS）。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angle5X zoomUltra wide-angleLow-light photography
在受控的照明条件下，iPhone 13 Pro的摄像头能产生非常详细和色彩准确的图像。然而，绿色和皮肤色调的预生产肯定可以改进。
配件和保修 - 新的AppleCare+产品
iPhone 13 Pro的包装盒内容与前代机型相同。13 Pro带有一个Apple 贴纸，信息手册，一个SIM卡拆卸工具和一条USB-C到Lightning 的电缆。Apple ，为iPhone 13 Pro提供许多配件，如充电器和保护壳。
iPhone 13 Pro有一年的制造商保修期（在欧洲有两年的销售商保修期）。还有各种AppleCare+产品（保修套餐），可以购买这些产品来延长保修时间。Apple 还通过其Apple Care+计划提供失窃和意外损坏保护。
输入设备和操作--终于为iPhone提供了ProMotion
Apple iPhone 13 Pro的触摸屏有一个非常光滑的表面，对输入的反应迅速而准确。由于采用了ProMotion显示屏，iPhone 13 Pro的反应速度令人难以置信。Apple，其默认键盘可以用App Store中的任何键盘替换。
iPhone 13 Pro可以通过Face ID进行解锁，工作迅速而可靠。与iPad Air不同，iPhone 13 Pro没有将指纹传感器集成到电源按钮中。鉴于Face ID在戴着面具的情况下并不总是有效，能够通过Touch ID解锁iPhone就更好了。
背面的苹果标志仍然可以通过双击或三击来执行某些操作。这一功能在与单手模式结合时特别有用，通过这种方式可以非常快速地启动。然而，这一功能必须在设置中启用。
带有自适应刷新率和直流调光的120-Hz显示器
Apple iPhone 13 Pro采用6.1英寸（15.49厘米，91.41平方厘米）OLED显示屏，分辨率为FHD Plus。亮度有了明显的提高，在启用环境光传感器的情况下，现在达到了1050cd/m²--这是相当多的。在APL50测试中，峰值亮度基本保持不变（APL50：1062 cd/m²）。在禁用环境光传感器的情况下，亮度峰值为855 cd/m²。Apple ，规定HDR峰值亮度为1200 cd/m²。
iPhone 13 Pro和更大的Max型号是首批采用ProMotion屏幕的两款iPhone，其自适应刷新率可在10至120赫兹之间。
不幸的是，OLED面板有PWM闪烁的问题（亮度为10%及以下时的闪烁频率。240赫兹；高于10%亮度时。 446.4-510.2赫兹）。)然而，Apple ，在iPhone 13 Pro中整合了一个直流调光模式。总而言之，iPhone的屏幕在改善OLED闪烁方面做了相当多的工作。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 1050 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Apple iPhone 13 Pro OLED, 2532x1170, 6.1" | Apple iPhone 12 Pro OLED, 2532x1170, 6.1" | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1" | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | Xiaomi Mi 11 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Oppo Find X3 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 III OLED, 3840x1644, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | 6% | -34% | -27% | -4% | -165% | |
| Brightness middle | 1050 | 822 -22% | 831 -21% | 910 -13% | 891 -15% | 759 -28% | 537 -49% |
| Brightness | 1058 | 820 -22% | 830 -22% | 913 -14% | 888 -16% | 776 -27% | 539 -49% |
| Brightness Distribution | 98 | 99 1% | 98 0% | 98 0% | 99 1% | 94 -4% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 0.77 23% | 2 -100% | 1.9 -90% | 0.8 20% | 4.78 -378% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.5 -46% | 1.52 37% | 3.1 -29% | 3.7 -54% | 1.8 25% | 7.83 -226% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.8 -20% | 1.2 20% | 2.2 -47% | 1.3 13% | 1.6 -7% | 5.8 -287% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.209 100% | 2.06 107% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.363 93% |
| CCT | 6504 100% | 6337 103% | 6501 100% | 6512 100% | 6527 100% | 6512 100% | 7982 81% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 510 Hz | ≤ 100 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 510 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 510 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
iPhone 13 Pro的屏幕色彩非常准确（禁用True Tone）。只有白平衡有一丁点偏差。
启用True Tone后，在黑暗环境中，屏幕会产生较少的蓝光以保护用户的眼睛。然而，这导致了不正确的白平衡。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 7.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.6 ms rise |  |
| ↘ 3.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
在户外，iPhone 13 Pro令人印象深刻。即使在极其明亮的环境中，屏幕也清晰可辨，部分原因是非常有效的防反射涂层。
OLED面板的可视角度是非常好的。尽管在非常尖锐的角度下，亮度略有下降，颜色也显得有点冷。
性能 -Apple A15提供一个小的提升
今年的专业机型采用的是 A15 Bionic带有五核GPU。我们的评测机型配备了6GB的内存（LPDDR4x）。
在基准测试中，与A14相比，A15的单核性能高出9%，多核性能高出16%。在旧的3DMark序列的物理部分，A14 Bionic A14 Bionic实际上比A15 Bionic快，可能是因为后者节流了。在生产力基准测试中，额外的GPU核心并没有提高性能。
iPhone 13 Pro配备了非常快的内部存储，这就是为什么它能够实现非常好的数据传输率。
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Apple iPhone 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 13 | |
| Average Apple A15 Bionic (104532 - 107460, n=5) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Average of class Smartphone (9.08 - 382, n=61, last 2 years) | |
| OpenGL Medium Native (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Average of class Smartphone (9.3 - 284, n=58, last 2 years) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Average of class Smartphone (8.75 - 2418, n=61, last 2 years) | |
| Vulkan Medium Native (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Average of class Smartphone (10 - 303, n=60, last 2 years) | |
| 1920x1080 Metal Medium Offscreen (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Apple iPhone 13 | |
| Average Apple A15 Bionic (203 - 220, n=3) | |
| Average of class Smartphone (251 - 314, n=5, last 2 years) | |
| Metal Medium Native (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Apple iPhone 13 | |
| Average Apple A15 Bionic (155.4 - 167.9, n=3) | |
| Average of class Smartphone (152.9 - 240, n=6, last 2 years) | |
iPhone 13 Pro提供了一个很好的互联网浏览体验。在浏览器基准测试中，iPhone完全压倒了竞争对手。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Average Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14) | |
| Average Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
* ... smaller is better
游戏--高刷新率的游戏还不是一个东西
不幸的是，在我们审查的时候，GameBench并不能与iOS 15一起工作，这就是为什么我们无法提供游戏基准。我们将在晚些时候提供游戏基准测试。
iPhone 13 Pro有一个非常有能力的GPU，应该能够处理所有现代游戏。在游戏时，凹槽偶尔会因为遮挡抬头显示器而碍事。
14.10.2021更新。增加了游戏基准测试。
排放 - 内部温度高，影响性能
温度
闲置时，iPhone 13 Pro在亮度达到最大时变得相当热。在满负荷状态下，表面温度略有上升。然而，iPhone 13 Pro的温度并不像更便宜的 iPhone 13.
我们使用GFXBenchmark来测试负载下的系统稳定性。在这里，我们连续三次运行每个序列。电池状态和帧率都被记录下来。在T-Rex（OpenGL ES 2.0）和Manhattan（Metal）基准测试中，iPhone 13 Pro表现非常好。然而，在3DMark Wild Life中，性能有所下降。不过，即使在节流的情况下，iPhone 13 Pro中的A15的表现与 Exynos 2100中的 Galaxy S21 Ultra在其最佳状态下的表现。
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
发言人
就像 12专业版iPhone 13 Pro的扬声器位于听筒内和底部。音质有一定程度的改善，特别是在中端，这就是为什么iPhone 13 Pro听起来更清晰一些。在全音量下，iPhone 13 Pro不会产生大量的低音，清晰度也不高。
用户可以通过Lightning 端口连接有线耳机。不过，必须单独购买一个适当的适配器。无线耳机可以通过蓝牙5.0连接到iPhone 13 Pro上。然而，不支持Hi-Res编解码器。
Apple iPhone 13 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--iPhone 13 Pro非常节能
能源消耗
iPhone 13 Pro的峰值耗电量比前代产品高。更亮的屏幕可能是造成这种情况的原因。在最低亮度下，13 Pro更节能，可能是由于Apple"自适应刷新率技术"。在设定的显示亮度下，iPhone 13 Pro被证明是一款非常节能的智能手机，不仅因为它的耗电量非常小，而且还因为它的性能超过了其他竞争对手。
使用有线PD充电器，iPhone 13 Pro的充电功率最高可达20W。通过无线方式，它可以用Qi充电器以7.5瓦充电，用MagSafe充电器以15瓦充电。
| Off / Standby |   0.09 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.51 / 1.54 / 1.57 Watt |
| Load |
3.06 / 4.59 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 13 Pro 3095 mAh | Apple iPhone 12 Pro 2815 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Average Apple A15 Bionic | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -17% | -61% | -65% | -61% | -30% | -60% | |
| Idle Minimum * | 0.51 | 0.64 -25% | 0.6 -18% | 1.06 -108% | 1.13 -122% | 0.93 -82% | 0.66 ? -29% | 0.882 ? -73% |
| Idle Average * | 1.54 | 1.22 21% | 1 35% | 1.19 23% | 1.67 -8% | 1.54 -0% | 1.303 ? 15% | 1.448 ? 6% |
| Idle Maximum * | 1.57 | 1.24 21% | 1.3 17% | 1.2 24% | 1.69 -8% | 1.69 -8% | 1.748 ? -11% | 1.603 ? -2% |
| Load Average * | 3.06 | 3.04 1% | 4.5 -47% | 6.46 -111% | 5.17 -69% | 6.38 -108% | 4.85 ? -58% | 6.57 ? -115% |
| Load Maximum * | 4.59 | 3.86 16% | 7.8 -70% | 10.76 -134% | 9.9 -116% | 9.58 -109% | 7.77 ? -69% | 9.92 ? -116% |
* ... smaller is better
Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
iPhone 13 Pro拥有3095毫安时的电池，与竞争对手相比，它看起来很小。然而，iPhone 13 Pro配备的电池比前代产品更大，因此提供了更长的电池运行时间。Apple"的智能手机具有令人难以置信的能源效率，这就是为什么它在竞争中表现非常好。
| Apple iPhone 13 Pro 3095 mAh | Apple iPhone 12 Pro 2815 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Sony Xperia 1 III 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -18% | -5% | -24% | -36% | -24% | -46% | |
| Reader / Idle | 2614 | 2091 -20% | 2734 5% | 1408 -46% | 1108 -58% | ||
| H.264 | 1493 | 1117 -25% | 1224 -18% | 1310 -12% | 1006 -33% | ||
| WiFi v1.3 | 993 | 781 -21% | 1019 3% | 702 -29% | 650 -35% | 757 -24% | 534 -46% |
| Load | 333 | 311 -7% | 299 -10% | 304 -9% | 276 -17% |
Pros
Cons
评语--有很多优质的东西，有一些小瑕疵
今年的iPhone 13 Pro并没有提供大量的设计变化。相反，Apple"的高端智能手机终于获得了120-Hz的屏幕。iPhone 13 Pro的显示屏很有可能是目前市场上最好的智能手机显示屏。120-Hz的OLED面板提供了非常高的亮度，非常准确的色彩和直流调光。然而，我们确实要注意到，Apple ，在这个特殊的聚会上有点晚。
凭借大电池，iPhone 13 Pro能够实现创纪录的电池运行时间。只有强大变焦镜头的爱好者才能在Android ，找到比iPhone更好的东西。说到摄像，iPhone是国王。
Apple iPhone 13 Pro在某些方面有改进，但没有新的突破性功能。
鉴于iPhone 13 Pro可能会持续很多很多年，届时mmWave 5G将变得非常重要，在德国缺乏对mmWave 5G的支持是相当恼人的。扬声器在全音量时表现不佳，而且不支持高清晰度蓝牙编解码。此外，现在是时候了Apple ，升级相机算法，改善电话通话中的降噪。
基于Android 的强大竞争对手包括 三星Galaxy S21 Ultra，以及 小米11 Ultra和 奥普Find X3 Pro.
价格和可用性
iPhone 13 Pro目前在Apple "的网站上有售。.
Apple iPhone 13 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
