第一个基准测试。新的骁龙8代的速度是这样的

高通公司Snapdragon 8 Gen 1的中央处理器单元采用更现代的制造工艺，并基于ARM目前的Cortex设计。高通公司将中央处理单元分为三个集群，但与骁龙888和 骁龙888+.

与骁龙888+ 相比，主要内核的工作频率没有变化，为3.0 GHz，而三个性能内核（Cortex A710）的频率则略微提高到2.5 GHz。相比之下，骁龙888和骁龙888+的同等内核工作频率为2.42 GHz。四个节能核心（Cortex A510）的工作频率又高达1.8GHz。

相应地，Geekbench中的性能提升也很低。单核性能提高了约10%，但并没有接近于 iPhone 13 Pro配有Apple's A15 BionicSoC。在Geekbench的多核测试中，与Snapdragon 888和Snapdragon 888+ 相比，增幅甚至略低。

安兔兔9号的情况则不同，它在CPU基准测试中也只实现了10%的改进。然而，在这个基准中，骁龙8代1比iPhone 13 Pro快7%。

新的Adreno 730GPU显示出自己非常强大，特别是在与Vulkan API互动时表现出巨大的改进。在目前的3DMark Wild Life（Extreme）中，骁龙8代1的得分比前代产品高出77%或68%。在这个基准测试中，只有iPhone 13 Pro，比骁龙8代1快，但它也使用了内部金属界面。如果我们使用较早的OpenGL ES，Apple ，其芯片组就无法再跟上，使骁龙8代明显处于领先地位。改用该API显示出总分相对较小的增长。不过，在评估纯图形计算时，情况又有所不同，骁龙8代至少比其竞争对手领先50%。

骁龙8代1中的Adreno 730 ，在GFXBench中也占优势，它甚至在每项测试中都超过了Apple 的A15 Bionic。同样，与前代SoC相比，骁龙8代1的性能几乎翻倍。使用Vulkan API，骁龙8代SoC仍能比其竞争对手多实现几帧。这本身就是一件好事，但高通公司声称，95%的游戏仍然利用OpenGL ES API。

由于系统速度不仅取决于SoC，PCMark中的数值确实留有很大的空间。然而，在安装在参考设计上的Android 12中，它们已经比较高了。还值得一提的是，安兔兔得分首次达到七位数。

AImark只涵盖了机器学习和AI算法的特定部分性能。在这里，骁龙8代落后于其前辈，必须向Apple 和三星的Exynos 2100 认输。

但我们不建议高估这些分数，因为AImark尚未针对骁龙8代1进行优化。 我们期望在第一批最终设备到来时看到明显的高分。

内存连接得到了改善，特别是在写入速度方面。此外，与Snapdragon 888和Snapdragon 888+ 相比，Snapdragon 8 Gen 1在写入小数据块时有明显的改进。

高性能通常会产生大量的热量，这是许多制造商尚未掌握的问题，Snapdragon 888和Snapdragon 888+ 。正如我们下面的3DMark Wild Life Unlimited压力测试结果所示，即使是骁龙8代参考设计也无法避免这一问题。

新的Snapdragon SoC在第七次运行时达到了最低点，损失了约四分之一的初始性能。不过，在良好的冷却条件下，它仍然比其前代产品快50%左右。顺便提一下，Apple A15 Bionic从第十四次运行开始下降到骁龙8代1的水平，在那里这对组合一直保持锁定，直到完成测试。

因此，Snapdragon 8 Gen 1的长期性能与Apple 。说起来，A15 Bionic只能证明在峰值性能方面更强。