照片对比：用两部翻盖手机游览历史悠久的海德堡

我们的两个测试对象是沿短边折叠的翻盖手机。由于涉及复杂的机械和屏幕技术，制造商往往不得不在其他方面降低成本，例如牺牲摄像头质量。看看这两款手机在这方面的表现会很有趣。以下是有关这两款设备的一些具体信息：

• 三星 三星Galaxy Z Flip6配备了高端处理器 高通 Snapdragon 8 Gen 3 处理器。Galaxy处理器，并拥有强大的拍照功能。它的主摄像头最大分辨率为 5000 万像素，可以 60 fps 的速度录制 4K 视频。此外，它还配备了一个 1200 万像素超广角摄像头。这款翻盖智能手机的价格已大幅下降，在亚马逊上的起价约为 929,88 美元。
  
  
• 我们的第二款测试设备是 摩托罗拉 Razr 50 Ultra配备了性能稍差的 骁龙 8s 第 3 代.在摄像头设置方面，它采用了不同的方法：虽然它也配备了 5000 万像素的主摄像头，但它采用的是长焦镜头而不是超广角镜头，因此可以获得更好的特写效果，但缺乏广角全景拍摄能力。测试中 Razr 50 Ultra在亚马逊上的售价约为 699,99 美元。
  

我们的海德堡之行始于傍晚漫步在建于 230 多年前的老桥上。我们拍摄了一张中世纪桥门的照片，它曾经通向这座桥的无数前身，并与城墙融为一体。

三星的相机更有效地增亮了场景，使背景中黑暗的尖顶和没有灯光的教堂在夜空中更加突出。不过，路灯显得略微过亮。此外，来自SamsungGalaxy Z Flip6 的照片明显更清晰。

但这只是我们的初步印象。还有更多令人惊叹的景点等着我们去探索，我们继续往前走。

我们继续漫步，在左侧遇到了历史悠久的市政厅。于是我们又拍了一张照片，事实证明三星翻盖手机上的摄像头更加出色：前景的棕榈树显得更加细致，市政厅外墙的特征也更加清晰。总体而言，图像也显得更加清晰。

摄像头 摩托罗拉 Razr 50 Ultra在拍摄附近房屋的细节和拱门上方的头部时再次表现出色，图像更加清晰。相比之下，三星手机的镜头则出现了蓝色偏差，使拍摄对象整体显得不那么生动。

穿过内卡河后，我们在桥上拍摄了河对岸的老城区和居民区。我们的 三星Galaxy Z Flip6的相机表现明显更好：手持拍摄的照片清晰、细腻，对夜景的捕捉也更好。

相比之下，虽然 摩托罗拉 Razr 50 Ultra的处理时间要短得多，但其照片仍然存在轮廓模糊和亮度适中的问题。

是时候爬上老城对面内卡河畔的哲学家之路了，那里可以看到历史背景的壮观景色。我们建议您在晚上打着手电筒登山。

老城和举世闻名的海德堡城堡就在前方。不幸的是，在经历了 17 世纪的数次战争和大约 100 年后的一场大火之后，城堡基本上成了废墟。但这又何尝不是一座废墟：它坐落在城市上方林木茂盛的山坡上，有着红色的石墙，是浪漫主义的象征。

从哲学家之路出发，我们必须放大镜头才能近距离观察城堡废墟。因此，两款测试手机在夜间拍摄的效果都很一般。不过，与三星翻盖手机的照片相比，摩托罗拉 Razr 50 Ultra 的照片显得更加模糊，亮度也更低。

考虑到古城与城堡和古桥的整体景观，我们更喜欢摩托罗拉 Razr 50 Ultra 更为克制的亮度。在三星手机摄像头拍摄的照片中，橙色灯光下的景物看起来色彩特别不饱和。

不过，当我们稍稍放大时，我们可以从三星手机上辨认出更多的细节。

第二天，我们穿过老城对面的内卡河河岸，观察了一些埃及鹅。为了避免离这些动物太近，我们使用了手机的变焦功能，结果在草地、动物和背景河流的描绘上遇到了问题：虽然 摩托罗拉 Razr 50 Ultra的所有区域都明显锐化过度，而三星 三星Galaxy Z Flip6拍摄出的图像则有些模糊，颜色也有些苍白。

我们的下一张测试图片是从桥下向对岸的城堡拍摄的。由于桥下没有桥外那么明亮，智能手机有机会展示它们的 HDR 功能。摩托罗拉翻盖手机的摄像头几乎有点太亮了，但与三星手机的照片相比，细节显得更加清晰。

接下来，我们来到桥上，开始对海德堡城堡废墟进行变焦拍摄。两款相机的差异再次显现出来：三星Galaxy Z Flip6 也能拍摄超广角照片，拍摄的图像面积更大，但边缘有些失真。

另一方面，来自 摩托罗拉 Razr 50 Ultra的 2 倍放大图像看起来更清晰，因为它有自己的长焦镜头，而且在这个级别不依赖数字变焦。

在 20 倍变焦时，Galaxy Z Flip6 的图像显得更加模糊。

海德堡市消防队正好在河边训练。水管中的细小水滴为检查两部翻盖手机的视频质量提供了一个好机会，这两部手机都能以高达 60 fps 的速度录制 4K 视频。

在摩托罗拉手机上，录制的图像质量在细节上有些过度锐化，而在三星手机上，一切都显得有些模糊。两款手机都能以适度的细节捕捉到细小的水滴，尽管画面中有很多移动，但两款测试设备都没有出现任何伪影。