AMD Ryzen 7 7840HS性能首次亮相：Beelink GTR7迷你电脑评测
GTR7是Beelink最新推出的迷你电脑，为高性能用户设计了H系列CPU。它是同类产品中最早配备Zen 4 Ryzen 7 7840HS的产品之一，而去年的SER6将配备Zen 3+ Ryzen 9 6900HX。
我们的审查单位配置了Ryzen 7 7840HS CPU，集成Radeon 780M GPU，32 GB DDR5-5600内存和1TB NVMe SSD，价格约为780美元。在撰写本文时，没有其他CPU、内存或SSD选项。我们希望在不久的将来能有裸机版本。
Beelink GTR7的竞争者包括其他H系列迷你电脑，如 Minisforum水星系列EM680, 英特尔NUC 13 Pro，或Ace Magician AM08 Pro.
更多Beelink评论：
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 07 / 2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | x | ||
| 84.8 % v7 (old) | 04 / 2023 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M | 506 g | 42 mm | x | ||
v (old) | 11 / 2022 | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M | 815 g | 43 mm | x | ||
v (old) | 09 / 2022 | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 40 mm | x | ||
| 80.8 % v7 (old) | 04 / 2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm | x | ||
| 81.8 % v7 (old) | 06 / 2023 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 239 g | 43 mm | x |
案例--发胖了
与规模较小、价格较低的SER和SEI系列相比，Beelink GTR和GTI系列是高端迷你电脑。因此，GTR的设计更加复杂，其金属材料可与英特尔NUC上的材料相媲美。所有六个侧面都是刚性金属，包括顶部的网状物，这在旧的GTR6设计上是一种较软的织物。 老款GTR6的设计.我们特别欣赏的是没有任何光亮的塑料表面，这些塑料表面很容易吸引划痕和指纹。
有四种颜色可供选择：绿色、灰色、橙色和蓝色。这些都是值得注意的，因为这样的选择在迷你电脑上是不常见的，因为到目前为止，黑色是唯一的颜色。
GTR7保持了老款GTR6的尺寸，但外形更厚，重量更重，这可能是由于修改了内部结构并增加了一个蒸汽室冷却器。它现在是市场上较大和较重的迷你电脑之一，不包括那些带有独立GPU的电脑。
连接性 - 有很多选择
虽然前面的端口与去年的SER6没有变化，但后面的端口现在不同了。交流适配器端口已被重新设计为磁性，而四个HDMI端口中的两个已被放弃，转而使用全尺寸的DisplayPort。
据制造商称，后部的两个USB-C端口支持USB4和eGPU，与去年的GTR6类似。然而，请注意，前面的USB-C端口缺乏对DisplayPort的支持，因此外部显示器只能与后面的USB-C端口兼容。
我们更希望有一个类似于现在大多数超极本的通用USB-C交流适配器，而不是一个专有的磁性适配器。试图用戴尔提供的130瓦USB-C交流适配器为该设备供电，几秒钟后就会导致自动关机。
这也是极少数拥有两个2.5Gbps RJ-45端口和两个3.5毫米耳机端口的消费类迷你电脑之一。大多数用户可能不需要这么多，但还是有这样的选择。
通信 - 无W-Fi 6E
该系统配备的是旧的英特尔AX200模块，而不是较新的AX210/211系列。因此，Wi-Fi 6E或6GHz不支持开箱即用，考虑到该型号系列的高端设计和性能，这多少让人有些失望。当与我们的Wi-Fi 6 AXE11000网络配对时，传输率是稳定的。
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR6 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
维护
在进入主板之前，必须拆除两层东西：外部金属板和内部风扇支架，如下图所示。值得庆幸的是，这两块都很容易拆卸，只需一把十字螺丝刀即可。用户可以安装多达2个SODIMM模块，2个M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe固态硬盘，以及单个WLAN模块。
不幸的是，主板的另一侧与CPU和蒸汽室的设计并不容易接近。因此，清洁很困难，因为在蒸汽室和顶部网罩之间有一个较大的风扇，不容易达到。
配件和保修
零售包装盒包括一个壁挂式VESA支架、手册、HDMI线和AC电源适配器（取决于地区）。与Beelink的旧型号不同，顶盖是不能拆卸的。
如果在美国购买，则适用标准的一年有限制造商保修。
性能--Zen 4 Boost
测试条件
在运行下面的基准测试之前，我们通过Windows将我们的设备设置为性能模式。迷你电脑中没有专门的 "命令中心 "应用程序或其他预装的附加软件。AMDPrecision Boost Overdrive设置可通过BIOS获得，但这些设置在默认情况下被设置为自动。
试图通过官方的AMD自动安装程序安装AMD驱动程序，每次都会出现错误信息。
处理器
在令人失望的Zen 3之后，我们对Zen 4 Ryzen 7 7840HS寄予厚望。Ryzen 7 7735HS上个月，我们对其寄予厚望。值得庆幸的是，这款处理器取得了优异的成绩，可以与以下两款处理器相媲美 酷睿i7-12700H和 酷睿i7-13700H.它的速度远不及要求高的 Ryzen 9 7945HX或 酷睿i9-13900HX当然，但它仍然比大多数其他迷你PC，包括最新的 英特尔NUC 13 Pro.
性能的稳定性也很好，即使在长时间的压力下也没有下降。从几乎没有一年历史的Zen 3+升级为 Ryzen 9 6900HX可以将多线程性能提高约35%。
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
系统性能
PCMark的分数是所有未采用独立显卡的迷你PC中最高的一些。与NUC 13 Pro相比，GTR7在处理器和图形性能最重要的生产力和数字内容创作分测试中拥有最大优势。
值得注意的是，即使与MSI Stealth GS66等游戏笔记本相比，AIDA64内存结果也相当高。这可以归功于非常快的DDR5-5600内存，而大多数其他迷你PC和笔记本电脑的内存往往在5200 MHz或更慢。例如，我们的英特尔NUC 13 Pro，发货时使用的是慢得多的DDR4-3200内存。众所周知，集成GPU从更快的系统RAM中获益匪浅，因为它们没有专用的VRAM池。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| CrossMark / Overall | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| CrossMark / Productivity | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| PCMark 10 Score | 7453 points | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink SEi11 Pro | |
* ... smaller is better
DPC延时
在我们长达1分钟的4K60测试视频中，我们的设备会表现出DPC延迟问题和58帧的下降，即使经过多次重测。后者尤其是一个值得注意的问题，因为它意味着来自Netflix、Hulu和其他公司的4K视频流可能会有不必要的跳帧或停顿，而其他大多数迷你PC或笔记本电脑会流畅地传输它们。一个类似的问题是 在一些旧的Zen 2笔记本电脑上观察到类似的问题观察到了类似的问题，但很快就被修复了，所以我们希望修复的时间会早一点到来，而不是晚一点。
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
* ... smaller is better
存储设备 - 多达两个PCIe4 x4 NVMe固态硬盘
我们的测试设备配备了一个 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8这是一款中端PCIe4 x4 NVMe固态硬盘，其连续读取和写入速度分别高达5000 MB/s和3600 MB/s。相比之下，更快的三星PM9A1可以达到7000MB/s，但这可能是为了降低成本而排除的。尽管如此，我们的Crucial硬盘在受到DiskSpd压力时，并没有表现出性能节流的问题，如下图所示。
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Beelink GTR6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
| Beelink SEi11 Pro | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU性能 - Playstation 4图形
去年的集成 锐龙680M已经飞跃性地超过了竞争对手的 Iris Xe系列而今年的 Radeon 780M为英特尔在伤口上撒了更多的盐。图形性能大约比Radeon 680M快10%到20%，总体性能比Iris Xe 96 EUs提高1.5倍到1.75倍。在运行DX12游戏时，性能得到了最明显的改善，而这是Radeon 680M的一个弱点。
奇怪的是，Blender v3.3 Classroom HIP基准测试在我们的设备上无法正常运行，即使经过多次重试和驱动更新。这是不幸的，因为如果没有HIP加速，教室场景的渲染速度会快3分钟左右。
| 3DMark 11 Performance | 12808 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7449 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3274 points | |
Help | ||
* ... smaller is better
游戏性能
Radeon 780M可以说是对Radeon 680M的一个小改进。所有的游戏都可以在1080p下玩，甚至包括像《赛博朋克2077》和《Returnal》 这样要求最高的游戏，而许多老游戏在中低档设置下可以达到60FPS，如《Tiny Tina的仙境》。在《F1 22》和《赛博朋克2077》等游戏中，与Iris Xe 96 EUs相比，帧率优势可以达到2倍以上。
支持AMD FreeSync，这对Radeon 780M非常有利，因为它在许多情况下会降到60 FPS以下。
| Returnal | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Radeon 780M () | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Radeon 780M (22 - 31, n=2) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Radeon 780M (20 - 29, n=2) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Radeon 780M (18 - 27, n=2) | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Average AMD Radeon 780M (15 - 22, n=2) | |
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.7 | 156.1 | 68.6 | 27.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 148.9 | 101.5 | 50.2 | 31.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.6 | 123.9 | 95.1 | 85.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.6 | 38.7 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.8 | 44.1 | 37.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 162.3 | 65.4 | 55.8 | 48.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 53.3 | 42 | 30.5 | 25.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72 | 53.3 | 37.1 | 30.6 |
| F1 22 (2022) | 99.8 | 88.4 | 66.3 | 18.2 |
| Returnal (2023) | 31 | 29 | 27 | 22 |
排放
系统噪音 - 减少恼人的风扇
冷却解决方案由两个不对称的风扇和一个蒸汽室冷却器组成。对于一台迷你PC来说，看到两个风扇并不罕见，如在Minisforum水星系列EM680但蒸气室通常是为高端台式GPU和游戏笔记本电脑保留的。
与去年的GTR6相比，风扇噪音有了更好的变化。最具体的是，我们对频繁脉动的抱怨已经得到解决，使风扇噪音水平总体上更加稳定。例如，在浏览或视频流等低负载情况下，GTR6的风扇噪音会从无声脉冲到高达36 dB(A)，而我们的GTR7则在28至32 dB(A)范围内安静得多。
运行更高的负载，如游戏，可能会引起风扇的噪音水平在36至43分贝（A）之间，这与英特尔NUC 13 Pro但仍比MINISFORUM水星系列EM680的声音大得多。低至40 dB(A)的范围也是许多酷睿U系列笔记本电脑运行类似负载时的典型情况。
Noise Level
| Idle |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
| Load |
| 34.9 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 25.6 dB(A) | ||
| Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS Radeon 680M, R7 7735HS, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G | Beelink GTR6 Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Minisforum Mercury Series EM680 Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -2% | 9% | -10% | -0% | |
| off / environment * | 25.6 | 23.3 9% | 23.2 9% | 22.8 11% | 29.8 -16% | 29.7 -16% |
| Idle Minimum * | 28.1 | 23.3 17% | 23.6 16% | 24.7 12% | 30.2 -7% | 30.8 -10% |
| Idle Average * | 28.1 | 23.3 17% | 23.8 15% | 24.7 12% | 31.1 -11% | 30.8 -10% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 26.2 7% | 36.2 -29% | 25.3 10% | 31.9 -14% | 31 -10% |
| Load Average * | 34.9 | 40.2 -15% | 39.7 -14% | 33.2 5% | 40 -15% | 31.2 11% |
| Witcher 3 ultra * | 36.4 | 37 -2% | 41 -13% | 34.5 5% | 32.2 12% | |
| Load Maximum * | 42.4 | 40.2 5% | 43 -1% | 37.8 11% | 40.5 4% | 33.6 21% |
* ... smaller is better
温度 - 比以前更暖和
如下面的温度图所示，冷空气从顶部进入，废热从后面排出。因此，不建议在顶部放置任何物品以保持最佳气流。然而，将设备垂直放置，似乎是安全的。
请记住，从后面排出的热量可能非常热，高达50摄氏度，这比许多其他迷你电脑包括同一制造商的迷你电脑的温度都要高。为了安全起见，请确保在设备后部和墙壁之间留有足够的空间。
压力测试
当用Prime95测试时，CPU会提升到2.8GHz和35W，然后从那里稳步上升，直到接近3.6GHz、60W和76C。相对缓慢的提升意味着在短时间内利用处理器的高时钟速率上限可能更加困难，例如在编辑图片或启动应用程序时。在去年的Prime95测试中，重复了 GTR6 将导致较低的稳定时钟速率和较低的核心温度，大约10度。
运行 Witcher 3代表典型的游戏负载将显示类似的结果：比GTR6的GPU时钟速率更高（2700 MHz对1977 MHz），但核心温度也更高（68 C对56 C）。
| CPU时钟（GHz） | GPU时钟（MHz） | CPU平均温度（°C） | |
| 系统空闲 | -- | -- | 34 |
| Prime95压力 | 3.5 | -- | 76 |
| Prime95 + FurMark压力 | ~0.7 | 2510 | 80 |
| Witcher 3 应力 | ~0.6 | 2700 | 68 |
能源管理 - 强大的力量带来巨大的需求
消耗功率
Ryzen 7 7840HS绝对是快速的，但电力需求也是偏高的。与搭载Ryzen 7 7735H的SER6相比，我们的GTR7在运行游戏时需要多30%的功率，在运行Prime95压力时需要多近50%的功率。这些差异足以推动Beelink成为更耗电的迷你电脑之一，不包括那些带有独立GPU的电脑。
有趣的是，如下图所示，当启动Prime95压力时，消耗量会慢慢增加，而大多数其他笔记本电脑和迷你电脑的情况则相反。这种行为与我们上面的压力测试观察一致，在那里，时钟速率和电路板功耗也会在稳定速率之前稳步增加。
当同时运行Prime95和FurMark时，我们能够从小型（约6.9 x 6.9 x 3厘米）100瓦的交流适配器中测量到最大的耗电量为112瓦。该系统可能受益于更高容量的交流适配器。
| Off / Standby | 1.5 / 1.7 Watt |
| Idle | 5.5 / 5.8 / 7.7 Watt |
| Load |
70.6 / 111.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G, , x, | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M, Kingston OM3PGP4512Q, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -16% | -15% | -4% | 16% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 8.9 -62% | 7.6 -38% | 9.8 -78% | 5.1 7% | 7 -27% |
| Idle Average * | 5.8 | 9 -55% | 9.9 -71% | 10.3 -78% | 5.8 -0% | 7.2 -24% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 9.3 -21% | 10.6 -38% | 10.5 -36% | 10.2 -32% | 7.2 6% |
| Load Average * | 70.6 | 62.5 11% | 64 9% | 54.2 23% | 68.1 4% | 20 72% |
| Witcher 3 ultra * | 79.8 | 62.6 22% | 69 14% | 53.1 33% | ||
| Load Maximum * | 111.8 | 80.1 28% | 80.4 28% | 59 47% | 108.3 3% | 52.1 53% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pros
Cons
结论 - 比英特尔NUC13 Pro更快、更便宜
Beelink GTR7在GTR6的基础上进行了改进。CPU和iGPU在2022年已经是一些最快的，今年的更新速度更快。GTR7是为数不多的带有集成显卡的迷你电脑之一，可以真正运行最新的游戏，成为HTPC的一个动力源。
可以说，这些改进并不是免费的。性能的大幅提高需要比许多其他迷你PC更多的电源，这反过来又导致了更多的热量，更高的核心温度，一个新的蒸汽室冷却器，并最终导致更大和更重的机箱设计。不要指望GTR7会像许多英特尔NUC那样小 。
GTR7不仅仅是英特尔NUC的对手，而且在很多方面都超过了它们。
一些bug肯定应该得到解决。4K60视频播放的卡顿，缺乏对AMD自动检测和安装工具的支持，以及Blender HIP的崩溃都直接阻碍了GTR7的多功能性。我们已经将我们的发现通知了制造商，如果有任何修复措施可用，我们会更新页面。
我们希望看到一些变化，以更好地证明尺寸的逐年增加是合理的。额外的功能，如Kensington锁、SD读卡器、更容易接触到主板的两侧，以及默认的Wi-Fi 6E支持，将使已经很出色的GTR7更容易被推荐。竞争者Minisforum水星系列EM680 ，例如，整合了液态金属冷却，以实现更有效的散热。
价格和可用性
测试模型的名称价格和可用性，如果必要的话，偏离相关设备的变体。从链接窗口的列表中链接到一个商店。
Beelink GTR7 7840HS
- 07/07/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
