AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX 分析：最快游戏 CPU 之争

特别值得关注的是 Ryzen 9 9955HX3D，遗憾的是这款产品还没有进行测试。得益于 3D V-Cache，它首先承诺提高游戏性能。 Ryzen 9 7945HX3D.我们只能希望这次的可用性会更好。

不过，由于在 XMG Neo 16 的工程样品中，Nvidia GPU 始终在外部显示器上运行，这自然会增加功耗并扭曲能效结果，因此目前我们不会进行扩展功耗测量和能效考量。我们将尽快提供这些结果。

我们使用 Cinebench 2024 和 Geekbench 6 进行 CPU 基准测试，因为这两项测试可在所有平台上原生运行，因此可以进行很好的性能比较。

在单核测试中，Core Ultra 9 275HX 的性能比 Core i9-14900HX 提高了约 6%。 酷睿 i9-14900HX.另一方面，Ryzen 9 9955HX 的性能比 Ryzen 9 7945HX 提高了约 11%，从而赶上了老 Core i9-14900HX。

这两款移动设备的性能也略微落后于各自的台式机同类产品，正如预期的那样，Apple ，M4 这一代产品仍然具有巨大的优势。

不过，在 Geekbench 测试中，情况发生了逆转，Ryzen 9 9955HX 略微领先于酷睿 Ultra 9 275HX。

在 Cinebench 2024 多项测试中，新酷睿 Ultra 9 275HX 表现出色，比老酷睿 i9-14900HX 高出 30%。Ultra 9 275HX 还以微弱优势击败了 Apple M4 MaxCPU - 但后者所需的功耗要低得多。

Ryzen 9 9955HX 比前代产品领先约 15%，比 275HX 落后约 7%。Geekbench 多重测试也显示了类似的情况，两款 M4 Max SoC 在该测试中均名列前茅。

在 PCMark 10、CrossMark 或 3DMark Physics 等系统基准测试中，AMD CPU 几乎总是比 Core Ultra 9 275HX 更胜一筹。

不过，其他组件自然也会对系统的整体性能产生影响。

现在我们来看看游戏性能。我们选取了一些当前流行的游戏进行测试，不过每款游戏都没有使用升频技术，因为我们想看看 CPU 的影响。

在这里，我们特意缩小了对比组，只对比了当前的两个测试对象和 ROG Strix Scar 17由于采用了 HX3D 处理器，ROG Strix Scar 17 是上一代最快的游戏笔记本电脑之一。

在所有测试中，AMD Ryzen 9 9955HX 均领先于 Core Ultra 9 275HX，平均优势为 5%。配备 Ryzen 9 7945HX3D 和 RTX 4090 笔记本电脑 GPU可以出人意料地保持良好的性能，甚至在某些游戏中遥遥领先。

在 QHD 分辨率下，Ryzen 9 9955HX 在每款游戏中都领先于 Core Ultra 9 275HX，差距再次缩小至 5%左右。老款 Strix Scar 17 继续保持自己的优势，但不得不向新款 2025 Scar 18 让步。

在 4K 分辨率下，处理器的影响进一步减小，AMD 和英特尔芯片之间的差距变小，尽管 AMD 在每款游戏中都能略微领先。

Strix Scar 17 在这方面的落后更为明显，但这是由于采用了较老的 RTX 4090 Laptop GPU。

我们还测试了两款新处理器在固定功耗限制下的性能。在这里你可以看到，即使在较低的 TDP 值下，酷睿至尊 9 275HX 也能提供良好的性能，并能超越 Ryzen 9 9955HX，但仅限于 Cinebench 2024。

在较早的 Cinebench R23 中，AMD 在 100 W 之前处于领先地位，但之后就明显落后了。

AMD 和英特尔的两款新的高端移动处理器在单核和多核测试中都比各自的前代产品更快。在 Cinebench 合成测试中，英特尔也略占优势，但在 Geekbench 或系统基准测试中却无法复制。

在游戏方面，英特尔的优势非常明显，因为它采用了与前代产品完全相同的 NvidiaGeForce RTX 5090 笔记本电脑 GPU（详细分析请点击此处）。详细分析），AMD 处理器在我们测试的所有游戏中都略胜一筹。

这增加了人们对即将推出的 Ryzen 9 9955HX3D 的偏好，它应该会再次带来明显更好的游戏性能。不过，我们预计几周后才能看到采用 HX3D 芯片的测试设备，我们只能希望这一代 HX3D 处理器的可用性会更好。