Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max 笔记本电脑评论。全面的性能，没有节流

新款MacBook Pro 16 2021配备了M1 Max处理器有一个可选的性能模式。然而，它只影响风扇速度，因此影响负载下的表面温度，但与标准自动设置没有性能差异。我们在默认的自动模式下进行了以下所有的基准测试和测量。可选的省电模式将把M1 Max的封装功率限制在30W，这意味着系统将保持沉默，即使在压力下也是如此。

的CPU部分。Apple M1 Max有10个内核（1个有2个内核的效率集群+2个各有4个内核的性能集群），基本上与M1 Pro因此，我们可以在此简短地介绍一下。在多核基准测试中，我们确定最大消耗约为29瓦（约34瓦的封装功率），无论是在持续工作负荷下还是在电池电量下。与M1 Pro相比，这些消耗值略高，但这是由更大的芯片与额外的GPU核心、更大的缓存和更多的RAM造成的。我们的基准测试结果，正如预期的那样，几乎与M1 Pro相同，只有轻微的波动。

单核和多核的结果都与竞争对手相当，但他们都配备了45W的CPU，而实际上往往需要更多的功率。另外，几乎所有的Windows竞争者都会降低电池电量的CPU性能。

毫不奇怪，MacBook Pro 16 2021的高端SKU显然是一个非常强大和反应巨大的笔记本电脑。在日常工作中，或者当你只强调CPU时，你不会注意到与配备M1 Pro的入门级设备有什么区别。 入门级单位的M1 Pro不过。这也得到了跨系统基准测试CrossMark的支持，这两个设备非常相似。BlackMagic RAW速度测试显示了较大缓存的优势，因为CPU测试显示了7%的小优势。

我们还对Adobe Photoshop以及Adobe Premiere Pro进行了两个PugetBench测试。M1 Max的表现明显好于M1 Pro，但你应该对结果谨慎一些，因为这些基准测试只与英特尔版本的应用程序兼容。这些都是通过Rosetta 2模拟的，它可以工作，但与本地版本相比，性能明显较差。这些在实践中会快得多，但我们不能确定确切的性能优势。

高端版本的MacBook Pro 16 2021配备了最快的M1 Max，配备了四个GPU集群，每个集群有八个核心。我们可以确定，在基准测试期间，GPU的最大消耗为44W，结果比 配备16个GPU核心的M1 Pro与16个GPU核心的M1 Pro相比，结果要好得多，优势在60%至95%之间。在MacBook上原生运行的Wild Life Extreme Unlimited基准测试，显示了与GeForce RTX 3070尽管M1 Max甚至不需要一半的功率。图形性能在电池供电时也完全稳定。

你可以在MacBook Pro 16上玩游戏，但可用游戏的数量是很大的限制。目前只有少数原生游戏，有些可以模拟。我们的游戏基准测试再次显示出比M1 Pro有大约70-80％的优势。M1 Pro而《古墓丽影》的性能与快速版本的M1 Pro大致相当。GeForce RTX 3060.然而，再次出现的问题是，这是一个模拟的标题。

像CrossWare这样的应用程序增加了对Windows游戏的支持，如Witcher 3 或GTA V，其性能实际上并不差。作为一个例子，我们在下面的视频中拍摄了《GTA V》的基准测试序列。你可以清楚地看到，在超级设置（1920 x 1200像素）下，性能非常好，但有明显的停顿。你仍然可以像这样玩游戏，但是MacBook Pro 16，即使有强大的M1 Max，也不是一台游戏笔记本电脑。

配备M1 Max处理器的MacBook Pro 16在空转和轻度工作负荷时是无声的，因为风扇是关闭的，也没有其他电子噪音（如线圈啸叫）。纯粹的CPU负载将导致最低的风扇转速（1600转/分），几乎听不到任何声音。只有当你开始给32个GPU核心施加压力时，它才会变得更响亮。

相比之下，MacBook Pro 16 M1 Max的风扇可以达到更高的最大速度（左侧为5348转/分钟，右侧为5776转/分钟）。 M1 Pro单元(分别为4280和4750转/分)。然而，这些最高速度是相当理论上的，因为只有一种情况下我们可以达到最高速度。我们不得不在正常模式下开始进行压力测试（CB R23和3DMark Wildlife Extreme），几分钟后切换到性能模式。然后，MBP 16会在几分钟内将风扇速度提高到最大值，这导致了55.6 dB(A)的响声。一段时间后，风扇将在4400转/分钟时趋于平稳（49.5 dB(A)）。如果你用性能模式开始压力测试，风扇转速将在4000（47.3 dB(A)）和4900rpm（52 dB(A)）之间波动，平均为4400rpm（49.5 dB(A)）。就像我们之前说的，没有性能优势，所以使用性能模式没有意义。

如果你只是把能量设置放在默认的自动模式下，压力测试的结果只有3600转/分钟，结果是42.9分贝（A）。在我们对Witcher 3 ，风扇转速会有一些波动，平均为3200转/分（39.5 dB(A)）的游戏测试。在PugetBench基准测试（Premiere Pro）中，我们也可以观察到3600转/分钟，但请记住，这是应用程序的模拟版本。整体的风扇噪音是一个非常方便的杂音，你仍然可以在没有耳机的情况下非常舒适地工作。所有这些结果对于主电源以及电池电源都是相同的。

可选的节能模式将把M1 Max的封装功率限制在30W，这导致了完全无声的操作，即使在压力测试期间也是如此。

新的MacBook Pro 16没有任何温度问题，因为在日常工作中，你几乎不会注意到任何较热的表面，即使你真的给设备施加压力，温度也完全不关键。

与我们的标准程序（Cinebench R15 + FurMark）相反，我们使用两个本地应用程序Cinebench R23和3DMark Wildlife Extreme（每个应用程序的压力测试）对MacBook Pro进行压力测试。我们设法用这种组合得到了最高的消耗数字。与强大的Windows笔记本电脑相反，在一小时的测试过程中，性能坚如磐石，表面温度仍然很低。我们只能在基本单元的顶部和底部测量到大约42℃。在Witcher 3 测试中，由于风扇速度较低，机箱变得稍微暖和一些，但这种差异几乎不值得注意。

我们还用可选的性能模式进行了压力测试，并查看了温度。如前所述，它并不影响性能，但由于较高的风扇速度，表面温度甚至更低，高达39.9℃。总而言之，考虑到性能水平和风扇的噪音，这些结果是非常好的。即使是PSU的温度也完全没有问题，高达43℃。

当我们使用外部显示器时，我们无法注意到在风扇速度或表面温度方面的差异。