
运行时间远远超过Apple Watch Ultra - Garmin Fenix 8 太阳能智能手表评测
一旦你喜欢上它,就再也不想回去了。
每月为智能手表充电一次而不放弃任何功能?对于Galaxy Watch Ultra 或Apple Watch Ultra 2 的用户来说,这可能很难让人相信。但是,Garmin Fenix 8 却能做到这一点,尽管血氧和心率等健康数据是持续测量的。Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
结论 - 两全其美
Garmin 最新一代的 Fenix 系列将健身追踪器的耐用性与智能手表的功能性结合在一起,但这也是有代价的。一方面,Fenix 8(无论哪个版本)的价格并不便宜,另一方面,其尺寸和较高的重量肯定会让一些人望而却步。不过,一旦您享受过 Fenix 8 Solar 超长的续航时间,而又无需永久记录健康数据或始终保持在线显示等功能,您可能就不想再像使用三星Galaxy Watch Ultra 或Apple Watch Ultra 2 那样每周充电数次了。
Fenix 8 支持多频段 GNSS、NFC、Wi-Fi、内置扬声器和麦克风以及各种传感器,几乎提供了一个完整的软件包。遗憾的是,Garmin 不支持 eSIM,这意味着要想持续使用,智能手机是必不可少的。由于有详细的训练选项和全面的离线地图资料,运动爱好者和户外运动爱好者仍能物有所值。
Pros
Cons
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
Garmin 提供两种不同版本的 Fenix 8。买家可以选择 AMOLED 显示屏或集成太阳能电池的 MiP 屏幕。此外,还有 43 毫米和 51 毫米两种不同尺寸可供选择。
Garmin Fenix 8 蓝宝石腕表 | 43 毫米 | 1.3 英寸 AMOLED 显示屏 | 建议零售价1,100 欧元 |
Garmin Fenix 8 蓝宝石腕表 | 47 毫米 | 1.4 英寸 AMOLED 显示屏 | 零售价1,100 欧元 |
Garmin Fenix 8 蓝宝石腕表 | 51 毫米 | 1.4 英寸 AMOLED 显示屏 | 零售价1,200 欧元 |
Garmin Fenix 8 太阳能 | 47 毫米 | 1.3 英寸 MiP 显示屏 | 建议零售价1,100 欧元 |
Garmin Fenix 8 Solar | 51 毫米 | 1.4 英寸 MiP 显示屏 | RRP:1,200 欧元 |
在配备 AMOLED 面板的版本中,抗磨损蓝宝石玻璃也可更换为康宁大猩猩玻璃(零售价 1,000 欧元起)。采用 OLED 显示屏的 Fenix 8 色彩更鲜艳,图像变化更流畅,而 MiP 显示屏则耗电更少。Garmin 向我们提供了配备 MiP 屏幕的最大版本作为测试设备。
Garmin Fenix 8 Solar 的规格
外壳和功能 - 带钛金属的 Garmin Fenix 8
我们的测试样品配有一条霓虹色的 QuickFit 表带,由硅胶制成,宽度为 26 毫米。不过,在制造商的商店里,Fenix 8 有多种可更换的表带可供选择。价格从 49.99 欧元(建议零售价)起。连同腕带,Fenix 8 的重量仅为 96 克。加上近 1.6 厘米厚、51 毫米长的表壳,Garmin 的这款智能手表堪称重量级产品。
可持续性
Garmin 没有提供关于其智能手表材料选择和可回收部件比例的准确信息。不过,根据制造商提供的信息,大多数产品都使用 80% 以上的可回收材料制成的包装进行运输。此外,GPS 不使用塑料托盘和吸塑包装,并在物流过程中注意使用可重复使用的无包装运输容器。
设置和操作 - 带有五个按钮的 Garmin Fenix 8
通话和通知
Garmin 智能手表上有麦克风和扬声器,这意味着可以直接在设备上接听电话--前提是配对的智能手机在范围内,因为 Fenix 8 没有移动网络连接,甚至不能通过卫星电话进行通信。内置扬声器的音质非常有限,但短时间通话还是非常实用的。不过,我们说话时不能离麦克风太远,否则只能听到哑音。
Fenix 8 的通知功能更令人信服。信息或电子邮件几乎是实时到达的,只有几秒钟的延迟,并能可靠地显示出来。Garmin 专有的软件可以处理我们测试过的大多数表情符号,还可以显示图像,尽管图像并不十分清晰。可以使用预定义的简短回答进行回复;没有键盘或语音输入。遗憾的是,WhatsApp 也不支持语音信息。这正是手表 搭载 Google Wear 操作系统的一大优势。
语音助手
健康与健身 - Garmin 智能手表至少目前没有心电图功能
收集到的健康和健身数据存储在内部应用程序中并在其中显示。通过 Garmin Connect 应用程序,Fenix 8 记录的信息还可以与Apple Health 共享。使用Android 设备的用户会比较麻烦,因为没有将数据传输到 Google Fit 的直接选项。
Fenix 8 系列的所有型号都能记录心电图数据。在美国,有一个额外的心电图应用程序可以让用户直接在手腕上记录心律和检查心房颤动(AFib)的迹象。不过,这一功能在美国并不提供。
活动目标
心率、心律和血氧饱和度
Fenix 8 具有全面的健康监测功能,包括心率和脉搏血氧仪。在这篇文章中,我们将详细介绍使用智能手表测量健康值时需要注意的事项。.在分析血氧饱和度时,我们使用博朗脉搏血氧仪 1 作为参考设备。在总共三次测量中,平均偏差仅为 1.7%,因此 Garmin 智能手表往往会低估血氧饱和度。不过,波动并不特别明显。在三次测量中,Fenix 8 有两次偏差两个百分点,一次仅偏差一个百分点。
我们将心率数据与作为参考设备的 Polar H10 胸带进行了比较。Fenix 8 的表现非常出色,在我们的测试中,总共四次测量都没有出现偏差。两款设备的测量值完全相同,无论是静息状态下的测量值还是我们在骑车过程中测定的功率脉冲值。
睡眠跟踪
培训记录
在支持训练方面,Fenix 8 几乎可以说是功能过剩。从跑步到白水漂流、包括球场数据在内的高尔夫以及足球等团队运动,数十种预装活动一应俱全。一项新功能是潜水模式,它允许 Garmin 智能手表正式支持深度达 40 米的水肺潜水。在陆地上进行训练时,Fenix 8 还提供 ClimbPro 和 PacePro 功能,这是一种基于 GPS 的指南,可为选定的路线或攀登路线提供平原或斜坡上的调整运行速度,以及当前和即将进行的攀登的实时信息。
Fenix 8 部分预装了 TopoActive 地图,提供世界各地的地图资料。通过可选的 Outdoor Maps+ 订阅服务,还可以购买额外的高级地图内容,如卫星图像(建议零售价:每年 60 欧元)。在训练期间,用户还可以使用集成的高度计、气压计和电子三轴指南针进行导航。如果您想进行一次探索之旅,也可以在 Fenix 8 上指定一个距离,然后接收训练路线建议。在测试中,虽然 Garmin 智能手表需要一定的时间来确定位置和计算新的地图部分,但使用地图没有任何问题。
全球导航卫星系统和导航
Fenix 8 最多支持双频全球导航卫星系统,这意味着可以使用多个频段。由于接收器可在不同频率上跟踪来自每颗卫星的多个无线电信号,因此通常可实现更一致的轨迹记录和更好的定位。下表列出了 Garmin 智能手表的不同模式和频段。
卫星系统 | 仅 GPS | 多重全球导航卫星系统(所有系统) | 多重全球导航卫星系统(所有)+ 多频段 |
仅 GPS | L1 | L1 | L1 + L5 |
格洛纳斯 | L1 | L1 | |
伽利略 | E1 | E1 + E5 | |
QZSS | L1 | L1 + L5 | |
IRNSS (NavIC) | L1 | L1 + L5 | |
与斗 | B1 | B1 |
为了在实践中测试 Garmin 智能手表的准确性,我们带着 Fenix 8 Solar 骑了一次自行车。我们将计算出的路线与参考设备 Garmin Venu 2 进行了比较。虽然显示的路线与实际路线略有不同,但跟踪结果非常令人信服。
显示屏 - 带有特殊面板的 Garmin 智能手表
在我们的测试样品中,Fenix 8 使用的是透反射式 MiP 显示屏。由于采用了像素记忆技术,显示内容无需定期刷新,而是持续保持,直至信息发生变化。因此,Fenix 8 Solar 的 MiP 显示屏比使用 OLED 屏幕的版本更节能,因为 OLED 屏幕的刷新频率可能达到 60 Hz,即每秒 60 次。不过,Garmin 没有提供有关刷新率的确切信息。不过,太阳能版本也有背光,否则在黑暗中就无法阅读显示屏,因为没有光线反射。
由于采用了 MiP 技术,即使在阳光直射下,1.4 英寸彩色面板上内容的可读性也没有问题。不过,280 x 280 像素的像素密度只有 283 PPI。除了清晰度不足外,与 Fenix 8 的 OLED(454 x 454 像素)相比,色彩也相当暗淡。此外,在太阳能版上滚动浏览 Garmin UI 的概览也不是非常流畅。
性能和运行时间 - Garmin Fenix 8 Solar 具有出色的续航能力
Garmin 没有说明 Fenix 8 型号所使用的确切芯片组。由于 MIP 技术所需的运算能力通常低于 OLED 显示屏,因此 SiP 甚至很有可能存在差异。无论如何,我们的测试样本所提供的性能足以满足操作需要,不会出现任何严重的抖动。地图滚动也不会出现长时间的延迟。由于 Fenix 8 无法安装浏览器,因此我们无法提供任何基准测试数据。
电池寿命
Fenix 8 Solar 的续航时间非常出色,如果用户习惯于使用续航时间较长的手表,那么它将真正改变游戏规则。 Galaxy 手表或 Apple 手表 Ultra 2.我们的 Garmin 智能手表在测试期间使用了包括连续心率和血氧测量在内的所有功能,在最初的 15 天内,我们损失了 78% 的电量(剩余电量:22%)。然后,我们将卫星连接设置为 "多频段",这样在剩余的 6 天使用中,剩余容量为 64%。不过,如果您每天进行几次带有精确 GPS 记录的锻炼,您就无法接近我们的跑步时间了。在这种情况下,Fenix 8 Solar 在多频段使用的情况下每小时会损失约 7%。由于 MiP 版本配备了太阳能镜头,因此在户外使用时,运行时间会明显增加。Garmin 声称使用时间最多可延长 50%。由于我们测试时的天气是灰蒙蒙的,智能手表显示的太阳强度几乎不存在,因此我们在夏天应该可以轻松达到三周的运行时间。
由于续航时间很长,Fenix 8 Solar 的充电时间并不长。不过,这也是一个不利因素,因为将电池电量从 22% 充至 100%大约需要 1.5 小时。在我们看来,使用插头连接的充电系统也不理想。对于如此昂贵的手表来说,无线充电应该是可行的。不过,制造商在其所有表款中都安装了这种连接方式,至少看起来是可持续的。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.