Apple iPhone 13 mini的回顾。功能强大且超紧凑
仅仅是5.4英寸的显示屏尺寸，就使Apple ，iPhone 13 mini几乎无可匹敌。如果你还考虑到它的性能，只有iPhone 12 mini的前身可以接近这个小功率的手机。凭借Apple '的A15 Bionic芯片，iPhone 13 mini是一款极其强大的智能手机，不需要避开它的大兄弟姐妹。
我们的测试机型拥有4GB的内存和128GB的内部存储，Apple ，售价729美元。它还配备了一个稍小的缺口，并增加了电池容量。我们将在下面看一下其他的新功能，以及从上一代产品继承下来的特征。
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 10 / 2021 | Apple iPhone 13 mini A15, A15 GPU 4-Core | 140 g | 128 GB NVMe | 5.40" | 2340x1080 | |
| 89.9 % v7 (old) | 10 / 2020 | Apple iPhone 12 mini A14, A14 Bionic GPU | 133 g | 128 GB NVMe | 5.40" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 02 / 2024 | Google Pixel 5 SD 765G, Adreno 620 | 151 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2340x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 10 / 2021 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
外壳 - 紧凑型和轻量级的智能手机，具有IP68防护等级
连接性 - 小巧的iPhone有更多的存储空间
iPhone 13 mini的每个配置变体都有4GB的内存。现在，基础版的内部存储从128GB开始，还有256GB（+100美元）和512GB（+300美元）可供选择。没有microSD插槽。此外，SIM卡插槽只能容纳一张nano SIM卡，但通过eSIM可以实现双SIM模式。还支持VoLTE和VoWLAN。
再次，Apple ，选择了一个Lightning 端口作为唯一的连接，它只能以USB 2.0的速度工作，但提供了与其他Apple 设备的广泛兼容性。
软件 -Apple 仍然是Apple
iPhone 13 mini运行的是最新的iOS 15，对于Apple 老手来说，它只带来了一些变化。重点是通过FaceTime与其他人的互动，以及聚焦模式，这是为了防止用户在试图专注于工作时分心。我们使用iOS 15.0.2进行了其余的测试。
地图和天气应用也得到了改进，现在可以通过照片与文字互动。例如，电话号码或地址可以直接从文件中存储。以下链接描述了iOS 15中发现的所有变化：https://www.apple.com/ios/ios-15/features/
通信和GNSS - 快速定位，但Wi-Fi效果一般
紧凑的iPhone可以通过GSM、3G、LTE和5G，包括Sub6-5G建立移动连接。然而，毫米波是不可用的。由于覆盖的频带范围广泛，全球使用应该是没有问题的。通过LTE Cat.18，下载速率可达1.2Gb/s，上传速率可达225 Mb/s。
在近距离，iPhone 13 mini可以通过蓝牙5.0、NFC和Wi-Fi 6建立连接。结合我们的Netgear Nighthawk AX12参考路由器，我们实现了相当平庸的速度，发送数据为405 Mb/s，接收数据为620 Mb/s。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone 12 mini | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 5 | |
| Apple iPhone 13 mini | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 5 | |
| Apple iPhone 13 mini | |
| Apple iPhone 12 mini | |
iPhone 13 mini可以通过GPS、GLONASS、BeiDou、QZSS和Galileo确定其位置。不过，Apple ，没有说明有多少个频段。
在我们的标准自行车骑行中，与我们的参考设备Garmin Edge 500相比，这款小型Apple 智能手机显示的偏差略低，这使它很适合导航任务。
电话和通话质量 - 降噪效果可以更好一点
iPhone 13 mini的电话应用提供了对数字键盘的直接访问。额外的标签提供了访问存储的联系人、最近的电话和收藏夹。Apple 智能手机在通话过程中提供了非常高的音量，但语音质量因此受到一些影响。不过，在比较安静的环境中，双方都可以非常清楚地听到。环境噪音在一定程度上也被过滤掉了，例如，只有在非常繁忙的街道附近才会影响语音质量。
摄像机 - 强大的图像质量
与iPhone 12 mini一样，Apple ，在iPhone 13 mini的背面再次安装了两个1200万像素的摄像头传感器。然而，它们与前代产品中的传感器并不完全相同，因为它们现在可以捕捉更多的光线。我们的特写样本看起来也更清晰一些，颜色也显得自然。选择的对比度模式在这里也是决定性的，因为它能自动创造出更温暖、更冷淡或更柔和的颜色。
全景拍摄也显示出许多细节和良好的色彩。只有当你大量放大时才会发现轻微的模糊。没有光学变焦，只有一个基于软件的变焦可用。虽然颜色仍能很好地再现，但物体的边缘看起来非常模糊。用超广角镜头拍摄的物体有丰富的细节，但它们显示出轻微的颗粒感，表面有些冲淡，特别是在边缘和黑暗区域。iPhone 13 mini在低光照条件下可以明显地捕捉到我们的测试对象，它甚至可以再现一些细节。然而，这里的色彩对比度很低。
各种色彩过滤器和针对不同照明情况的预定义模式可用于调整图像质量。在其他功能中，焦距和曝光都可以被修改。这也适用于视频，与我们的照片样本相比，视频具有类似的良好图像质量。可用的分辨率为30帧/秒的720p，30和60帧/秒的1080p，以及24、30和60帧的4K。广告中提到的改变视频中的对焦点的功能在iPhone 13 mini中也有。
前置摄像头也能以1200万像素捕捉物体。它能产生非常好的照片，有许多细节和自然色彩。可以用与使用主摄像头时相同的方式进行手动调整。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Close-upPanoramaUltra-wide angleZoom (5x)Low light
ColorChecker Passport图片显示，iPhone 13 mini的摄像头在受控的照明条件下捕捉的颜色有点太亮了。此外，测试图的捕捉非常清晰，它只在下角显示出对比度的轻微弱点。
配件和保修 - 不包括充电器
iPhone 13 mini只配备了智能手机本身和一条Lightning-to-USB电缆。但Apple ，提供了广泛的额外配件，包括MagSafe组件。这些配件可以通过磁力连接到iPhone的背面，例如，可以用卡座来增强手机的功能。
Apple 为iPhone 13 mini提供了12个月的保修期。通过Apple Care+，还提供了一个安全包，其中包括各种损坏的维修，但仍需收取额外费用。
输入设备和处理 - 准确的触摸屏
iPhone 13 mini的触摸屏对触摸的反应非常可靠和准确。因此，尽管屏幕很小，但使用iPhone的键盘很容易。侧面按钮的反应也很可靠，而且有明确的压力点；它们牢牢地坐在各自的外壳里。
Apple 依靠FaceID来解锁智能手机，而且由于有红外线传感器，它在黑暗中也能工作。在我们的测试期间，这一过程始终是可靠的。
显示屏 - 强对比度和高亮度
iPhone 13 mini的屏幕由一个5.4英寸的OLED面板组成，分辨率为2340x1080像素。无论是启用还是不启用环境光传感器，最大亮度都是非常好的850cd/m²。在APL50测试中实现了836 cd/m²，最低亮度可以调整到1.9 cd/m²。98%的亮度分布也同样非常好，使iPhone 13 mini在我们的测试领域中处于领先地位。
然而，我们测量PWM，在162.3和510.2赫兹之间的范围内，从亮度水平的15%开始。在这以下，只能检测到60赫兹的刷新率。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 851 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPhone 13 mini OLED, 2340x1080, 5.4" | Apple iPhone 12 mini OLED, 2340x1080, 5.4" | Google Pixel 5 OLED, 2340x1080, 6" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -10% | -57% | -91% | |
| Brightness middle | 851 | 623 -27% | 635 -25% | 758 -11% | 554 -35% |
| Brightness | 847 | 623 -26% | 636 -25% | 759 -10% | 559 -34% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 0.8 20% | 3.5 -250% | 2.22 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.1 -5% | 2.2 -10% | 5.94 -197% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.3 7% | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 3.6 -157% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.193 100% |
| CCT | 6423 101% | 6258 104% | 6492 100% | 6527 100% | 7000 93% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 510 Hz | ≤ 100 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 510 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 510 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Apple 智能手机中使用的面板具有非常高的对比度和出色的黑色水平。此外，当True Tone被停用时，颜色显示得非常均匀。当启用True Tone时，系统会根据环境光线调整色彩再现，在我们的测试期间，这通常会导致画面更温暖。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.8 ms rise |  |
| ↘ 2.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
由于显示亮度高，iPhone 13 mini可以在户外舒适地使用。然而，光滑的显示屏表面仍然会导致反射，从而干扰图像内容的可见度。
内置显示屏的视角非常稳定，因此即使从平坦的角度看，内容也不会变形或显示不准确的颜色。
性能 - 极其流畅的系统
iPhone 13 mini由一个Apple A15 BionicSoC驱动，有六个内核，时钟频率高达3.2GHz。与iPhone 13 Pro 相比，13 mini不得不使用更少的内存（4GB）和内部GPU，四个而不是五个核心。与iPhone 12 mini及其A14 Bionic芯片相比，CPU性能在Geekbench中只是略胜一筹，收益分别为8%（单核）和9%（多核）。
与其他竞争者相比，原本就很大的差距被进一步拉大。在3DMark测试中，新机型只是在某些类别中比前代产品稍弱，根据具体的学科，它也不得不让自己被Android 智能手机降到较低的位置之一。
| Basemark GPU 1.2 | |
| Metal Medium Native (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 mini | |
| Average Apple A15 Bionic (155.4 - 167.9, n=3) | |
| Average of class Smartphone (152.9 - 240, n=6, last 2 years) | |
| 1920x1080 Metal Medium Offscreen (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 mini | |
| Average Apple A15 Bionic (203 - 220, n=3) | |
| Average of class Smartphone (251 - 314, n=5, last 2 years) | |
在浏览器基准测试方面，iPhone 13 mini也比前代产品要好，但在这方面的差异有时会明显增大。因此，小型Apple 智能手机可以引领我们的测试领域。在日常使用中，这些比率体现在极其流畅的浏览体验和网站上迅速提供的媒体内容。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Average Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini | |
* ... smaller is better
游戏 - 以稳定的FPS进行游戏是没有问题的
iPhone 13 mini可以流畅地运行最近的、要求较高的游戏。我们用Gamebench测试的游戏，即使在高细节水平上也能顺利运行，而且它们总是显示出稳定的帧率。使用触摸屏控制游戏也没有问题。然而，由于显示器尺寸有限，一些控制元素非常小。这使你很难用手指激活它们或选择它们。
排放--iPhone 13 mini几乎不发热
温度
根据我们的测量，iPhone 13 mini的表面在负载下发热到34.9℃（约95°F）。这只是让智能手机感觉到温暖的触感，而且在任何时候都可以使用，没有任何问题。然而，Apple's紧凑型智能手机在苛刻的3DMark Wildlife压力测试中只取得了64.8%和73.1%的中等稳定性分数。然而，由于这是一个非常规的负载情况，在连续负载下的性能下降是不可预期的。
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
发言人
iPhone 13 mini的扬声器提供相对较高的音量和以较高音调为特征的声谱。这使它们很适合再现语音内容，但对于音乐或类似的复杂媒体来说，耳机或外部扬声器更受欢迎。
与iPhone 12 mini 相比，声音范围略有改善，但最大音量也略低。
Apple iPhone 13 mini audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 12 mini audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--Apple ，最小的设备也有很强的续航能力
能源消耗
iPhone 13 mini的最低空闲功耗为0.57瓦，负载下最大功耗为3.56瓦，是我们测试领域中最节俭的智能手机之一。只有谷歌Pixel 5的平均耗电量更低。
盒子里不包括充电器。
| Off / Standby |   0.08 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.57 / 1.38 / 1.41 Watt |
| Load |
2.65 / 3.56 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 13 mini 2406 mAh | Apple iPhone 12 mini 2226 mAh | Google Pixel 5 4080 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Average Apple A15 Bionic | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 7% | -32% | -149% | -47% | -80% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.62 -9% | 0.69 -21% | 0.82 -44% | 1.8 -216% | 0.66 ? -16% | 0.882 ? -55% |
| Idle Average * | 1.38 | 1.18 14% | 0.82 41% | 1.1 20% | 2.6 -88% | 1.303 ? 6% | 1.448 ? -5% |
| Idle Maximum * | 1.41 | 1.21 14% | 0.85 40% | 1.16 18% | 3.1 -120% | 1.748 ? -24% | 1.603 ? -14% |
| Load Average * | 2.65 | 2.1 21% | 2.73 -3% | 4.24 -60% | 5.3 -100% | 4.85 ? -83% | 6.57 ? -148% |
| Load Maximum * | 3.56 | 5.71 -60% | 4.4 -24% | 6.83 -92% | 11.5 -223% | 7.77 ? -118% | 9.92 ? -179% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的实际Wi-Fi测试中，小型Apple ，iPhone的电池运行时间达到了14小时以上。这意味着它比iPhone 12 mini的前辈多持续4个小时。与我们测试领域的其他产品相比，这个结果也非常好，如果考虑到iPhone 13 mini的2,406毫安时的明显较小的电池，它看起来甚至更好。
使用20瓦的电源适配器，iPhone 13 mini可以在一个多小时内充满电。无线充电也是可用的。MagSafe允许的充电功率高达15瓦，而Qi标准允许的充电功率高达7.5瓦。
| Apple iPhone 13 mini 2406 mAh | Apple iPhone 12 mini 2226 mAh | Google Pixel 5 4080 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -19% | 5% | -48% | -14% | |
| Reader / Idle | 3107 | 1537 -51% | 2245 -28% | ||
| H.264 | 1043 | 968 -7% | 1466 41% | ||
| WiFi v1.3 | 849 | 655 -23% | 808 -5% | 442 -48% | 727 -14% |
| Load | 302 | 316 5% | 333 10% |
Pros
Cons
结论 - 对于紧凑型智能手机的粉丝来说是无可匹敌的。
如果你正在寻找一款紧凑的高端智能手机，iPhone 13 mini是绕不开的。系统性能、相机质量和电池寿命也是这个尺寸类别的竞争对手无法比拟的。在我们最近的评论中，只有，华硕Zenfone 8，类似于紧凑型。它的速度也非常快，但没有iPhone 13 mini那么强大，而且是5.9英寸，而不是5.4英寸，它还是有点大。
iPhone 13 mini的性能和功能是无可指责的。尽管如此，显示屏几乎有点太小了。
在Apple 生态系统内，运行应用程序照常运行，操作系统和应用程序都非常流畅。由于现在入门级的存储容量已经增加到128GB，所以在这里也不会很快出现存储空间问题。5.4英寸的显示屏也很明亮，并能出色地再现色彩。
然而，根据不同的应用，应用控制可能实际上太小，因此很难选择。如果这个因素不是问题，Apple iPhone 13 mini是紧凑而强大的智能手机爱好者的最佳选择。
Apple iPhone 13 mini
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
