摩托罗拉Defy智能手机评测--实惠的户外手机，有趣的设计
摩托罗拉Defy并不是它的第一款产品：制造商已经在2010年发布了一款名为Defy的防水防尘智能手机，当时仍然采用方便的3.7英寸格式，并配有Android 2.2。
然而，摩托罗拉的Defy 2021当然是一个完全不同的口径，不仅因为它的屏幕直径几乎正好是6.5英寸的两倍，而且还因为它自然拥有当代的性能和现代的操作系统。
这家联想子公司为其新的户外手机寻求与来自Bullitt集团的加固专家合作，该集团负责CAT手机等业务。因此，摩托罗拉有一个经验丰富的合作伙伴在身边。
我们的详细评论将显示摩托罗拉Defy 2021是否真的是一款好的户外智能手机。
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % v7 (old) | 10 / 2021 | Motorola Defy SD 662, Adreno 610 | 232 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | Samsung Galaxy XCover 5 Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 172 g | 64 GB eMMC Flash | 5.30" | 1480x720 | |
| 81.1 % v7 (old) | 09 / 2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 73 % v7 (old) | 08 / 2020 | CAT S42 Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300 | 220 g | 32 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 81.6 % v7 (old) | 03 / 2021 | Blackview BL6000 Pro Dimensity 800, Mali-G57 MP4 | 273 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.36" | 2300x1080 |
案例 - 摩托罗拉Defy中的Victus玻璃
在外壳方面，摩托罗拉和布利特找到了一个很好的折衷办法。一方面，外观没有像其他户外手机那样炫耀金属应用或可见的螺丝，但另一方面，摩托罗拉Defy也有一些特别之处。左下角是这里的主要焦点，因为它没有机身其他部分那么圆，因此实际上是一个角。
因此，这款手机让人联想到一个说话的泡泡，因而令人难忘。同时，这个角也有一个实用的背景。附带的环形带可以穿在那里，这样你就可以把智能手机牢牢地固定在手腕上。
如果你不选择经典的黑色，而是选择 "锻造绿 "颜色的变体，你也会在背面得到这个角落的颜色。说到背面。在这里发现了一种橡胶质地，这也为此事增加了一些设计，有不同的笔触方向。
屏幕由大猩猩玻璃Victus保护，这是最新版本的保护玻璃。同时，边框明显突出，在跌落的情况下为显示玻璃提供进一步的安全保障。有IP-68认证，意味着对灰尘和永久浸泡在淡水中的完全保护。这款智能手机也经过了MIL-STD-810H的测试，以证明其稳定性。
摩托罗拉Defy的重量为232克（约8.2盎司），对于一款坚固耐用的智能手机来说并不过分。坚固的三星的Galaxy XCover 5可能仍然是那些寻找更轻、更紧凑的户外手机的选择。
对于所有喜欢清洁表面的朋友来说，这是一个重要的细节。摩托罗拉Defy可以用酒精、漂白剂、肥皂或消毒剂擦拭，不会造成任何损害。
特点 - 只有64GB内存
今天，64GB的大容量存储在消费领域已经不能真正诱惑到任何人。然而，由于保护措施，你必须削减户外智能手机的功能，因此，存储大小是可以接受的。然而，它只是缓慢的eMMC闪存，此外还有4GB的RAM。另一个存储变量不能被选择。
由于有一个3.5毫米的插孔，你也可以在没有适配器的情况下连接老式耳机。蓝牙5.0和NFC也在船上。
微型SD卡读卡器
在复制测试中为27.5MB/s，我们参考的微型SD Angelbird V60的最大速度在这里只是适度使用。在同一时间， 诺基亚XR20甚至更慢一些。在CPDT中的读写速度对于中档智能手机来说是在一个体面的水平上。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Defy (Angelbird V60) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件--有点老旧的安全
为什么摩托罗拉Defy只配备了Android 10，而目前的智能手机已经有了Android 12，这是一个合理的问题。然而，在商业环境中，时不时地使用旧的操作系统版本是有意义的。例如，当公司使用专门编程的应用程序时，可能首先要适应新的操作系统版本。然而，对于私人用户来说，这是相当烦人的。
安全补丁是在测试时从2021年6月开始的，这也有点老。摩托罗拉承诺2年的安全升级，但没有给出任何关于新操作系统版本的信息。
与摩托罗拉的惯例一样，你得到的是一个相当纯粹的Android ，只是通过Moto应用程序和其他一些实用程序来加强。
通信和GNSS - 慢速WiFi 5
虽然摩托罗拉Defy实际上支持WiFi 5，但在我们用参考路由器Netgear Nighthawk AX12进行的WLAN测试中，智能手机无法提供相应的传输速度：仅仅是每秒50 - 60 MBit左右，更多是在WiFi 4的水平上。一个明显的缺点，因为你甚至不能使用100MBit/s的家庭网络的全部力量。
这款户外手机不具备5G功能，但它的4G频率种类还不错，所以你也可以在国外旅行。然而，摩托罗拉的Defy并不是一款真实的手机。
在我们的审查样本中，室内的接收效果也相当好。我们测量了3/5的接收强度，甚至是完全接收；其他智能手机在同一地点也显示了类似的接收率。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Motorola Defy | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| CAT S42 | |
| Motorola Defy | |
在户外，我们需要几秒钟才能定位到3米（约10英尺）以内。在我们的测试中没有发现中国的北斗网络，尽管根据制造商的说法是支持的，但除此之外还有大量的定位卫星。
在我们的自行车之旅中，摩托罗拉Defy不得不证明自己与Garmin Edge 520推荐的导航设备相比。在将近15公里（约9.3英里）的距离上相差100米（约109码），在测量距离上是相当小的偏差。
详细来说，摩托罗拉Defy在空地上几乎没有显示出任何弱点，但我们在过桥时位于汽车道而不是自行车道上。总的来说，当不需要绝对的准确性时，这款智能手机可以很好地用于日常生活中的追踪。
电话功能和语音质量 - 良好的可理解性
谷歌的标准应用程序被用作手机应用程序。它安排得很清楚，其他Android 智能手机的用户会很快找到他们的方式。可以使用VoLTE和VoWiFi，但智能手机并不显示目前正在使用的网络。
在语音质量方面，我们喜欢这样的事实，即通过听筒可以听到对方相当响亮的声音，因此即使在环境噪音中也可以很好地理解。说到环境噪音。麦克风并不能很好地过滤掉这些噪音，但我们的对话伙伴总是能听懂我们的话。我们还可以使用扬声器和免提麦克风，以体面的质量进行通话。我们也可以说得更小声一点，我们的声音仍然可以听得见。
照相机 - 没有广角，有良好的清晰度
对于户外手机来说，摄像头的质量往往不那么重要，摩托罗拉的Defy在这方面也略显瘦弱。用户没有广角镜头，这显然限制了相机系统的灵活性。
然而，主摄像头有一个4800万像素的传感器，通过像素分选将四个像素组合成一个更加感光的像素，从而形成1200万像素的图像。然而，如果需要，也可以使用全分辨率。
用主摄像头拍摄的照片出乎意料地清晰，有时它们甚至看起来略微过度锐化了。我们喜欢整体上的细节表现相当好。在光线很暗、对比度很高的情况下，动态范围可以更高，但图像清晰度在这里也不差。然而，在低光下，颜色看起来相当酷。
还有一个微距镜头和一个支持景深效果的镜头，每个镜头的分辨率为200万像素。在微距模式下，自动对焦有点吃力，低像素使照片更可作为快照使用。
视频可以以全高清和最多60帧的速度录制。自动对焦在这里的反应有点慢，而且还得时不时地稍微抽一下。亮度转换感觉不是很流畅。然而，在良好的照明条件下，该相机可以录制体面的视频。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camerra Low Light
我们还看了一下相机在实验室条件下的成像性能。同样，在光线良好的情况下，即使在边缘也有不错的图像清晰度，令人印象深刻。细节方面的对比度可以再高一点，但总体而言，相机的表现不错。在只有1勒克斯的照明下，几乎没有任何细节仍然可见。
附件和保修 - 腕带在包装内
包装中包括一个充电器，一条USB-C电缆，以及一个可以安全携带智能手机的腕带。目前，制造商没有在其网站上提供任何特殊的配件。
摩托罗拉在中欧为其设备提供24个月的保修 。
输入设备和操作 - 背部的指纹传感器
摩托罗拉Defy的屏幕只提供60赫兹的刷新率，所以使用起来并不像目前的高端手机那样流畅。然而，它是精确的，反应灵敏的，你还可以提高触摸屏的灵敏度，这样你就可以在戴手套或湿手指的情况下使用它。
在背面，摩托罗拉的标志也作为一个指纹传感器。在我们的测试中，它被证明是相当可靠的，但当智能手机处于完全待机状态时，它也有点慢：然后需要一秒钟，直到主屏幕出现。然而，如果你事先举起智能手机，并能为即将到来的系统启动做好准备，那么解锁就会更加直接。
如果你喜欢，你也可以使用面部识别来解锁，或者将其与指纹传感器结合起来。
摩托罗拉的Defy配备了一个可自由分配的按钮，可用作按压式通话按钮，因此你可以像收音机一样使用智能手机。或者你可以为该按钮分配一个功能或一个首选的应用程序。
显示器 - 亮度太低
摩托罗拉的Defy在某种程度上扩大了720p的分辨率，在廉价的耐用型手机中处于有利地位，但考虑到它的尺寸，我们希望屏幕分辨率能稍微高一点。因此，很明显的是，它的显示效果并不像高端手机那样清晰。
IPS面板的屏幕亮度也可以更高，特别是考虑到该智能手机声称是一款户外手机。仅仅385.7cd/m²的亮度显然低于其他坚固耐用的手机所达到的亮度，而且实际上也不再是最新的了。
0.45cd/m²的黑色值在限制范围内，但由于亮度相当低，对比度仍然相当平庸。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 90 %
Center on Battery: 402 cd/m²
Contrast: 893:1 (Black: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.378
| Motorola Defy IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy XCover 5 PLS, 1480x720, 5.3" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | CAT S42 IPS, 1440x720, 5.5" | Blackview BL6000 Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 38% | 6% | 9% | |
| Brightness middle | 402 | 525 31% | 599 49% | 541 35% | 583 45% |
| Brightness | 386 | 491 27% | 598 55% | 532 38% | 518 34% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 99 10% | 95 6% | 83 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.53 -18% | 0.33 27% | 0.52 -16% | 0.6 -33% |
| Contrast | 893 | 991 11% | 1815 103% | 1040 16% | 972 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 5.54 -15% | 4.52 6% | 5.89 -22% | 4.78 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.53 | 10.23 -7% | 7.6 20% | 11.35 -19% | 8.7 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 6.7 -5% | 4.2 34% | 5.6 12% | 5.5 14% |
| Gamma | 2.378 93% | 2.318 95% | 2.279 97% | 2.272 97% | 2.22 99% |
| CCT | 8348 78% | 8555 76% | 7309 89% | 7884 82% | 6830 95% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
我们用CalMAN软件和分光光度计进行的测试表明，色彩设置 "饱和 "或 "自然 "在色彩再现方面没有大的区别。在这两种模式下，都可以看到明显的蓝色偏移，一般来说，某些色调的偏差使专业色彩评估变得困难。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 59 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 30 ms rise |  |
| ↘ 29 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
在户外，当你在阳光下时，低亮度会被注意到，这对你是不利的。屏幕的反射率很高，内容几乎无法辨认。在阴凉处，情况会好一些。
从侧面看屏幕时，在观看角度上可以看到轻微的暗淡。这在日常使用中是很明显的，但还是可以忍受的。
性能 - 摩托罗拉Defy可以跟上
随着 骁龙662来自高通公司，摩托罗拉Defy配备的SoC已经有两年半的历史。尽管如此，它在性能方面仍然相当合适，特别是当你将处理器的性能与其他廉价的户外手机进行比较时。我们的基准测试显示，即使在系统基准测试中，摩托罗拉的耐用型智能手机也有不错的结果。
在图形性能方面，一个 Adreno 610也不太合时宜。它的性能也可以超过在的图形解决方案。 三星Galaxy XCover 5和 CAT S42但它可以超越它们。
| PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value) | |
| Motorola Defy | |
| Nokia XR20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=198, last 2 years) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sort by value) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (29 - 51, n=10) | |
| Average of class Smartphone (23 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (34 - 36, n=10) | |
| Average of class Smartphone (19 - 791, n=174, last 2 years) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (16 - 34, n=10) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 21, n=10) | |
| Average of class Smartphone (12 - 502, n=174, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (11 - 26, n=10) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=10) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
摩托罗拉的Defy在浏览互联网时有一个不错的速度。它离高端还很远，但至少你在滚动时不必等待太长时间直到图片被重新加载。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| Motorola Defy (Chome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chome 89) | |
| CAT S42 (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
如果你看一下存储，你会发现互联网上的信息，它应该是UFS 2.1存储，但在基准测试中的表现反而说明了eMMC闪存，它的速度明显较慢。制造商实际上应要求证实了这一点。这款智能手机的传输率至少比其他采用eMMC存储的设备在随机访问中更稳定一些，但同时整体速度相当差。
| Motorola Defy | Samsung Galaxy XCover 5 | Nokia XR20 | CAT S42 | Blackview BL6000 Pro | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 85% | -43% | 96% | -30% | 406% | |
| Sequential Read 256KB | 306.5 | 268.5 -12% | 485 58% | 287.9 -6% | 873 185% | 274 ? -11% | 1887 ? 516% |
| Sequential Write 256KB | 187.7 | 273.6 46% | 452 141% | 121.1 -35% | 198.5 6% | 176.6 ? -6% | 1471 ? 684% |
| Random Read 4KB | 96.4 | 121 26% | 174.8 81% | 51.6 -46% | 190.2 97% | 59.4 ? -38% | 278 ? 188% |
| Random Write 4KB | 92.6 | 14.7 -84% | 146.2 58% | 14.8 -84% | 181.9 96% | 32.2 ? -65% | 311 ? 236% |
游戏--削减的3D游戏
摩托罗拉Defy不是也可能永远不会成为真正的游戏智能手机。系统组件，尤其是图形解决方案，根本不够强大。
简单的休闲游戏可以顺利进行，2D射击游戏Armajet 至少可以达到相对稳定的60帧。然而，如果你想在没有卡顿的情况下玩3D游戏，你必须大大减少细节，如PUBG Mobile。此外，根本没有提供更高的图形选项。我们用GameBench的软件测量了帧率。.
通过触摸屏和位置传感器进行控制没有问题。
排放 - 几乎没有变暖
温度
摩托罗拉Defy的外壳发热相当适中，即使在较长时间的满负荷工作后也是如此。我们在正面测得的最高温度为40℃（104°F）。因此，智能手机总是可以毫无问题地被触摸到。
长期性能也得到了保证，正如3D Mark Wild Life的压力测试所显示的那样。在这里，即使在运行了20次基准测试后，仍有远超过90%的性能可用。
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia XR20 | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia XR20 | |
| Motorola Defy | |
演讲者
尽管屏幕上方的听筒以宽大的扬声器格栅呈现。只有下边缘的扬声器被用于声音输出。它的工作做得相当好。它不能将低频混入声音中，但它确实有一些低中音和合理平衡的高音，即使在最大音量下也不会在耳朵里砰砰作响。
方便。顶部的3.5毫米音频端口和USB-C端口都可用于音频输出。因此，你可以选择使用模拟或数字输出，不需要现有耳机的适配器。
声音可以通过蓝牙无线传输，许多高质量音频的编解码器都有aptX HD、aptX Adaptive和LDAC，所以你不必太担心与无线耳机的兼容性问题。
Motorola Defy audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(-) | bass is not linear (15.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy XCover 5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.9% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--即使在没有电源插座的情况下也能使用数天
能源消耗
摩托罗拉的Defy被证明是相当节能的。特别是在负载情况下，测量的速率在合理范围内，但智能手机在空闲模式下也不会太饿。
| Idle |    1.3 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Load |
3 / 5.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Defy 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 5 3000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | CAT S42 4200 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 662 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | 26% | -14% | -25% | -26% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 1.3 -0% | 0.7 46% | 1.5 -15% | 0.846 ? 35% | 0.883 ? 32% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.9 -0% | 1.1 42% | 2 -5% | 2.51 ? -32% | 1.467 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.7 -23% | 1.6 27% | 3 -36% | 2.72 ? -24% | 1.621 ? 26% |
| Load Average * | 3 | 4.3 -43% | 2.7 10% | 3.6 -20% | 4.99 ? -66% | 6.58 ? -119% |
| Load Maximum * | 5.2 | 6.2 -19% | 4.9 6% | 4.9 6% | 7.16 ? -38% | 9.91 ? -91% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
由于有5000毫安时的电池，摩托罗拉Defy有足够的电池容量。因此，它实际上可以持续很长时间：在我们的Wi-Fi测试中，15:48小时的速度并不差，表明至少可以在远离电源插座的情况下正常使用两天。
智能手机不能进行无线充电，但可以使用高达20瓦的有线快速充电。使用附带的充电器充满电大约需要1:20小时。
| Motorola Defy 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 5 3000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | CAT S42 4200 mAh | Blackview BL6000 Pro 5280 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -31% | -4% | -18% | -11% | |
| Reader / Idle | 1846 | 1246 -33% | 1786 -3% | 1243 -33% | |
| H.264 | 936 | 689 -26% | 895 -4% | 902 -4% | |
| WiFi v1.3 | 948 | 657 -31% | 927 -2% | 836 -12% | 846 -11% |
| Load | 328 | 213 -35% | 301 -8% | 253 -23% |
Pros
Cons
结论 - 不是完美无缺，但非常强大
当涉及到户外智能手机时，有必要降低一点期望值。如果你将这些设备与相同价格范围内的普通智能手机进行比较，你会立即注意到在性能和功能方面的显著差异。
然而，像摩托罗拉Defy这样的智能手机也具有300欧元（约348美元）左右的普通手机所没有的功能。例如，非常稳定的大猩猩玻璃Victus，橡胶外壳，或甚至可以用湿手指使用的触摸屏。
作为交换，你必须接受一些东西。Wi-Fi性能相当低，内存很少而且很慢，屏幕很暗，这对一个户外手机来说特别令人讨厌。
亮点是良好的运行时间、体面的性能和别致的外壳，在我们的测试中证明它是非常稳定和制作精良的。该设备在负载下不会过度发热，可以保持其性能，有一个可以拍摄清晰照片的摄像头，并有一个相当纯净的Android 。
摩托罗拉和Bullitt集团之间的合作产生了一个坚实的户外手机，拥有别致的外壳和体面的摄像头。
您可以通过以下方式获得更多的性能 诺基亚XR20.还有一个额外的广角摄像头。如果你正在寻找一个更小的坚固耐用的手机，你应该看看 三星Galaxy XCover 5或 CAT S42.
价格和可用性
摩托罗拉Defy可以直接从制造商处购买，价格为https://motorolarugged.com/de-de/329欧元（约合人民币382元）。在Amazon.com(DE)进行测试时，但在互联网上也可以找到更便宜的报价。
Motorola Defy
- 09/29/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
