华为 FreeBuds 5 评测--舒适的入耳式耳机，音质出色
华为 FreeBuds 5 是 FreeBuds 4 的直接继承者。 FreeBuds 4和廉价版 FreeBuds 5i.今年，华为为 FreeBuds 5 打上了一个惊叹号，尤其是其与众不同的设计，但同时也保留了以往的优点。因此，FreeBuds 5 再次采用挂钩式耳罩，而不是插入耳道，并且仍然希望提供强大的主动降噪（ANC）功能。此外，这款真正的无线耳机（TWS）还提供 IP 认证，并支持多种蓝牙音频编解码器。
规格
| 佩戴方式 | 入耳式 |
| 连接性 | 蓝牙 5.2 |
| 最远可达 10 米 | |
| 扬声器 | 11 毫米动态双磁驱动单元，16 - 40000 Hz（有效频率范围） |
| 音频编解码器 | SBC、AAC、L2HC 2.0、LDAC、LC3 |
| 电池电量 | 42 mAh（每个耳机），505 mAh（充电盒） |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | 是（Qi） |
| 重量 | 5.4 克（每只耳机）、45 克（充电盒） |
| 固件版本 | HarmonyOS 3.0.0.152 |
| 交货包括 | 耳机、充电盒、耳塞（尺寸：S、M、L） |
| 价格（建议零售价） | 159 欧元 |
外壳和人体工学设计 - FreeBuds 5 有三种颜色可供选择
华为 FreeBuds 5 的充电盒已经有了引人注目的外形，让人联想到打磨光滑的石头。耳机造型奢华，看起来很有质感。FreeBuds 5 由塑料制成，具有高品质的构造。没有什么可抱怨的。耳机有白色、银色和橙色可供选择。
佩戴者不必担心雨水，因为耳机具有 IPX4 级防水保护。FreeBuds 5 的人体工学设计非常吸引人，与许多其他入耳式耳机不同的是，FreeBuds 5 并非插入外耳道，而是在耳廓和耳廓之间。华为将此称为 Open-Fit。与 FreeBuds 4不同的是，FreeBuds 5 与耳道的贴合度更好，因此也可以根据用户的耳形进行运动。
设备和操作 - 使用 LC3 for Windows
设置华为 FreeBuds 5 最简单的方法是在制造商提供的智能手机上进行，前提是该手机至少安装了 EMUI 10 或 Harmony OS 2.0。在这种情况下，智能手机或平板电脑会通过弹出式窗口直接配对耳机，类似于谷歌快速配对。Windows 也会直接识别配对就绪的 TWS。对于其他Android 或Apple 设备，配对必须手动完成，配对也很快捷。如果要配置 FreeBuds 5 和安装更新，应下载AI Life应用程序。它可以在Apple 的 App Store、华为的 AppGallery 和 GoogleAndroid 上下载，用户可以通过包装上的二维码或华为的主页下载。.
在应用程序中，可以打开或关闭佩戴检测功能，安装更新，或根据用户需要调整触摸控制。均衡器和 ANC 的设置也可以在这里找到。将多个设备与 FreeBuds 5 配对的用户会非常喜欢连接中心，它可用于快速切换到另一个已配对的设备或对其进行管理。由于采用了双蓝牙技术，电脑和智能手机等两台设备可以与耳机保持永久连接。如果丢失了耳机，可以使用搜索功能。选中的耳塞会发出响亮的铃声，以声学方式进行追踪。
华为 FreeBuds 5 可以通过智能手机进行控制，也可以通过耳塞上的集成传感器表面进行触摸控制。在测试中这一操作完美无瑕，无需过多练习。耳机也可以单独使用。
声音 - FreeBuds 5 的更多音频编解码器
华为 FreeBuds 5 现在支持蓝牙高分辨率 LDAC 编解码器，并希望以尽可能高的分辨率向接收器传输音频内容。这只能通过Android 设备实现，因为微软和Apple 都不支持索尼的编解码器。不过，新的 LC3 编解码器适用于 Windows 11，其功能也比传统的 SBC 更强大。11 毫米驱动器的频率范围同样为 16 至 40,000 Hz。
华为的耳机令人信服，作为入耳式耳机，它能提供非常均衡的声音，比便宜的 FreeBuds 5i.FreeBuds 5 在音乐播放方面比前代产品更加平衡，低音更加清晰，但高音仍然较强。低音均衡器不会改变音乐的冲击力，反而会产生永久性的背景嗡嗡声。使用耳机看电影也是一种享受，即使在大音量的动作场面中也不会出现失真。
在手机上使用 FreeBuds 5 的用户会感到惊喜，因为语音拾取非常清晰自然，轻微的噪音也被可靠地过滤掉了。即使在车流量不大的道路上，也能成功过滤噪音。
几乎没有被动噪声屏蔽，ANC 效果明显，但只能在很小程度上抑制环境噪声。FreeBuds 5 可以完全消除风扇噪音或冰箱的嗡嗡声，但可以听到相当明显的 ANC 噪音。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Jabra Elite 5 (RMS: -2.9 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds 5 (RMS: -2.8 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds 5i (RMS: -2.4 dBFS) | |
| THD+N | |
| Jabra Elite 5 (RMS: -2.9 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds 5 (RMS: -2.8 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds 5i (RMS: -2.4 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性失真（谐波含量）导致的分量相对于原始信号的大小。THD 仅指基波分量。失真系数经常被同时提及，但指的是总信号。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）：该值与 THD 相似，但除谐波失真外，噪声也以有效值测量。
测量时，通过待测耳机重现一个低谐波正弦信号（1 kHz，> 0 dB），该信号由一个线性测量麦克风（测量距离：约 1 厘米）在一个人造头中记录下来。
两个数值都以百分比表示。数值越小，信号保真度越高。
Huawei FreeBuds 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(+) | bass is linear (2.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 15.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Jabra Elite 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间 - 可享受长达 30 小时的音乐时间
华为称其音乐播放时间长达 30 小时，但 LDAC 和 ANC 均未激活，充电盒的额外电量也包括在内。华为称，FreeBuds 5 在激活 ANC 的情况下，单次充电的运行时间为 3.5 小时，通话时间则少于半小时。
在我们的测试中，在调节音量为 65 分贝（A）、激活 ANC 和 LDAC 的情况下，我们甚至实现了近 4 小时的稍长播放时间。
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Jabra Elite 5 | |
| Huawei FreeBuds 5 | |
| Huawei FreeBuds 5i | |
结论 - FreeBuds 5 是一款功能强大的入耳式耳机
华为 FreeBuds 5 继 FreeBuds 4不仅在技术上改进了 TWS 耳机，而且还非常吸引眼球。同样值得肯定的是，华为坚持采用开放式设计，这几乎是一个独特的卖点。
华为 FreeBuds 5 以非凡的外观、极高的佩戴舒适度和良好的音质令人信服。
FreeBuds 5 还在技术上进行了改进，现在支持更多的蓝牙音频编解码器。有了 LDAC，Android 设备可以获得更宽广的音质，尽管小驱动器肯定无法充分发挥其作用。不过，只要内容质量高，听起来就会有明显的不同。LC3 还支持 Windows 11。
主动噪音抑制功能在火车上还可以使用，但在飞机上就显得力不从心了。但在办公室或家里，无需使用笨重的耳机，就能可靠地消除恼人的嗡嗡声。
如果您需要更好的 ANC，您应该看看 Galaxy Buds2等耳机可提供更长的通话时间。 Jabra Elite 5.
价格和供应情况
华为 FreeBuds 5 可直接从华为购买，本评论发布时的售价为 139 欧元（约合 150 美元）。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
