三星Galaxy A03s智能手机评论。便宜的手机，良好的通话质量
的三星Galaxy A02s在我们的评测中发现了巨大的Wi-Fi问题，传输率波动很大。继任者，Galaxy A03s，打算在Galaxy A家族中恢复最便宜的三星手机的声誉，也有一个至少是稍稍更新的SoC。
规格表没有显示与前代产品有任何重大区别，那么Galaxy A03s的价格只是增加了，Wi-Fi问题也消除了，还是有任何真正的改进？
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.6 % v7 (old) | 12 / 2021 | Samsung Galaxy A03s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 72.5 % v7 (old) | 12 / 2020 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.1 % v7 (old) | 11 / 2021 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.2 % v7 (old) | 12 / 2020 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09 / 2021 | Nokia G20 Helio G35, PowerVR GE8320 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
案例--更简单的设计
在外观上，Galaxy A03s与它的前辈有很大不同。虽然前一个型号仍然有一个具有钻石图案的光面背面，但Galaxy A03s只配备了一个相当直接的哑光背面。再一次，塑料是选择的材料，对于这样一款廉价的智能手机来说，这很好。
这款手机有黑色、蓝色或白色可供选择。屏幕下方的边框再次厚了许多，前置摄像头有一个水滴状缺口。对于这个价格范围来说，制造质量是完全没问题的，Galaxy Phone的手感很好。它的重量为196克，属于平均水平，6.5英寸的屏幕使它成为一个中等大小的手机，对于非常小的手来说可能有点不方便。
连接性 -Galaxy A03s，存储量相当低
在中欧，只有32GB存储空间和3GB内存的版本在售。在国际上，也有配备4GB内存的64GB版本。三星为存储量较少的配置确定的官方价格略低于160欧元（约180美元）。摩托罗拉和诺基亚在这个价格范围内提供64GB存储空间的手机，这意味着Galaxy A03s在这方面有点落后于市场。
作为回报，它具有NFC功能，这在低价位手机中并不常见。例如，你可以用它来使用移动支付服务。Galaxy 手机允许同时使用两张SIM卡，用于内存扩展的microSD卡有自己的插槽，所以可以单独使用。
微型SD卡读卡器
在我们的速度测试中，SD读卡器在使用Angelbird V60参考卡进行数据传输时表现出色，但在CPDT基准测试中表现一般。总而言之，对于这样一款廉价的智能手机来说，这是一个相当不错的结果。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A03s (Angelbird V60) | |
| Nokia G20 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件--Galaxy 手机上的高清流媒体
Android 11作为操作系统的基础，而三星内部的OneUI 3.1则安装在其之上。它为单手使用进行了优化，看起来很时尚。三星安装了许多自己的应用程序，以及一些开箱即用的第三方应用程序。幸运的是，三星的预算手机还带有DRM L1认证，允许用户以高清分辨率从主要供应商那里流媒体内容。
安全补丁是2021年9月的水平，这使得它们在测试时已经有三个月的时间。由于价格低廉，你不应该期待太多的更新。
通信和全球导航卫星系统 - 接收较弱
只有最必要的LTE频率和只在2.4GHz频段工作的Wi-Fi 4再次可用。至少在我们的测试中，Netgear Nighthawk AX12参考路由器所达到的Wi-Fi速度与竞争对手持平；前代产品在这里有大量问题。
同样，只有最必要的4G网络得到支持，所以在出国旅行之前，你应该彻底检查你的智能手机上是否可以使用移动互联网。在我们的测试中，无论是在户外还是在城市环境的室内，4G网络信号质量始终比其他智能手机差一点，但它从未完全丧失。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Nokia G20 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Nokia G20 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
在户外，Galaxy A03s能够在短时间内准确定位我们的位置，准确度高达2米，但信号强度相对较低。还支持SBAS支持系统，以获得额外的定位精度。
在我们的实地测试中，智能手机并不总是准确地确定我们在路上的位置，但对于这样一款廉价的智能手机来说，准确度还是不错的。由于天气状况不好，这次我们破例用汽车做了测试。
电话和通话质量 - 清晰的对话
三星的手机应用程序的设计与标准的Android 应用程序略有不同，但它提供了所有必要的功能，在短暂的熟悉期后非常直接。
通过听筒可以很好地理解电话另一端的人，但声音有时有点不清楚。麦克风能很好地捕捉到我们的声音。然而，当我们说话太大声时，其他用户会抱怨我们的声音听起来失真。通过内置扬声器和免提麦克风进行交流也非常好，不管我们是大声还是小声说话。
照相机 - 分辨率低，光线不足
与前代产品相比，相机系统保持不变：一个1300万像素的镜头被用作主摄像头，它拍摄的照片动态效果不错，但同时细节往往会很快丢失，例如周围照片中墙上有纹理的石膏。自动对焦也并不总是准确定位，当你仔细观察时，它的整体表现也相当平庸。
没有广角摄像头，只有一个微距镜头，可以在相机软件内的特殊模式下使用，但它的分辨率很低，只有200万像素。
视频可以以最高1080p和30帧的速度录制，自动对焦在这里做得相当好，曝光调整也相当可靠地工作。然而，你不应该期望在低光下有太多的清晰度和良好的质量。
自拍相机需要非常好的光线才能拍出像样的照片；否则，它们很快就会变得有颗粒感，缺乏细节。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - PlantsMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
在实验室良好的照明条件下，相机在测试照片中只产生了粗糙的轮廓，而且在清晰度和对比度方面也只是一般。在照度为1勒克斯的情况下，你无法辨别照片中的任何细节。
配件和保修 - 有限的内容
盒子里有一个充电器和一条USB线，以及一个打开SIM卡托盘的工具。除此以外，网上没有关于该智能手机的特殊配件。
三星提供24个月的 保修.有固定的维修价格，也有许多选择，可以在附近较大的城市维修智能手机，也可以把手机送去维修。
输入设备和处理 - 指纹扫描仪有问题
触摸屏的工作相当可靠，外壳右侧的物理按钮有一个清晰的压力点。
指纹识别器被整合到略微凹陷的待机按钮中。传感器需要一秒钟的时间来做出反应。在我们的测试中，我们经常要尝试几次才能让手指被扫描，甚至在尝试了五次之后也经常不成功，这时智能手机会要求输入密码。你也可以注册你的脸，然后由前置摄像头进行扫描。由于这只是一个基于软件的解决方案，这个系统更容易被操纵。
显示屏 - 用PWM调光显示
乍一看，在Galaxy A03s的显示屏方面，似乎没有什么变化。一个6.5英寸的PLS显示屏，分辨率扩大到720p，就像 Galaxy A02s.然而，这次的亮度要低得多。平均为354cd/m²，新的Galaxy 手机比所有的对比设备都要暗得多。
至少0.34cd/m²的黑色水平很好，因此对比度也很好，屏幕上的颜色看起来更鲜艳一些。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 88 %
Center on Battery: 383 cd/m²
Contrast: 1126:1 (Black: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.261
| Samsung Galaxy A03s PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G20 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 10% | 4% | 1% | |
| Brightness middle | 383 | 482 26% | 452 18% | 458 20% | 485 27% |
| Brightness | 354 | 460 30% | 431 22% | 427 21% | 447 26% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 90 2% | 85 -3% | 88 0% |
| Black Level * | 0.34 | 0.44 -29% | 0.46 -35% | 0.53 -56% | 0.44 -29% |
| Contrast | 1126 | 1095 -3% | 983 -13% | 864 -23% | 1102 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.09 | 5.52 -8% | 4.15 18% | 4.04 21% | 5.75 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.25 | 7.78 16% | 6.47 30% | 6.84 26% | 10.53 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 6.3 3% | 4 38% | 4.8 26% | 5.7 12% |
| Gamma | 2.261 97% | 2.54 87% | 2.157 102% | 2.293 96% | 2.095 105% |
| CCT | 8152 80% | 7882 82% | 7557 86% | 7535 86% | 8070 81% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 807 Hz | ≤ 10 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 807 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 807 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
我们在低亮度水平下检测到高频率的闪烁，这很可能是由于PWM被用来降低显示屏的亮度。对屏幕闪烁敏感的用户在购买之前应该在低显示亮度下试一试，看看这款智能手机是否也会造成问题。
在我们更广泛的显示测试中，可以观察到明显的蓝色色调，而且色彩还原也只是适度准确。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 27 ms rise |  |
| ↘ 27 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
在户外，你只能在有阴影的地方真正使用这款手机。即使在阴天，由于显示亮度低，你仍然难以看清屏幕内容。
除了轻微的亮度变化，你还可以从非常平坦的角度观看屏幕，而不会有图像内容的损失。
性能 -Galaxy A03s，有足够的动力
三星已经为该型号的升级更新了SoC，安装了一个联发科Helio P35在Galaxy A03s。至少它比骁龙450至少它比前代产品中的骁龙450更先进一些，而且它在原始处理器基准测试中能够略微突出。然而，在日常使用中你几乎不会注意到这种差异。三星Galaxy A03s不是性能怪兽，你应该为应用程序的不流畅和更长的加载时间做好准备。
图形性能与前代产品基本持平，与该价格范围内的其他智能手机相比也不错。
| PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Motorola Moto E40 | |
| Nokia G20 | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 () | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=198, last 2 years) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (9.1 - 20, n=6) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (9.8 - 12, n=6) | |
| Average of class Smartphone (12 - 502, n=174, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (6 - 14, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (5.8 - 8.1, n=6) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| Antutu v9 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 () | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (101535 - 109518, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 () | |
Galaxy A03s在浏览互联网时比它的前辈快。然而，很难说这仅仅是由于SoC的原因，还是也由于更新的浏览器。在任何情况下，差异不是很大，在目前的Galaxy A手机上滚动时，你仍然需要不时地等待图片加载。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 17.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 31.3, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (13.7 - 16, n=4) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 36, n=4) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 5543, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (9756 - 11323, n=5) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Galaxy A03s只配备了缓慢的eMMC存储，但对比设备都没有更高质量的存储。尽管如此，Galaxy A03s仍然比同价位的其他智能手机慢一些，特别是在写数据的时候。
| Samsung Galaxy A03s | Samsung Galaxy A02s | Motorola Moto E40 | Samsung Galaxy A12 | Nokia G20 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 36% | 7% | 31% | 2% | -21% | 761% | |
| Sequential Read 256KB | 279.8 | 299 7% | 265 -5% | 269.7 -4% | 256.1 -8% | 242 ? -14% | 1887 ? 574% |
| Sequential Write 256KB | 86.8 | 103.9 20% | 156.3 80% | 211.6 144% | 139.3 60% | 100.5 ? 16% | 1471 ? 1595% |
| Random Read 4KB | 64 | 84.8 33% | 56 -12% | 65.4 2% | 63.5 -1% | 43.2 ? -32% | 278 ? 334% |
| Random Write 4KB | 48.7 | 88.5 82% | 30.7 -37% | 39.1 -20% | 27.4 -44% | 22.4 ? -54% | 311 ? 539% |
游戏--玩家应该到其他地方去看看
Galaxy Phone并不是一款专门的游戏手机。在PUBG手机中，你只能在中等设置下达到25帧，而且你必须处理偶尔的性能下降问题。因此，这款智能手机并不适合快速射击游戏。在2D动作游戏Armajet中，该设备至少可以达到35帧左右。我们用GameBench测量了帧率。.
有更高要求的玩家将不得不寻找其他地方，但对于较简单的游戏来说，性能通常是足够的。使用触摸屏和位置传感器来控制该设备是可靠的。
排放--凉爽的手机底盘
温度
负载下的最大发热量保持在限制范围内，所以即使在炎热的环境温度下也不应该有任何问题。
不幸的是，Galaxy A03s的SoC无法运行3DMark Wild Life基准测试，迫使我们使用GFXBench电池测试来检查长时间负载下的稳定性。我们只看到那里的性能略有下降，因此没有理由抱怨。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
演讲者
底部边缘的小型单声道扬声器并不完全让我们期待高保真声音，但至少Galaxy A03s听起来比它的前辈更有力。声音非常高亢，最多只能让人对一首音乐有一个初步印象。
你可以通过3.5毫米音频插孔或蓝牙5.0连接的耳机或扬声器获得更好的质量。
Samsung Galaxy A03s audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.6% lower than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A02s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命--你可以长时间享受使用Galaxy A03s。
能源消耗
Galaxy A03s的显示屏稍显暗淡，在某些情况下，如涉及最大功耗时，在能耗方面具有优势。在其他情况下，我们使用固定的屏幕亮度，但事实证明这款智能手机在这里也是相当节俭的。
| Off / Standby |   0 / 0.15 Watt |
| Idle |  0.7 / 1.1 / 1.3 Watt |
| Load |
2.1 / 4.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A03s 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Average Mediatek Helio P35 MT6765 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -71% | -49% | -82% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.8 -14% | 1.1 -57% | 0.932 ? -33% | 0.883 ? -26% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.9 -73% | 1.6 -45% | 1.892 ? -72% | 1.467 ? -33% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 2.5 -92% | 2.6 -100% | 2.23 ? -72% | 1.621 ? -25% |
| Load Average * | 2.1 | 4.2 -100% | 4.5 -114% | 3.3 ? -57% | 6.58 ? -213% |
| Load Maximum * | 4.6 | 5.1 -11% | 6.4 -39% | 5.2 ? -13% | 9.91 ? -115% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
由于其略微节俭的SoC和较暗的显示屏，Galaxy A03s在某些情况下比前代产品的持续时间长一些，但在实践中，这种优势应该很难被发现。但情况不应该是这样的。毕竟，Galaxy A03s的5000毫安时电池提供了非常好的运行时间，在我们的Wi-Fi测试中，近20小时的运行时间应该足以满足更长的工作日。
反过来，充电需要很长的时间，最好隔夜进行。附带的充电器仍然只能提供最大的7.8瓦，有时需要近3个小时甚至更长时间才能再次为智能手机充满电。
| Samsung Galaxy A03s 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Motorola Moto E40 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Nokia G20 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | -17% | 2% | -1% | |
| Reader / Idle | 2757 | 2746 0% | 3743 36% | ||
| H.264 | 1307 | 1295 -1% | 887 -32% | ||
| WiFi v1.3 | 1193 | 1201 1% | 995 -17% | 1288 8% | 1186 -1% |
| Load | 346 | 329 -5% | 336 -3% |
Pros
Cons
评语 - 不错的小细节
三星Galaxy A03s现在提供稳定的Wi-Fi，与高端智能手机相比，它可能不是特别快，但至少它能可靠地工作。事实上，我们需要特别提到这一点是由于前代产品，它在这里有明显的缺陷。现在，你不应该期望能够在没有任何滞后的情况下浏览互联网，但至少现在的浏览速度已经与低价位的手机持平。
在非常便宜的手机市场上，A03s有许多小东西做得很好。有用于移动支付或其他应用的NFC，还有一个专用读卡器，这样你就可以同时使用两张SIM卡和一张microSD卡。DRM-L1认证也绝不是理所当然的，通话时体面的语音质量或合格的定位精度也是如此。在性能方面，这款智能手机很难从类似价格的设备中脱颖而出，但至少它的续航时间相当长。
由于清晰的通话质量或DRM L1等漂亮的小装饰，三星Galaxy A03s成功地在低价手机市场上找到了自己的位置。不过，想要花钱买最好的功能的用户，将不得不到其他地方去寻找。
然而，Galaxy A03s有一些事情让我们很恼火。指纹传感器不准确，信号接收有点弱，自拍相机需要大量光线才能拍出好照片，以及充电速度非常慢，只有7.8瓦特。
总的来说，如果你正在寻找一款廉价的手机，也可以用于移动支付，并提供相当好的通话质量，Galaxy A03s是一个不错的选择。然而，如果你想用你的钱获得尽可能多的功能，你将在摩托罗拉Moto E40中获得更高分辨率的摄像头和90赫兹的显示屏。摩托罗拉Moto E40并以类似的价格获得更多的存储空间。 诺基亚G20.
Samsung Galaxy A03s
- 12/13/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
