三星Galaxy Book2 Pro 13评论。拥有高效的Alder Lake i5的副笔记本
如果你需要一台极其便携并随时准备出发的笔记本电脑，三星Galaxy Book2 Pro至少应该在你的候选名单上。13.3英寸，它提供了一个足够大的工作面，同时比大多数竞争对手更轻更小。它采用第12代i5处理器，8GB内存和256GB固态硬盘，不一定是针对以性能为导向的客户，但它拥有足够的能力来充分处理几乎所有任务。然后是OLED显示屏，它几乎可以显示所有的内容，比IPS显示屏更生动，并能提供完美的黑色。
如果你想在任何时候升级，你只能（目前）选择更大的 Galaxy 书，我们已经在早期版本中对其进行了审查，该版本采用了英特尔Tiger Lake 处理器。因此，支持Galaxy Book2的决定主要是基于尺寸和电池寿命，这使它与LG gram 14.0直接竞争。 LG Gram 14直接竞争，后者也承诺有最大的移动性。因此，这两款笔记本的稳定性有点令人怀疑，我们现在只能接受这个事实。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 05 / 2022 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 885 g | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 06 / 2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % v7 (old) | 01 / 2022 | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06 / 2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 04 / 2022 | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs | 892 g | 17.8 mm | 12.50" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 03 / 2022 | Dell Latitude 5320-TM4V2 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 |
封套。 Galaxy 书籍装在一个小巧的盒子里
非常平坦、有点不显眼，但还是很时尚的箱子，有一个铝制的略带颜色对比的屏幕盖子。除此之外，塑料占主导地位。否则就不可能有不到900克的极低重量。
所有的部件似乎都非常精确地结合在一起。没有任何地方的边缘比绝对必要的宽。通过这种方式，三星确保OLED显示屏成为中心点，而且就其屏幕尺寸而言，笔记本仍然非常紧凑。
同时，也不存在扭转刚度的问题：如果只握住一个角，显示屏和底座都会弯折。
三星设计了一个技巧，防止用户过于粗暴地处理屏幕。底部的凹陷使屏幕只能在中间打开。位置非常好的屏幕在四角是无法被抓握的。
我们发现整个外壳对指纹的强烈敏感性令人讨厌，这些指纹只能通过努力才能去除。
这个不太稳定的箱子的优点很明显：Galaxy Book2 Pro的尺寸在A4范围内，厚度为11毫米，所占空间不超过一叠纸。它的重量为885克，不包括不显眼的电源适配器，是最小的副笔记本之一--请注意，它有一个正常尺寸的键盘和令人愉快的显示尺寸。即使是一个小背包或一个已经装得满满的包，也能容纳下Galaxy Book。
硬件。一台拥有所有必需品的三星次笔记本
为了与极其紧凑的外壳保持一致，只有少量的端口选择，其中值得称道的是包括HDMI和一个用于MicroSD的卡槽。
USB-C和Thunderbolt 4也被安装在左侧。不幸的是，不能从两边充电。尽管如此，这种定位是有意义的。USB-C端口只能达到USB 3.0的数据速率，可用于充电，而Thunderbolt仍可用于其他一切。
右侧的USB-A端口在传输速度方面没有说服力。这里也没有超过USB 3.0。但对于简单的U盘、外部硬盘或鼠标来说，这仍然是足够的。然而，对于USB-A和USB-C来说，10Gbit/s是理想的和最新的。
SD卡阅读器
我们用AV PRO microSD 128 GB V60参考卡进行测量，没有发现任何异常情况。三星Galaxy Book的卡槽相当不偏不倚地落在副笔记本的平均值范围内。这一水平的性能足以在10分钟内传输32GB。
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
沟通
Wi-Fi 6E在三星Galaxy Book2 Pro 13上的速度很快。发送和接收的传输速率超过1.5GBit/s，非常稳固，可以快速传输大块数据。
网络摄像头
三星已经能够在一个3毫米厚的显示框架中安装一个全高清摄像头。全高清相当于大多数竞争对手所提供的像素数量的两倍。
不幸的是，由此产生的图像质量看起来异常的颗粒感，并且在光线条件变化时有问题。特别是对变暗的背景的调整需要很多时间。色彩的保真度也很有限。尽管如此，仅全高清就能确保Galaxy Book2在私人视频通话中提供体面的图像质量。
一个好的麦克风也对此做出了贡献。双阵列设计总是能从不同的空间方向以相似的音量拾取声音。即使是在2米的距离和干扰性的背景噪音下，这也是令人信服的。
维护
打开底板的过程出乎意料地不复杂。四个橡胶脚没有被粘住，而只是被夹住。因此，它们可以被撬出来而不被损坏，每个脚下都有一个螺丝。
拆卸底板不需要任何工具。虽然三星在Galaxy Book2上使用了典型的塑料扣，但它们可以不费吹灰之力就被解开。
然后，电池和固态硬盘可以自由接触，以便更换。即使是独立的风扇也可以很容易地进行清洁。其他组件，特别是Wi-Fi模块和RAM，都是牢固焊接的。
输入设备。Galaxy Book提供了体面的质量
三星在箱子里安装了一个标准尺寸的键盘，它只有30厘米宽。在打字时，这一点马上就能看出来，因为它工作得很完美。即使是键盘框架的轻微屈服，也没有想象中的那么令人讨厌，因为它是一款纤薄的副笔记本。
键盘的键程只有不到一毫米。由于Galaxy Book的整体厚度为11毫米，根本不可能有更多的按键。由于敲击键盘的力度很大，而且声音很小，所以使用起来一般很舒服。
此外，键盘背光灯提高了黑暗环境中的能见度。有三个亮度级别可供选择，这意味着每个环境都应该有一个合适的设置。然而，没有特殊的功能，如接近传感器来激活背光。
触摸板的按键压力也很小。这绝不是最佳状态，但完全足够。由于其大尺寸和高灵敏度，所有形式的输入都能如愿以偿。就设计而言，省略物理按钮是可以理解的，但这肯定会增加可用性。
显示屏。Galaxy Book2中，OLED使其与众不同。
一个黑暗的电影场景显示了OLED显示屏的能力，令人印象深刻。因为在显示黑色区域时，自发光像素只是保持关闭状态，实际上显示的是深沉的暗黑色。
这自然会对对比度产生影响，使色彩具有与带背光的IPS或TN面板完全不同的鲜艳度。除此之外，还有略高于平均水平的403cd/m²的峰值亮度，对DCI-P3色彩空间的近乎完全覆盖，以及4ms的出色响应时间。
总而言之，除了屏幕尺寸较小之外，这对于流传适当的高质量内容是完美的。
由于采用了OLED技术，屏幕出血现象不会发生。然而，典型的OLED显示器（在有源矩阵OLED的情况下，三星称之为AMOLED）是图像中个别条纹的变暗，特别是在较低的亮度水平。这导致了一种有点类似于脉冲宽度调制引起的闪烁的现象。
我们的测量结果显示，在屏幕亮度低于90%时，刷新率为61赫兹，这是可以感觉到的，但这种效果不应该与闪烁混淆：它更像是一种平滑的图像梯度。所以那些对PWM闪烁敏感的人应该不会被OLED的这种特殊动态所困扰。
底部的示例照片显示了1/160秒或6ms的曝光时间。在这里，前面提到的失真（黑条）不再是可感知的。另一方面，在只有1毫秒的情况下，远远低于人类的感知，黑条是毫不含糊的。即使在最大亮度下，也有一个这样的黑条存在，但只有在1/4000秒的曝光时间下才能看到。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 334 cd/m²
Contrast: 5700:1 (Black: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 2.35 | 0.5-98 Ø5.2
95.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | VAIO SX12 VJS124X1011P Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.5" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -4% | -20% | 1% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 99.81 | 77.7 -22% | 97.6 -2% | 67.6 -32% | 99.9 0% | 79.3 -21% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 99.2 -1% | 100 0% | 95.6 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.55 | 78.4 -18% | 85.3 -11% | 69.4 -27% | 97.6 2% | 87.3 -9% |
| Response Times | -780% | -1038% | -1690% | 16% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 35.2 ? -780% | 45 ? -1025% | 60 ? -1400% | 2 ? 50% | 2.1 ? 47% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 17.6 ? -780% | 23 ? -1050% | 41.6 ? -1980% | 2 ? -0% | 2.3 ? -15% |
| PWM Frequency | 61 ? | 60 -2% | 60.2 -1% | |||
| Screen | -42% | -89% | -20% | -17% | -24% | |
| Brightness middle | 399 | 469 18% | 352 -12% | 384.8 -4% | 290 -27% | 342.9 -14% |
| Brightness | 403 | 445 10% | 332 -18% | 361 -10% | 290 -28% | 346 -14% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 91 -7% | 90 -8% | 99 1% | 98 0% |
| Black Level * | 0.07 | 0.22 -214% | 0.18 -157% | 0.05 29% | ||
| Contrast | 5700 | 1600 -72% | 2138 -62% | 5800 2% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 3.5 -159% | 2.89 -114% | 1.54 -14% | 1.84 -36% | 2.42 -79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.77 | 5.3 -91% | 4.66 -68% | 2.95 -6% | 3.83 -38% | 4.05 -46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.35 | 1.7 -26% | 2.7 -100% | 0.96 29% | 2.69 -99% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.35 | 3.3 -40% | 6.9 -194% | 1.2 49% | 1.24 47% | 2.1 11% |
| Gamma | 2.21 100% | 1.97 112% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6824 95% | 6512 100% | 7904 82% | 6419 101% | 6686 97% | 6364 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -278% /
-158% | -377% /
-206% | -577% /
-259% | 0% /
-7% | -8% /
-12% |
* ... smaller is better
在颜色的表现上，没有任何愿望是不被满足的。特别广泛的DCI-P3色彩空间几乎被完全覆盖。只有颜色空间AdobeRGB 1998，远远延伸到绿色，不能被OLED显示器完全覆盖。
这甚至足以满足专业要求，特别是考虑到在校准后，即使与实际颜色的最大偏差仍低于人类感知的通常阈值。另一方面，在未经校准的情况下，训练有素的眼睛仍然可能注意到一两个颜色失真。
我们为此创建的ICC配置文件可以在面板数据的盒子里下载。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 61 Hz | ≤ 90 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 61 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 61 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
由于其峰值亮度高达400 cd/m²，至少在理论上，在户外工作似乎是可能的。然而，在电池模式下，这一数值下降到330cd/m²。此外，在明亮的环境中，低黑度的优势也不能完全发挥出来。
结合反射式显示屏，至少在阳光下看不到什么。另一方面，在远离光线和阴凉处，只要背景中没有明亮表面的反射，就可以相对正常地阅读显示内容。总的来说，Galaxy Book的显示屏的优势在室内凸显出来了。
无论从哪个角度看，都无法观察到亮度或颜色的变化。由于面板不是分层建立的，即使从一个尖锐的角度看，照度也不会减少。然而，从几乎90°的角度可以观察到OLED的典型的轻微蓝色色调。
性能。三星的笔记本电脑没有什么展开的空间
Galaxy Book2 Pro中使用的英特尔Alder Lake i5-1240P处理器在计算能力方面不必隐藏，即使由于空间的限制和对长电池寿命的关注，它在这里不能完全发挥其潜力。
另一方面，只有8GB的内存是一个批评点，即使它应该足以满足大多数任务。无论如何，笔记本可能会对自发打开30个浏览器标签感到不满，并以更长的加载时间来回应。
总而言之，这款次笔记本--正如其同类产品的典型特征--是为安静和持久的运行而设计的。然而，如果你想要顶级性能，你需要一个更大、更重、更昂贵的笔记本电脑。
测试条件
三星为性能配置文件安装了一个单独的功能键。F11的辅助功能允许选择高性能、优化、安静 和无声。所有性能测试都是在高性能
下进行的。在这里，处理器在几分之一秒内消耗40瓦，在28秒内逐渐下降到20瓦，然后进一步下降。其他性能模式主要是用于风扇控制。在最低水平，CPU的电源被降低到9W，这样风扇就会保持安静。在这里，该设置对电池寿命没有影响，因为对于简单的冲浪或视频流来说，处理器的功耗仍然远远低于这个水平。
处理器
的 英特尔酷睿i5-1240P提供了令人印象深刻的基本要素，即四个强大的核心，以及八个面向效率的额外处理器。由于所谓的性能核心也能够进行超线程处理，因此最多有16个计算任务可以并行运行。
然而，三星不得不大幅限制性能。而不是通常的28W电源，CPU只允许自己处理20W。独立的风扇，在超薄的机箱中几乎没有足够的气流，只能在有限的范围内散热。在更长的时间内，计算能力无法维持，电源也进一步受到限制。
这不应该是一个问题。对于冲浪、流媒体、编辑文档或图形时必须执行的任务，几秒钟的最高性能就足够了。之后，处理器有足够的时间再次冷却下来。
然而，削减后的性能（至少在Cinebench 15的循环中）仍然与i7-1165G7的性能，后者被用于强大的商务笔记本。然而，与冷却效果更好的i5-1240P的差距仍然相当大。进一步程序处理器基准测试可以在我们的数据库中找到。
Cinebench R15 Multi Sustained Load
如果在较长时间内需要持续的高性能，系统会逐渐调整允许的电流消耗。在这里显示的例子中，9分钟后保持在16W。通过这种方式，核心温度也可以保持在70℃。更高的温度会使机箱热得不舒服。
由于节流是在片刻之后开始的，因此测量的性能保持不变，例如，在重复运行Cinebench时。
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i5-1240P | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 -1! | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Average Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Average Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
系统性能
除了CPU的持续性能外，三星Galaxy Book2 Pro与竞争对手持平。尽管其冷却能力有限，但目前的处理器架构可以跟上上一代产品--在更小、更轻的外壳中。
这正是人们在使用这款副笔记本时的印象。进程立即开始并迅速完成。在任何时候都不会有任何停顿：这也适用于额外的降功耗模式和电池模式。只有多任务处理被证明是一种挑战。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| PCMark 10 Score | 4881 points | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Average Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Average Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Average Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
* ... smaller is better
DPC延迟
在4K视频播放过程中，Prime95、Microsoft Edge和YouTube的延迟明显过高。内核模式驱动框架中的漫长等待时间可能表明一些驱动之间存在冲突。
只要不进行实时音频处理（通常不在子笔记本上进行），这应该不会起作用。另一方面，值得注意的是，在4K视频播放过程中，没有一帧被遗漏。
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
* ... smaller is better
存储设备
SSD的测量值是平均水平。与采用PCIe 4.0连接固态硬盘的竞争对手相比，这里使用的大容量存储设备显得比较慢。
另一方面，M.2固态硬盘达到了所使用型号的典型值，而且在任何时候都不应该对写入和读取速度产生负面影响。恰恰相反：系统应该永远无法完全利用给定的传输速率。
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | VAIO SX12 VJS124X1011P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Latitude 5320-TM4V2 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Average Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||
| Percent | 37.8 | 69.1 83% | 47.4 25% | 64.4 70% | 96.7 156% | 28.5 -25% | 40.9 8% | 67.7 79% |
| DiskSpd | 130% | 28% | 97% | 215% | 7% | 15% | 121% | |
| seq read | 1469 | 3768 157% | 1778 21% | 1750 19% | 4027 174% | 1414 -4% | 1640 ? 12% | 2937 ? 100% |
| seq write | 1129 | 2781 146% | 1774 57% | 2509 122% | 3415 202% | 1390 23% | 1182 ? 5% | 2942 ? 161% |
| seq q8 t1 read | 1584 | 6661 321% | 2488 57% | 3447 118% | 6727 325% | 2407 52% | 2411 ? 52% | 5088 ? 221% |
| seq q8 t1 write | 1014 | 4864 380% | 1808 78% | 2484 145% | 4358 330% | 1557 54% | 1132 ? 12% | 3998 ? 294% |
| 4k q1 t1 read | 44.2 | 69.5 57% | 42.6 -4% | 52.5 19% | 92.9 110% | 49.1 11% | 48.6 ? 10% | 61.3 ? 39% |
| 4k q1 t1 write | 92 | 138.6 51% | 129 40% | 192 109% | 241 162% | 112 22% | 135 ? 47% | 160.7 ? 75% |
| 4k q32 t16 read | 814 | 691 -15% | 947 16% | 1950 140% | 2837 249% | 459 -44% | 818 ? 0% | 1291 ? 59% |
| 4k q32 t16 write | 749 | 301 -60% | 448 -40% | 1508 101% | 1995 166% | 297 -60% | 587 ? -22% | 891 ? 19% |
| AS SSD | 68% | 10% | 57% | 128% | -85% | 2% | 53% | |
| Score Total | 2470 | 4305 74% | 3507 42% | 4579 85% | 7113 188% | 1874 -24% | 2532 ? 3% | 4367 ? 77% |
| Score Read | 1039 | 1214 17% | 1282 23% | 1886 82% | 2948 184% | 983 -5% | 1017 ? -2% | 1382 ? 33% |
| Score Write | 952 | 2586 172% | 1624 71% | 1811 90% | 2758 190% | 452 -53% | 1049 ? 10% | 2335 ? 145% |
| Seq Read | 2304 | 4353.7 89% | 2128 -8% | 2975 29% | 5546 141% | 1818 -21% | 2228 ? -3% | 3975 ? 73% |
| Seq Write | 1042 | 1626.07 56% | 956 -8% | 1261 21% | 3332 220% | 352 -66% | 912 ? -12% | 2598 ? 149% |
| 4K Read | 45.6 | 67.66 48% | 40.01 -12% | 49.97 10% | 84.8 86% | 38.37 -16% | 47.5 ? 4% | 58.6 ? 29% |
| 4K Write | 152.4 | 162.16 6% | 142.7 -6% | 168.4 10% | 215.1 41% | 113.4 -26% | 144.6 ? -5% | 177.4 ? 16% |
| 4K-64 Read | 763.3 | 710.74 -7% | 1029 35% | 1539 102% | 2310 203% | 763 0% | 746 ? -2% | 926 ? 21% |
| 4K-64 Write | 695.1 | 2261.7 225% | 1385 99% | 1517 118% | 2210 218% | 304.7 -56% | 813 ? 17% | 1894 ? 172% |
| Access Time Read * | 0.18 | 0.052 71% | 0.045 75% | 0.036 80% | 0.035 81% | 0.172 4% | 0.1373 ? 24% | 0.05771 ? 68% |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.025 -0% | 0.075 -200% | 0.026 -4% | 0.06 -140% | 0.193 -672% | 0.028 ? -12% | 0.07515 ? -201% |
| Total Average (Program / Settings) | 94% /
94% | 21% /
18% | 75% /
73% | 166% /
164% | -34% /
-45% | 8% /
7% | 84% /
81% |
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
英特尔桤木湖处理器还使用了英特尔Iris Xe 80EUs GPU。我们已经从前代产品中了解到这一点。因此，这些数值与一个 戴尔Latitude 5320，例如，基于通常的波动，处于同一水平。
i7-1165G7，如在LG gram 14,在这里明显领先，因为它使用了更强大的 Iris Xe 96Eus变体。对于大多数需要显卡的任务，这里的性能应该是足够的。图像编辑和视频编辑在基本水平上取得成功，但需要一些时间。
| 3DMark 11 Performance | 5266 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15186 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4041 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1445 points | |
Help | ||
游戏性能
对于一个移动副笔记本来说，不能指望它有什么了不起的性能。尽管如此，显卡在某些情况下可以表现得足够好。即使在全高清分辨率下，一些老的游戏也可以在最低的细节水平上播放。这可以从《GTA V》的例子中看出。
如果你的游戏收藏中有类似年代的经典作品，你甚至应该能够在Galaxy Book2 Pro上以可接受的帧率播放它们。对于其他一切，还有游戏笔记本。
| Elex 2 | |
| 1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (13 - 13.6, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| 1920x1080 Low / Off | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 15.7, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
与Cinebench Loop类似，GPU上的额外负载也导致整体性能稳步下降，这是保持处理器和机箱温度在可容忍范围内的必要条件。几分钟后，处理能力保持不变。
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 72 | 64.9 | 16.2 | 6.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 37 | 29 | 16 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.7 | 53.7 | 44.7 | 39.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.9 | 20.9 | 21.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 29 | 12 | 12 | 11 |
| Strange Brigade (2018) | 57.5 | 26.2 | 20.7 | |
| GRID Legends (2022) | 33 | |||
| Elex 2 (2022) | 14 | 13 | 8 | 7 |
排放。几乎总是一个令人愉快的安静的Windows笔记本
噪声
根据使用情况，笔记本电脑可以保持低温和安静。特别是静音 性能模式不负其名。另一方面，如果需要处理器的计算能力，风扇的声音就会变得清晰可闻，几乎达到39分贝。例如，在这里，一个 LG Gram 14仍然安静得多，只达到30分贝。
Noise Level
| Idle |
| 24.6 / 24.6 / 26.3 dB(A) |
| Load |
| 38.4 / 38.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 24.6 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Dell Latitude 5320-TM4V2 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -9% | |
| off / environment * | 24.6 | 26 -6% | 26 -6% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 26 -6% | 26 -6% |
| Idle Average * | 24.6 | 26 -6% | 26 -6% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 26 1% | 27.5 -5% |
| Load Average * | 38.4 | 30.5 21% | 38 1% |
| Load Maximum * | 38.7 | 30.5 21% | 51 -32% |
* ... smaller is better
温度
Galaxy Book在冲浪和流媒体时保持相对凉爽。只有在 "Q "和 "W "键周围的区域，你在偶尔使用时感觉到温度略有上升，因为处理器就在下面。然而，在日常使用中，这几乎不值得一提。
没有什么能阻止这款笔记本在腿上或在沙发等柔软的表面上使用。
如果长时间使用高处理能力，就会出现不同的情况。一个简单的例子是对最近的度假照片和短视频片段进行分类和裁剪。上述区域就会变得非常热，这时笔记本电脑肯定应该放在一个光滑的表面上，屏幕以最大角度打开。通过这种方式，可以保证最佳的冷却效果。
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.7 °C / -15.7 F).
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | VAIO SX12 VJS124X1011P Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 5320-TM4V2 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 19% | 13% | 20% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 47.9 | 42.3 12% | 36.5 24% | 47.2 1% | 30.4 37% | 38.6 19% |
| Maximum Bottom * | 51.3 | 52.8 -3% | 39.6 23% | 45.8 11% | 44.4 13% | 42.9 16% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 27.1 5% | 24.5 14% | 23.8 16% | 21.8 24% | 35.3 -24% |
| Idle Bottom * | 29.6 | 29.1 2% | 25 16% | 22.9 23% | 28 5% | 34.9 -18% |
* ... smaller is better
压力测试
由于有限的冷却选项和非常薄的外壳，特别是键盘区域在负载下发热有点过大。打字就变得有点不舒服了。
由于处理器随后被节流，CPU温度有时会从90℃以上降至80℃。据WiNFO称，整个SoC的传感器甚至只显示70℃。在任何情况下，只要在几分钟内需要最大功率，就必须降低功率。
| CPU时钟（GHz） | GPU时钟（MHz） | CPU平均温度（°C） | GPU平均温度（°C） | |
| 系统空闲 | 1,6 | 100 | 42 | 39 |
| Prime95压力 | 2,1 | 100 | 80 | 72 |
| Prime95 + FurMark压力 | 1,1 | 600 | 81 | 80 |
发言人
与许多竞争对手一样，三星Galaxy Book2也宣传品牌扬声器。事实上，奥地利音频专家AKG前段时间被三星收购，现在可以在底板上找到它的名字。
一个简短的声音测试显示，这不仅仅是为了广告目的。特别是人声的重现，清晰而准确。这不仅适用于音乐，也适用于电影，即使在较高的音量下，扬声器也能保持其强度。
然而，不太有说服力的是整个低频频谱。从鼓声到雷鸣般的电子低音，几乎什么都听不到。但是，为什么小型扬声器要有这样的能力呢？考虑到它们的尺寸，也考虑到极其紧凑的子笔记本的整体尺寸，这些扬声器做得很好。
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.18 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 62% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理。TheGalaxy Book2具有持久的力量
消耗功率
三星Galaxy Book2 Pro在不进一步使用的情况下，最大需要的功率略低于9瓦。相比之下，我们持续测量的略高于4瓦的最低值似乎有点过高。据推测，具有相对复杂结构的OLED显示屏是造成这种高于平均水平的消耗的原因。
CPU的性能限制对最大功耗有积极影响。在超过60瓦的短暂启动阶段（65瓦的电源刚好可以提供）之后，耗电量刚刚超过30瓦。
| Off / Standby | 0.4 / 2.4 Watt |
| Idle | 4.3 / 6 / 8.8 Watt |
| Load |
36 / 60 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14" | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 5320-TM4V2 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -17% | 20% | 5% | -2% | -7% | -17% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 5.6 -30% | 5 -16% | 2.5 42% | 3 30% | 3.4 21% | 4.48 ? -4% | 4.49 ? -4% |
| Idle Average * | 6 | 9.3 -55% | 8.2 -37% | 5.3 12% | 5.8 3% | 6 -0% | 7.37 ? -23% | 7.66 ? -28% |
| Idle Maximum * | 8.8 | 9.6 -9% | 9 -2% | 9.5 -8% | 6.4 27% | 7.8 11% | 9.24 ? -5% | 9.56 ? -9% |
| Load Average * | 36 | 49 -36% | 45 -25% | 26.2 27% | 41.9 -16% | 41 -14% | 36.4 ? -1% | 46.6 ? -29% |
| Witcher 3 ultra * | 32.9 | 38.2 -16% | 45.1 -37% | 34.8 -6% | 37.9 -15% | |||
| Load Maximum * | 60 | 65.2 -9% | 51.2 15% | 42.8 29% | 66.3 -11% | 67 -12% | 61.7 ? -3% | 68.6 ? -14% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with external monitor
电池寿命
对于一台次笔记本来说，Galaxy Book2设法从略高于平均水平的63Wh电池中提取平均运行时间。考虑到该系统的尺寸和重量，电池容量是值得称赞的。
在冲浪和播放全高清视频时，超过11小时的运行时间是不错的。最重要的是，这样的时间跨度是很方便的：假设笔记本每隔一段时间就关机，几乎可以保证一整天的使用。同时，由于有一个强大的处理器，总是有足够的计算能力可用。
然而，当三星表示Galaxy Book能够播放21小时的视频时，可能有些夸大其词。虽然该公司指的是一个预生产模型和特别调整的软件，但我们在飞行模式下的实际测试，在降低亮度和关闭扬声器的情况下，远远没有达到这个幻想的数值。
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Dell Latitude 5320-TM4V2 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -31% | -5% | 45% | -9% | -13% | 3% | |
| H.264 | 693 | 643 -7% | 1149 66% | 896 ? 29% | |||
| WiFi v1.3 | 695 | 517 -26% | 657 -5% | 854 23% | 803 16% | 604 -13% | 719 ? 3% |
| Load | 149 | 61 -59% | 219 47% | 99 -34% | 131 -12% | 116.6 ? -22% |
Pros
Cons
评语：副笔记本没有比这更小的了
三星已经在最大限度地提高性能和绝对简约的外观之间取得了平衡。Galaxy Book2 Pro NP930XED，以其引人注目的优点和缺点的混合，表明不是所有东西都能发光。
它有令人印象深刻的OLED显示屏，色彩强烈，对比度出色。然后是英特尔酷睿i5-1240P，它在大多数任务中是令人信服的，但实际上对这样一个精致的箱子来说产生的热量太大。一个稍微经济一点的CPU可能也能完成工作。
移动性是议程上的重要内容。事实上，也有其他笔记本电脑具有更长的运行时间，但不是在这种尺寸和这种处理器下。
在任何情况下，三星能够用一个厚度为11毫米、重量不到900克的次笔记本来实现这一目标，令人印象深刻。不幸的是，这是以牺牲稳定性为代价的。每当这时，人们就会对它脆弱的外观产生严重的怀疑，然而，由于采用了铝制底盘，它始终保持稳定。
在我们的评测中，三星Galaxy Book2 Pro的成绩是无可挑剔的：光芒四射的显示屏，具有良好语音还原能力的扬声器，可供全天使用的电池，极其紧凑的设计，以及足够的电量来完成绝大多数的私人任务。只是在户外没有什么乐趣。
另一方面，如果你想要更多的电池寿命，那么 LG gram 14Z90P是一个不错的选择。A 联想ThinkBook 13s，例如，在更长的时间内提供明显更多的性能。
价格和可用性
在发稿时，三星Galaxy Book2 Pro NP930XED有各种配置（即硬盘容量、处理器和屏幕尺寸），通过美国亚马逊起价为1,249.00美元。
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
- 05/19/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
