三星Galaxy Buds FE 评测--音效强劲的长效耳机
就建议零售价（RRP）而言，三星Galaxy Buds FE 的定位低于Galaxy Buds2 Pro 和Galaxy Buds2，但仍能为每个人带来一流的音质。
这款真无线耳机（TWS）配备了 ANC 和 HearThrough 功能，还可以使用 SmartThings Find 进行追踪。
规格
| 可穿戴式 | 耳塞式 |
| 连接 | 蓝牙 5.2 |
| 范围 | 10 米 |
| 扬声器 | 1 路扬声器 |
| 音频编解码器 | SBC、AAC、SSC |
| 电池容量 | 60 毫安时（耳机），479 毫安时（充电盒） |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | 无 |
| 重量 | 5.6 克（耳机），40 克（充电盒） |
| 固件版本 | R400NXXU0AWHF |
| 交付内容 | 充电盒、耳塞、耳塞头（S、M、L）、翼片（S/M、M/L）、文档 |
| 价格（建议零售价） | 69.99 美元 |
外壳和人体工学设计 -Galaxy Buds+ 重装系统
三星Galaxy Buds FE 有黑色（石墨色）和白色（神秘白色）两种颜色。两个版本的区别仅限于耳机和充电盒的内部，因为两个版本都配有一个高光白色塑料盒。尽管外观略显笨重，但耳机重量不到 6 克，与 Galaxy Buds+的相似之处，尤其是可更换的鳍片，三星称之为翼尖。
整体质量不错，没有明显的问题。虽然充电盒和耳机使用的塑料可能没有高端感，但手感扎实。
当插入耳道时，耳机的穿透力相当深，尤其是最小的附件尺寸。对于某些用户来说，预装的中等尺寸可能会感觉有点紧。值得注意的是，鳍片在 Anthelix 后方提供了额外的支撑，确保三星耳机即使在体育活动或头部快速运动时也能牢牢固定到位。
功能和操作 -Galaxy Buds FE，整体包装简洁大方
三星Galaxy Buds FE 拥有一整套功能，包括主动降噪（ANC）、环境噪声感知 HearThrough 和基于蓝牙的本地化。不过，值得注意的是，这款入耳式耳机没有通过 IP 防水防尘认证，也不支持无线充电。此外，还不支持双蓝牙功能。
在 Windows 电脑上使用 Microsoft Swift Pair 设置Galaxy Buds FE 是一个快速而直接的过程。遗憾的是，它不支持谷歌快速配对功能。三星智能手机用户将体验到无缝配对，因为设备会自动识别耳机并建议配对。对于Apple 产品用户，则采用传统的配对方法。Galaxy Wearable 应用程序可在Galaxy Store 或 Play Store 上下载，它便于固件更新，并允许用户配置触摸控制、噪音控制和查找功能等基本功能。
后者通过使耳机发出响声来帮助定位放错位置的耳机。三星智能手机用户还可以利用 SmartThing 查找功能在地图上显示Galaxy Buds FE 的最后已知位置。这一功能可扩展到单个耳塞，允许用户通过蓝牙主动搜索耳塞。
另外一个实用功能是Android 的控制小部件。该小工具提供有关充电状态的一目了然的信息，并提供切换传感器表面和控制噪音设置的按钮。
声音 - 带 SSC 的三星耳机
三星Galaxy Buds FE 不同于 Galaxy Buds2 Pro的不同之处在于每只耳机配备了一个单向扬声器，而不是双向系统。尽管有此区别，粉红噪声测量却显示出惊人的相似特性。主观上，与顶级型号相比，Galaxy Buds FE 的驱动器给人更强劲、更丰富的印象，从而为音乐和电影带来令人信服的音频体验。值得注意的是，更强大的 SSC 编解码器是三星产品独有的，其他产品只能使用 SBC 或 AAC。
Galaxy 耳机每个耳机配备三个麦克风，为 ANC 和电话提供了有利条件。入耳式设计本质上提供了被动噪音隔离，而 ANC 则进一步增强了这一效果。虽然 ANC 的性能令人满意，但仍可能会感觉到一些背景噪音。耳道穿透功能可有效清晰地听到外部声音，但环境噪声仍然突出。
。
在电话方面，Galaxy Buds FE 的表现略显一般。在安静的环境中，语音质量不错，不过用户的声音听起来可能会略显低沉。在主干道等较为繁忙的环境中，理解能力可能会受到挑战，偶尔还会出现掉线现象。例如，如果在家庭办公环境中使用，TWS 耳机也可以单耳使用。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Samsung Galaxy Buds FE (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Jabra Elite 5 (RMS: -2.9 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds 5i (RMS: -2.4 dBFS) | |
| THD+N | |
| Samsung Galaxy Buds FE (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Jabra Elite 5 (RMS: -2.9 dBFS) | |
| Huawei FreeBuds 5i (RMS: -2.4 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性成分（谐波含量）相对于原始信号所造成的失真。THD 特指基波成分。值得注意的是，虽然 "失真系数 "一词经常被交替使用，但它实际上指的是整个信号，而不仅仅是基波分量。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）：该值与总谐波失真相当，但除了测量谐波的干扰功率外，它还将噪音的影响作为一个有效值考虑在内。测量时，通过被测耳机回放低谐波正弦信号（通常为 1 kHz，> 0 dB）。然后用一个线性测量麦克风（测量距离约为 0.40 英寸）记录该信号。
这两个值均以百分比表示。数值越小，信号的保真度越高。
Samsung Galaxy Buds FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 15.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Jabra Elite 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 测试期间超过六小时
Galaxy Buds FE 的电池寿命长达 6 小时，三星公司称。在我们的测试中，在 65 分贝（A）的响度下，它们的续航时间超过了这一预期。
充电盒还可提供三次充电。
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Jabra Elite 5 | |
| Samsung Galaxy Buds FE | |
| Huawei FreeBuds 5i | |
结论 -Galaxy Buds FE 专注于基本功能
三星通过Galaxy Buds FE 提供了一款可靠、真正的无线耳机，而且在功能上没有丝毫妥协。这包括有效的 ANC，虽然表现不错，但没有达到峰值水平。声音既悦耳又强劲，电池续航时间也令人印象深刻。
如果您喜欢在旅途中听音乐或看电影，三星Galaxy Buds FE 将是您的最佳选择。
不过，值得注意的是，它不包括无线充电或 IP 认证等功能。没有双蓝牙功能是一个明显的缺点，这使得 Buds FE 不太适合家庭办公使用。这一限制也反映在略显平庸的语音质量上。
森海塞尔 CX 真无线和 Teufel Airy TWS 是三星耳机的两个不错的替代品。
价格和供应情况
Galaxy Buds FE 可直接从Samsung 购买。亚马逊上也有销售。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
