Notebookcheck Logo

三星Galaxy Tab Active5 5G 平板电脑评测--方便、坚固、电池可拆卸

坚固的 8 英寸平板电脑

三星Galaxy Tab Active5 是一款防水防尘平板电脑,配有物理按键、蜂窝网络连接和捆绑的 S Pen。它适合那些在恶劣环境中工作并需要一个可靠伙伴的人。阅读我们的测试,了解这款小巧、坚固的平板电脑是否是一个令人信服的选择。
Android ARM 5G Rugged Tablet

跌落损坏、高温、低温以及灰尘、液体、水或污垢的侵入--例如,在建筑工地或崎岖地形上使用的平板电脑就会面临很多危险。

三星Galaxy Tab Active5 正是专为此类用途而设计,可以经受住各种因素的考验。得益于其 8 英寸显示屏和相对紧凑的设计,您不必再拖着笨重的设备外出。此外,即使戴着手套也能比较轻松地操作平板电脑。

回到办公室后,您自然会希望拥有一个速度相当快、存储空间足够大的系统。让我们看看三星Galaxy Tab Active5 户外平板电脑的性能,以及它在我们的测试和日常使用中的表现如何。

Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Galaxy Tab Series)
Processor
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Graphics adapter
ARM Mali-G68 MP5
Memory
6 GB 
Display
8.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 283 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glossy: yes, 120 Hz
Storage
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 110 GB free
Connections
1 USB 2.0, 1 Docking Station Port, Audio Connections: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSDXC (up to 1TB) , 1 Fingerprint Reader, NFC, Brightness Sensor, Sensors: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor
Networking
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​/​B20/​B28), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 2G (B2/​B3/​B5/​B8) , LTE, 5G, GPS
Size
height x width x depth (in mm): 10.1 x 213.8 x 126.8
Battery
5050 mAh Lithium-Ion, removeable
Operating System
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix AF, LED flash, f/​1.9
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.2
Additional features
S Pen, USB cable, charger, bumper, 24 Months Warranty, MIL-STD-810H certified, IP68 certified, eSIM, fanless, ruggedized, waterproof
Weight
433 g
Price
539 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

潜在的竞争对手比较

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
87.4 %
v7 (old)
03 / 2024
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
433 g10.1 mm8.00"1920x1200
85.8 %
v7 (old)
01 / 2023
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
674 g10.2 mm10.10"1920x1200
90.7 %
v7 (old)
10 / 2021
Apple iPad Mini 6
A15, A15 GPU 5-Core
297 g6.3 mm8.30"2266x1488
84.1 %
v7 (old)
02 / 2024
Samsung Galaxy Tab A9
Helio G99, Mali-G57 MP2
332 g8 mm8.70"1340x800
82.2 %
v7 (old)
02 / 2023
Nokia T10
T7200, Mali-G57 MP1
375 g9 mm8.00"1280x800

外壳 - IP 认证,尽管背板可拆卸

三星Galaxy Active 系列平板电脑专为在恶劣环境中使用而设计。因此,Galaxy Tab Active5 的防水和防尘性能达到了 IP68 标准,这意味着它可以在 1.50 米(4.9 英尺)的水中浸泡长达 30 分钟。

此外,三星还对Galaxy Tab Active5 进行了多项 MIL-STD-810H 测试,以证明该设备可以承受盐雾、潮湿、振动等环境。

与典型的现代平板电脑不同,坚固耐用的三星 Tab 边缘稍宽,部分原因是显示屏下方有三个物理按键。边框和背板由塑料制成,采用了精巧的工业设计--背面甚至还有几颗假螺丝。实际上,后盖只是扣上的,取下后才能接触电池。

边框在正面略微突出,以缓冲屏幕受到的跌落冲击。就坚固性而言,三星还可以再下点功夫。如果你真的愿意,绝对可以扭转平板电脑,使屏幕发生轻微变形。

Galaxy Tab Active5 的重量为 433 克(0.95 磅),比其他传统的 8 英寸平板电脑略重。

尺寸比较

242.9 mm 170.2 mm 10.2 mm 674 g213.8 mm 126.8 mm 10.1 mm 433 g211 mm 124.7 mm 8 mm 332 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

规格 - 户外平板电脑存储空间大

三星提供以下配置的平板电脑:

  • 128 GB 存储空间/6 GB 内存/WiFi:479 欧元(549 美元)
  • 128 GB 存储容量/6 GB 内存/5G:579 欧元(659 美元)

这两款机型在国际上也有 8 GB 内存和 256 GB 存储空间的版本。我们的评测机是 5G 版本。

尽管设备底部的 USB-C 端口和 3.5 毫米音频插孔没有橡胶盖,但它们是防水的。不过,在使用这些接口之前,还是应该让设备完全晾干。三星还加入了一个 NFC 模块,这将带来广泛的潜在应用,例如通过现场 NFC 标签进行无线支付和位置监控。

此外,Tab Active5 的一侧有一个接口,可以通过 Pogo 针连接到兼容的底座解决方案。

虽然 5G 版三星Galaxy Tab Active5 只有一个 SIM 卡插槽,但它允许使用 eSIM 作为主线或辅线。

首页: 麦克风
首页: 麦克风
底部:麦克风、USB-C 接口、3.5 毫米音频插孔、扬声器
底部:麦克风、USB-C 接口、3.5 毫米音频插孔、扬声器
右:音量摇杆、可分配按钮、待机按钮
右:音量摇杆、可分配按钮、待机按钮
左:pogo 针连接器,插卡槽
左:pogo 针连接器,插卡槽
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
48.7 MB/s +29%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
37.8 MB/s
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s -21%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s -22%

microSD 读卡器

除了 SIM 卡,您还可以将 microSD 卡插入卡托中的一个单独插槽,以增加存储量。在使用 Angelbird V60 参考 microSD 卡进行的测试中,平板电脑的复制速度相当高,约为 38 MB/s。

在 CPDT Benchmark 中,读卡器显示出相当大的波动,但平均数据传输速率仍然不错。

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab Active5 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.5 (27.1-58.7)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.3 (24.8-44.7)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.8 (29.5-49.9)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (25.8-45.2)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø67.1 (33.5-104.5)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.7 (53.6-74.8)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (41.4-80.6)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.2 (36.7-79.1)

软件 - 承诺提供长期软件支持

三星在平板电脑Android 14 上安装了自己的 One UI 6。这大大改变了用户界面的外观。尤其是设置的排列方式与Android ,而且还增加了许多功能。

该公司预装了许多第一部分的应用程序和一些第三方应用程序,但并非所有应用程序都能轻松卸载。此外,三星应用程序提供的某些功能与谷歌应用程序提供的功能重叠。

得益于 Widevine L1 认证,你可以以高清质量欣赏来自主要服务的视频流和其他受版权保护的媒体。

三星承诺提供四代Android 升级(即升级至Android 18)和五年的安全更新。在本次评测时,我们评测机上的安全补丁日期为 2023 年 12 月 1 日,因此已经过期。这意味着您最多只能每三个月收到一次更新。

连接性和全球导航卫星系统 - 高速无线网络连接

这款 5G 平板电脑支持最重要的 5G 和 4G 频率,这意味着您可以带着它在欧洲旅行。不过,如果要去其他大洲旅行,您应该事先了解移动互联网需要哪些频率,因为Galaxy Tab Active5 的兼容频率列表有限。这款平板电脑还可以用来打电话。

在为期两周的评测期间,我们在城市和农村的不同地方抽样测试了该设备的移动接收能力。Galaxy Tab Active5 即使在网络覆盖较弱的地区也能获得良好的接收效果。

由于支持 Wi-Fi 6,Tab Active5 在 Wi-Fi 连接方面表现出色。它的性能与昂贵得多的 iPad mini 6在传输速率方面也不遑多让。我们使用华硕 ROG Rapture AXE11000 作为参考路由器。在测试过程中,数据传输速率出现了波动。不过,平均传输速率约为 760 至 770 Mbit/s,你仍然可以很好地使用千兆网络连接。

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad Mini 6
827 (783min - 852max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple iPad Mini 6
718 (680min - 726max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
761 (614min - 800max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
742 (552min - 768max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A9
368 (359min - 369max) MBit/s -52%
Nokia T10
304 (279min - 315max) MBit/s -60%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
770 (637min - 809max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
683 (465min - 783max) MBit/s -11%
Samsung Galaxy Tab A9
372 (189min - 388max) MBit/s -52%
Nokia T10
357 (333min - 367max) MBit/s -54%
04590135180225270315360405450495540585630675720765Tooltip
Samsung Galaxy Tab Active5 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø761 (614-800)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø770 (637-809)
户外 GPS 测试
户外 GPS 测试
可用的卫星网络
可用的卫星网络

一旦你带着平板电脑走到户外,它就能在几秒钟内确定你的位置,精确度可达 5 米(16.4 英尺)--这是相当高的精确度。Tab Active5 支持所有主要的卫星网络,但无法使用 SBAS 获得更高的精确度。

我们从一次自行车旅行开始进行实际测试,并带上 Garmin Venu 2 智能手表进行比较。在这个过程中,我们发现Galaxy Tab Active5 并不是绝对的导航专家:虽然它总体上能够大致跟随我们的路线,但记录的轨迹往往与实际路线不符。对于那些只想知道自己大概位置的人来说,这款平板电脑已经足够了。但如果你希望你的设备具有更好的导航功能,那你就需要去其他地方看看了。

位置 三星Galaxy Tab Active5 - 概述
位置 三星Galaxy Tab Active5 - 概述
位置 三星Galaxy Tab Active5 - 转折点
位置 三星Galaxy Tab Active5 - 转折点
位置 三星Galaxy Tab Active5 - 桥梁
位置 三星Galaxy Tab Active5 - 桥梁
定位 Garmin Venu 2 - 概述
定位 Garmin Venu 2 - 概述
定位 Garmin Venu 2 - 转折点
定位 Garmin Venu 2 - 转折点
位置 Garmin Venu 2 - 桥梁
位置 Garmin Venu 2 - 桥梁

摄像头 - 作为平板电脑,图像质量尚可

使用前置摄像头拍摄的照片
使用前置摄像头拍摄的照片

三星Galaxy Tab Active5 背面配备了 1300 万像素摄像头。该摄像头拍摄的图像白平衡偏冷,但细节表现不错。它的局限性只有在非常明亮或黑暗的地方才会显现出来:高端智能手机摄像头在这种情况下能捕捉到更多细节。

尽管如此,该相机在日常生活中拍照绝对是可以接受的,在光线相当好的情况下也能拍出一些相当不错的快照。


可录制高达 1080p 和 30 fps 的视频。

前置摄像头为 500 万像素。它能拍摄出可接受的图像,但细节略显粗糙。不过,即使在较暗的地方,也能看到大量细节。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low-Light

在我们的实验室测试中,主摄像头在最大亮度下显示出对比度不足。测试图中的照片看起来相当清晰,边缘几乎没有任何锐度衰减。

在只有 1 勒克斯的光照条件下,图像上也看不出什么问题。

ColorChecker
4.4 ∆E
4.1 ∆E
5.1 ∆E
2.2 ∆E
1.6 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
4.8 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
3.2 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
4.2 ∆E
4.4 ∆E
1.4 ∆E
4.4 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab Active5 5G: 4.8 ∆E min: 1.37 - max: 9.62 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
55.2 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.9 ∆E
63.1 ∆E
54.2 ∆E
35.2 ∆E
44 ∆E
28.1 ∆E
66.7 ∆E
65.1 ∆E
31.1 ∆E
48.8 ∆E
38.3 ∆E
77.9 ∆E
43.5 ∆E
42.9 ∆E
94.4 ∆E
71.5 ∆E
52.5 ∆E
37.6 ∆E
24 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab Active5 5G: 47.39 ∆E min: 13.55 - max: 94.36 ∆E

配件和保修 - 包装盒内有大量配件

三星Galaxy Tab Active5 随附一个保护套,使设备更加坚固。保护套上还有一个用于存放附带的 S Pen 的插槽,我们将在下一节详细介绍它。包装盒内还附有充电器和 USB 数据线。

只要是在欧洲购买的设备,三星都会为消费者提供 24 个月的保修服务。保修期满后,公司还以固定价格提供多种维修服务,并在许多城市设有官方维修中心。请注意,保修条款和条件可能因地区而异。

输入设备和操作 - 精确的指纹扫描仪

触摸屏的采样率为 240Hz,使用起来非常精确。对于戴手套的用户,还可以启用一种特殊模式,进一步提高触摸灵敏度。这样,戴着不太厚的手套也能轻松使用触摸屏。

但如果你仍然有问题,可以选择使用附带的 S Pen。它的长度相对较短,但握感非常好,这意味着它很容易握住。触控笔上还有一个按钮,可以为其分配操作。

说到可分配按钮,平板电脑的侧面还有一个(醒目的黄色)。例如,你可以用它来触发相机或启动你选择的应用程序。不仅如此,按下一次、两次或按住一段时间后,该按钮还可以映射执行各种操作。

显示屏下方是大型物理按钮,用于执行Android 中最重要的三项操作:返回、主屏幕和打开的应用程序概览。

为了提高安全性,除了设置系统 PIN 码和其他身份验证方法外,您还可以提供生物识别数据。可以分别使用主屏幕按钮和前置摄像头扫描指纹和面部。在我们的测试中,使用指纹解锁系统既可靠又快速,面部识别也运行良好。

纵向模式键盘
纵向模式键盘
横向模式键盘
横向模式键盘

显示屏:明亮的 120Hz 显示屏

子像素阵列
子像素阵列

8 英寸屏幕基于 IPS 技术,分辨率为 1,920 x 1,200。这是一种略微扩展的全高清分辨率,宽高比为 16:10。

该显示屏的峰值亮度非常高,可达 783 cd/m²,小亮区的亮度甚至可以超过这个值。这款平板电脑的亮度优于我们对比的所有其他设备以及经济型户外平板电脑,后者通常在显示屏亮度方面存在问题。

亮度分布相对均匀,这意味着你不会在显示屏上看到任何亮斑或暗斑。

740
cd/m²
765
cd/m²
783
cd/m²
752
cd/m²
776
cd/m²
768
cd/m²
758
cd/m²
742
cd/m²
777
cd/m²
Distribution of brightness
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 783 cd/m² (Nits) Average: 762.3 cd/m² Minimum: 6.7 cd/m²
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 776 cd/m²
Contrast: 1293:1 (Black: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.277
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
IPS, 1920x1200, 8"
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Apple iPad Mini 6
IPS, 2266x1488, 8.3"
Samsung Galaxy Tab A9
LCD TFT, 1340x800, 8.7"
Nokia T10
IPS, 1280x800, 8"
Screen
-43%
-3%
-64%
-71%
Brightness middle
776
602
-22%
453
-42%
486
-37%
446
-43%
Brightness
762
574
-25%
440
-42%
462
-39%
429
-44%
Brightness Distribution
95
91
-4%
94
-1%
92
-3%
94
-1%
Black Level *
0.6
0.8
-33%
0.4
33%
0.35
42%
0.65
-8%
Contrast
1293
753
-42%
1133
-12%
1389
7%
686
-47%
Colorchecker dE 2000 *
2.65
3.09
-17%
1.52
43%
6.2
-134%
4.87
-84%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.47
6.6
-48%
3.28
27%
10.4
-133%
9.85
-120%
Greyscale dE 2000 *
1.8
4.5
-150%
2.3
-28%
5.7
-217%
5.7
-217%
Gamma
2.277 97%
2.398 92%
2.26 97%
2.12 104%
2.189 101%
CCT
6818 95%
6868 95%
6900 94%
7911 82%
7781 84%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

使用分光光度计和 CalMAN 软件对显示器进行分析时,我们发现它具有良好的色彩还原能力。黄色色调最多与色域的目标值略有偏差,但肉眼几乎无法察觉。总的来说,色彩饱和度略高,但这也不是什么大问题。

我们没有发现任何 PWM 闪烁现象,即使是对 PWM 比较敏感的用户在使用该显示器时也不会有任何问题。此外,它还是一款 120Hz 的屏幕,让运动看起来非常流畅。不过,对于要求很高的用户来说,响应时间可能会太慢。

卡尔曼灰度
卡尔曼灰度
CalMAN 色彩精度
CalMAN 色彩精度
CalMAN sRGB 色域
CalMAN sRGB 色域
CalMAN AdobeRGB 色域
CalMAN AdobeRGB 色域
CalMAN DCI-P3 色域
CalMAN DCI-P3 色域
CalMAN 饱和度
CalMAN 饱和度

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
15.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.6 ms rise
↘ 5.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

在室外稍有阴天,屏幕内容依然清晰易读。虽然存在反光,但显示屏的高亮度很好地弥补了这一不足。

我们对屏幕的可视角度没有任何抱怨。

视角
视角
室外使用
室外使用

性能 - 中高功率

这款平板电脑配备了 三星 Exynos 1380处理器,性能处于中上水平,足以满足绝大多数应用程序的需求。不过,如果你想在平板电脑上运行要求很高的应用程序或特殊程序,可能会出现卡顿现象。Galaxy Tab Active5 无法与 iPad mini 6的任何基准测试结果。从基准测试结果来看,人工智能计算也不一定是这款处理器的强项。

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Mini 6
1590 Points +102%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
789 Points 0%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
788 Points
Average Samsung Exynos 1380 (771 - 788, n=5)
781 Points -1%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=70, last 2 years)
712 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A9
565 Points -28%
Nokia T10
310 Points -61%
Multi-Core
Apple iPad Mini 6
4640 Points +68%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
2927 Points +6%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
2763 Points
Average Samsung Exynos 1380 (2719 - 2817, n=5)
2761 Points 0%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=70, last 2 years)
2508 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A9
1981 Points -28%
Nokia T10
1256 Points -55%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points +8%
Average Samsung Exynos 1380 (1011 - 1023, n=4)
1016 Points 0%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
1012 Points
Samsung Galaxy Tab A9
738 Points -27%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points +23%
Average Samsung Exynos 1380 (2858 - 2906, n=4)
2882 Points +1%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
2866 Points
Samsung Galaxy Tab A9
2065 Points -28%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Mini 6
774680 Points +52%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
510433 Points
Average Samsung Exynos 1380 (505141 - 518476, n=4)
510383 Points 0%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
483238 Points -5%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A9
229468 Points -55%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
13488 Points
Average Samsung Exynos 1380 (11259 - 13488, n=5)
12568 Points -7%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=72, last 2 years)
9873 Points -27%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
9418 Points -30%
Samsung Galaxy Tab A9
9083 Points -33%
Nokia T10
6916 Points -49%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
779 Points +22%
Average Samsung Exynos 1380 (637 - 703, n=5)
665 Points +4%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
637 Points
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
625 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A9
573 Points -10%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
4526 Points
Average Samsung Exynos 1380 (4416 - 4666, n=5)
4501 Points -1%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
4257 Points -6%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=58, last 2 years)
4238 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A9
3120 Points -31%
System
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
10560 Points +18%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
8941 Points
Average Samsung Exynos 1380 (8843 - 9016, n=5)
8932 Points 0%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=58, last 2 years)
7305 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A9
6776 Points -24%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=58, last 2 years)
4900 Points +4%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
4718 Points
Average Samsung Exynos 1380 (4301 - 4857, n=5)
4607 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A9
4152 Points -12%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
4053 Points -14%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=58, last 2 years)
9295 Points +32%
Average Samsung Exynos 1380 (7031 - 7126, n=5)
7072 Points 0%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
7056 Points
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
6640 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A9
2683 Points -62%
Web
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
1410 Points
Average Samsung Exynos 1380 (1334 - 1533, n=5)
1409 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A9
1273 Points -10%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=58, last 2 years)
1272 Points -10%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
1155 Points -18%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +1168%
Samsung Galaxy Tab A9
982 Points +71%
Average Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5)
605 Points +5%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
575 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years)
11456 Points +92%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
8344 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A9
6453 Points +8%
Average Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5)
6012 Points +1%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
5974 Points

Legend

 
Samsung Galaxy Tab Active5 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L, 64 GB UFS 3.0 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia T10 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash

图形性能同样一般:该设备能以全高清格式轻松处理大多数应用程序。但如果原生分辨率更高,帧速率就会迅速下降。

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2625 Points +218%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
687 Points -17%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
345 Points -58%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
110 Points -87%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2870 Points +240%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
844 Points
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
690 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
330 Points -61%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
114 Points -86%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
10919 Points +268%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
2966 Points
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
2480 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
1225 Points -59%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
411 Points -86%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
9498 Points +218%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
2991 Points
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
2492 Points -17%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
1256 Points -58%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
412 Points -86%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
6175 Points +22%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
5394 Points +7%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
5043 Points
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2543 Points -50%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
976 Points -81%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
13133 Points +151%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
5571 Points +6%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
5239 Points
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3908 Points -25%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
826 Points -84%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
4856 Points +9%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
4460 Points
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3102 Points -30%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
2676 Points -40%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2163 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
108 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -44%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
60 fps -44%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
439.6 fps +269%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
132 fps +11%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -47%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
78 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -23%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
59 fps -24%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
237 fps +204%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
78 fps 0%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +18%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
50 fps -2%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
154.2 fps +197%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
56 fps +8%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
52 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -52%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
57.6 fps +99%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
30 fps +3%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
29 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -7%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
99.2 fps +220%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +6%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
31 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
51.8 fps +147%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
20 fps -5%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -14%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
7.1 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
41.2 fps +217%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
13 fps 0%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
13 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.6 fps -57%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
2 fps -85%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
59.6 fps +81%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
33 fps
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
32 fps -3%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -21%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
11 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
116.1 fps +241%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +3%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
34 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -59%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps -84%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
5.9 fps +2%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.8 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -59%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
0.84 fps -86%

在浏览网页时,即使是较大的网站,加载时间也相当短。不过,在向下滚动页面时,您往往需要等待图片加载。iPad mini 6 在这方面的速度要快得多,不过 Tab Active5 仍能为坚固耐用的平板电脑提供迅捷的上网体验。

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
173.5 Points +45%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
119.6 Points
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
109.8 Points -8%
Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5)
107.2 Points -10%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
79.67 Points -33%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
71.728 Points -40%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
113 Points
Average Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5)
109.6 Points -3%
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years)
105.2 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
81 Points -28%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
73 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
228 runs/min +147%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=62, last 2 years)
116.9 runs/min +27%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
92.2 runs/min
Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4)
86.7 runs/min -6%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
61.2 runs/min -34%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chome 109)
54.99 runs/min -40%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
57143 Points +58%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
36155 Points
Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5)
35093 Points -3%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28868 Points -20%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
25295 Points -30%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
22187 Points -39%
Nokia T10 (Chrome 109)
9871 Points -73%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)
3794 ms * -243%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
1922.1 ms * -74%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
1765.6 ms * -60%
Average Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5)
1159 ms * -5%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
1105.9 ms *
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
455.1 ms * +59%

* ... smaller is better

大容量存储硬件基于 UFS 2.0 技术,因此速度相当慢。这意味着你不应该期望获得破纪录的传输速率和加载时间,尽管它的速度仍然足够日常使用。

Samsung Galaxy Tab Active5 5GSamsung Galaxy Tab Active4 ProSamsung Galaxy Tab A9Nokia T10Average 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
89%
43%
-37%
-7%
97%
Sequential Read 256KB
529
850.1
61%
916.45
73%
273.5
-48%
Sequential Write 256KB
300
503
68%
398.32
33%
191.5
-36%
Random Read 4KB
233
234.2
1%
182.74
-22%
71.4
-69%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-44%
Random Write 4KB
69
223.4
224%
128.92
87%
71.5
4%

游戏 - 也适合休闲

闲暇时,您当然也可以用 Tab Active5 玩游戏。虽然这款平板电脑无法在要求较高的手机游戏中提供稳定的 60 fps,但在《源氏冲击》中,即使在高设置下也能获得约 40 fps。

相比之下,《PUBG Mobile》将您的选择限制在最高 30 fps。我们使用GameBench进行帧率测量。

在我们测试的所有游戏中,触摸屏和陀螺仪控制都能正常运行。

PUBG Mobile
PUBG Mobile
源泉冲击
源泉冲击
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab Active5 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø49.6 (38-56)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø38.1 (27-49)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø29.4 (16-31)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.3 (21-31)

排放 - 体面的扬声器

温度

室温下,在长时间负载的情况下,机箱上某些位置的温度高达 43.2°C (109.8°F)。这一点非常明显,但尚未达到临界水平。

平板电脑的性能没有受到热量的影响:即使进行了 20 次 3DMark 压力测试,结果也只有微小的变化。

Max. Load
 36.5 °C28.6 °C25.7 °C 
 40.1 °C31.2 °C25.8 °C 
 39.3 °C34.2 °C25.8 °C 
Maximum: 40.1 °C
Average: 31.9 °C
25.6 °C28.1 °C31.1 °C
25.4 °C30.4 °C38.5 °C
25.3 °C29.1 °C43.2 °C
Maximum: 43.2 °C
Average: 30.7 °C
Power Supply (max.)  39.9 °C | Room Temperature 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab Active5 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.8 (17.7-17.8)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.7-14.9)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51 (49.9-56.9)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.53 (7.52-7.56)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.49 (2.46-2.54)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.04 (5.03-5.06)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.13 (4.13-4.14)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-17.2)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.07 (2.05-2.09)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
99.8 (4.13min - 4.14max) % 0%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
99.5 (5.03min - 5.06max) %
Samsung Galaxy Tab A9
98.1 (2.05min - 2.09max) % -1%
Apple iPad Mini 6
82.3 (14.1min - 17.2max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A9
99.5 (7.52min - 7.56max) % 0%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
99.4 (17.7min - 17.8max) %
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
99 (14.7min - 14.9max) % 0%
Nokia T10
96.8 (2.46min - 2.54max) % -3%
Apple iPad Mini 6
87.8 (49.9min - 56.9max) % -12%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab Active5 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L, 64 GB UFS 3.0 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia T10 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
热图前端
热图前端
热图返回
热图返回

发言人

这款坚固耐用的Galaxy 平板电脑仅在底部边缘配备了一个扬声器。由于中低音清晰可闻,它的音量相当大,声音也相当饱满。因此,音乐听起来相当自然。当音量开到最大时,音频也不会出现卡顿。

喜欢使用耳机或其他外接音频设备的用户,可以通过 3.5 毫米音频插孔或蓝牙无线方式使用。与许多其他三星设备一样,Tab Active5 的蓝牙编解码器选择相当有限。至少,除了三星自己的 SSC 编解码器外,还支持 LDAC、SBC、AAC 和 aptX。

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.32532.635.33123.925.34025.826.55035.433.56322.422.28014.614.810018.122.712514.834.616015.442.220012.644.825010.947.231510.750.54009.452.25008.256.66308.161.88008.768.7100010.772.9125096916009.168.720009.769.5250010.272.4315010.975.1400011.673500012.365.6630013.265800014.157.91000014.965.71250015.764.71600016.652.9SPL23.682.3N0.549.5median 10.9median 64.7Delta2.89.733.13432.637.427.428.830.533.234.138.829.431.619.921.82220.722.917.514.221.81127.211.736.88.542.88.949.49.452.310.160.316.568.81471.815.467.410.566.210.76611.366.811.968.112.967.213.562.714.255.11558.115.760.816.459.617.351.325.578.20.738.6median 13.5median 59.62.713.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab Active5 5GNokia T10
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia T10 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.8% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

电源管理 - 不太耗电

耗电量

这款小型三星平板电脑在功耗方面堪称典范,其耗电量甚至大大低于 Tab Active4 Pro.当然,我们的评测设备的显示屏要小得多,但即便如此,这款坚固的平板电脑在同尺寸产品中仍然非常省电。

该设备的最大充电功率为 15 瓦。因此,电池从零充电到充满电需要两个多小时。

一个有趣的功能是,三星Galaxy Tab Active5 可以在没有电池的情况下使用。为此,您需要在设置中启用特殊模式。连接一个具有 Power Delivery 2.0 或更高版本的适当电源,就可以保护电池或防止电池过热,例如当平板电脑长时间放在汽车里时。

Power Consumption
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 1.5 / 1.8 Watt
Load midlight 3.6 / 10.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
5050 mAh
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
7600 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Power Consumption
-140%
-53%
-41%
Idle Minimum *
1.2
2.5
-108%
1.1
8%
0.7
42%
Idle Average *
1.5
5
-233%
2.2
-47%
2.94
-96%
Idle Maximum *
1.8
5.6
-211%
4.2
-133%
3.03
-68%
Load Average *
3.6
7.8
-117%
6.7
-86%
7.49
-108%
Load Maximum *
10.6
14
-32%
11.4
-8%
8.02
24%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy Tab Active5 5G: Ø5.93 (1.367-10.6)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab Active5 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (3.38-6.23)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.485 (1.38-1.917)

电池寿命

电池可更换,但容量(5,050 毫安时)略低于我们通常看到的同尺寸平板电脑。

尽管如此,电池续航能力仍然不错,足够日常使用。在我们的 Wi-Fi 测试中,电池续航时间为 14 小时 27 分钟,即使频繁使用也能轻松度过一天。在负载情况下,电池续航时间有可能超过 4 小时。

您还应该记住,您可以通过携带第二块电池将续航时间加倍,而这是大多数其他平板电脑无法做到的。

Battery Runtime
Idle (without WLAN, min brightness)
32h 06min
WiFi Websurfing
14h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 34min
Load (maximum brightness)
4h 9min
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
5050 mAh
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
7600 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Nokia T10
5250 mAh
Battery Runtime
11%
-15%
3%
13%
Reader / Idle
1926
2098
9%
1802
-6%
1931
0%
H.264
1114
1106
-1%
903
-19%
1158
4%
WiFi v1.3
867
852
-2%
816
-6%
857
-1%
984
13%
Load
249
343
38%
179
-28%
274
10%

Pros

+ 防水防尘
+ 可更换电池
+ 电池寿命长
+ 更新时间长
+ 配件包,含保护套和笔
+ 支持 eSIM
+ 大量存储空间
+ 底座接口
+ 快速无线网络连接
+ 明亮的 120Hz 显示屏
+ 快速指纹扫描仪
+ 无 PWM
+ 无需安装电池即可使用
+ 可自由分配按钮

Cons

- 充电速度相对较慢
- 预装广告应用程序
- 定位稍有误差
- 支持的音频编解码器较少
- 在负载情况下会明显发热
- 相比之下较重

结论:有趣的专用平板电脑,不仅适合专家使用

三星Galaxy Tab Active5 评测。评测机由以下单位友情提供:
三星Galaxy Tab Active5 评测。评测机由以下单位友情提供:
cyberport.de

三星Galaxy Tab Active5 当然不是每个人的最佳选择,尤其是考虑到其相对较高的价格。但是,如果你想要一款坚固耐用的平板电脑,配备用户可更换电池、明亮的显示屏和足够的性能来运行要求稍高的应用程序,那么几乎没有其他选择。

三星还提供了一些巧妙的功能,如无需插入电池即可使用平板电脑、物理菜单键、侧面的可分配按钮和手写笔。此外,它还配有一个保护套,使平板电脑更加坚固耐用。Tab Active5 配备了足够的存储空间、可选的 5G 连接、扩展坞接口以及三星承诺的长期更新支持。

在设备的坚固性方面,三星还可以做得更多一些。定位精度也不尽如人意。此外,考虑到这款平板电脑超过 500 欧元(546 美元)的售价,其性能还可以稍好一些。

三星Galaxy Tab Active5 5G 是一款专为特殊用途设计的平板电脑,但由于其可拆卸电池和 IP 认证,可能对户外爱好者也有吸引力。

尽管 Tab Active3 已经推出四年,但其前身 Tab Active3 仍有售,价格也较低,约为 370 欧元(404 美元)。同样的价格,你可以看看 Oukitel RT7 Titan,它配备大容量电池,但非常重。

价格和供应情况

Wi-Fi 和 5G 型号的价格分别为 479 欧元(549 美元)和 579 欧元(659 美元),,直接从三星购买。.您还可以在美国亚马逊网站上找到这两款产品的企业版,价格非常接近。在德国,带有 Wi-Fi 功能的Galaxy Tab Active5 在cyberport.de 的售价仅为 459 欧元。

所有价格均以发布本评论时为准。

Samsung Galaxy Tab Active5 5G - 03/11/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
86 / 98 → 87%
Keyboard
73 / 80 → 91%
Pointing Device
89%
Connectivity
54 / 70 → 77%
Weight
84 / 40-88 → 92%
Battery
90%
Display
89%
Games Performance
51 / 78 → 65%
Application Performance
78 / 92 → 85%
Temperature
90%
Noise
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
63 / 85 → 74%
Average
78%
87%
Tablet - Weighted Average

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > 三星Galaxy Tab Active5 5G 平板电脑评测--方便、坚固、电池可拆卸
Florian Schmitt, 2024-03-14 (Update: 2024-08-15)