三星Galaxy Z Flip3 5G的回顾。高科技的可折叠智能手机
在我们对三星Galaxy Z Flip 的评论中，我们不得不批评其平庸的显示感觉，低劣的通话质量，以及缺乏存储扩展的问题。虽然后者在Galaxy Z Flip3 5G中仍然存在，但我们的审查将揭示其余的批评点是否已经得到解决。
我们的三星折叠手机评测样本配备了8GB内存和128GB存储，售价约为1050欧元（约合1232美元）。这意味着它必须面对装备类似的竞争对手，即使没有可折叠显示屏，其价格也是类似的。
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 09 / 2021 | Samsung Galaxy Z Flip3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 06 / 2022 | OnePlus 9 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06 / 2021 | Sony Xperia 1 III SD 888 5G, Adreno 660 | 186 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 88.9 % v7 (old) | 03 / 2021 | Oppo Find X3 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 82.5 % v7 (old) | 03 / 2020 | Samsung Galaxy Z Flip SD 855+, Adreno 640 | 183 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 2636x1080 | |
| 76.1 % v7 (old) | 08 / 2020 | Motorola Razr 2019 SD 710, Adreno 616 | 205 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.20" | 2142x876 |
外壳 -Galaxy Z Flip3现在是防水的。
三星在Galaxy Z Flip3 5G的框架上使用了金属。外观由康宁大猩猩玻璃Victus保护，显示屏再次被保护膜覆盖。与前代产品相比，这款折叠式手机现在有IPX8标准的防水保护，但并不防尘。
铰链本身给人以非常坚固的印象，并允许将屏幕调整到几乎任何角度。智能手机在大约135°的角度下保持稳定，只有在更平的角度下才会向后倾斜。没有锁扣机制将显示屏锁住。
打开后，Flip3 5G是我们测试领域中最薄的智能手机，也是最轻的设备，重量为138克。折叠后的最大厚度约为1.5厘米。
连接性 - 折叠式三星手机没有SD读卡器
除了最新的SoC，三星在Z Flip3 5G中安装了8GB的内存。基本版本配备了128GB的内部存储。如果再加收大约50欧元（约59美元），还可以提供256GB的容量。
不能插入microSD卡。此外，只有一个nano SIM插槽，但也可以设置一个额外的eSIM。也支持VoWLAN和VoLTE。
USB-C端口根据2.0标准传输数据；Camera2 API支持3级，DRM Widevine L1也可用。
软件--几个第三方应用程序
Galaxy Z Flip3 5G正在运行Android 11操作系统，上面有三星的One UI 3.1界面。所提供的体验与纯粹的Android ，但用户在短暂的熟悉期后就会习惯它了。制造商使用了许多自己的应用程序，例如，在画廊应用程序的情况下。
此外，控制三星的可穿戴设备和智能家居产品的适当的应用程序已经可用。通过Galaxy Store，三星还提供了自己的应用商店。此外，也有来自微软的应用程序，但它们可以很容易地被卸载，就像前面提到的所有应用程序一样。
通信和GNSS - 带有快速Wi-Fi的5G智能手机
三星Galaxy Z Flip3 5G可以通过使用GSM、3G、LTE和5G网络建立移动连接。使用LTE Cat.X，下载速度可以达到2Gb/s，上传速度可以达到300Mb/s。 20.然而，不支持毫米波5G。
在近距离内，数据可以通过NFC、蓝牙5.2和Wi-Fi 6传输。结合我们参考的Netgear Nighthawk AX12路由器，三星的翻盖手机实现了平均816 Mb/s的数据传输和800 Mb/s的数据接收的Wi-Fi速度。
Z Flip3 5G可以通过GPS、伽利略、北斗和GLONASS确定其位置。QZSS和SBAS也是可用的。使用 "GPS测试 "应用程序，我们在户外实现了高达4米的精度。
在我们通常的自行车骑行中，与我们的参考设备Garmin Edge 500相比，三星智能手机在曲线上只出现了轻微的偏差。
电话和通话质量 - 清晰的连接
Z Flip3 5G的电话应用程序允许用户轻松访问数字键盘，以及查看保存的联系人和最近的通话。通话时音量很大，双方都能很好地理解。环境噪音抑制也能可靠地工作。
照相机 - Z Flip3 5G可以拍出好照片
三星为Galaxy Z Flip3 5G配备了一个用于自拍的1000万像素相机传感器。与Fold3 5G 相比，这不是一个显示屏下的摄像头，而是一个冲孔摄像头。用它拍摄的人像照片的图像质量非常好。它们显示了许多细节和良好的色彩，但在放大后会表现出轻微的颗粒感。有各种颜色的过滤器可用于调整图像质量。专业模式只限于主摄像头。
Z Flip3的主摄像头配备了两个1200万像素的传感器。它们都能提供非常好的照片，有大量的细节和生动的色彩。当一个传感器拍摄普通的广角和宽屏照片时，第二个传感器配备了一个超广角镜头。没有光学变焦，这意味着只能用软件来放大拍摄对象。由此产生的质量也相应适中，导致图像看起来模糊不清，细节被冲淡。Flip3的摄像头可以在低光照条件下清晰地捕捉到我们的测试对象。然而，颜色看起来太暗，细节有点模糊。专业模式可用于手动调整，允许对ISO、快门速度、照明、聚焦、白平衡和对比度进行自定义设置。
视频的质量与我们的照片样本相似。可用的分辨率是UHD和全高清，分别为30或60帧，以及30帧的高清。就像照片一样，也有一个专业模式，具有相同的设置，加上选择声音来源的选项。后者可以在手机的麦克风、USB和蓝牙之间进行切换。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Close-upPanoramaUltra wide-angleZoom (5x)Low-light
配件和保修 - 不包括电源适配器
三星Galaxy Z Flip3 5G的包装盒中只配备了一根USB-C电缆和一个SIM卡工具。兼容的电源适配器和其他配件可以单独向制造商购买。
三星给予Z Flip3 5G的买家24个月的保修期。Care+保险套餐免费赠送一年。
输入设备和处理 - 尽管显示屏上有折痕，但反应灵敏
Galaxy Z Flip3 5G的主显示屏可以像任何传统的触摸屏一样使用，但与带有固定玻璃表面的机型相比，它的滑行性能略差一些。在每一个点上都能可靠地捕捉到敲击声，甚至在显示屏有褶皱的地方。另一方面，小型外部显示器对触摸的反应有点迟钝。
谷歌的GBoard可用于文本输入，并且可以通过各种方式进行定制。用于音量控制的外部按钮和带有集成指纹传感器的电源按钮有一个牢固的压力点，也能可靠地被触发。在日常测试中，用存储的指纹解锁设备通常需要多次尝试。在这方面，人脸识别的效果要好得多。
显示屏 - 明亮的AMOLED面板
三星Galaxy Z Flip3配备了6.7英寸可折叠AMOLED面板。此外，外面还有一块1.9英寸的Super AMOLED显示屏。内显示屏还支持10至120赫兹的自适应刷新率。也支持HDR10+。
根据我们的测量，在禁用环境光传感器的情况下，主显示屏实现了430cd/m²的最大亮度。在APL 50测试中，达到了非常好的1127cd/m²。最低亮度为1.99cd/m²。由于平均最大亮度为820 cd/m²，这款折叠式智能手机能够在我们的测试领域处于领先地位。
PWM 用于亮度控制，在亮度水平低于2%时，频率为120Hz。在此之上，频率范围在235.8和242.7赫兹之间。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 832 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G AMOLED, 2640x1080, 6.7" | OnePlus 9 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 III OLED, 3840x1644, 6.5" | Oppo Find X3 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.7" | Motorola Razr 2019 P-OLED, 2142x876, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -113% | 12% | -42% | -138% | |
| Brightness middle | 832 | 733 -12% | 537 -35% | 759 -9% | 705 -15% | 428 -49% |
| Brightness | 842 | 746 -11% | 539 -36% | 776 -8% | 709 -16% | 428 -49% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 95 -2% | 94 -3% | 97 0% | 89 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 0.95 50% | 4.78 -152% | 0.8 58% | 3.1 -63% | 6.39 -236% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.01 39% | 7.83 -137% | 1.8 45% | 5.4 -64% | 10.83 -228% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 5.8 -314% | 1.6 -14% | 2.7 -93% | 5 -257% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.363 93% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.25 98% |
| CCT | 6453 101% | 6591 99% | 7982 81% | 6512 100% | 6264 104% | 7649 85% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 242.7 Hz | ≤ 100 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 242.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 242.7 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
作为典型的AMOLED，该面板的色彩再现以及对比度和黑度都非常好。该显示器还可以使用 "鲜艳 "和 "自然 "色彩配置文件进行定制。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 10.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.4 ms rise |  |
| ↘ 4.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
由于显示亮度高，Z Flip3 5G可以在户外轻松使用。只有非常平坦的视角才会导致恼人的反射和眩光。
三星Galaxy Z Flip3 5G的面板是非常稳定的可视角度。这使得即使从平坦的角度观看内容，也不会因此而使颜色失真。
性能 - 三星的高性能智能手机
三星为Galaxy Z Flip3 5G配备了高通骁龙888 5G，可提供流畅的系统运行。结合8GB的内存，在某些情况下，根据不同的学科，可以达到明显低于其他采用这种SoC的智能手机平均水平的基准测试结果。
| Antutu v9 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (636471 - 824694, n=17) | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| Samsung Galaxy Z Flip | |
| Motorola Razr 2019 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (569595 - 740847, n=12) | |
Z Flip3 5G在浏览器基准测试中取得了非常好的成绩，使其在我们的测试领域处于领先地位。因此，网站可以非常流畅地滚动，媒体内容也可以快速获得。
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
* ... smaller is better
我们测试的三星手机配置了128GB的UFS 3.1存储。后者实现了良好的读取和写入速度，仅略低于我们测试的其他设备的平均值。
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | OnePlus 9 Pro | Sony Xperia 1 III | Oppo Find X3 Pro | Samsung Galaxy Z Flip | Motorola Razr 2019 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 11% | 4% | -22% | -70% | -4% | 32% | |
| Sequential Read 256KB | 1620 | 1995 23% | 1948 20% | 1779 10% | 1443 -11% | 510 -69% | 1600 ? -1% | 1847 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 750 | 769 3% | 742 -1% | 759 1% | 523 -30% | 186.4 -75% | 756 ? 1% | 1436 ? 91% |
| Random Read 4KB | 276.6 | 258.7 -6% | 267.8 -3% | 273.3 -1% | 184.5 -33% | 88.6 -68% | 244 ? -12% | 277 ? 0% |
| Random Write 4KB | 250.6 | 254.3 1% | 316.8 26% | 267.1 7% | 212.9 -15% | 80.1 -68% | 243 ? -3% | 308 ? 23% |
游戏--流畅的游戏没有问题
一个Qualcomm Adreno 660，负责显示三星Galaxy Z Flip3 5G中的图像内容。这个内部图形单元也适用于要求较高的游戏，它可以在任何时候都能流畅地运行这些游戏。
我们测试的标题，Armajet和PUBG Mobile，即使在高图形设置下，也没有表现出任何卡顿或类似的情况。使用触摸屏来控制游戏也没有问题。
排放 - 负载下性能稳定
温度
Galaxy Z Flip3 5G的表面温度在负载下上升到35.9°C（约97°F）。因此，这款三星智能手机只是适度升温，可以一直拿在手里，没有任何问题。在长时间的Wild Life耐力压力测试中，性能也能保持稳定。
3DMark Wild Life stress test
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
发言人
Galaxy Z Flip3的扬声器提供相对较高的音量和以较高音调为主的声谱。这使得它们很适合用于语音再现。然而，当涉及到复杂的媒体内容，如音乐时，应该倾向于使用外部扬声器或耳机。
Samsung Galaxy Z Flip3 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus 9 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 在Wi-Fi下9小时
能源消耗
Galaxy Z Flip3 5G在负载情况下最大功耗为5.89瓦，在我们的空闲情况下平均功耗为0.74瓦，是一款非常节俭的智能手机。
| Off / Standby |   0.02 / 0.26 Watt |
| Idle |  0.46 / 0.74 / 0.78 Watt |
| Load |
4.73 / 5.89 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Flip 3300 mAh | Motorola Razr 2019 2510 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 888 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -149% | -85% | -23% | -40% | -90% | -80% | |
| Idle Minimum * | 0.46 | 1.6 -248% | 0.93 -102% | 0.59 -28% | 0.7 -52% | 1.066 ? -132% | 0.895 ? -95% |
| Idle Average * | 0.74 | 2 -170% | 1.54 -108% | 0.88 -19% | 1.2 -62% | 1.58 ? -114% | 1.453 ? -96% |
| Idle Maximum * | 0.78 | 2.4 -208% | 1.69 -117% | 0.95 -22% | 1.8 -131% | 1.733 ? -122% | 1.613 ? -107% |
| Load Average * | 4.73 | 6.2 -31% | 6.38 -35% | 4.97 -5% | 3.2 32% | 5.46 ? -15% | 6.5 ? -37% |
| Load Maximum * | 5.89 | 11 -87% | 9.58 -63% | 8.37 -42% | 5.2 12% | 9.79 ? -66% | 9.86 ? -67% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的实际Wi-Fi测试中，这款来自三星的折叠式智能手机实现了约9小时的运行时间。这意味着它很好地利用了其3300毫安时的电池，但它不能像其前辈那样持续很长时间，即 Galaxy Z Flip.
Z Flip3 5G支持快速充电，这需要一个单独的电源适配器，容量为15瓦。使用适当的充电站，可以实现高达10瓦的无线充电。
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Flip 3300 mAh | Motorola Razr 2019 2510 mAh | Sony Xperia 1 III 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi v1.3 | 541 | 1002 85% | 757 40% | 647 20% | 469 -13% | 534 -1% |
Pros
Cons
结论--三星完美的可折叠产品
与更大的Galaxy Z Fold3 5G ，Z Flip3 5G被证明是其前辈的全面改进版。明亮的显示屏，极其流畅的系统，以及良好的相机质量，几乎使这款手机的独特功能逐渐被遗忘。
三星Galaxy Z Flip3 5G是一款技术成熟的智能手机，由于其可折叠屏幕，可以以特别紧凑的方式存储。
但可折叠屏幕也给人留下了良好的印象。虽然你不得不忍受折痕处的轻微波纹，但这并不影响内容的再现和触摸屏的反应速度。
因此，Galaxy Z Fold3 5G是一款彻底成功的智能手机，只是让我们希望有更长的电池寿命，也许还有一个存储卡读卡器。即使你对折叠功能不感兴趣，这款三星手机也能轻松地与竞争对手如OnePlus 9 Pro 或 Oppo Find X3 Pro 。
价格和可用性
在撰写本文时， 三星Galaxy Z Flip3 5G在亚马逊（约925美元） 或百思买（约999美元） 等卖家处广泛销售，例如。
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
