Honor 50智能手机的回顾。没有华为就有谷歌
围绕着Honor ，事情已经平静了相当长的一段时间，这就是为什么我们最后一次Honor 的评论，即 Honor 10X Lite是在一年多以前。我们数据库中最后一款高端Honor 智能手机是 Honor 20.该制造商现在正以Honor 50重新开始，在与华为分离后，除了谷歌服务外，还使用现代5G SoC。
Honor 50配备了一个 高通骁龙778G 5G与集成的 Adreno 642L图形以及8GB的内存和256GB的内部存储。这款Android 智能手机的售价约为600欧元。
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 12 / 2021 | Honor 50 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 11 / 2021 | Motorola Edge 20 SD 778G 5G, Adreno 642L | 163 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 10 / 2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10 / 2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 12 / 2021 | Huawei Nova 9 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
外壳。轻量级Android 手机
Honor ，这款智能手机采用金属框架，正面和背面由玻璃制成。制造质量非常高，控制装置牢牢地坐在边框中。然而，这款智能手机没有IP认证。与我们的其他审查样本相比，Honor 50是目前较轻的智能手机之一，比同级别的其他手机略短。
特点。Honor 50中没有微型SD
Honor 50允许使用两张NanoSIM卡。支持VoLTE和VoWi-Fi。省去了一个microSD读卡器，并提供了一个USB2.0标准的USB-C端口，用于有线数据传输。提供了DRM Widevine L1，还提供了Level 3 Camera2 API。没有通知LED或3.5毫米插孔。
软件：Honor 带有谷歌服务的智能手机
Honor 50的操作系统是基于Android 11，使用制造商自己的Magic UI 4.2作为用户界面。这个用户界面让人联想到库存的Android ，但依赖于不同的设置菜单结构，并为图片、视频和文件管理器带来自己的应用。
相应的谷歌应用程序也可以使用，并且可以顺利使用Play Store。制造商没有安装任何第三方应用程序。
通信和GNSS：有了5G和快速WLAN
Honor 50可以在GSM、3G、LTE和5G网络中建立移动连接。然而，只支持两个GSM和3G频段。安装的SoC支持LTE Cat.18，理论上允许高达1200MBit/s的下行链路和最高225MBit/s的上传数据。
NFC、蓝牙5.2和Wi-Fi 6在近场可用于Android 智能手机。用我们参考的Netgear Nighthawk AX12路由器进行测试，我们在传输过程中实现了852 MBit/s的平均速度，在数据接收过程中实现了769 MBit/s。这个结果足以在我们的测试领域的上限范围内获得一席之地。在下面的测试曲线中看到的短暂下降在三次运行中都有规律地发生。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
Honor 50可以通过GPS、GLONASS、Galileo和北斗确定位置。使用 "GPS测试 "应用程序，我们可以在户外实现高达4米的精度。
与我们参考的Garmin Edge 500设备相比，Honor 50显示的偏差略大，特别是在曲线上。然而，长的直线的记录精度是相似的。
电话功能和语音质量。与Honor 50的连接良好
Honor 50的电话应用程序提供了快速访问数字键盘、保存的收藏夹和联系人列表的功能。在通话过程中，Android 智能手机提供了一个高音量，参与者可以清楚地听到双方的声音。抑制背景噪音的工作也很可靠。
摄像机。丰富的视频功能
Honor 50的前置摄像头可以用3200万像素的传感器拍摄照片。质量非常好，甚至精细的细节和结构都清晰可见。颜色看起来相当自然，但也可以通过预定义的颜色过滤器进行调整。
背面的主摄像头保留了专业模式，它通过10800万像素的传感器提供详细的照片和生动的色彩。此外，还有一个800万像素的摄像头用于超广角拍摄，然而，这看起来对比度有点低，并带有轻微的模糊性。一个200万像素的传感器支持相机进行虚化拍摄，另一个传感器可用于微距拍摄。前面提到的专业模式允许手动调整焦点、ISO、快门速度、照明和白平衡。
视频录制的质量与我们测试照片中显示的类似。可用的分辨率包括30帧/秒的4K，30和60帧/秒的1080p（21：9和16：9），以及30帧/秒的720p。相机软件还提供了一个多视频功能，可以同时用前后摄像头在分屏上录制视频，也可以在前后摄像头之间无缝切换。视频录制没有专业模式。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
NahaufnahmePanoramaUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
Honor 50的相机显示ColorChecker护照的颜色比它们应该的要强一点。测试图非常清晰，也有强烈的色彩。在下角有一个轻微的对比度弱点。
附件和保修。包括保护罩
Honor 50的交付范围包括一个66W的快速充电器，配有配套的USB-C电缆，一个SIM卡针，以及一个硅胶保护套。保修期为24个月。
输入设备和操作。SwiftKey是标准配置
Honor 使用微软的SwiftKey作为标准键盘。它提供了许多定制选项，很适合输入较长的文本。触摸屏的反应很安静可靠。在屏幕上进行广泛的刷卡运动也是没有问题的。
高度可靠的显示屏内指纹传感器可用于解锁智能手机。人脸识别在测试中也运行良好。
显示。120赫兹屏幕
Honor 50的显示屏是一个6.57英寸的OLED面板，分辨率为2340 x 1,080像素。最大亮度达到了良好的722cd/m²，但在没有主动照明传感器的情况下，最高只能设置到527cd/m²。在APL50测试中，亮度最高可达933 cd/m²。最低可调亮度为3.68 cd/m²，显示器的照度达到97%。
我们的 PWM测量显示在所有亮度水平上的恒定值为120赫兹，这可以被解释为永久有效的直流调光。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 731 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Honor 50 OLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 20 OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Huawei Nova 9 OLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 14% | 24% | 20% | |
| Brightness middle | 731 | 479 -34% | 736 1% | 781 7% | 621 -15% |
| Brightness | 722 | 480 -34% | 751 4% | 782 8% | 632 -12% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 96 -1% | 94 -3% | 96 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 2.06 34% | 2.18 30% | 2 35% | 1.7 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4.54 22% | 5.69 2% | 2.9 50% | 2.8 52% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.5 17% | 2.1 50% | 2.3 45% | 2.2 48% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.205 100% | 2.27 97% | 2.28 96% | 2.17 101% |
| CCT | 6818 95% | 6794 96% | 6563 99% | 6852 95% | 6806 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120.5 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 120.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 120.5 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Honor 50的OLED屏幕以出色的对比度显示色彩，并提供深沉而丰富的黑色。色彩表现也可以在设置菜单中通过预定义模式进行调整。其中，"鲜艳 "模式与 "温暖 "色温相结合，可使色彩成分的偏差最小。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Honor 50可以很好地在户外使用。亮度足够高，即使在非常明亮的环境光线下也能清晰地显示内容。
Honor 50的OLED面板在非常平坦的视角下显示出轻微的绿色偏光。除此以外，显示的内容没有改变。
性能。与竞争对手持平
Honor 50配备了 高通骁龙778G 5G和8GB内存，以确保系统平稳运行，这也使得运行更多要求的应用程序没有问题。
在系统性能的基准测试中，Honor 智能手机通常在我们的测试领域中取得排名靠前的位置，仅次于 小米11T.另一方面，图形密集型测试的结果有点混杂，显示的分数比我们选择的对比设备低。
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Huawei Nova 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (48 - 53, n=11) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Huawei Nova 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (56 - 58, n=11) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=169, last 2 years) | |
在浏览器基准测试中，Honor 50在我们的测试中总是取得第二名的成绩。紧跟在Honor 50后面的是 小米11T和 摩托罗拉Edge 20而Edge 20总是在比较中领先。在日常使用中，这一评价体现在网站的流畅滚动和媒体内容的快速加载。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
* ... smaller is better
Honor ，在我们的测试机型Honor 50中安装了256GB的UFS 2.1存储。它达到了平均速度，因此与同类智能手机相差无几。另外，Honor 50也提供128GB的内部存储。
| Honor 50 | Motorola Edge 20 | Samsung Galaxy A52s 5G | Xiaomi 11T | Huawei Nova 9 | Average 256 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | -22% | 11% | 2% | -35% | 61% | |
| Sequential Read 256KB | 984 | 1011 3% | 951 -3% | 1790 82% | 1030 5% | 826 ? -16% | 1839 ? 87% |
| Sequential Write 256KB | 609 | 471.4 -23% | 486.5 -20% | 942 55% | 759 25% | 358 ? -41% | 1425 ? 134% |
| Random Read 4KB | 245.7 | 190.2 -23% | 168.2 -32% | 139.3 -43% | 229.6 -7% | 166.6 ? -32% | 277 ? 13% |
| Random Write 4KB | 280.2 | 210.6 -25% | 192.5 -31% | 133.3 -52% | 239.2 -15% | 141.5 ? -50% | 309 ? 10% |
游戏。高细节下的游戏
内部图形单元 高通公司Adreno 642L Honor 50的内部图形单元提供了足够的性能，甚至可以流畅地渲染要求更高的游戏。我们测试的游戏即使在高图形设置下也没有出现任何卡顿或类似情况。通过触摸屏的操作也非常好。
排放。负载下性能稳定
温度
Honor 50的表面温度在重载时上升到34.7℃。因此，智能手机感觉温暖，但绝不会太热。苛刻的3DMark压力测试也表明，性能在很长一段时间内保持不下降。
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11T | |
扬声器
Honor 50的扬声器播放的声音相对较大，并提供了一个在高音调上很明显的声谱。因此，它们非常适用于再现语音内容。然而，在听音乐或进行更广泛的媒体消费时，建议使用外部扬声器或耳机。
Honor 50 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi 11T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命。运行时间长的智能手机
消耗功率
我们的测量表明，Honor 50在空闲情况下的平均功耗为2.98瓦，比我们测试中的其他智能手机略高。另一方面，负载下的数值与同类设备持平。
| Off / Standby |   0.03 / 0.19 Watt |
| Idle |  1.02 / 2.98 / 3.11 Watt |
| Load |
3.59 / 7.12 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 17% | 14% | 6% | 4% | -1% | |
| Idle Minimum * | 1.02 | 1 2% | 1.2 -18% | 0.78 24% | 0.96 6% | 1.106 ? -8% | 0.894 ? 12% |
| Idle Average * | 2.98 | 1.3 56% | 1.4 53% | 1.86 38% | 2.47 17% | 2.07 ? 31% | 1.456 ? 51% |
| Idle Maximum * | 3.11 | 1.6 49% | 1.7 45% | 1.88 40% | 2.55 18% | 2.32 ? 25% | 1.616 ? 48% |
| Load Average * | 3.59 | 3.9 -9% | 3.6 -0% | 3.98 -11% | 3.85 -7% | 4.17 ? -16% | 6.45 ? -80% |
| Load Maximum * | 7.12 | 7.2 -1% | 6.9 3% | 8.78 -23% | 7.43 -4% | 7.81 ? -10% | 9.8 ? -38% |
* ... smaller is better
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的实际WLAN测试中，Honor 50实现了略高于15小时的运行时间。因此，它可以很好地利用其4300毫安时的电池。
附带的66瓦电源适配器可以在大约45分钟内为Honor 智能手机完全充电。
| Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi v1.3 | 907 | 716 -21% | 721 -21% | 813 -10% | 652 -28% |
Pros
Cons
评语：Honor ，再次与竞争对手持平
Honor 50是一款高质量的智能手机，这是众所周知的，也是制造商所期望的。制造质量也相应不错，相机的照片和整体系统性能也相当令人信服。较长的电池寿命和附带的快速充电器完善了智能手机的包装。
有了谷歌服务和5G，Honor 50再次成为中高档智能手机的严重竞争者。
与华为的正式分离也意味着Honor ，不再受制于阻止使用不同技术的贸易限制。因此，Android 手机现在可以再次使用谷歌服务发货，并被允许使用目前的高通芯片与5G。这确保了与像小米11T这样的设备进行体面的竞争。 小米11T或 摩托罗拉Edge 20.
哪些限制将继续存在于母公司中，将在不久后公布的外部相同的审查中得知 华为Nova 9.
Honor 50
- 08/30/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
