Honor Magic4 Lite 5G评论。拥有大显示屏和强大电池的智能手机
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79 % v7 (old) | 08 / 2022 | Honor Magic4 Lite SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.81" | 2388x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 06 / 2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
80.5 % v7 (old) | 04 / 2022 | Realme 9 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
80.8 % v7 (old) | 08 / 2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
80.5 % v7 (old) | 01 / 2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
81 % v7 (old) | 07 / 2022 | Motorola Moto G52 SD 680, Adreno 610 | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳 - Magic4 Lite,带塑料后盖
Honor 在Magic4 Lite 5G上选择了一个中产阶级的外壳。例如,这在塑料背面是很明显的。蓝色的变体提供了很好的光线反射,但感觉不是特别高质量。经过两周的日常使用,我们的评测样本显示背部的下部区域和相机的驼峰上有划痕。另一方面,金属边框部分是哑光的,部分是亮光的,是防刮的。一般的做工没有留下批评的余地。该设备不能被扭曲,在受到扭转压力时也不会发出任何噪音。背面不能凹陷,但特别容易受到指纹的影响。SIM卡端口有一个橡胶密封,这表明该模型可能是防水的,但Magic4 Lite 5G并没有IP认证。
Honor 该智能手机配备了一个适当大小的屏幕保护膜。然而,事实证明,该薄膜在测试中很容易被划伤。由于相机的中心位置,该设备在平面上使用时不会晃动。
设备 -Honor ,有双5G,但没有microSD
Magic4 Lite 5G没有一个通知LED。这很烦人,因为LC显示屏不支持常开功能。通过触摸或轻拍唤醒显示屏也是不可能的,所以总是要点击电源按钮或将设备直立起来才能激活。
Magic4 Lite 5G不能通过SD卡进行内存扩展。另一方面,卡槽可以容纳两张SIM卡。因此,双卡是可能的,但不支持eSIM。还缺少一个音频插孔。Honor ,该智能手机只提供一种配置。6GB的内存和128GB的存储。此外,制造商还宣传了2GB的虚拟内存涡轮增压。
该设备顶部的开口看起来像一个扬声器,但原来是手机的听筒。这里没有媒体输出;Magic4 Lite 5G只有一个单声道扬声器。
软件 - Magic UI 4.2 基于Android 11
Honor Magic4 Lite 5G使用Magic UI 4.2界面,它基于Android 11。该界面让人强烈联想到华为的EMUI,不需要应用启动器。一些第三方应用程序,如booking.com、Netflix、TikTok、Lords mobile、trainpal、trip.com和WPS Office被预装,但它们都可以很容易地被卸载。在测试中,该系统在所有领域都能顺利运行,没有任何错误或漏洞。
如果智能手机通过电缆与电脑连接,图片、联系人和信息可以通过Honor Suite程序进行同步。更新也可以通过该软件控制。Honor ,没有提供任何有关即将到来的更新的信息,目前还不清楚Android 12是否以及何时会交付。在审查过程中,该智能手机在7月初收到了一个安全更新,并在4月至6月更新了补丁。基于这一点,可以假设该设备将每三个月获得一次安全更新。
通信和全球导航卫星系统--速度适中,不受制于人
Honor Magic4 Lite 5G支持LTE和5G移动通信中对欧洲很重要的所有频段。信号强度在测试中被证明是不明显的,5G在两张SIM卡上都被支持。然而,在世界其他地区使用的频率部分缺失,毫米波也不支持。
Honor ,不支持Wi-Fi 6。总的来说,用我们的华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器测试的Wi-Fi传输速率并不突出,但与对比设备相比,智能手机在接收方面仍处于领先地位,最重要的是,它的传输速率非常稳定,给人留下深刻印象。
Honor Magic4 Lite 5G在室内和室外都能成功地进行快速定位,但在确定其准确位置时需要花费一点时间。正如在骑车过程中与Garmin Venu 2的比较所显示的那样,评测样本的准确性不是很有说服力。虽然记录的总长度几乎相同,但数据显示,Honor ,往往不是显示在道路上,而是显示在邻近的绿色区域。在基于GNSS的导航中,智能手机也一次只支持一个频段。另一方面,我们在日常导航中没有遇到任何问题,例如使用谷歌地图。然而,寻宝者应该寻找其他设备。
电话和语音质量
Magic4 Lite 5G的语音质量很好,特别是对智能手机用户来说。对方的声音很清晰,没有失真,扬声器的声音也相当大。Honor 的用户可以很好地理解对方的意思,但背景噪音只被微弱地过滤掉。通过免提功能打电话也是可能的。扬声器的声音足够大,而且可以在没有干扰的情况下进行双向通信。
Honor Magic4 Lite 5G可以容纳两张nano SIM卡,但不支持eSim。两张SIM卡都可以实现5G接收。Honor 智能手机还提供VoLTE和通过WLAN通话。
摄像机 - 在Honor 摄像机设置中只有一个可用的镜头
Honor Magic4 Lite 5G的前置摄像头的分辨率为16MP。视频可以在30fps下以最大的1080p拍摄。相机应用程序提供不同级别的美容模式。照片足够清晰,人像模式在大多数情况下都能令人信服地工作。
鸿雁决定放弃变焦和广角镜头,对于这个价格范围来说是令人惊讶的。虽然Magic4 Lite 5G有一个三摄像头系统,但4800万像素的主摄像头只伴随着一个微距镜头和一个深度信息镜头,每个镜头有200万像素。主摄像头的照片是可以接受的,但它们非常明亮,特别是在AI功能激活时。微距相机的照片只有在非常好的照明条件下才会成功,但从来没有真正的清晰度。数码变焦在紧急情况下是有用的,但不能取代变焦镜头。智能手机的低光性能也有改进的余地:个别元素在黑暗中可以识别,但细节和轮廓模糊不清。
主摄像头只支持30fps的1080p视频录制,这对于这个价格段来说是令人失望的。自动对焦反应非常快,但拍摄时应该忽略数码变焦,因为它会导致视频中出现卡顿。
一个特殊的功能是双图像模式,它允许用前置和主摄像头同时进行视频录制和照片拍摄。在手动模式下,用户可以手动设置光圈,但设置曝光时间或ISO值是不可能的。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain camera5x zoomLow lightHonor 在Magic4 Lite 5G的色彩准确性方面做得很好。色调渲染得非常逼真,图像看起来也很自然。模拟显示的照度只有一勒克斯,清楚地表明Magic4 Lite 5G的相机在如此低的光线下不堪重负。
照片的锐度还可以,但很明显,它们在细节上有颗粒感,特别是与旗舰智能手机相比。
配件和保修 -Honor 包括超级充电器
Honor 在交货范围内包括SuperCharge 66瓦快速充电器和一条USB电缆。还包括一个SIM卡工具和一份快速入门指南。然而,Magic4 Lite 5G并没有配备保护套。德国提供24个月的保修,其他地方可能有所不同,所以购买前一定要向供应商咨询。
输入设备和操作 -Honor 将指纹识别器集成到电源按钮中。
微软的SwiftKey被安装为智能手机的标准键盘,它在纵向和横向模式下都表现良好,很少有错误的输入。Honor Magic4 Lite 5G的电容式触摸屏可识别多达10次的同时触摸,并以240赫兹的采样率运作。在交付状态下应用了保护膜,它不会干扰输入;只有在边框过渡到玻璃的边缘才会引人注目。
指纹传感器已被集成到电源按钮中,并能快速、可靠地工作。此外,还有一个快速但不安全的2D面部识别。
Honor 还为Magic4 Lite 5G提供了单手操作,通过刷卡手势进行管理。然而,显示的图像非常大,用一只手到达所有区域是很困难的。该智能手机还支持一些可以用指关节进行的手势。用指关节双击可以拍摄屏幕,而用两个指关节双击则可以启动屏幕捕捉。这些命令可以在相应的子菜单中改变。
显示屏 -Honor ,Magic4 Lite 5G上只有LCD。
Honor Magic4 Lite 5G具有一个6.81英寸(17.3厘米)的LC显示屏,其工作刷新率高达120赫兹。动态速率控制也是可能的,它适应显示的内容。该面板提供三个级别:60、不寻常的80和120赫兹。在菜单中也可以固定在60或120赫兹。
面板的亮度通常足以满足日常使用,但在户外使用时,当屏幕细节变得不那么清晰时,就会出现对更高亮度的偏好。该设备支持HDR内容,但更大的亮度水平会使这一功能更加公正。测量结果显示,该面板在下部区域的亮度不如上部,但这在日常使用中并不明显。然而,评测设备在前置摄像头和显示屏边缘之间有一点阴影。
一个积极的方面是:我们无法在评测设备中确定任何PWM的闪烁。
|
Brightness Distribution: 84 %
Center on Battery: 552 cd/m²
Contrast: 673:1 (Black: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Honor Magic4 Lite TFT-LCD, 2388x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Realme 9 Pro IPS, 2412x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Motorola Moto G52 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 30% | -9% | -12% | -7% | 36% | |
Brightness middle | 552 | 718 30% | 541 -2% | 590 7% | 504 -9% | 655 19% |
Brightness | 512 | 730 43% | 541 6% | 561 10% | 499 -3% | 649 27% |
Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 96 14% | 92 10% | 91 8% | 95 13% |
Black Level * | 0.82 | 0.44 46% | 0.38 54% | 0.72 12% | ||
Contrast | 673 | 1230 83% | 1553 131% | 700 4% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.62 26% | 4.42 -101% | 5.15 -134% | 3.3 -50% | 1.1 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 4.21 30% | 8.77 -46% | 10.35 -73% | 6 -0% | 2.58 57% |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2 43% | 6 -71% | 7.1 -103% | 4.1 -17% | 1.7 51% |
Gamma | 2.14 103% | 2.156 102% | 2.074 106% | 2.143 103% | 2.28 96% | 2.212 99% |
CCT | 6410 101% | 6545 99% | 8049 81% | 8540 76% | 7041 92% | 6557 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
总的来说,Honor Magic4 Lite 5G的显示屏显示了均衡的色彩再现。该显示器只在黄色和黄橙色的颜色上显示偏差。2D CalMAN测试的结果是sRGB色彩空间覆盖率高达94.5%。然而,该面板在黑值方面受到影响,因此对比度方面也受到影响。对比度只有673:1,所以显示器看起来总是有点苍白。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
14.99 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.441 ms rise | |
↘ 9.547 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
31.23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.33 ms rise | |
↘ 16.9 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Honor Magic4 Lite 5G的屏幕在户外和阳光下也是可读的。对于在阳光下的媒体消费来说,更多的亮度储备是可取的,但Honor ,在同类平均水平之内。只有 三星Galaxy A53明显更亮。
液晶面板的可视角度稳定性很好。虽然从侧面看时屏幕会变暗,但没有颜色失真。自动亮度控制工作可靠,能够快速准确地调整照明。
性能 - 骁龙695 5G,功率充足
Honor Magic4 Lite 5G搭载了骁龙695 5G与一个 Adreno 6196GB的内存以及2GB的HONOR RAM Turbo。这款手机 锐意进取的Realme 9 Pro和 OnePlus的Nord CE 2 Lite 5G也提供这种组合。两者都在Geekbench 5.4多核测试中击败了Honor ,而Magic4 Lite 5G则在BaseMark OS II中领先。总的来说,性能率处于稳定水平。一个有趣的观察。在性能模式下,我们的评测设备在Geekbench 5.4中取得的分数比正常模式下略差。
在日常使用中,Magic4 Lite 5G以流畅的操作和快速打开各种应用程序而给人留下深刻印象。打开应用程序时,既没有卡顿,也没有明显的等待时间。
AImark - Score v2.x | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
Honor Magic4 Lite | |
Motorola Moto G52 | |
Samsung Galaxy A53 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Samsung Galaxy A53 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy A53 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Motorola Moto G52 | |
Samsung Galaxy A53 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 Pro | |
Samsung Galaxy A53 | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Honor Magic4 Lite | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Realme 9 Pro | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 Pro | |
Honor Magic4 Lite | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G52 |
浏览器基准测试中没有惊喜。我们的评测设备总是落在比较设备的中场。它从来不是第一,但也不是最后,因此保持了我们在以前的基准测试中的印象。
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Honor Magic4 Lite (Chrome 103) | |
Realme 9 Pro (Chrome 99) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G52 (Chrome 103) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Honor Magic4 Lite (Chrome 103) | |
Realme 9 Pro (Chome 99) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G52 (Chrome 103) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G52 (Chrome 103) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=211, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G52 (Chrome 103) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... smaller is better
Honor 智能手机的存储大小为128GB,其中17.06GB在交付状态下已经被占用。Honor 没有提供任何其他存储变体或通过存储卡的扩展可能性。
在内存速度方面,Honor Magic4 Lite 5G落后于竞争对手。只有 Realme 9 Pro在四个测试类别中的三个方面甚至更慢。所有其他对比设备都更快,而且 三星的Galaxy A 53显著更快。总的来说,Magic4 Lite 5G仍然低于同级别的平均水平,在连续阅读方面的赤字尤其大。
Honor Magic4 Lite | Samsung Galaxy A53 | Realme 9 Pro | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Motorola Moto G52 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 31% | -23% | 12% | 34% | 26% | 35% | 191% | |
Sequential Read 256KB | 488.66 | 510.1 4% | 494 1% | 509.21 4% | 964 97% | 893.44 83% | 728 ? 49% | 1889 ? 287% |
Sequential Write 256KB | 385.52 | 486.7 26% | 105.3 -73% | 482.15 25% | 471 22% | 503.56 31% | 527 ? 37% | 1473 ? 282% |
Random Read 4KB | 155.16 | 229.9 48% | 148.3 -4% | 179.02 15% | 148.8 -4% | 98.99 -36% | 191.7 ? 24% | 278 ? 79% |
Random Write 4KB | 143.61 | 210.8 47% | 120.4 -16% | 147.46 3% | 171.8 20% | 182.92 27% | 185.8 ? 29% | 312 ? 117% |
游戏 - Magic4 Lite 5G稳定,但帧数很少
Honor Magic4 Lite 5G的游戏性能可以说是稳固的。目前的标题,如PUBG移动或英雄联盟。Wild Rift在该设备上运行流畅。只有非常零星的帧数下降发生,正如GameBench的测量结果所示。然而,在该设备上只能选择低帧率和细节水平。大显示屏为游戏提供了很多乐趣,底部的单声道扬声器被手指部分覆盖。
排放 - Magic4 Lite 5G保持低温
温度
Honor Magic4 Lite 5G在日常使用中从未变得异常温暖。即使在炎热的夏天,也可以无限制地使用。在重载期间,如游戏时,温度只在设备的个别区域上升,特别是摄像头周围。
Honor 智能手机在3DMark压力测试中的表现并不突出。在整个测试过程中,性能保持在一个稳定的水平。然而,这在这个性能级别中并不罕见,正如与竞争设备的比较所显示的那样,这些设备都在测试中没有波动。
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic4 Lite | |
Honor Magic4 Lite | |
Motorola Moto G52 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor Magic4 Lite | |
Honor Magic4 Lite | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G52 |
发言人
Honor Magic4 Lite 5G只在设备底部有一个单声道扬声器。顶部有一个看起来像扬声器的元件,但这只是听筒,不用于媒体播放。安装的扬声器声音很大,但缺乏任何低音或低频,整体听起来很单薄,特别是在高音量时。
在测试中,通过蓝牙进行的声音输出工作无懈可击。然而,所提供的音频编解码器的选择一点都不多(SBC、AAC、aptX和LDAC)。Magic4 Lite 5G不提供插孔输出,但可以通过USB端口连接有线耳机。
Honor Magic4 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Battery Life - Long runtimes, faster Honor SuperCharger
消耗功率
Honor 智能手机的耗电量给人一种混合的感觉。当不需要负载时,Magic4 Lite 5G取得了非常好的数值,表现好于OnePlus CE 2 Lite G5采用相同的芯片组。然而,该智能手机的功耗在负载下比这个级别的竞争对手增加得更多。OnePlus和Realme表明,在软件方面仍有优化的潜力。所有基准测试都在性能模式下运行。
一个很大的优点是附带的66瓦电源,它可以让Magic4 Lite 5G在53分钟内从5%充到100%,甚至不会变得温热。不支持无线充电。
Off / Standby | 0.07 / 0.16 Watt |
Idle | 0.56 / 2.47 / 2.52 Watt |
Load |
4.83 / 5.68 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor Magic4 Lite 4800 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Moto G52 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | 26% | 14% | 21% | 4% | -18% | |
Idle Minimum * | 0.56 | 0.9 -61% | 0.8 -43% | 0.51 9% | 0.8 -43% | 0.886 ? -58% | 0.883 ? -58% |
Idle Average * | 2.47 | 1.3 47% | 1 60% | 1.96 21% | 1.1 55% | 1.76 ? 29% | 1.467 ? 41% |
Idle Maximum * | 2.52 | 1.6 37% | 1.4 44% | 2.01 20% | 1.5 40% | 1.92 ? 24% | 1.621 ? 36% |
Load Average * | 4.83 | 5.7 -18% | 2.4 50% | 3.86 20% | 2.9 40% | 3.86 ? 20% | 6.58 ? -36% |
Load Maximum * | 5.68 | 7.3 -29% | 4.6 19% | 5.62 1% | 5 12% | 5.45 ? 4% | 9.91 ? -74% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
Honor 在Magic4 Lite 5G中安装了4,800毫安时的电池,这比配备5,000毫安时电池的对比设备略小。因此,在大多数情况下,竞争设备具有更好的性能值。然而, ,以良好的运行时间而令人信服,特别是在日常使用中。Honor
在设备负载不大的情况下,电池运行时间特别令人高兴,因为Honor ,可以保持低能耗。与快速充电器相结合,这确保了Magic4 Lite 5G只需要很少和短时间的插电。
Honor Magic4 Lite 4800 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Realme 9 Pro 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Moto G52 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 15% | 38% | 19% | 24% | 33% | |
Reader / Idle | 1645 | 2431 48% | 1985 21% | 2722 65% | 2183 33% | |
H.264 | 986 | 1146 16% | 1255 27% | 1008 2% | 1274 29% | |
WiFi v1.3 | 760 | 886 17% | 1047 38% | 1064 40% | 966 27% | 1102 45% |
Load | 317 | 246 -22% | 277 -13% | 322 2% | 398 26% |
Pros
Cons
评语。良好的Honor 智能手机,没有特殊功能
Honor Magic4 Lite 5G是一款不错的中档智能手机。然而,这篇评论显示,它与制造商的旗舰机除了名字相同外,没有更多的共同点。如果我们相应地调整我们的期望,Magic4 Lite 5G的120赫兹大显示屏特别令人高兴。该 骁龙695 5G工作流畅,足以应付游戏,而且不会发热。电池寿命长,充电快,交货范围内甚至包括一个合适的快速充电器。
对相机的评价有分歧。背面三个镜头中的两个更多的是用于广告目的;只有主摄像头是可用的,而广角和变焦镜头则完全没有。另一方面,用Magic4 Lite 5G可以可靠地进行自拍。这款智能手机的单声道扬声器声音很大,但它显然缺乏音量。安装的GNSS解决方案在日常使用中也能发挥作用,但不适合需要精确的任务。
总的来说,Magic4 Lite 5G是一款不错的智能手机,但并没有在竞争中脱颖而出。
电池比大多数竞争对手略小,屏幕使用LCD技术而不是OLED。这款智能手机没有任何真正的缺陷,但它并没有提供许多购买的好理由,其建议零售价约为349美元。该 三星Galaxy A53有相同的价格,并且在几乎所有类别中都有更好的表现。这款手机 一加Nord CE 2 Lite具有相同的处理器和稍大的电池,甚至可以卖到275美元左右。
价格和可用性
Honor Magic4 Lite
- 08/08/2022 v7 (old)
Benedikt Winkel