KTC H27P22S 游戏显示器评测：27英寸4K IPS显示器，售价不到399美元。
中国制造商 KTC（"Key to Combat"）在 Geekmaxi 和亚马逊等网站上以低价提供各种（游戏）显示器。最近，我们有 27 英寸 OLED 型号今天，我们有一款配备快速 IPS 显示屏的 27 英寸游戏显示器，价格便宜得多，仅为 399 欧元。不过，IPS 面板有一点优于 OLED 机型，那就是分辨率。OLED 显示器的分辨率 "只有 "1440p，而我们今天的测试机型则达到了 3840 × 2160 像素的 4K 分辨率。我们将测试对于预算较紧的游戏玩家来说是否值得购买。
注：原文作者指的是亚马逊网站上的价格。KTC H27P22S 游戏显示器在亚马逊网站上的售价为 399 美元（可使用 50 美元优惠券代码 KTCPLAY03）。
功能和规格 - 4K IPS，HDR 400 和 160 Hz
H27P22S 采用友达的快速 IPS 面板。据说响应时间为 1 毫秒，但在显示设置中有 4 种超频预设。该面板具有 4K 分辨率，提供经典的 16:9 宽高比，最大刷新率为 160 Hz。
遗憾的是，该屏幕没有使用 MiniLED，因此没有可调光区，考虑到其仅 399 美元的低价，这也就不足为奇了。另一方面，据说 ELED 背光能让画面亮度高达 400 尼特--室内亮度足够。在色彩空间方面，只有 sRGB 是完全覆盖的，但 DCI-P3 仍达到 96%。当然，我们将在下文中测试所有制造商规格的准确性。
| 功能 | KTC H27P22S |
|---|---|
| 尺寸 | 27 英寸 |
| 面板 | AUO 7.0 快速 IPS |
| 背光 | ELED |
| 分辨率 | 3,840 × 2,160 @160Hz |
| 亮度 | 400 尼特 |
| 对比度 | 1,000 : 1 |
| 色彩深度 | 8 位 + Hi_FRC，10.7 亿色 |
| 色彩空间 | 83 % Adobe RGB CIE1976、92 % DCI-P3、100 % sRGB |
| 响应时间 | 1 毫秒（GTG） |
| 自适应同步 | 与 FreeSync 和 G-Sync 兼容 |
| 连接 | 2 x HDMI 2.1 (3,840 × 2,160 @ 160 Hz 8Bit) DSC、2 x DP1.4 (3,840 × 2160 @ 160 Hz) DSC、1 x USB 2.0（仅限升级）、1 x 耳机插孔 |
| 扬声器 | 无 |
| HDR | HDR 400 |
| KVM 切换器 | 无 |
| VESA | 100 x 100 毫米 |
| 电源 | DC 19V / 3.42A |
| 功耗 | 类型：≤ 65 W，待机：≤ 0.5 W |
| 重量 | 6.1 千克（不含底座 4.1 千克） |
| 配件 | 1 x HDMI 线缆、1 x DP 线缆、1 x Type-C 线缆、1 x 电源线、1 x 适配器 |
| 价格 | 399 欧元 |
| 商店链接 | 亚马逊 |
组装：KTC - 通常简单且无需螺钉
包装内容
显示器、由两部分组成的底座（底板和底座）、一个电源装置、一份模仿用户指南的小册子和一根 HDMI 电缆被装在用大量聚苯乙烯和塑料制成的大包装中。
装配
与 KTC 的典型做法一样，组装相对简单，不需要额外的螺丝：首先，必须将底板放在支架上，并使用集成的翼形螺钉拧紧连接。然后用夹子将支架与显示器背面的 VESA 接口连接起来，仅此而已。现在，您可以将显示器从包装中取出并进行安装。
外壳和设计 - 黑色，塑料，多功能可调
KTC H27P22s 的外观四面都有清晰的黑色塑料边框。
面板的塑料边框非常薄，但与往常一样，玻璃面板本身的四边仍有约 6 毫米宽的边框。屏幕正面的底部边缘只印有白色的小型 KTC 标志，右下方有一个小型蓝色 LED 指示灯，用于显示显示器是否处于开启状态。不过，它也可以在 OSD 中停用。用于操作 OSD 的操纵杆位于背面正面 LED 的正后方。
黑色的背面呈弧形，上部三分之一处有一个长长的 "W "形凹痕。侧面的缝隙暗示着扬声器的存在，但这很可能只是进气格栅，因为 H27P22s 并没有扬声器，尽管一些第三方网站上有相反的说法。接口朝下，位于机身后部的下三分之一处。底座上有一个凹槽，用于布线。
为确保必要的承重能力，支架仅由金属制成，但也覆盖有黑色塑料。它可以对显示器进行各种调节。底座可以在底板上旋转，这样显示器就可以侧向旋转。支架本身有两个导轨槽，可将屏幕推上或推下，即调节高度。底座的 VESA 悬挂装置几乎被设计成一种万向节，可实现显示器的有限倾斜和倾斜，后者的倾斜度可达 90 度，因此屏幕也可以纵向模式使用。
连接 - 4 个显示屏连接
这款廉价显示器没有 KVM 切换器。除此之外，所有重要的连接都一应俱全。一条线上有两个 HDMI 2.1 接口、两个 DisplayPort 接口和一个耳机输出接口。USB-A 2.0 端口仅用于更新。
用户界面/OSD - 操作简便
与 KTC 的一贯风格一样，它没有各种按钮的繁琐操作。取而代之的是一个单一的控制元件--一个小型操纵杆。虽然操纵杆隐藏在机身背面的正面，但由于操纵杆直接位于 LED 状态指示灯的高度或后面，因此你不必长时间感觉到它的存在。它在按下时的声音可以再小一点，这样就不会给人留下过高的印象，但它的反馈效果很好，而且能发挥应有的作用。
顺便提一下，OSD 可以放置在屏幕的任何位置。默认情况下，它是居中显示的，但我们也将它移到了左下角等位置。
按下摇杆可调出 OSD 菜单。此外，您还可以朝一个方向按压摇杆，以快捷方式进入某些设置，如输入（顶部）、亮度（底部）、预设（右侧）和游戏辅助（左侧，显示十字准线等）。
菜单结构清晰，使用摇杆的操作也非常简单：按右键确认，按左键返回。按下摇杆则关闭菜单。
唯一令人讨厌的是，KTC 在选择某些功能（其中一些是基本功能，如亮度）时总是会显示警告：调整相应选项可能会增加屏幕消耗。总是要点击离开或确认信息往往会引起用户恼怒地翻白眼（来源：自检）。
显示屏 - 明亮、快速的 KTC-IPS
奇怪的是，出厂时的 OSD 没有选择任何预设值，而是手动用户设置。亮度设置为 90%，对比度设置为 50%，伽玛设置为 2.2，色温设置为正常。我们用这些标准设置测量显示器，然后切换到 sRGB 模式进行进一步测量。
实际上，我们测量的亮度平均略低于 400 尼特。不过，79% 的亮度并不过分均衡。我们在中央测得的亮度甚至超过了 450 尼特，但左侧亮度急剧下降，只有 360 至 380 尼特。不过，背光没有明显的出血现象。测量是在最大亮度下进行的。
对比度基本符合制造商的规格要求。未使用 PWM。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 79 %
Contrast: 1107:1 (Black: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.61 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.57
ΔE Greyscale 4.77 | 0.5-98 Ø5.2
81.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27" | MSI MAG 274UPF MAG 274UPF, IPS, 3840x2160, 27" | Samsung Odyssey Neo G7 VA, 3840x2160, 32" | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | 6% | ||
| Display P3 Coverage | 86.9 | 92.47 6% | 87.5 1% | |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.26 -1% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 81.6 | 92.6 13% | 96.3 18% | |
| Response Times | 22% | 37% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.8 ? | 8.89 ? 25% | 6.23 ? 47% | |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 6.44 ? 19% | 5.83 ? 27% | |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -20% | 5% | -36% | |
| Brightness middle | 454 | 393 -13% | 338.36 -25% | 351 -23% |
| Brightness | 398 | 350 -12% | 336 -16% | 329 -17% |
| Brightness Distribution | 79 | 81 3% | 89 13% | 89 13% |
| Black Level * | 0.41 | 0.38 7% | 0.33 20% | |
| Contrast | 1107 | 1034 -7% | 1064 -4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.61 | 6.28 -36% | 3.8 18% | 7.28 -58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.04 | 10.29 -28% | 8.1 -1% | 16.15 -101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.57 | 3.7 -44% | 1.5 42% | 3.61 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.77 | 7.3 -53% | 4.7 1% | 10.3 -116% |
| Gamma | 2.28 96% | 2 110% | 2.43 91% | 2.15 102% |
| CCT | 7540 86% | 7896 82% | 6583 99% | 9378 69% |
| Total Average (Program / Settings) | 3% /
-9% | 5% /
5% | 2% /
-17% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.2 ms rise |  |
| ↘ 3.8 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 11.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.8 ms rise |  |
| ↘ 6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
屏幕提供多级超频模式，为游戏玩家带来更快的响应时间。上图显示的是停用超频模式（关闭）后的正常响应时间。特别是灰阶到灰阶的响应时间，你可以在下面的图片中看到超频模式是如何从 "标准 "到 "高级 "再到 "超快 "工作的。
G2G 响应时间从 11.8 到 6.8 再到 5.2，最后降至 3.6。不过，这对黑到黑的时间几乎没有任何积极影响。
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
色彩空间
KTC 表示，sRGB 已完全再现，而 DCI-P3 的再现率仍高达 97.5%。我们可以确认前者，而 DCI-P3 的覆盖率我们 "只 "测量到 87%左右。
色彩精度
与以前的型号一样，我们目前的测试设备在出厂时没有经过校准，灰度和彩色的 DeltaE 值都远远超过了 4。我们自己的校准进一步降低了这两个偏差，尤其是灰度偏差，甚至低于 1。
视角
耗电量 - IPS 恒定耗电量，短电缆
在亮度为 90% 的默认设置下，屏幕的功耗相当稳定，为 43 W。如果亮度最大化，65 W 的小型电源装置的功耗将略低于 47 W。在亮度为 50% 时，我们测得的功耗略低于 32 W。
从电源装置到显示器的电缆对我们来说有点短，这意味着电源装置大部分时间是悬挂在空中，而不是放在地板上，以减轻电缆的负担。
Pros
Cons
评语--不折不扣的 IPS 游戏机
H27P22s 不提供 OLED 或 MiniLED，也不提供 KVM 开关等简单的附加功能。另一方面，这款 27 英寸的游戏显示器仅售 399 欧元，支持 4K，并采用了较为坚固的 IPS 面板，亮度不错，响应时间也足够快，最重要的是，主观上显示效果不错。
实际上，没有什么真正值得批评的地方。亮度可以更均匀一些，左侧亮度也会下降，但我们在实际使用中并没有注意到这一点。我们也没有注意到缺少扬声器的负面影响；通常的解决方案在声音方面并不十分令人信服，但我们通常会用耳机或外置扬声器来代替。KTC 唯一希望取消的是其所有显示器上恼人的电源警告。
KTC H27P22s 是一款价格低廉的 4K IPS 游戏显示器。作为回报，它没有更多的最新技术或功能。
价格和供应情况
KTC 的游戏显示器在亚马逊等普通零售商处的售价为 399 美元。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
