实际测试中的移动LED灯：Olight Obulb Pro太贵，飞利浦Hue Go寿命不长
电池供电的灯是美丽的东西。完全不受位置的影响，房间可以用大气的灯光来照明，或者在晚上用美丽的光源来装饰阳台或烧烤架。谈到电池供电的灯，现在的市场很大。除了由相当不知名的制造商主导的私人部门外，还有一个专业市场。例如，餐馆、 是电池驱动的台灯的重要客户。.
在这次审查中，我们选择了一个可能最适合作为灯笼的照明系统。Olight Obulb Pro(高58毫米，直径65毫米，105克/~2.3 x ~2.6英寸和~3.7盎司）因此不是一个手电筒或经典台灯。相反，它们可以灵活地设置，也可以通过磁铁或附件挂在某个地方。他们不得不与经典产品竞争：飞利浦的老式Hue Go灯*.
就价格而言，两者处于50至60欧元（约54至65美元，街头价格）的差不多水平。然而，由于我们出于测试的原因买了两只Olight Obulb Pro，所以这套产品的价格当然是两倍。价格在一定程度上取决于分销渠道。那些直接从Olight购买Obulbs的人可以得到很多折扣。但最重要的是，你可以买到不带充电线的灯笼。然而，在亚马逊上，Obulb Pro的的报价被大大简化*。.
Notebookcheck直接从Olight购买了Obulbs。其中一个是万圣节套装，包括它的 "服装/封面"，但没有充电线。另一个装置是在标准版中购买的，带有充电线。
来自Olight的磁性充电线
减少不必要的重复充电线是非常实用的，但不幸的是，它们是专有的。这些灯笼通过一个圆形的磁性连接器进行充电，它的另一面是一个USB-A插头。那些在Olight宇宙中拥有多个产品的人将熟悉这种名为MCC的实用连接线，它也使灯具更容易达到IPX7。
连接器的大缺点：如果你丢了或放错了线，你就不能再给灯充电了。如果制造商倒闭了，你会遇到更大的问题。
飞利浦的电池供电的Hue灯就没有这个问题。然而，它仍然需要一个桶形连接器来充电。如果有疑问，这可以在售后市场上找到，只要电压和安培数正确。
整个房间都可以被照亮
当涉及到照明时，Obulbs显示出其良好的一面。在默认设置下（没有应用程序，后面会详细介绍），灯笼不能照亮一个房间，但它们可以作为一个很好的氛围灯，这也允许一些创造性的安排。然后，这些球体还可以持续几天。我们试过用不同的光色，甚至交替播放。它们通常能持续整整两天的时间。
然而，交替的玩法，无论是流动的颜色变化还是强烈的步骤，都是令人不快的忙碌。颜色变化太快了，而且不幸的是，这一点无法调整。
在最大亮度下，Obulbs接近房间照明的范围，应该适当地定位。一个例子是家里的应急灯，由于集成了磁铁，贴在冰箱上。有很多金属的吸顶灯也可以作为底座使用。无论是悬挂式还是侧装式，磁铁都能牢牢地固定住。
万圣节套件很有趣。它包括一个橡胶罩，有了这个橡胶罩，灯就可以像鬼一样挂起来--根本不需要任何磁铁。
在Olight不是最好的颜色表现
球体的颜色表现并不令人信服。你看不到任何单独的LED，球体上方的扩散器做得很好，但可以看到球体内部有一些阴影。此外，红色或绿色等颜色显得不干净。这与非常小的Fenix CL09无法相比，例如，它提供的颜色看起来非常干净。不幸的是，这不能用相机拍摄。特别是智能手机的摄像头，有时会出现完全错误的颜色。这一点用尼康Z50也只是稍微好一点。CL09的样品照片可以在我们的Apple TV和Homepod Mini的酒店测试。.
另一方面，Obulbs在智能手机相机中看起来非常好，但在尼康Z50中也是如此。顺便说一下，这也是电视中已知的效果。在正确显示方面，很好地表现汽车的红色刹车灯今天仍然是一个挑战。即使有了HDR，这一点也没有改变。
飞利浦Hue Go在这里始终提供更好的效果，但采用了不同的方法。颜色的选择肯定是有限的。例如，Hue Go并没有产生清晰的黄色。蓝色看起来也有一些弱。侧面的LED发光也很恼人。Hue Go的亮点当然是Cozy Candle模式。这模拟了烛光的闪烁，让人相当不自觉地感受到。此外，该灯还可以集成到家里的Zigbee系统中。这在Olight的Obulb Pro上是完全不可能的。强大的Hue应用程序是众所周知的，所以我们不会在这里讨论它。
具有古怪和有趣功能的应用程序控制
另一方面，对于Obulb来说，这是一个特殊的功能。这些自给自足的小灯很少有应用程序控制。然而，该应用程序有许多怪癖。虽然配对非常容易，但进一步的操作有时却充满了烦恼。
说到特殊，配对可以通过二维码转移到另一个智能手机上。我们成功地将控制权从iPhone 12转移到了iPhone SE上，没有进行新的配对。之后，两部智能手机都通过蓝牙作为控制器工作--事实上，远程控制根本不可能。
一旦灯笼配对成功，就可以通过应用程序调整亮度和灯光颜色。此外，灯笼甚至可以分组开启和关闭。然而，灯的颜色和亮度不能在应用程序中为所有灯设置。相反，激活一个群组会加载每个单独的灯的最后状态。
不幸的是，所需的灯光音乐会不能被保存。该组功能似乎没有经过深思熟虑。此外，该应用程序有时无法连接到灯上。那么就必须先手动激活灯笼。我们怀疑蓝牙功能在使用一段时间后会进入休眠状态。
运输过程中令人厌烦
Olight对运输场景考虑得很少。最恼人的一点当然是开关机制。灯笼是通过按压一个相当大的表面来激活的。问题是：这很容易在袋子/背包里意外发生。即使是一个小小的碰撞也足以造成这种情况。这款灯笼确实具有锁定模式（按住按钮），但这并不排除灯在你的背包里会意外地离开锁定模式。这款灯笼缺少的是一个固定开/关模式的滑动开关。不幸的是，也没有运输袋，考虑到这个价格，人们可能会期待。 此外，运输袋可以保护容易被划伤的球体表面。
飞利浦至少在开关方面做得比较好，即它是凹进去的。这并不排除在背包中意外启动的可能性，但它使这种可能性降低。然而，飞利浦Hue Go只在有限的程度上适合运输，因为它实在是太大了。
电池运行时间好，自放电高
Olight小灯笼的运行时间一直很好。在最低设置下使用几天是没有问题的。Olight说最多可以使用85小时。我们能够多次确认至少有两整天的时间。短时间内提高亮度也不会有很大影响。应用程序显示了运行时间的估计值，这相当可靠。然而，在最大亮度下只有两个小时是可行的。这时的光线很刺眼，所以最好把它安装在其他地方，而不是放在桌子上。
高自放电是有问题的。在测试过程中，我们多次遇到这样的情况：灯笼在大约一周后突然空了或几乎空了。太糟糕了。
使用飞利浦，尽管体积大，但运行时间要低得多。有了Hue Go，在任何情况下，一个晚上之后就结束了。因此，Hue Go不能使用数天。根据制造商的说法，最大的运行时间是18.5小时，或者说实际是一整个晚上。然而，这只有在舒适的蜡烛模式下或在低亮度下才能实现。在所有其他光线情况下，飞利浦宣传的是2.5小时。在实践中，当你不使用全部功率时，它肯定会更多。我们还注意到Hue Go的自我放电。然而，由于它不太适合移动使用，我们没有进一步考虑它。在现实情况下，Hue Go无论如何都要经常连接到电源线上，因为它只是每天都要充电才能保持可用。其他的就没有什么意义了。
总结
考虑到大约50欧元（约54美元）的预算，在一个或另一个解决方案之间做出决定是很困难的。飞利浦Hue Go是最有价值的情绪照明，因为它的光量分布在更大的表面。该灯所能做到的事情令人印象深刻。此外，还有微妙的闪烁，飞利浦已经出色地实现了这一点。作为家里的一个永久性灯具，只是在路上很少使用，把钱投资在Hue Go上更好。
另一方面，如果你需要计划应急照明情况或旅行，Olight的Obulb Pro是更好的选择。然而，你应该买一个运输箱，这样在旅途中灯就不会打开。目前的价格为40至50欧元（约合43至54美元），虽然这款小小的灯具功能强大，但还是相当昂贵。我们发现60欧元（约65美元）的建议零售价对于它所提供的东西来说太贵了，特别是与功能更强大的飞利浦Hue Go相比。
作为回报，你可以带着很多个--只要有两个就已经很有趣了。你可以用它们很好地照亮你的酒店房间。在测试过程中，我们还觉得有必要将一打球状物扔进游泳池。在没有Notebookcheck测试游泳池的情况下，幸运的是我们没有屈服于这种诱惑，因为这种诱惑会让你迅速走向毁灭。
制造商的广告在这方面也很狡猾。广告不放过使用几十个灯笼的机会，并显示它是多么有趣，特别是对儿童而言。如果你有孩子，你最好不要让他们看到制造商提供的东西。由于该应用程序的群组功能的弱点，它可能会引起争吵和失望。如果你真的想买更多的灯笼，你应该先用两个灯笼试试，看看是否值得摆弄。
总的来说，该应用程序的问题可以忽略不计，至少在单独使用时是如此。然而，你应该知道，许多功能在没有应用程序的情况下无法使用，而且由于可靠性问题，该应用程序在使用多个灯笼时很快就会变得很烦人。由于高自放电，Obulb只在有限程度上适合作为应急灯。简单地把它放在周围并不是一种选择。
披露：这里测试的Olight Obulbs是由作者自费购买的。飞利浦Hue Go是由Signify借出的，用于测试目的。
