Morefine S500+在审查中。AMD Ryzen 9 5900HX配备32GB内存和1TB SSD的迷你电脑
Morefine是一家中国制造商,多年来一直在制造小型PC。通过新的发展,紧凑型迷你电脑的性能不断得到改善。现在,Morefine在市场上销售其顶级机型,该机型基于AMD Ryzen 9 5900HX命名为S500+。最近评论的Minisforum EliteMini HX90也采用了这种处理器,并提供了出色的性能。有了这些知识,我们带着很高的期望开始进行基准测试。小巧的Morefine也提供了出色的性能,在试用了很短的时间后,你在日常使用中不会想错过它。
非常高的运行速度使Morefine S500+非常有趣,同时,该系统也适用于CPU密集型任务。就像Minicforum一样,Morefine也遵循同样的路径,将S500+作为裸机以及带有内存和SSD存储的预配置系统出售。目前,你必须支付779美元购买没有SSD和内存的S500+。我们的评测样品配有32GB内存和1TB固态硬盘,价格为1099美元。然而,该系列的最高价格达到1225美元。有了这个,Morefine S500+还配备了64GB的内存以及1TB的SSD。还有其他的CPU配置,它们可以在S500+的包装上找到。不太强大的型号基于AMD Ryzen 3 5300U起价为499美元,包括到德国的运费和税收。
硬件被装在一个非常紧凑的箱子里,尺寸为149 x 145 x 40毫米。这使得Morefine S500+比Minisforum EliteMini HX90要紧凑得多。然而,英特尔的NUC 10迷你电脑在尺寸上甚至更加紧凑。
Morefine S500+被装在一个结实的盒子里,里面有快速启动和运行电脑所需的所有配件。相对较大的电源比EliteMini HX90的电源要平坦一些,但它也缺少一个USB-C接口。此外,包装中还包括一个安装板,用于将设备固定在显示器上(Vesa支架)。在内部,该设备可以配备两个额外的存储驱动器。因此,小型PC中总共可以安装三个存储单元。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳和连接
与Minisforum不同的是,Morefine将硬件放在一个铝制的盒子里,看起来很结实,有一种非常高质量的感觉。然而,表面有一个塑料层装饰,除去保护膜后,让人联想到钢琴烤漆。由于其不利的特性(微划痕),我们并不特别喜欢这些表面处理。然而,制造商在这里似乎已经做了很好的功课。即使经过几天的密集使用,我们还没有发现任何微观划痕。这些划痕通常在去除保护膜后立即出现。当设备经常清洗灰尘时,这些划痕会更快地变得明显。
Morefine为冷却结构选择了一个非常平坦的解决方案,这也有利于降低构建高度。我们只测量了包括支撑脚在内的四厘米多一点。因此,冷却系统有点让人想起笔记本的解决方案,它利用了一个小风扇。
可以非常迅速地进入内部。然而,你应该知道,顶部和底部的侧面可以单独拆除。顶面只用两个小螺丝固定,取下后,你可以接触到内置的固态硬盘以及内存。这里也可以安装一个2.5英寸格式的额外存储驱动器。底部用四颗螺丝固定,位于胶合脚的正下方。冷却装置位于底盖下方,也是另一个可以安装M.2固态硬盘的地方。
在外部端口方面,Morefine S500+为外部外设提供了多种选择。我们数了一下,总共有六个USB-A接口和一个USB Type-C接口。然而,背面的USB端口完全是USB 2.0端口。不幸的是,这还没有完全跟上时代。我们本以为这里至少有USB 3.0的速度。尽管如此,你可以在这里安全地连接你的输入设备。在图像输出方面,你可以选择HDMI、DisplayPort或USB Type-C。总的来说,Morefine S500+可以同时支持三个显示器。遗憾的是,这个模型也没有Thunderbolt接口。
性能 - 非常好的全能型选手
Morefine S500+提供给我们的是 AMD Ryzen 9 5900HX.这款八核处理器提供了足够的计算能力,如果只执行办公任务,个人电脑的潜力实际上并没有被充分挖掘出来。但拥有一定的性能空间是非常令人放心的。此外,我们的测试样本配备了32GB内存和1TB SSD。因此,你暂时得到了很好的照顾,而且你不会有需要迅速升级的风险。Morefine没有明确地将S500+归类为游戏电脑,这完全可以理解,因为Ryzen 9 5900HX的iGPU只能在有限的范围内推荐用于游戏。
处理器
内置的AMD Ryzen 9 5900HX起源于移动领域,否则只能在笔记本电脑中找到。Morefine使用这种SoC是因为其低热开发和仍然非常高的性能。该处理器是塞尚系列家族的一部分,基于Zen3架构。总共可以同时处理多达16个线程,这使得该SoC非常适合于多线程任务。在性能比较中,Morefine S500+稍微落后于 Minisforum EliteMini HX90.这是由于前者的冷却装置略显逊色,在AMD Ryzen 9 5900HX的负载下迅速达到极限。
与Minicforum一样,Morefine也在BIOS中提供不同的设置(10-、15-、25-、35-、45-和54瓦),当涉及到SoC的TDP时。AMD Ryzen 9 5900HX默认使用的是45瓦。然而,该SoC也可以在54瓦的情况下运行。我们在增加TDP的情况下进行了所有的基准测试,以便能够与Minisforum的EliteMini HX90进行更好的比较。
由于Morefine S500+的SoC性能略差,但仍然非常好,其性能可以跟上英特尔Core i5-11600K。然而,后者需要更多的能量(125瓦的TDP),这再次清楚地使AMD Ryzen 9 5900HX的性能在这里与众不同。
进一步的比较和基准测试,请参考我们的 CPU基准测试文章.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 -2! | |
Average Intel Core i5-10600K | |
Average Intel Core i5-10400F -5! | |
Average Intel Core i7-10750H -2! |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K (576 - 595, n=2) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (4254 - 4349, n=2) | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (234 - 242, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (1738 - 1750, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i7-10750H (2.17 - 2.22, n=2) | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
CPU Multi 64Bit | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (13.7 - 14.1, n=2) |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-11600K (265 - 270, n=2) | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1024m | |
Average Intel Core i7-10750H () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K (279 - 299, n=2) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (221 - 222, n=2) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Pass 2 | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-11600K (100.5 - 101, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (77.4 - 79.2, n=2) |
WinRAR - Result | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i7-10750H (6265 - 6309, n=2) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K (8336 - 8523, n=2) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10400F (6358 - 6372, n=2) | |
Average Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
Single-Core | |
Average Intel Core i5-11600K (1694 - 1752, n=2) | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10400F (1217 - 1223, n=2) |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (5710 - 6632, n=8) | |
5.0 Single-Core | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i7-10750H (1215 - 1325, n=8) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10400F () |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (5321 - 5832, n=8) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (22859 - 25637, n=8) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-11600K (15381 - 17381, n=2) | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i7-10750H (8587 - 14993, n=48) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-11600K (44620 - 45322, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K (5987 - 6136, n=2) | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (14 - 14.7, n=2) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-11600K (0.506 - 0.528, n=2) | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K (39.7 - 43.8, n=2) |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (263 - 280, n=2) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i7-10750H (202 - 239, n=39) | |
Average Intel Core i5-10400F () |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (764 - 840, n=43) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (587 - 608, n=2) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () |
* ... smaller is better
Cinebench R15多循环
在我们的第一次负载测试中,我们用Cinebench R15多循环模拟,我们可以清楚地看到,紧凑的设计和小型冷却装置仍然可以处理AMD Ryzen 9 5900HX很好。但与此同时,较高的TDP不能保持恒定,这反映在较低的平均分数上。Morefine S500+以1,892分的成绩,仅仅排在了Minisforum EliteMini HM90它是基于 AMD Ryzen 9 4900H.Minisforum用EliteMini HX90展示了通过实施更好的冷却系统可以实现的目标。 EliteMini HX90.从长远来看,你可以期待有10%的性能提升。
系统性能
合成基准很好地反映了系统性能的主观印象。在任何时候,系统都能快速工作,没有漫长的等待时间。该AMD Ryzen 9 5900HX完全适合高要求的应用,即使同时运行多个任务,SoC也不会迅速耗尽,这也得益于充足的内存。然而,从渲染测试中可以看出,AMD Radeon RX Vega 8无法弥补专用显卡的不足。这款英特尔鬼谷子NUC和 Zotac Magnus One在这里明显领先。
在测得的延迟方面,Morefine S500+的表现略逊于 Minisforum EliteMini HX90.尽管如此,在播放4K内容时,没有明显的缺点。iGPU的负载约为30%,而延迟只在Prime95启动后略有增加。
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G |
* ... smaller is better
储存
Morefine很慷慨,在我们的测试系统中装了一个1TB的SSD。这相当于制造商商店中提供的顶级配置。该固态硬盘由威刚制造,使用NVMe协议进行闪电式数据传输。在我们的测试中,该固态硬盘在连续读取和写入数据方面取得了非常好的速率。然而,4K读取性能有点令人失望,只有27MB/s。我们期望在这里有更好的结果。作为比较。金士顿的SSD在迷你版EliteMiniHX90在这里达到了54MB/s。
如果你觉得1TB的存储空间不够,你仍然可以在Morefine S500+中安装两个额外的大容量存储驱动器。有另一个M.2插槽和一个免费的2.5英寸插槽用于此。正确的安装设备以及连接线都包含在盒子里。然而,2.5英寸设备的最大高度为7毫米,应予以考虑。
Drive Performance Rating - Percent | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Morefine S500+ | |
MSI Cubi 5 10M -8! |
DiskSpd | |
seq read | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
seq write | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
seq q8 t1 read | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
seq q8 t1 write | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
4k q1 t1 read | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Morefine S500+ | |
4k q1 t1 write | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Morefine S500+ | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
4k q32 t16 read | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
4k q32 t16 write | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Morefine S500+ |
* ... smaller is better
图形卡
正如我们之前提到的,Morefine S500+中没有专用显卡,这反过来意味着AMD Radeon RX Vega 8的集成图形单元。 AMD Ryzen 9 5900HX.我们已经熟悉了iGPU的预期,因为该模型并不是一个未知的模型,而且它已经有几年的时间了。随着SoC的创新,AMD也稍微改善了AMD Radeon RX Vega 8的性能。尽管如此,它的核心仍然是旧的Vega架构。
Morefine的iGPU在游戏模式下可以使用4GB的内存,这可以在BIOS中激活。不过,这一数值也可以由用户调整。只要安装的RAM足够多,最大可以达到16GB。这个选项也可以在竞争中获得。尽管如此,由于Minisforum EliteMini HX90的内存量较低,iGPU只能获得2GB的内存。分配的内存稍大有一点优势,因为许多游戏在中等预设下能提供更高的帧率。不过,你还是不能对iGPU期望太高。与现代专用显卡相比,iGPU不得不承认失败。
说到专用显卡。桌面GPU也可以通过M.2接口和一个合适的适配器来使用。这里唯一的缺点是PCIe x4的速度。尽管如此,与iGPU相比,外部桌面GPU仍应通过四条PCIe通道提供更好的帧率。由于到目前为止我们还没有收到合适的适配器,所以我们不能对这里的性能做出任何具体的声明。
因此,如果你想购买Morefine S500+,你应该知道AMD Radeon RX Vega 8的性能只够用于有限的游戏,或用于那些要求不高的游戏。3D性能的提高应该伴随着AMD Ryzen 9 6900HX的出现,因为Navi在这里应该是第一次取代iGPU中的Vega。但目前这只是纯粹的猜测。
你可以找到更多基于AMD Radeon RX Vega 8的基准测试 这里.
Performance Rating - Percent | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U | |
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U | |
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U -1! | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U -1! | |
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U -2! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U | |
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U | |
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U | |
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U |
3DMark 05 Standard | 35488 points | |
3DMark 06 Standard Score | 29215 points | |
3DMark Vantage P Result | 23277 points | |
3DMark 11 Performance | 7449 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 116499 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27318 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3972 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1808 points | |
3DMark Time Spy Score | 1612 points | |
Help |
low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 136 | 123 | 33.9 | 15.2 | 10.8 | 10.6 |
The Witcher 3 (2015) | 84.5 | 52.4 | 25.6 | 17.4 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 137.4 | 106.9 | 66.7 | 62.8 | 23.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45 | 22.4 | 16 | 11.5 | 6.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56.9 | 46.1 | 40.1 | 22.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 62 | 29 | 27 | 25 | 17 | 8 |
Strange Brigade (2018) | 100 | 38.2 | 32.3 | 27.6 | 18.4 | 9.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 56 | 28 | 26 | 24 | 17 | 8 |
Metro Exodus (2019) | 48.3 | 20.7 | 15.6 | 13 | 9.88 | 5.78 |
Borderlands 3 (2019) | 72.7 | 28.2 | 17.7 | 13.8 | 9.06 | 4.55 |
F1 2020 (2020) | 114 | 52.9 | 40.4 | 28.4 | 19.6 | 10.2 |
F1 2021 (2021) | 122 | 52 | 40.1 | 27 | 19.5 | 10.8 |
Alan Wake Remastered (2021) | 51 | 40.1 | 27.9 | 15.1 | ||
Far Cry 6 (2021) | 54.4 | 26.4 | 22 | 17.2 | 11.3 | 4.93 |
Riders Republic (2021) | 34 | 26 | 20 | 17 | 12 | 6 |
Farming Simulator 22 (2021) | 145 | 57.4 | 41.1 | 32.8 | 23.6 | 13.3 |
God of War (2022) | 20.5 | 17 | 13.3 | 9.63 | ||
Rainbow Six Extraction (2022) | 34 | 31 | 29 | 19 | 13 | 6 |
Dying Light 2 (2022) | 27.9 | 22.2 | 18.5 | 13.4 | 7.76 | |
GRID Legends (2022) | 72 | 50 | 42 | 28 | 20 | 11 |
Elden Ring (2022) | 33.3 | 29.2 | 24.5 | 21 | 14.1 | 7.32 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 24.5 | 19.1 | 13.3 | 10.6 | ||
Elex 2 (2022) | 7.48 | 6.59 | 5.65 | |||
Ghostwire Tokyo (2022) | 21.3 | 21.1 | 21.1 | 20.9 | 12.5 | 6.11 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38.2 | 29.1 | 18.6 | 15 | 9.97 | 5.06 |
Vampire Bloodhunt (2022) | 63.3 | 33.5 | 32.3 | 30.5 | 18.4 | 8.68 |
F1 22 (2022) | 25.2 | 22.5 | 18 | 12.6 | ||
The Quarry (2022) | 13.8 | 9.56 | 7.66 | |||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 28 | 27 | 20 |
排放和能源
温度
Morefine在其S500+中安装了一个带有小风扇的紧凑型冷却装置。它从侧面吸入新鲜空气,然后再从侧面将其吹出机箱。在我们看来,这个冷却装置有点过分紧张,因为 AMD Ryzen 9 5900HX,这一点也反映在与竞争对手相比,性能略差。SoC的性能无法像AMD Ryzen 9 5900HX那样稳定地保持。 例如,Minisforum EliteMini HX90,比如说。
在满负荷情况下,AMD Ryzen 9 5900HX达到最高90.6℃(约195°F),尽管iGPU的温度明显较低,只有62℃(约144°F)。值得一提的是,我们在所有测试中使用的TDP为54瓦,这一点也值得一提。由于iGPU的温度相对较低,3D性能在压力测试后不比冷启动时差也就不奇怪了。3DMark11基准测试的结果显示了这一点,它只在容忍范围内波动了几个点。
噪声排放
当涉及到注册的噪音水平时,Morefine S500+让人联想到游戏笔记本电脑,因为迷你电脑在负载下可以清楚地听到最大41.6 dB(A)的噪音。这个水平反映了最坏的情况,但相对高频的风扇噪音在长时间内并不令人愉快。该设备在空闲状态下也是可以听到的,尽管我们在这里只测得33.1 dB(A)。风扇的速度调节得很好,它能迅速适应各种条件,而不会不断提高转速。
BIOS允许你手动调整风扇速度和相应的CPU温度阈值。然而,我们在这次审查中没有改变默认设置。
Noise Level
Idle |
| / 33.15 / dB(A) |
Load |
| / 41.63 dB(A) |
| ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 30.1 dB(A) |
能源消耗
在能源消耗方面,迷你电脑通常可以取得非常好的成绩。Morefine S500+也不例外,因为我们的评测样本与配备专用显卡的系统相比,具有明显的优势。令人惊讶的是,Morefine S500+的耗电量略高于 Minisforum EliteMini HX90,尽管SoC并不总是能够提供其全部性能。在CPU压力测试中为72瓦,在3D压力测试中为58瓦,当你考虑到整个系统的性能时,这些比率仍然很低。
120瓦的电源提供了足够的能量,如果在Morefine S500+上添加两个额外的大容量存储驱动器,它仍有一些空间。
Power Consumption | |
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 (Idle: 6.3 W) | |
Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W) | |
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W) | |
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W) | |
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W) | |
Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
Minisforum EliteMini HX90 (Idle: 6.3 W) | |
Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W) | |
Morefine S500+ | |
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W) | |
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W) | |
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W) | |
AC6-M Mini-PC |
* ... smaller is better
Energy consumption with an external monitor
Pros
Cons
结论 - 紧凑的工作电脑,性能出色
在我们审查的配置中,Morefine S500+配备了搭配AMD Ryzen 9 5900HX是一个真正的工作主力,它可以轻松掌握日常办公任务。这个非常现代的处理器提供了八个核心,因此非常适合多线程应用。随着TDP的增加,该SoC在测试中表现良好,尽管由于冷却系统略小,其性能并不十分顶级。然而,在日常使用中不应该有任何明显的性能下降。与 AMD Radeon RX Vega 8,该SoC提供的iGPU仍然基于Vega架构,并且已经有几年的时间了。尽管如此,小而细致的改进使其图形性能稳定地略有提高,以便仍然能够与英特尔的Iris Xe iGPU竞争。到目前为止,这已经取得了成功,3D性能正如预期的那样,与iGPU所能达到的水平相当。你绝对可以用这台小型PC享受玩一些游戏的乐趣。
作为批评的一点,我们要提到内置的冷却装置,由于设计紧凑,它没有更多的可用空间。因此,噪音在负载下明显增加。此外,包括的端口并不符合你在2022年的期望。许多USB端口是好的,我们称赞它们,但只为四个端口提供USB 2.0速度对我们来说没有意义。对于AMD系统来说,Thunderbolt是而且仍然是一个问题。两个网络接口很好,这在企业网络中绝对是一个优势。然而,对于家庭使用来说,一个网络接口通常是足够的。
Morefine S500+是一款非常紧凑,同时又非常强大的迷你电脑,它基于现代AMD Ryzen 9 5900HX,甚至可以处理许多游戏。
那么,谁属于Morefine S500+的目标群体?作为一款小型和紧凑的工作电脑,这款计算能力强的电脑适合作为小公司的办公电脑,也适合家庭办公任务。在AMD Ryzen 9 5900HX中发现的iGPU提供了足够的3D能力,如果你在中间需要一些分心,可以顺利地玩游戏。尽管如此,Morefine S500+肯定不是一台专门的游戏PC。然而,这也根本不是目标群体。这台电脑也适合作为客厅的小型媒体电脑,因为该系统在降低TDP后更加节俭,更加安静。
说到外观,该设备并没有提供任何值得注意的亮点。但也不必如此,因为直接和紧凑的设计看起来不错,高质量的材料在外观和感觉上都给人留下了良好的印象。然而,高度光亮、类似钢琴烤漆的外壳顶部是值得重新考虑的地方。它在新设备上可能仍然看起来不错,但随着时间的推移,划痕会很快在光滑的表面上找到。
如果我们也考虑到性能的话,在这个紧凑的级别中没有很多替代品。最近评论的 Minisforum EliteMini HX90与Morefine S500+最为接近。然而,就价格而言,Morefine S500+要贵150欧元(约170美元)。Zotac ZBOX Magnus是一个包括专用显卡的同等对手,但它的价格要高得多,裸机版至少1450欧元(约1645美元)。
在撰写本文时,Morefine S500+的裸机版在制造商自己的网上商店有售,起价779美元。我们的测试样品在测试时的价格是1099美元。配备AMD Ryzen 3 5300U的更便宜版本的Morefine S500+。,AMD Ryzen 5500U,以及AMD Ryzen 7 5700U的更便宜版本也有供应。