摩托罗拉Moto E32s智能手机评测--低性能入门级机型,有设备奖励
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.1 % v7 (old) | 09 / 2022 | Motorola Moto E32s Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
76.4 % v7 (old) | 09 / 2022 | Motorola Moto E32 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 184 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
75.9 % v7 (old) | 05 / 2022 | Realme C31 T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 197 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
76.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳和功能 - 具有IP认证的廉价型号
摩托E32s是一款非常实惠的智能手机,提供两种存储版本。
- 32GB大容量存储/3GB内存:129欧元
- 64GB大容量存储/4GB内存:149欧元
在外观和价格方面,它让我们强烈地想起了 摩托E32我们最近测试了它。除了相机模块和音量摇杆的设计有极小的差别外,外壳几乎是相同的。摩托E32s也被装在一个塑料外壳中,其背面的哑光亮面使其变得特别,可以折射光线。
做工很扎实,但你可以感觉到一些地方的材料过渡,而且由于设计稍显前卫,手机拿在手里感觉不是很顺手。压力不会对设备产生太大影响,即使在扭曲的情况下,它仍然相当稳定。
IP52认证证明了该智能手机对飞溅的水和灰尘的基本抵抗力。
这款Moto手机提供了一个专用的microSD插槽用于内存扩展。在我们的基准测试中,它在速度方面的表现处于同类水平,但不能脱颖而出。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
Motorola Moto E32s (Angelbird V60) | |
Motorola Moto E32 (Angelbird V60) | |
Realme C31 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
通信、软件和操作 - 船上的快速互联网
与之相比摩托E32,Moto E32s甚至具有Wi-Fi 5的功能,在我们用参考路由器华硕ROG AXE11000进行的Wi-Fi测试中,可以用非常高的速度来说服人,在这个价格范围内几乎没有任何其他智能手机可以提供。
在移动连接方面,有4G连接,但只有相当少的频段,所以在国外使用可能会有问题。在整个测试期间,我们的样品的接收质量相当平庸,明显低于高端手机中数量和质量更好的天线所能达到的水平。
Android 12预装在我们的测试设备上,这是一个积极的惊喜,因为它是最新的广泛使用的 版本。然而,没有关于进一步更新的信息。安全补丁是从2022年6月开始的,因此在测试的时候迫切需要刷新。摩托罗拉安装了相当纯粹的 ,只有一些自己的应用程序,没有臃肿的软件。Android Android
由于90赫兹的屏幕,使用触摸屏可以可靠地工作,而且往往相当流畅。然而,由于性能低下导致的抖动很常见,特别是在系统启动后不久或在后台任务期间。与Moto E32相比,它需要的时间要长得多。 摩托E32指纹传感器集成在右侧的待机按钮上,解锁智能手机所需的时间比Moto E32要长得多。然而,识别是可靠的,它也可以用来解锁带有敏感信息的应用程序。脸部识别也是可用的,在日光下效果很好,但由于是纯粹的二维软件解决方案,所以不那么安全。
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto E32s | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Realme C31 | |
Motorola Moto E32 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto E32s | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Realme C31 | |
Motorola Moto E32 |
照相机 - 摩托车配备1600万像素传感器
后面的主镜头是一个1600万像素的摄像头。它允许在白天拍摄体面的照片,尽管细节看起来总是有点模糊。亮度不是特别好;只要太阳稍微弱一点,照片就会显得很暗。还有一个分辨率为200万像素的微距镜头和一个用于模糊效果的附加摄像头,不能用于独立的照片。
在光线很暗的情况下,绘图在黑暗的地方会丢失,整个图片看起来也很模糊。在只有1勒克斯的照度下,仍然可以昏暗地识别图片,但细节已经很难辨认出来。
用主摄像头拍摄的视频最大可以达到1080p和30fps。自动对焦功能在处理近距离物体时有时会有点吃力,但总的来说,它的工作速度相当快,而且通常没有抽风现象。曝光补偿很扎实,但整体图像质量略显模糊,就像照片中一样。
前置摄像头的分辨率为800万像素。在光线良好的情况下,它可以拍出合格的自拍,但在我们的测试照片中,只有少数细节显示在头发上。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow Light显示 - 可提供90-Hz显示
摩托罗拉安装了一个90Hz的显示屏,可以在视频或滚动时提供快速操作和流畅的动作。然而,摩托罗拉忽略了亮度:屏幕的最大亮度为346cd/m²,明显低于例如 小米红米10C.因此,你将很难在白天的户外或其他非常明亮的环境中使用该智能手机。
720p IPS屏幕的黑色水平很一般,这也导致只有适度的对比度。因此,黑暗区域看起来更灰暗,而不是真正的黑色,颜色看起来有些暗淡。在我们对色彩准确性的测量中,有部分偏离了最佳状态,特别是棕色调,看起来强烈失真,在灰阶中可以看到明显的棕色偏色。
然而,我们没有注意到任何PWM,所以即使是敏感的人也应该能够应付这款手机的屏幕。
|
Brightness Distribution: 90 %
Center on Battery: 346 cd/m²
Contrast: 736:1 (Black: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.874
Motorola Moto E32s IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E32 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme C31 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -25% | -78% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 40 ? -33% | 62 ? -107% | 33 ? -10% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 27 ? -17% | 34 ? -48% | 21 ? 9% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 7% | 15% | 44% | |
Brightness middle | 346 | 375 8% | 413 19% | 511 48% |
Brightness | 330 | 339 3% | 394 19% | 478 45% |
Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 91 1% | 84 -7% |
Black Level * | 0.47 | 0.52 -11% | 0.4 15% | 0.42 11% |
Contrast | 736 | 721 -2% | 1033 40% | 1217 65% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 4.41 18% | 4.89 9% | 1.51 72% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 6.55 27% | 8.35 7% | 2.53 72% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 4.6 16% | 4.9 11% | 2.9 47% |
Gamma | 2.874 77% | 2.275 97% | 2.395 92% | 2.266 97% |
CCT | 5971 109% | 7641 85% | 7598 86% | 6443 101% |
Total Average (Program / Settings) | -9% /
0% | -32% /
-3% | 22% /
35% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise | |
↘ 14 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
性能、排放和电池寿命 - 功率小,运行时间长
该 联发科Helio G37是一个相当弱的SoC,我们已经在摩托罗拉Moto G22.即使在那里,我们对该处理器也没有什么兴趣,因为它没有提供多少性能。
Moto E32s已经显示了用户在第一次启动后可以期待的情况:手机停滞不前,几分钟内几乎无法使用。此后,系统趋于稳定,你可以在日常操作中或多或少地使用它,但你必须忍受漫长的加载时间,甚至在你开始使用稍微复杂的应用程序时就会出现停顿。
蹩脚的eMMC存储也是原因之一,在最便宜的类别中几乎没有任何手机使用它。在较长的系统高负荷时期,温度会上升到43℃,但这还不是关键。
底部边缘的单声道扬声器声音一般,不能提供足够的低音调,但即使在最大音量下也不会过度,提供相当干净的声音。对于偶尔的视频或听音乐来说,它是足够的。一个3.5毫米接口和蓝牙5.0可用于连接外部音频设备。蓝牙支持aptX和aptX HD,但不支持更现代的编解码版本。
5,000毫安时的电池容量与竞争对手持平。在我们的WLAN测试中,这款手机实现了16:12小时的良好运行时间。它击败了所有的对比设备,即使有些只是25分钟。在正常使用的情况下,这款手机至少应该在远离电源插座的地方准备好几天。
我们发现,尽管可以选择使用15瓦的充电电源,但只包括一个10瓦的电源,这让我们很恼火。因此,直到电池再次充满,需要远远超过2个小时。现有的一个功率更大的充电器可以缩短约40分钟的充电时间。
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value) | |
Motorola Moto E32s | |
Motorola Moto E32 | |
Realme C31 | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Average Mediatek Helio G37 (7 - 7.9, n=4) | |
Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=207, last 2 years) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value) | |
Motorola Moto E32s | |
Motorola Moto E32 | |
Realme C31 | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Average Mediatek Helio G37 (4 - 4.2, n=4) | |
Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=207, last 2 years) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value) | |
Motorola Moto E32s | |
Motorola Moto E32 | |
Realme C31 | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Average Mediatek Helio G37 (4.9 - 5, n=4) | |
Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=208, last 2 years) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value) | |
Motorola Moto E32s | |
Motorola Moto E32 | |
Realme C31 | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Average Mediatek Helio G37 (1.5 - 1.5, n=4) | |
Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=208, last 2 years) |
Motorola Moto E32s | Motorola Moto E32 | Realme C31 | Xiaomi Redmi 10C | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 156% | 50% | 246% | -26% | 626% | |
Sequential Read 256KB | 248.6 | 664.3 167% | 478.8 93% | 927.7 273% | 242 ? -3% | 1889 ? 660% |
Sequential Write 256KB | 184.3 | 250.7 36% | 131.9 -28% | 510.2 177% | 100.5 ? -45% | 1473 ? 699% |
Random Read 4KB | 49.1 | 139.1 183% | 89 81% | 120.2 145% | 43.2 ? -12% | 278 ? 466% |
Random Write 4KB | 40 | 134.3 236% | 61.5 54% | 195.2 388% | 22.4 ? -44% | 312 ? 680% |
温度
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
演讲者
Motorola Moto E32s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 10C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
Motorola Moto E32s | |
Realme C31 | |
Motorola Moto E32 | |
Xiaomi Redmi 10C |
Pros
Cons
结论 -- 设备不错,但性能...
如果你正在寻找一款具有良好功能的廉价手机,那么摩托罗拉的Moto E32s会让你的钱花得物有所值:Moto E32s具有WiFi 5、90Hz屏幕和现代的Android 12,你在Moto E32s中得到了一些东西,否则你不会在一部130欧元的智能手机中找到。我们也喜欢电池的长运行时间。唯一令人讨厌的是附带的充电器太弱。
如果摩托罗拉尝试使用更强大的SoC就好了......在第一次启动系统时,你就注意到只有少量的性能储备,除非你几乎不给你的智能手机增加任何负荷,否则停顿和等待时间就是日常生活的一部分。昏暗的屏幕就不必了,相机也更适合快照而不是严肃的摄影。
摩托罗拉Moto E32s是一个有点奇怪的组合,它有90赫兹的帧率,快速的WLAN,以及现代的操作系统,性能很差,屏幕也很阴暗。
然而,如果这对你来说已经足够,而且你只想用智能手机完成基本任务,但需要快速上网和良好的耐力,那么Moto E32s绝对值得一看。我们推荐稍贵的64GB版本,即使你只是偶尔拍照或下载音乐,否则,存储空间很快就会满了。
这款手机 小米红米10C(目前在amazon.de有159欧元的价格。更贵一点)提供了更亮的屏幕,更多的电力和更快的存储。你在这里还能得到WiFi 5,但只有60Hz的屏幕。然而,总的来说,这是一个非常有趣的替代品,具有更大的性能潜力。
价格和可用性
制造商自己表示,在本次审查时,Moto E32s还没有上市。
然而,在我们的贷款人cyberport.de上,32GB存储空间的设备目前以130欧元的价格出售。,目前你也可以在amazon.de上多付几欧元购买。.
目前,在德语国家只有极少数64GB版本的报价。
Motorola Moto E32s
- 09/07/2022 v7 (old)
Florian Schmitt