摩托罗拉Moto E32评测 - 入门级手机中的现代内存
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.4 % v7 (old) | 09 / 2022 | Motorola Moto E32 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 184 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.1 % v7 (old) | 11 / 2021 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.8 % v7 (old) | 07 / 2022 | Realme Narzo 50i Prime T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 182 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 |
外壳和设备 - 具有IP保护的角形塑料设计
摩托罗拉在200欧元以下也有很好的代表，有廉价的E系列手机。今年的Moto E32价格为149欧元，配备4GB内存和64GB大容量存储。因此，这款智能手机的存储配置与该价格范围内的其他手机相当。
外壳由塑料制成，背面是普通的深色或浅色的灰色。两者都能折射出相机模块周围的光线。该设计显然不如Moto E40的圆形。 摩托E40而Moto E32在没有保护罩的情况下，手感相当好，但材料的过渡和一个或另一个边缘是明显的。摩托罗拉授予这款廉价手机IP52认证，证明其具有防泼水和相当好的防尘性能。
就其尺寸而言，这款手机相对较轻，只有184克。智能手机中安装了两个SIM卡插槽，前面还有一个通知LED。
微型SD读卡器是独立的，所以你不必为它放弃一个SIM卡插槽。在与我们的参考microSD Angelbird V60的测试中，它实现了良好的传输率，但也显示了个别的下降。在复制测试中，智能手机如 红米10C提供了几乎两倍的速度。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
| Realme Narzo 50i Prime (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E32 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
通信、软件和操作 - 只有WiFi 4，没有NFC
Moto E32是一款4G智能手机，为中欧地区提供所有重要的LTE频段。然而，你不应该期望更多，所以它不是国际使用的首选。在我们审查期间的随机测试中，信号强度也被证明是相当平庸的，一次又一次。
事实上，Moto E32只有WiFi 4，对于其价格范围来说是可以的，但是 红米10C显示，这里也可以提供具有明显更高传输速率的WiFi 5。当我们用参考路由器华硕ROG AXE11000检查Wi-Fi速度时，我们的审查样本在传输速率方面相当善变。然而，总体而言，除了红米之外，它的速度与同类手机相似。
这款手机配备了相当先进的蓝牙5.0，但没有NFC，所以不能使用移动支付服务。
摩托罗拉在手机上安装了一个相当纯粹的Android 11。我们的Moto E32在测试时有2022年7月的安全补丁，所以应该很快会有更新。根据早期Moto E-Phones的经验，应该会有Android 12的更新，但何时更新还不确定。很好的是，摩托罗拉没有预装任何广告应用程序。
这款手机的触摸屏很容易使用，即使是在角落里。这款手机将指纹传感器隐藏在侧面略微凸起的待机按钮中。它对曾经被识别的手指作出及时和可靠的反应，并允许解锁手机或访问应用程序的敏感区域。通过人脸识别解锁也是可能的，而且工作可靠，但只有在环境光线良好的情况下才能进行。此外，由于软件解决方案的原因，这种方法并不那么安全。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Motorola Moto E32 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
摄像机--无像素分选
相比之下 摩托E40相比，Moto E32中简单的1600万像素传感器可以被看作是一种退步。事实上，Moto E32的主摄像头的额定感光度也较低。尽管如此，就其价格范围而言，我们的测试设备拍摄的低光照亮度相当好，但仔细观察，它们看起来相当粗糙。即使在正常的白天，你也不应该把海力士相机传感器提供的照片放大太多。曝光和动态效果让我们很满意，但颜色看起来有点冲淡了。
没有广角镜头，只有一个微距摄像头，以及一个支持模糊效果的摄像头。用主摄像头可以录制1080p和30fps的视频。曝光补偿工作迅速而可靠，自动对焦偶尔会有点慢，但大多是准确的。一般来说，图片质量还不错，但在大屏幕上观看时，个别细节的显示太不准确，这一点变得很明显。
三星的800万像素前置摄像头拍摄的照片也有些粗糙，其中较大的颜色区域缺乏细微差别。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow Light
显示屏 - 90-Hz屏幕是一个独特的卖点
这款手机采用IPS屏幕，分辨率提高到720p。价格相近的智能手机也提供同样的设备。
屏幕并不像Moto E40那样明亮。 摩托E40它的最大亮度为375cd/m²，即使在同类产品中也是比较暗的，所以在阳光下使用它是很困难的。作为一项特殊功能，该屏幕可根据要求提供90赫兹的帧率，从而实现流畅滚动和更快的操作。
黑值比其他智能手机略高，导致只有适度的对比度和有些苍白的颜色。屏幕的颜色配置文件可以选择，手动白平衡也可以分几步进行，所以你仍然可以调整。
我们没有注意到任何PWM的闪烁，但响应时间很慢，至少对游戏玩家来说是这样。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 84 %
Center on Battery: 375 cd/m²
Contrast: 721:1 (Black: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Motorola Moto E32 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme Narzo 50i Prime IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -15% | 23% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 44 ? -10% | 34 ? 15% | 33 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 32 ? -19% | 19 ? 30% | 21 ? 22% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 15% | -3% | 41% | |
| Brightness middle | 375 | 452 21% | 365 -3% | 511 36% |
| Brightness | 339 | 431 27% | 354 4% | 478 41% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 83 -1% | 84 0% |
| Black Level * | 0.52 | 0.46 12% | 0.45 13% | 0.42 19% |
| Contrast | 721 | 983 36% | 811 12% | 1217 69% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.41 | 4.15 6% | 4.58 -4% | 1.51 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.55 | 6.47 1% | 8.81 -35% | 2.53 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 4 13% | 5.2 -13% | 2.9 37% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.157 102% | 2.28 96% | 2.266 97% |
| CCT | 7641 85% | 7557 86% | 7929 82% | 6443 101% |
| Total Average (Program / Settings) | 0% /
9% | 10% /
2% | 31% /
37% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
性能、排放和电池寿命--用18瓦特充电将是可能的...
这款 Unisoc Tiger T606是一个相当简单的SoC，它被用于许多其他入门级手机，如 诺基亚G21或 三星Galaxy A03所用。然而，它提供的计算能力远远低于，比如说 摩托E40或甚至是 红米10C是可用的。这在日常使用中也很明显：虽然你通常可以相当顺畅地浏览菜单，但在需要更多性能时就会出现问题。然后你就不得不忍受停顿和延迟。
令人高兴的是，摩托罗拉在Moto E32中偏离了eMMC存储，安装了UFS内存，速度更快，缩短了加载时间。
这款智能手机的最高温度为40℃，仍然在限制范围内，只有在环境温度非常高的情况下才可能成为问题。
小型单声道扬声器通常做得足够好，这样你就可以不时地听音乐。然而，你会很快注意到，在更密集的段落中，它的工作达到了极限。声音部分不精确，而且在高音部分似乎也略微过度强调了。aptX和aptX HD支持，但aptX Adaptive等较新的变体不支持。
这款廉价的Moto手机的充电功率高达18瓦，比Moto E40的充电功率要大得多。 摩托E40.然而，我们的测试设备只配备了一个10瓦的充电器，这不仅降低了充电功率，而且如果客户想再买一个18瓦的充电器，还可能导致更多的电子垃圾。这是因为，有了强大的充电器，充电时间从2个多小时下降到1:30小时，即使是短时充电来度过接下来的几个小时，也会使电池水平明显增加。
在我们的WLAN测试中，5000毫安时的全电池持续时间比在 摩托E40，但仍能很好地完成15:47小时的工作。因此，充满电应该足够使用2天或更长时间。
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto E32 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (5.1 - 11, n=19) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=209, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto E32 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (1.9 - 5.5, n=19) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=209, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto E32 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (0.85 - 7.3, n=19) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=210, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto E32 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (0.85 - 2.1, n=19) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto E32 | Motorola Moto E40 | Realme Narzo 50i Prime | Xiaomi Redmi 10C | Average 64 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -59% | 34% | 44% | -27% | 227% | |
| Sequential Read 256KB | 664.3 | 265 -60% | 658.2 -1% | 927.7 40% | 513 ? -23% | 1893 ? 185% |
| Sequential Write 256KB | 250.7 | 156.3 -38% | 445.6 78% | 510.2 104% | 175.2 ? -30% | 1478 ? 490% |
| Random Read 4KB | 139.1 | 56 -60% | 161.8 16% | 120.2 -14% | 117.1 ? -16% | 278 ? 100% |
| Random Write 4KB | 134.3 | 30.7 -77% | 189.8 41% | 195.2 45% | 81.1 ? -40% | 312 ? 132% |
温度
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
演讲者
Motorola Moto E32 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 10C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto E40 | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
Pros
Cons
评语--体面的入门级设备，屏幕速度快
摩托罗拉推出的Moto E32是一款智能手机，它将自己牢牢地置于入门级市场，而且还以快速内存、现代设计和长电池寿命而显得很有时代感。然而，用户不得不使用简单的相机，而在像 小米红米10C，你会得到更多的性能。
我们喜欢相当纯粹的软件，专用的microSD插槽，以及我们评测样品的快速充电选项，尽管附带的电源适配器，不幸的是，没有使用它。
摩托罗拉的Moto E32是一款可靠的手机，拥有90赫兹的屏幕和快速充电技术，但它也有缺点，即屏幕昏暗和缺少NFC。
与仍然可用的Moto E40相比，摩托罗拉的Moto E32有一些改进，但也有一些退步。因此，重要的是要知道你想设定哪些优先事项：你能否用已有的充电器使用Moto E32的更高充电性能，你是否想从Moto E32的更快内存中获益，那么它是一个不错的选择。
小米红米10C 摩托E40另一方面，它提供了明显更多的动力和略微更符合人体工程学的设计。在amazon.de这个替代品目前的价格比Moto E32高一些，但也可以在cyberport.de上以较低的价格买到。.
红米10C红米10C在Wi-Fi速度和系统功率方面要好得多，而且你可以得到NFC，但没有90Hz的屏幕。
价格和可用性
在测试时，摩托罗拉Moto E32可以直接从制造商那里获得，价格略低于150欧元。https://www.motorola.de/smartphones-moto-e-32/p#只需不到150欧元。我们的借阅者cyberport.de和amazon.de和amazon.de有这个价格的设备提供。
然而，在一些地方也可以找到价格更低的智能手机。
Motorola Moto E32
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
