蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT桌面GPU评测。强大的1080p显卡和良好的冷却器
AMD Radeon RX 6650 XT是今年RDNA2显卡修订阵容的一部分。在看了 AMD Radeon RX 6950 XT和 AMD Radeon RX 6750 XT之后，我们现在把注意力转向AMD Radeon RX 6650 XT，它是 AMD Radeon RX 6600 XT的继任者。
在这次审查中，我们利用了蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT。这个型号适合制造商的产品组合，其设计众所周知。在Nitro+ Radeon RX 6650 XT中，蓝宝石依靠双风扇设计，这在过去经常被证明是一个很好的冷却解决方案。尽管功耗适中，只有180瓦，但蓝宝石还是安装了一个非常笨重的三槽宽散热器。显卡的长度是比较标准的26厘米（10.2英寸），因此应该适合大多数机箱。然而，当涉及到宽度时，兼容性可能是一个问题，这一点应予考虑。
外部连接是相当标准的，这意味着我们有3个DisplayPort和1个HDMI可用。三槽显卡需要一个内部8针电源连接器来供电。
Radeon RX 6750 XT与其他AMD-GPU的比较
| 规格 | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6750 XT | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 6650 XT | Radeon RX 6600 XT |
| GPU | Navi 21 XTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 | Navi 23 | Navi 23 |
| 制造工艺 | 7纳米 | 7纳米 | 7纳米 | 7纳米 | 7纳米 | 7纳米 | 7纳米 | 7纳米 |
| 计算单位 | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 |
| 阴影单位 | 5,120 | 5,120 | 4,608 | 3,840 | 2,560 | 2,560 | 2,048 | 2,048 |
| 纹理映射单元 | 320 | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 128 | 128 |
| 射线加速器 | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 |
| 基础时钟 | 1,925 MHz | 1,825 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz | 2,150 MHz | 2,321 MHz | 2,055 MHz | 1,968 MHz |
| 游戏时钟 | 2,116 MHz | 2,015 MHz | 2,015 MHz | 1,815 MHz | 2,495 MHz | 2,424 MHz | 2,410 MHz | 2,359 MHz |
| 提升时钟 | 2,324 MHz | 2,250 MHz | 2,250 MHz | 2,105 MHz | 2,600 MHz | 2,581 MHz | 2,635 MHz | 2,589 MHz |
| Infinity Cache | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | 96 MB | 32 MB | 32 MB |
| 内存总线宽度 | 256位 | 256位 | 256位 | 256位 | 192位 | 192位 | 128位 | 128位 |
| 内存带宽 | 576 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 432 GB/s | 384 GB/s | 280.3 GB/s | 256 GB/s |
| 内存大小 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| TBP | 335 W | 300 W | 300 W | 250 W | 250 W | 230 W | 180 W | 160 W |
我们以AMD Ryzen 9 5900X为基础的测试系统
我们使用基于华硕X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi主板的最新AMD平台作为测试系统。该CPU (AMD Ryzen 9 5900X）提供了良好的CPU性能，我们用AiO解决方案（Alphacool Aurora 360）进行冷却。32GB内存来自G.Skill，和AiO一样，也是提供给我们的。我们使用技嘉M32UC作为显示器，由于它的UHD功能，并没有对我们造成限制。
测试系统的简短概述。
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- 蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT (驱动：Adrenalin 22.8.2)
- 华硕X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, 默认设置, XMP 1 für DDR4-4000)
- 海瑟尔RM1000X 1000-Watt-Netzteil
- G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000内存套件 2 x 16 GB
- 海盗船MP600 2TB M.2 PCI-4.0-SSD
- Crucial MX500 2TB (用于游戏)
测试条件
与蓝宝石其他重新设计的型号一样，蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT也提供双BIOS，显卡上的滑块可以用来切换两个版本。使用TriXX工具也可以进行软件切换。升压时钟最高为2694 MHz，高于AMD的参考模型，因此比AMD Radeon RX 6600 XT高出100 MHz。在测试中，我们的设备没有问题，达到了这个高的时钟速率，并永久地保持了它。在所有的测试中，我们在性能BIOS下运行显卡，以获得尽可能好的性能。
合成基准
我们看了一下合成基准测试，以便对蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT的性能有一个初步印象。相比之下，GPU和VRAM的时钟频率略高于 AMD Radeon RX 6600 XT相当于较新机型的性能提高了近10%。这缩小了与稍快的AMD Radeon RX 6700 XT的差距，尽管它不能够与 NvidiaGeForce RTX 3060 Ti.
| Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT | |
| AMD Radeon RX 6500 XT | |
| 3DMark 05 Standard | 60080 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 51180 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 87787 points | |
| 3DMark 11 Performance | 33582 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 208609 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 67923 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26509 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12963 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10408 points | |
Help | ||
游戏基准
我们为蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT测得的游戏性能建立在已经看到的合成基准上。 相对于 AMD Radeon RX 6600 XT是可以预期的，尽管 NvidiaGeForce RTX 3060 Ti在游戏测试中未能保持其在合成基准中的领先地位。因此，我们的测试卡可以给GeForce RTX 3060 Ti带来一些压力，尽管只是在少数游戏中。
AMD Radeon RX 6600 XT一直被宣传为1080p游戏显卡。尽管AMD Radeon RX 6650 XT也可以在更高的分辨率下掌握许多作品，但AMD并没有改变这一规格。然而，有时候，在最新的游戏中，其性能实际上只足以满足流畅的1080p游戏。
像往常一样，我们使用TheWitcher 3 （Ultra预设）测量帧率。蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT的表现相当不错，范围约为95至105 FPS。我们没有注意到任何性能损失，即使是在较长时间的游戏之后。在我们的测试中，帧数也没有明显的异常。可以看到两个小的异常值，尽管它们没有影响游戏的进程。
你可以找到更多关于AMD Radeon RX 6650 XT的基准测试。 这里.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Radeon RX 6650 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Radeon RX 6500 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Radeon RX 6650 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Radeon RX 6500 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 187.1 | 183 | 107.6 | 74.9 | 68.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 473 | 334 | 181.7 | 107.4 | 54.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.2 | 164.1 | 153.4 | 135.6 | 90.8 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 434 | 291 | 164.9 | 136.4 | 56.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 142.3 | 102 | 72.7 | 38.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.3 | 80.4 | 64 | 40.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 195 | 165 | 154 | 146 | 114 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 576 | 266 | 216 | 188.2 | 122.3 | 61.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 278 | 173.1 | 158 | 136.5 | 87.3 | 40 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 164 | 143 | 138 | 124 | 111 | 61 |
| Anno 1800 (2019) | 143.9 | 132.3 | 105.7 | 52.7 | 42.9 | 23.9 |
| Control (2019) | 240 | 135.5 | 92.8 | 58.6 | 28.4 | |
| Borderlands 3 (2019) | 174 | 153.4 | 111.9 | 86.8 | 60 | 31.5 |
| F1 2020 (2020) | 436 | 315 | 255 | 169.7 | 123.8 | 68.2 |
| Crysis Remastered (2020) | 314 | 250 | 99.6 | 89.1 | 58.2 | 29.8 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 209 | 114.2 | 72.3 | 34.1 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 137 | 133 | 119 | 65 | 49 | 23 |
| Dirt 5 (2020) | 309 | 167 | 127 | 98 | 77 | 49 |
| F1 2021 (2021) | 490 | 369 | 267 | 116.6 | 80.6 | 41.4 |
| New World (2021) | 156.4 | 118 | 108.1 | 97.8 | 64 | 32.6 |
| Far Cry 6 (2021) | 165.9 | 145.5 | 130.2 | 110.5 | 76.4 | 5.52 |
| Riders Republic (2021) | 139 | 133 | 119 | 107 | 75 | 34 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 254 | 183 | 169 | 85 | 66 | 42 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 280 | 211 | 174.4 | 156.6 | 147.4 | 87 |
| God of War (2022) | 117.4 | 92.7 | 64.7 | 50.8 | 29.8 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 240 | 180 | 180 | 131 | 87 | 41 |
| GRID Legends (2022) | 260 | 232 | 193 | 155 | 121 | 71 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83 | 82 | 79 | 78 | 44 | 18 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 229 | 181.1 | 166.9 | 162.2 | 99.8 | 44.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 255 | 197.4 | 124.5 | 96.2 | 64.6 | 23.8 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 354 | 253 | 221 | 208 | 134.5 | 64.3 |
| F1 22 (2022) | 286 | 262 | 204 | 50 | 30 | 14 |
| The Quarry (2022) | 155.7 | 116 | 92.8 | 69.2 | 44.5 | 10.4 |
计算性能
在我们的渲染测试中，可以非常清楚地看到显卡的原始性能。与AMD Radeon RX 6700 XT的差距是 AMD Radeon RX 6700 XT的差距可以忽略不计，只有4%。而 NvidiaGeForce RTX 3060 Ti在这里无法跟上，甚至被超过了19%。
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
排放 - 能源需求和数量
相比之下，AMD Radeon RX 6650 XT的性能略有提高。 AMD Radeon RX 6600 XT确实造成了稍高的功耗。我们测得游戏时的平均能量需求为339瓦。制造商使用了一个非常好的冷却器，表面积很大，包括一个修订的风扇，由于新的设计，产生了更高的气流，从而使显卡的运行更安静，更冷。
在我们的测试中，蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT的散热效果似乎非常好。在我们的压力测试中，测得的GPU温度只有69℃（156°F）。两个轴流风扇的转速仅为每分钟1700转，因此在负载情况下，显卡在封闭的机箱内是听不到的。蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT也有一个风扇停止模式。
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
* ... smaller is better
Energy consumption with the external monitor
Pros
Cons
结论 - 快速而安静的1080p显卡
蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT无疑是一块非常好的显卡，当涉及到1080p下的不妥协游戏时。然而，与AMD Radeon RX 6600 XT相比，它所具有的轻微性能优势是以增加功耗为代价的。AMD已经采取了同样的路线，推出了新的 AMD Radeon RX 6750 XT和 AMD Radeon RX 6950 XT.鉴于在效率方面没有改善，对用户的附加值真的不清楚。我们希望在不提高TDP的情况下提高性能，但这可能需要对芯片设计进行一些重大调整。
蓝宝石的测试装置以其出色的设计和非常好的冷却效果赢得了我们的青睐。大型的三槽式散热器提供了巨大的冷却潜力，在我们所有的测试场景中都保持了低温。通过新修订的风扇叶片设计，制造商也向我们展示了总是有改进的余地。此外，蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT在2D运行时完全无声，这要归功于风扇停止模式，尽管这并不是一个独特的卖点，因为现在所有其他制造商都在他们的显卡中加入了风扇停止模式。
如果你正在寻找一款能够提供良好的1080p游戏的显卡，Radeon RX 6650 XT是一个安全的赌注。
内置的8GB VRAM对于显存来说是令人满意的，事实上与NvidiaGeForce RTX 3060 Ti相同。作为直接竞争对手，GeForce RTX 3060 Ti的价格与蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT差不多，两款显卡的游戏性能也大致相当。
价格和可用性
蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT目前在notebooksbilliger.de的售价为469欧元。NvidiaGeForce RTX 3060 Ti也在notebooksbilliger.de以459欧元起价出售。在美国，蓝宝石Nitro+ Radeon RX 6650 XT可在Amazon售价386.99美元。
Price comparison
