Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
MagyarOLED显示器KTC G42P5的回顾。巨大的42英寸OLED上的4K游戏
OLED面板在游戏显示器方面的发展势头也很好。不仅仅是电视，许多笔记本电脑早就配备了高对比度和色彩丰富的OLED屏幕。
KTC，一个在国内相对不知名的OEM，给我们送来了它的顶级型号，一个名为KTC G42P5的42英寸OLED游戏显示器。除了典型的OLED优势，如完美的黑值，KTC显示器看起来还提供原生4K分辨率、高色彩空间覆盖率、极低的响应时间、600尼特（HDR）、138赫兹刷新率、FreeSync和G-Sync支持、扬声器、USB集线器和极薄的显示器边缘。
这款显示器能否成为游戏玩家的金蛋蛋？
特点和规格。集体游戏功能
屏幕不是任何随机的、不显眼的面板。KTC使用的是LG面板，LG电视也使用这种面板，但没有更高的刷新率或KVM开关等功能。
虽然这种面板的电视型号支持HLG和杜比视界，但KTC "只 "支持HDR10。下面是KTC G42P5的规格一览。
| 特点 | KTC G42P5 |
|---|---|
| 尺寸 | 42英寸 |
| 面板 | LG OLED |
| 分辨率 | 3,840 × 2,160P @138Hz |
| 亮度 | 450尼特; HDR 600尼特 |
| 涂层 | 抗反射硬涂层 |
| 对比度 | 123,000 : 1 |
| 色深 | 10比特 |
| 色彩空间 | 133 % sRGB, 99 % DCI-P3, 99 % AdobeRGB |
| 响应时间 | 0.1 ms (GTG) |
| 自适应同步 | 与AMD FreeSync Premium和G-Sync兼容 |
| 连接 | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C with 90W, headphone out, USB-A 3.0 (up stream), 2x USB-A 3.0 (down stream) |
| 扬声器 | 2x 8 W立体声 |
| HDR | HDR 10 |
| KVM切换器 | 是 |
| VESA | 100 x 100 mm |
| 重量 | 15公斤(不含支架) |
| 配件 | 遥控器、电源线、USB-C线、HDMI线、迷你螺丝刀 |
| 价格 | 1,200欧元/1,300欧元（带支架）（零售价：1,399欧元）。 |
| 制造商页面 | KTC |
外壳和设计。前面是玻璃，后面是金属板
结构
监视器和支架是两个独立的包装，必须先放在一起。显示器有带支架和不带支架两种销售方式，这导致了大约100欧元的价格差异。支架也可以单独购买，但在亚马逊上的价格是，225欧元。.
要组装显示器和支架，首先要取下显示器背面的VESA盖子，然后将支架的VESA 100毫米装置拧到显示器上--很简单。包装中还包括一把小螺丝刀。显示器连同支架的重量为17.8公斤。
设计
从正面看，你只看到一个42英寸的玻璃面板。你不会发现任何厚重的黑色塑料显示屏边缘--超薄的侧边框也是由玻璃制成的。
后面是一个白色的喷漆钢板，一方面很好地保护了屏幕，另一方面也为15公斤的惊人重量做出了贡献（不含支架）。显示技术位于前面的玻璃和后面的钢板之间，被一个似乎相当厚的黑色塑料边框所包围。
支架很显眼，由于其相当大的重量和纯粹的宽度，它提供了良好的稳定性，但它也占用了空间。然而，这个支架并不占用多少深度。如果你通过远程控制打开显示器，你会注意到支架上的LED照明，它也会定期改变颜色。
底座允许G42P5倾斜，甚至旋转一下，这意味着即使在不理想的站立条件下，它仍然可以保持直线排列。另一方面，没有高度调节。因此，该显示器在普通办公桌上站得很高。
连接。有带宽限制的HDMI
连接面板位于背面的左侧，向中间略微凹陷。由于是侧向出口，端口很容易到达。所需的电缆长度有点长，因为电缆必须先绕过显示器的侧面或向下走。可选的是，包括一个金属板盖，以覆盖端口。
上表显示了所有可用的连接。一个实用的功能是有一个USB Type-C端口，带有90W Power Delivery。因此，它也可以同时为所连接的笔记本电脑充电。集成的KVM切换器确保可以控制多台PC或笔记本电脑。
综上所述，HDMI 2.1端口不提供完整的48GBit/s带宽，而是限制在24Gbit/s。因此，10位4:4:4的色度子采样只能通过使用显示流压缩（DSC）无损压缩的PC进行，而游戏机只能输出10位4:2:0。
用户界面。易于使用
KTC在底部中央安装了一个单一的操纵杆来控制OSD。由于良好的压力致动，显示器的菜单可以很容易地被控制，但用附带的遥控器就更方便了--这在游戏显示器上是不常见的。
一个圆形的快速菜单可以快速访问最重要的设置。完整的选项可以通过主菜单获得，这也是由遥控器控制的。在这里，我们设置了通常的参数，如亮度和对比度，以及其他参数，如KVM开关，超频功能（138赫兹），等等。还可以显示十字线或FPS查看器。
显示。良好的OLED价值，但积极的ABL
LG的面板有一个薄薄的哑光表面，应该是为了防止游戏中的反射。反光的表面通常有更亮丽的色彩，这对OLED来说应该是个问题。
我们将亮度设置为100%，测得的峰值亮度几乎为450尼特，这与制造商的规格相符。不幸的是，由于咄咄逼人的自动亮度限制器（ABL），无法真正检查照度。因此，每次测量都会显示出一个稍微不同的值，所以我们在没有它的情况下测量了亮度。从主观上讲，OLED的亮度相当均匀。
然而，你必须记住，这种峰值亮度只能在小区域内实现，而不是在整个屏幕表面。例如，如果显示器显示的是完全白色的全屏，亮度就会被大大调低，以保护面板（ABL）。因此必须选择一个较小的测量区域。
在标准模式下，即在35%的亮度下，我们只测量到刚刚超过150尼特。
小于1毫秒的响应时间是毋庸置疑的。屏幕在60赫兹或120赫兹的情况下会闪烁，这对OLED来说是典型的。
| |||||||||||||||||||||||||
Contrast: 448000:1 (Black: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.3
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.2
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Philips Brilliance 329P9H 3840x2160, 31.5" | Asus ASUS ZenScreen MQ16AH 1920x1080, 15" | |
|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 95.5 | 75.7 -21% | 99.2 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 74 -17% | 95.6 8% |
| Response Times | -3024% | 205% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 14.5 ? -2317% | 0.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 38.3 ? -3730% | 1.6 ? -60% |
| PWM Frequency | 60 | 485 708% | |
| Screen | -3193% | -423% | |
| Brightness middle | 448 | 340 -24% | 402 -10% |
| Black Level * | 0.001 | 0.225 -22400% | 0.03 -2900% |
| Contrast | 448000 | 1511 -100% | 13400 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 2.65 35% | 4.34 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 5.7 44% | 8.64 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.3 | 1.68 49% | 4.34 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3 47% | 1.87 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.224 99% | 2.46 89% |
| CCT | 7094 92% | 6365 102% | |
| Brightness | 301 | 408 | |
| Brightness Distribution | 82 | 97 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -2077% /
-2370% | -71% /
-180% |
* ... smaller is better
根据KTC的说法，该面板在出厂前已经进行了校准，但这似乎并不适用于所有色彩空间模式。在sRGB模式下，显示器似乎是经过校准的，但在DCI-P3模式下似乎不是这样的。DeltaE值并不像我们希望的那样低，特别是由于我们之前测试了更小的15英寸的 OLED屏幕的华硕Zenscreen有很好的数值。
正常模式下的色温太高，屏幕有点太蓝。这可以通过RGB值进行调整，增加一点红色内容。
一般来说，你必须确保使用正确的电缆，并在所连接的设备（笔记本电脑、PC、控制台等）上进行必要的设置。我们的测量最终是基于通过DisplayPort电缆的连接。使用与显示器不兼容的HDMI电缆会导致测量值大大降低。
通过略微调整色相值（红色略有增加），你可以得到更低的灰度（sRGB）DeltaE值。在我们的案例中，通过对蓝、绿、红三色的数值进行最小限度的校正，该数值从5.63提高到1.39（亮度达到62）。因此，与工厂校准相比，屏幕的色彩准确性有很大的空间。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3 ms rise |  |
| ↘ 0.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
KTC G42P5可以完全覆盖sRGB，Display P3达到约95%，Adobe RGB达到约89%，因此也适合根据要求对照片和视频进行专业编辑。
然而，你应该注意咄咄逼人的ABL，并根据自己的校准进行编辑。
视角的稳定性很好。我们发现即使在极端的视角下，亮度或对比度也几乎没有任何损失。
扬声器。平庸的电视扬声器
KTC安装了两个立体声扬声器，每个输出功率为8W。然而，其质量并不是特别好。它们只能发挥出适度的音量，充其量在中音方面有良好的速率，在低频和高频方面则相当平庸。建议在严重的游戏环节中连接外部系统或耳机。也就是说，它们仍然可以作为 "简单 "的电视扬声器使用。
KTC KTC G42P5 OLED audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 9.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Philips Brilliance 329P9H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(-) | mids are not linear (18.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (37% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源消耗。高度依赖于亮度
在默认设置（35%的亮度）下的混合操作（浏览和YouTube）中，我们测量了大约50W的消耗。这在很大程度上取决于设置的亮度和显示的颜色；白色区域意味着更高的功率消耗，而黑暗区域则消耗较少。
如果将亮度调高到100%，则平均消耗约为80瓦。我们测量了高达126瓦的负载峰值。
总的来说，消耗量从30W（卡尔曼的1%小窗口）到126W，平均约为50W到60W。
Pros
Cons
结论。OLED游戏大放异彩
KTC G42P5作为一款游戏显示器给人留下了深刻的印象，尤其是它的OLED优点和纯粹的尺寸。采用OLED技术的42英寸经济型游戏显示器并不常见。颜色、黑度和对比度都令人信服。响应时间和138赫兹超速模式对游戏玩家来说也是令人印象深刻。只要用户稍加调整，就可以从OLED中获得更高的精确度。
未经校准的Display P3模式和平庸的扬声器引起了一些批评。KTC将很乐意通过固件更新来增加全HDMI带宽。在办公模式下，如果有大的、明亮的图像，显示器会被调暗以获得保护。
KTC G42P5是一款大型、色彩丰富、高对比度的OLED显示器，具有许多游戏功能，因此适合喜欢在大屏幕上高质量玩游戏的游戏玩家。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
价格和可用性
该显示器尚未在德国全国上市。目前只有支架在亚马逊上有售。因此，你必须直接到KTC的网站。，那里的总价约为1,400欧元。制造商还为我们的读者发送了一个折扣代码（72PLUY5T）。
或者你可以在有欧盟仓库的进口商店中寻找，比如Geekmaxi.com在那里你可以比制造商节省100欧元。
Price comparison
