Oppo Reno6 5G的评论。高质量的中档智能手机
奥普智能手机的价格范围从低于300欧元（约348美元）的 A74 5G到超过1,000欧元（约1160美元）的 Find X3 Pro.我们目前的测试设备，Oppo Reno6 5G，处于中上等水平，价格约为500欧元（约580美元）。
对于这个价格，它配备了目前的 联发科Dimensity 9008GB内存和128GB内部存储。除此之外，还有一个 ARM Mali-G68 MP4用于显示图像内容。
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 10 / 2021 | Oppo Reno6 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 182 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 04 / 2021 | Samsung Galaxy A72 SD 720G, Adreno 618 | 203 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06 / 2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 08 / 2021 | Realme GT 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 186 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
案例 - 没有IP认证
OPPO称Reno6 5G的外观为复古设计，但我们强烈地联想到Apple"目前的iPhone。这款智能手机有一个金属框架和一个玻璃背面，由于采用了磨砂处理，所以对指纹不敏感。可用的颜色是北极蓝和恒星黑。
Oppo Reno6的重量为182克（约6.4盎司），是我们测试领域中较轻的智能手机之一，而且尺寸也比同类竞争产品略小。
特点 - Oppo的双SIM卡手机
除了上述硬件，Reno6 5G还提供一个双SIM卡插槽。这两个插槽都支持VoWLAN和VoLTE，但通过SD卡进行内存扩展是不可能的。
USB-C接口可以用USB2.0标准传输数据。支持DRM Widevine L1，Camera2 API可以使用3级。一个插孔和一个通知LED被省略了。
软件 - 带有ColorOS 11.3
Reno6 5G运行的是Android-11系统，采用Oppo自己的ColorOS 11.3界面。它非常类似于一个纯粹的Android ，只是设置菜单的结构不同。也有一些来自制造商的应用程序，例如照片和文件管理器。
已安装的第三方应用程序只能部分卸载。例如，Twitter和Facebook可以被顺利删除，但Netflix只能被停用。
通信和GNSS - 快速和准确的GPS
Oppo Reno6 5G可以在GSM、3G、LTE和5G网络中建立移动连接。使用LTE Cat.18/13，下行速率可达1200MBit/s，上行速率可达150MBit/s。
NFC、蓝牙5.2和Wi-Fi 6也是可用的。后者与我们的参考路由器Netgear Nighthawk AX12相结合，可以实现938MBit/s的良好传输速度和810MBit/s的数据接收。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme GT 5G | |
| Oppo Reno6 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Realme GT 5G | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Samsung Galaxy A72 | |
Oppo的智能手机可以使用GPS、GLONASS、北斗、伽利略和QZSS确定其位置。在 "GPS测试 "应用程序中，我们在户外实现了高达两米（约6.6英尺）的精度。
在我们强制性的自行车骑行中，Reno6 5G显示出比我们的参考设备Garmin Edge 500略高的精度。
电话功能和语音质量 - 与Reno6 5G的清晰连接
Oppo Reno6的电话应用允许直接查看保存的收藏夹，并能显示数字键盘。另外两个选项卡列出了已打的电话和保存的联系人。Android 智能手机在通话过程中提供了很高的音量，参与者在两边都能清晰明白地传输。
照相机--美丽的色彩和许多细节
Oppo在Reno6 5G中安装了一个32MP的前置摄像头，具有85°视野和固定焦距。用它拍摄的人像照片显示了许多细节和相当自然的色彩。物体的过渡被清晰地划分出来。背面的相机设备包括一个64MP的主传感器，一个8MP的超广角镜头和一个2MP的微距传感器。64MP的特写镜头非常细致。我们的测试摄影显示了强烈的色彩和许多非常好的分离内容。全景图案也显示出大量的细节和强烈的色彩。
用超广角镜头拍摄的照片也显示出强烈的色彩，但也有轻微的颗粒感。镜头边缘也有轻微失焦。由于没有光学变焦，内容只能通过软件放大。很多细节都丢失了，我们看到有些泥泞的表面以及模糊的物体。我们的测试对象在弱光条件下可以被识别，但颜色太暗，颗粒感更明显一些。图像质量可以通过各种颜色模式以及专业模式来调整。
视频记录显示出与我们的照片样本相似的画质，据此可以通过所谓的电影模式进行广泛调整。可用的分辨率包括30帧/秒的4K和1080p，以及60或30帧/秒的720p。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Close-upPanoramaUltra-wide-angleZoom (5x)Low Light
附件和保修 - 包括保护罩
除了手机本身，Reno6 5G还配备了一个带配套USB-C线的快速充电器，一个SIM卡针，一个立体声耳机，以及一个硅胶保护套。
奥普还给予24个月的保修期。
输入设备和操作 - 快速指纹识别器
Oppo使用谷歌的GBoard作为文本输入的标准键盘。触摸屏对触摸的反应非常好，由于光滑的表面，即使是广泛的拖放动作也没有问题。
人脸识别和光学屏幕指纹传感器都可用于解锁智能手机。后者在我们的测试期间非常可靠地工作。
显示屏 - 明亮的AMOLED面板
Oppo Reno6 5G的屏幕由一个6.43英寸的AMOLED面板组成，分辨率为2400 x 1080像素，刷新率为90 Hz。在没有主动环境光传感器的情况下，最大亮度为410 cd/m²。在启用传感器的情况下，我们达到了593 cd/m²的平均亮度。在APL50测试中，亮度增加到768 cd/m。最低可调亮度为2.07 cd/m²。
对于亮度控制，从低于37%的水平开始 PWM在173.6和362.2赫兹之间的范围内使用。在此之上，我们只测量90Hz的刷新率。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 588 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Oppo Reno6 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A72 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | Realme GT 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -10% | 27% | 25% | |
| Brightness middle | 588 | 730 24% | 594 1% | 536 -9% | 605 3% |
| Brightness | 593 | 734 24% | 594 0% | 540 -9% | 606 2% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 3.2 -23% | 2.74 -5% | 1.1 58% | 1.3 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 8.8 -87% | 6 -28% | 1.9 60% | 3.1 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 3.5 -6% | 4.2 -27% | 1.3 61% | 1.3 61% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.05 107% | 2.278 97% | 2.27 97% | 2.25 98% |
| CCT | 6573 99% | 6605 98% | 7322 89% | 6494 100% | 6372 102% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 90 Hz | ≤ 100 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
我们的测量结果证实，Oppo Reno6 5G在色彩还原方面的偏差相对较低，这使Android ，在我们的测试领域处于中间位置。
色彩还原可以在设置菜单中进行调整，在那里可以调整色温和色彩配置文件，还可以启用HDR等功能。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 1.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 1.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
只要避免阳光直射，Oppo Reno6 5G可以在户外很好地使用。此外，在错误的观看角度下，会出现恼人的反射。
Reno6的AMOLED面板具有非常稳定的可视角度。因此，即使从平坦的角度观看图像内容，也不会失真或显示失真的色彩。
性能 - Oppo Reno6 5G提供中端性能
OPPO安装了一个 联发科Dimensity 900在Reno6 5G中，它得到8GB工作内存的支持。因此，使用的是目前的中端SoC，适合各种日常任务。它的直接前身是 联发科Dimensity 800U在我们的测试中表现得更好一些。Dimensity 900也比高通骁龙720G略胜一筹。 高通Snapdragon 720G.
在大多数基准测试中，Android 智能手机可以在我们的测试领域中占据一席之地，而它的表现往往超过了 一加诺德2 5G和 realme GT 5G.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Realme GT 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (34 - 37, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Realme GT 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (35 - 42, n=6) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (362407 - 367407, n=2) | |
| VRMark - Amber Room (sort by value) | |
| Oppo Reno6 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Average MediaTek Dimensity 900 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Samsung Galaxy A72 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Realme GT 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (40983 - 42107, n=4) | |
在浏览器基准测试中出现了与系统性能测试类似的情况。在这里，Reno6 5G也在中场取得了一个稳固的位置，并有向上游发展的趋势。在Mozilla Kraken 1.1中，Oppo手机甚至可以在我们的测试领域领先。
在日常使用中，这些速度表现为流畅地滚动网站和迅速加载媒体内容。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (50.5 - 77.5, n=4) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Realme GT 5G (Chrome 91) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (105.7 - 112.4, n=2) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (49.5 - 55.1, n=4) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Realme GT 5G (Chrome 91) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (65 - 71, n=4) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Realme GT 5G (Chrome 91) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (2800 - 30485, n=6) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (1658 - 28190, n=5) | |
| Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Realme GT 5G (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Reno6 5G的128GB UFS 2.1存储空间可用于安装应用程序和保存自己的数据。在我们的基准测试中，它在测试领域的中间位置取得了良好的结果。
| Oppo Reno6 5G | Samsung Galaxy A72 | OnePlus Nord 2 5G | Sony Xperia 10 III | Realme GT 5G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | 40% | -24% | 4% | -40% | 63% | |
| Sequential Read 256KB | 988 | 490.8 -50% | 1827 85% | 840 -15% | 1587 61% | 760 ? -23% | 1887 ? 91% |
| Sequential Write 256KB | 707 | 260 -63% | 1256 78% | 400.8 -43% | 575 -19% | 297 ? -58% | 1471 ? 108% |
| Random Read 4KB | 230.3 | 119.2 -48% | 223.7 -3% | 172.3 -25% | 198.7 -14% | 152.9 ? -34% | 278 ? 21% |
| Random Write 4KB | 237 | 114.7 -52% | 239 1% | 210.7 -11% | 208.4 -12% | 131.6 ? -44% | 311 ? 31% |
游戏 - 用于中等游戏需求
为了显示图像内容，Oppo Reno6 5G配备了一个 ARM Mali-G68 MP4.它也适用于游戏，尽管我们用Gamebench测试的游戏偶尔会出现帧率下降的情况，尤其是在高细节设置方面。节目主持人："我想说的是，我们可以通过触摸屏来控制游戏本身，没有任何问题。
排放 - 温馨提示Android- 智能手机
温度
在我们的测试中，Oppo的手机在重载下发热到42.7℃（约109°F）。然而，在日常使用和游戏过程中，温度较低，这就是为什么手机在任何时候都不会太热。
GFXBench的苛刻耐力压力测试和3DMark Wildlife压力测试都表明，即使在较长时间的重负荷下，Oppo Reno6 5G的性能也不会下降。
3DMark Wild Life Stress Tests
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
演讲者
Reno6 5G提供了一个相对较高的音量和一个调谐到较高音调的声谱。因此，可以很好地呈现语音内容，例如。然而，对于音乐和类似内容，应首选耳机或外部扬声器。
Oppo Reno6 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord 2 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - Oppo Reno6 5G持续时间长
能源消耗
负载下最大功耗为6瓦，Oppo Reno6 5G是一款经济型智能手机。在负载高峰期，耗电量很少能超过7瓦。附带的USB电源适配器可提供高达65瓦的输出功率。
| Off / Standby |   0.03 / 0.39 Watt |
| Idle |  1.13 / 2.09 / 2.15 Watt |
| Load |
3.71 / 6.06 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Reno6 5G 4300 mAh | Samsung Galaxy A72 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Realme GT 5G 4500 mAh | Average MediaTek Dimensity 900 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -7% | 46% | -4% | 5% | -13% | |
| Idle Minimum * | 1.13 | 0.86 24% | 0.8 29% | 0.44 61% | 1.14 -1% | 0.932 ? 18% | 0.883 ? 22% |
| Idle Average * | 2.09 | 1.82 13% | 1.2 43% | 0.65 69% | 1.84 12% | 1.794 ? 14% | 1.467 ? 30% |
| Idle Maximum * | 2.15 | 1.86 13% | 1.6 26% | 0.69 68% | 1.87 13% | 1.994 ? 7% | 1.621 ? 25% |
| Load Average * | 3.71 | 2.95 20% | 5.7 -54% | 2.99 19% | 4.21 -13% | 3.95 ? -6% | 6.58 ? -77% |
| Load Maximum * | 6.06 | 4.87 20% | 10.9 -80% | 5.42 11% | 8.07 -33% | 6.43 ? -6% | 9.91 ? -64% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的实际WLAN测试中，Oppo的手机实现了13小时44分钟的运行时间。因此，它可以很好地利用其4,300毫安时的电池，也可以超越电池容量更大的对手，如 索尼Xperia 10 III或 realme GT 5G.
Reno6 5G支持65瓦的快速充电，因此在大约半小时内就能完全充电。
| Oppo Reno6 5G 4300 mAh | Samsung Galaxy A72 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Realme GT 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi v1.3 | 824 | 877 6% | 958 16% | 809 -2% | 755 -8% |
Pros
Cons
评语 - 不错，但不是性价比的赢家
Oppo Reno6 5G是一款视觉上吸引人的智能手机，感觉很有品质。中端性能对于这个价格来说还可以，对于日常使用来说绰绰有余。只有那些想用智能手机玩大量游戏的人才会达到性能极限。电池运行时间非常好，由于其巨大的快速充电能力，Reno6 5G很快就可以再次使用。
Oppo的Reno6 5G主要以其外观来说服人，因为其性能很难在竞争中脱颖而出。
除了硬件设备，显示屏也能以其高亮度和生动的色彩来说服人。只要不需要变焦，相机性能在中端产品中也是不错的。最后，我们只希望有一个IP认证和一个存储卡读卡器，由于基本版本已经安装了128GB，这不是绝对必要的。
那些在视觉上被Oppo Reno6 5G吸引的人，将以还不错的价格获得一部好的智能手机。一些竞争对手，如 realme GT 5G或 OnePlus Nord 2 5G，以更少的钱提供更好的系统性能。
价格和可用性
Oppo Reno6 5G现在已经上市，可以以大约500欧元（约580美元）的价格购买，例如，在亚马逊.
Oppo Reno6 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
