回顾 Palworld:笔记本电脑和台式机基准测试
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
测试系统
我们在这些设备上进行了游戏基准测试。点击各种图片可进入相应生产商的网站。有关设备规格的更多详情,请参阅文章末尾。
技术
Palworld 几乎凭空迅速登上了 Steam 排行榜的榜首。这款开放世界游戏由日本工作室 Pocket Pair 开发,采用了强大的虚幻引擎 5,确保了令人印象深刻的视觉效果。尽管这款游戏色彩鲜艳,整体画面风格卡通,但其底层技术无疑是值得一提的。除了扎实的纹理(尤其是在较高的级别)之外,该游戏的积极特点还包括茂密的植被、出色的可视性和美丽的光照氛围。
游戏还提供了多样的气候区和迷人的昼夜循环。虽然偶尔也能看到与《口袋妖怪》十分相似的地方,但游戏中众多生物的设计都很有爱。作为一款早期进入的游戏,《Palworld》的精良程度令人印象深刻。不过,问题更多地表现在细节上。物体有时会突兀地弹出,剪切和碰撞检测偶尔也会出现问题。
图形界面需要考虑一些因素。例如,我们不得不重新运行某些基准测试,因为 "最大每秒帧数"(Max FPS)开关无法始终正常工作,尽管设置了 "无限制"(No Limit),但偶尔还是会将帧数限制在 120 FPS。此外,简单的更改就会显示 "Restart due"(重新启动)信息,而且全屏模式仅适用于原始分辨率,这些都不是最佳选择。不过,选项菜单还是值得称赞的。除了五项画质和细节控制外,还有五项实用的预设(我们将其评为 "不错")。
VSync、运动模糊和 DLSS 也是可选项,但目前玩家只能使用 FSR。在边缘平滑方面,有 FXAA、TAA 和 TSR 可供选择,后者在大多数预设中都是默认激活的。希望开发人员能对各项设置做出更多解释。同时,游戏的启动和加载时间也令人满意。从本质上讲,《Palworld》运行相当流畅,这对于一款早期接入游戏来说并非必然。Palworld 的游戏范围也同样令人瞩目,不可否认,它在游戏性方面有其魅力,能激励玩家进行探索和尝试。
基准
在测量过程中,我们使用了游戏的初始阶段,特别是当主角自由进入开放世界时。我们使用 CapFrameX 工具记录了一条预定路线,时间不到 20 秒。
成果
全高清(1,920 x 1,080)
Palworld 对硬件的要求属于中等水平,不高也不低。iGPU Radeon 780M可以在全高清条件下流畅处理低预设值。与此同时,当前的中端显卡在处理较高预设值时也没有问题,如表所示。
Palworld | |
1920x1080 Low Preset AA:TSR 1920x1080 Medium Preset AA:TSR 1920x1080 High Preset AA:TSR 1920x1080 Epic Preset AA:TSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
QHD (2,560 x 1,440)
即使是 QHD 分辨率,也不需要高端显卡。A GeForce RTX 4050或 Radeon RX 7600S就能满足 2560 x 1440 像素和史诗预设的要求。
Palworld | |
2560x1440 Epic Preset AA:TSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS |
超高清(3,840 x 2,160)
实际测试结果为 3,840 x 2,160 像素,尤其是在不使用升频的情况下。史诗预设仅在使用 GeForce RTX 4070 或更高。在包含 DLSS 的情况下 GeForce RTX 4060 就足够了。
Palworld | |
3840x2160 Epic Preset AA:TSR 3840x2160 Epic Preset + Quality DLSS AA:TSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS |
Overview
Test system details
笔记本 | 显卡 | 处理器 | 内存 |
---|---|---|---|
华硕 ROG Zephyrus M16 | NvidiaGeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 16 Mid 23 | NvidiaGeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13950HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | NvidiaGeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 14 Mid 23 | NvidiaGeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Medion Erazer Scout E20 | NvidiaGeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-13700H | 2 x 8 GB DDR5 |
华硕 TUF Gaming Advantage A16 | AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
塔式电脑 | 显卡 | 处理器 | 内存 |
---|---|---|---|
华硕 ROG Strix Z790-F | NvidiaGeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
4K 显示器 | 操作系统 | Nvidia 驱动程序 | AMD 驱动程序 |
---|---|---|---|
Philips Evnia 42M2N8900 | Windows 11 | ForceWare 546.65 | Adrenalin 23.12.1 |