小米Poco M5智能手机评测--价格低廉的手机,却蕴含着巨大的能量
市场上有相当多的经济型小米手机,它们中的大多数都为其价格提供了巨大的规格。Poco M5的价格约为200欧元(210美元),具有相当快的处理器,具有90Hz刷新率的全高清显示屏,以及大电池。
也就是说,即使是小米也不能创造奇迹,无法在这么低的价位为消费者提供具有5G功能的手机。在这篇评论中,我们将仔细看看这款手机是否延续了小米提供高性价比的传统。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.9 % v7 (old) | 11 / 2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
77.3 % v7 (old) | 11 / 2022 | Samsung Galaxy A13 4G A137F Helio G80, Mali-G52 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
74.4 % v7 (old) | 11 / 2022 | Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1 | 204 g | 32 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
76 % v7 (old) | 08 / 2022 | Realme Narzo 50A Prime T7225, Mali-G52 MP1 | 192.5 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
75.1 % v7 (old) | 05 / 2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳 - 耐指纹的人造革
我们喜欢手机机身上的人造革设计。它可以防止指纹,而且触摸起来很舒服。相机模块延伸到机箱的整个宽度,意味着手机平放在桌子上时不会晃动。
在颜色选择方面,小米很大胆。除了更低调的绿色和黑色(正如你所期望的),Poco M5还有黄色。这款手机有很好的装配和加工,就其价格而言,感觉非常结实。小米声称显示屏受到大猩猩玻璃的保护,但没有说明手机上使用的是哪个版本。
规格 - 包括NFC
在中欧,Poco M5的所有型号都配备了4GB的内存(其他市场也有6GB内存的版本)。这款手机起价189.99欧元(167美元),存储容量为64GB,存储容量为128GB,价格高出20欧元(21美元)。
像许多经济型手机一样,小米Poco M5仍然有一个耳机插孔。充电是通过USB-C接口完成的,它只支持非常迟缓的USB 2.0速度的数据传输。这款手机的一个独特功能是它的红外辐射器,你可以用它来控制电视等设备。
手机上还有NFC--对于200欧元(210美元)以下的手机来说,这并不总是个好办法。这意味着你可以在Poco M5上使用移动支付服务(如谷歌支付)。
微型SD卡读卡器
该智能手机可以同时容纳两张纳米SIM卡。还有一个单独的microSD卡插槽用于存储扩展。当我们用我们的参考microSD卡(Angelbird V60)进行测试时,读卡器相当快速和可靠。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
Realme Narzo 50A Prime (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco C40 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - 暂时只有Android 12
MIUI 13是基于Android 12。手机上的安全补丁是2022年10月的,因此在这次审查时仍然是非常最新的。与小米Poco M5s不同的是,Poco M5并不在小米设备的名单上,这些设备被认证为谷歌的AER计划,并对其更新支持期进行了规定。不过,根据我们以前使用小米设备的经验,我们预计在2024年之前至少会有一次操作系统更新以及安全更新。
许多应用程序已经开箱预装在手机上,其中一些是小米获得报酬在设备上安装的第三方应用程序(包括游戏)。如果你喜欢你的系统干净,你需要先手动删除任何不需要的应用程序。
连接性和GNSS - Poco M5不支持5G
如前所述,你在小米Poco M5上不会得到任何5G连接。大多数5G手机都比200欧元(210美元)贵得多。
如果你想带着Poco M5旅行,我们建议你检查该设备是否与目的地国家的蜂窝数据网络兼容。这款价格低廉的设备并不是一款适合环游世界的手机。
在我们使用参考路由器华硕ROG Rapture AXE11000的测试中,Poco M5的Wi-Fi 5芯片提供了很好的结果,并超过了这个价格范围内大多数智能手机的无线解决方案。通过Wi-Fi访问互联网是快速和稳定的。
在户外,这款手机的位置追踪精确到大约2米(6.6英尺)。Poco M5能够与全球主要卫星网络进行可靠的通信,甚至使用SBAS来进一步提高精确度。
尽管如此,理论仍然是理论。对于我们的真实测试,我们跳上自行车,带着它去兜风。在这次测试中,小米Poco M5在定位追踪的准确性方面肯定表现出一些问题:手机显示,我们主要是骑车穿过房屋和前花园,而不是在路上。拐角和转弯处经常被切断,而且大多数时候,我们无法正确判断我们是在街道的哪一边骑行。
因此,如果你非常依赖智能手机的导航,有更准确的选择,即使在这个价格范围内。
通话功能和语音质量 - 语音可以更加饱满
小米Poco M5使用谷歌的电话呼叫应用程序,运行良好,设计非常简洁。其他的通话应用程序也可以安装在手机上,但你应该谨慎行事,选择一个有信誉的开发商的应用程序。
在我们的测试电话中,另一端的人听起来相当远,而且通过内置的耳边扬声器听起来不是很饱满。然而,我们的声音很清晰,可以理解,没有任何背景噪音。当我们使用免提麦克风和内置扬声器时,对方在我们这一端听起来更清晰,但他们的声音伴随着一些小噪音。在免提模式下,手机能清晰地接收到我们的声音,即使我们轻声说话。
照相机 - 预算部分的标准费用
背面的主摄像头有一个5000万像素的三星传感器,两侧只有一个200万像素的微距摄像头和一个深度摄像头。相机的设置与你在许多其他经济型手机上看到的类似。比如说 realme Narzo 50A Prime拥有与Poco M5几乎相同的相机规格。
主摄像头制作的图像看起来相当暗,在清晰度方面可以做得更好,而且仔细检查后发现细节不多。在低光照条件下,黑暗区域看起来是黑色的,而且图像变得非常有颗粒感。这个设置对于快照来说是足够的,但现在有更好的手机摄像头。
这款手机允许用户以30帧/秒的速度录制1080p视频。曝光校正做得很好,但自动对焦可以稍微快一点。你也不应该期待相机的色彩鲜艳。
小米安装了一个分辨率仅为500万的前置摄像头。用该相机拍摄的自拍第一眼可能看起来很好,但仔细观察,暗处缺乏清晰度和细节。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light我们还在实验室里对主相机进行了测试。在最佳照明条件下,该相机拍出的照片暗淡无光,但对比度很好。边缘的清晰度也有相当大的下降。在光照强度仅为1勒克斯的情况下,较亮的颜色仍然可以感觉到,但图像最终会变得非常有颗粒感。
附件和保修 - 包括充电器
Poco M5配备了相当可观的配件:充电器、USB-C电缆、SIM卡弹出工具和硅胶保护壳都包含在盒子里,这意味着你不必马上购买其他东西来满足日常使用。
小米在欧盟为Poco M5提供24个月的保修。然而,保修条款和条件可能因国家而异。你可以参考Poco的保修页面了解更多信息。
输入设备和操作 - 迅捷的指纹传感器
触摸屏使用起来很舒服,而且高度可靠。由于其90Hz刷新率和240Hz触摸采样率,它的运行也非常流畅。
指纹传感器被集成到机身右侧的电源按钮上。它能够非常可靠地识别手指,并或多或少地立即解锁手机。
你也可以用你的脸来解锁手机。虽然这种方法的效果一样好,但它的安全性稍差。
显示屏 - 高分辨率,但不太明亮
即使在今天,你仍然无法在每一部低于200欧元(210美元)的手机上找到全高清显示屏。Poco M5在这个部门做得很好,采用了1080p屏幕。
不幸的是,显示屏的亮度就不一样了:即使环境光传感器暴露在强烈的光线下,屏幕的亮度也没有超过402cd/m²。这个峰值亮度明显低于竞争对手所能达到的水平。
也就是说,亮度分布是非常均匀的。而且,由于其低黑度,该显示器能够提供合理的对比度水平。
|
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 400 cd/m²
Contrast: 1481:1 (Black: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A13 4G A137F PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.7" | Realme Narzo 50A Prime IPS, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -77% | -113% | -77% | -123% | |
Brightness middle | 400 | 492 23% | 468 17% | 540 35% | 451 13% |
Brightness | 396 | 453 14% | 450 14% | 523 32% | 431 9% |
Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 92 -4% | 93 -3% | 90 -6% |
Black Level * | 0.27 | 0.37 -37% | 0.4 -48% | 0.39 -44% | 0.5 -85% |
Contrast | 1481 | 1330 -10% | 1170 -21% | 1385 -6% | 902 -39% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.26 | 4.34 -244% | 4.53 -260% | 4.39 -248% | 5.82 -362% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.45 | 5.94 -142% | 8.96 -266% | 6.65 -171% | 9.3 -280% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 4.7 -213% | 6.5 -333% | 4.7 -213% | 5 -233% |
Gamma | 2.298 96% | 2.398 92% | 2.191 100% | 2.261 97% | 2.776 79% |
CCT | 6658 98% | 7668 85% | 8122 80% | 7597 86% | 7683 85% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
在色彩再现方面,这个价格范围内的其他手机都无法与小米Poco M5相比。这款手机的显示屏非常忠实地再现了色彩,在显示灰色阴影时没有表现出任何蓝色的色调。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise | |
↘ 9 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
高反射率的显示屏使得这款手机很难在阳光直射的户外使用,尽管你仍然可以部分看清屏幕上的内容。
可感知的屏幕亮度只随你的观察角度略有变化。否则,无论你从哪里看,屏幕上的内容都很容易阅读。
性能 - 具有很大的冲击力
Poco M5的SoC系统在这个价位上提供了很多性能。它是 联发科Helio G99总共有八个核心,分布在两个集群中,时钟速度高达2.2GHz。因此,在Geekbench的CPU基准测试中,Poco M5的得分有时比其他200欧元(210美元)以下的手机高2倍甚至3倍。
在日常使用中,这意味着你可以在大多数情况下没有任何卡顿地浏览菜单,而且手机有足够的性能来处理要求稍高的应用程序。
Antutu v9 - Total Score | |
Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
Xiaomi Poco M5 | |
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8) | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
Xiaomi Poco M5 | |
Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Xiaomi Poco M5 | |
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
Xiaomi Poco M5 |
在图形性能方面,Poco M5也超过了其他类似价格的手机。
尽管如此,在非常基本的图形基准测试中,这款手机只达到了60帧,并很快跌破了30帧大关。你可能不应该指望这款手机能很好地运行对图形要求高的应用程序。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M5 | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M5 | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Xiaomi Poco M5 | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 | |
Realme Narzo 50A Prime |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 | |
Realme Narzo 50A Prime |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Realme Narzo 50A Prime | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
对于网络浏览,Poco M5同样比其他同等价位的手机要快得多。
网站在手机上能迅速呈现,当用户还在滚动的时候,图片往往就已经出现了。即使是复杂的HTML5网页,在M5上大多数时候也能快速加载。
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Xiaomi Poco C40 (Chome 106) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F (Chrome 107) | |
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) |
* ... smaller is better
Poco M5的UFS 2.2存储系统具有令人印象深刻的高读/写速度,特别是在这个价格范围。在我们比较的所有设备中,只有 realme Narzo 50A Prime接近赶上M5。
Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A13 4G A137F | Xiaomi Poco C40 | Realme Narzo 50A Prime | Motorola Moto G22 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -70% | -80% | -35% | -86% | -29% | 46% | |
Sequential Read 256KB | 976.4 | 300.6 -69% | 281.7 -71% | 852.8 -13% | 215.45 -78% | 728 ? -25% | 1839 ? 88% |
Sequential Write 256KB | 870.7 | 230.3 -74% | 129.8 -85% | 266 -69% | 112.78 -87% | 527 ? -39% | 1425 ? 64% |
Random Read 4KB | 247.6 | 94.5 -62% | 29.2 -88% | 145.3 -41% | 39.32 -84% | 191.7 ? -23% | 277 ? 12% |
Random Write 4KB | 257.8 | 61.5 -76% | 67.7 -74% | 212.5 -18% | 16.34 -94% | 185.8 ? -28% | 309 ? 20% |
游戏 - 很少超过30 fps
尽管提供了巨大的价值,但Poco M5并不是一款真正的游戏手机。我们在该设备上测试的游戏就强调了这一点。快节奏的射击游戏Armajet在手机上只能以30帧运行。虽然这对基本的游戏来说是足够的,但游戏本身感觉很迟钝。
同样,在图形要求更高的PUBG移动游戏中,Poco M5在低设置下提供的帧数不超过40帧。诚然,这款游戏是可以玩的,但在更高的设置下,你必须忍受一些卡顿,这可能是胜利和失败之间的区别。我们使用GameBench的软件测量了帧率。.
排放 - 几乎没有热量,扬声器很弱
温度
小米Poco M5只是适度发热(40.1°C,或104.2°F),但从未发热,即使在长时间满负荷运行后也是如此。
这款手机能够非常好地应对3DMark压力测试,在20次循环后只表现出最小的性能损失。
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
Xiaomi Poco M5 |
演讲者
Poco M5的单声道扬声器产生的声音真的很薄,很尖锐,让音乐听起来更像是一团乱麻--特别是当许多乐器同时出现时。好吧,至少声音通过扬声器是可以理解的。
你也可以通过蓝牙或3.5毫米音频插孔轻松地将外部音频设备(如耳机和扬声器)连接到手机上。M5支持广泛的蓝牙音频编解码,包括aptX TWS+和LHDC 4。
Xiaomi Poco M5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.7% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G22 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 很好的耐力
消耗功率
在高负荷下,Poco M5的耗电量比同类智能手机略高。然而,该设备在闲置时的用电量是相当典型的。
使用附带的电源适配器,手机中的5000毫安时电池可在18瓦特的条件下充电。为M5完全充电需要略多于两个小时。
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 0.9 / 1.3 / 1.9 Watt |
Load |
4.6 / 6.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Average Mediatek Helio G99 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | 11% | -19% | -16% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.9 -0% | 1.037 ? -15% | 0.894 ? 1% |
Idle Average * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.2 8% | 1.917 ? -47% | 1.456 ? -12% |
Idle Maximum * | 1.9 | 1.7 11% | 1.5 21% | 2.16 ? -14% | 1.616 ? 15% |
Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 4.5 2% | 5.11 ? -11% | 6.45 ? -40% |
Load Maximum * | 6.8 | 4.9 28% | 5.2 24% | 7.36 ? -8% | 9.8 ? -44% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的Wi-Fi测试中,5,000毫安时的电池可以让M5持续运行15小时16分钟。对于这个价格类别的设备来说,这是一个很好的结果。尽管如此,在我们的比较中,还有其他电池寿命更长的手机,例如摩托罗拉Moto G22.评测机型在适度使用的情况下,一次充电持续两天应该没有问题。
该设备在满负荷运行时也有很好的电源管理,所以你可以期待在大量使用时有超过6小时的电池寿命。
Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G A137F 5000 mAh | Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Realme Narzo 50A Prime 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -2% | 18% | -5% | 6% | |
Reader / Idle | 2503 | 2856 14% | 2785 11% | ||
H.264 | 1087 | 1249 15% | 1196 10% | ||
WiFi v1.3 | 916 | 896 -2% | 1205 32% | 874 -5% | 1101 20% |
Load | 368 | 402 9% | 298 -19% |
Pros
Cons
评语--规格合适,性价比很高
小米的Poco M5做到了一个价格在200欧元(210美元)左右的智能手机所要求的。它还提供快速而稳定的互联网连接,高分辨率的显示屏,时尚的机身,最重要的是,它的性能非常出色。
该产品的其他优势包括支持许多蓝牙编解码器,提供的一系列配件(包括充电器)和精确的指纹传感器。
另一方面,在日常使用中,导航和定位精度并不是这款手机的强项。这款价格低廉的小米智能手机在这些方面未能给人留下深刻印象。同样,对于这个价格范围内的设备来说,相机充其量也是一般,而且扬声器听起来非常尖锐。如果你在市场上寻找一款非常轻便的智能手机,你也应该到其他地方去看看。
小米Poco M5在其价格类别中提供了卓越的性能,并提供了物美价廉的规格。然而,它在相机、扬声器和位置跟踪能力方面也有不足之处。
制造商在SoC的选择上真正做到了运筹帷幄,使Poco M5成为对预算敏感的消费者在性能上不妥协的最佳推荐。
凤凰卫视 波克C40和 摩托罗拉Moto G22都有较长的电池寿命,但你不得不忍受明显较低的性能。真正的 Narzo 50A Prime具有非常快的存储和充电技术,但缺乏NFC支持。
价格和可用性
在德国,Poco M5可以直接从制造商那里购买https://www.mi.com/de/product/poco-m5/?skupanel=1&gid=4223400084以大约170欧元(176美元)的折扣价购买64GB的基本版本。或者你可以多花20欧元(21美元)购买128GB型号。
拥有128GB存储空间的Poco M5目前在Amazon.co.uk上仅售165英镑。.你可以访问Poco的全球网站了解更多关于该手机的国际发售信息。
Xiaomi Poco M5
- 11/24/2022 v7 (old)
Florian Schmitt