华硕ROG Strix G18 G814JI笔记本电脑回顾。18英寸游戏机的光与影

Strix G18的竞争对手主要是其他18英寸游戏笔记本电脑，如 Razer Blade 18，其审查版本配备了RTX 4070。除此以外，与旧版显卡相比，性能差异特别有趣。出于这个原因，该表包括 技嘉A7 X1(RTX 3070@140瓦）、联想Legion 5 Pro 16ARH7H(RTX 3070 Ti@150瓦)、笔记本电脑(RTX 3080@165瓦）和微星突袭者GE77 HX 12UHS(RTX 3080 Ti@175瓦），所有这些--与Strix G18（175瓦）一样--都被指定为高TGP。

这款机箱的设计借鉴了Strix Scar 18，而 "普通 "的Strix G18则没有部分透明的表面。坚固的盖子由金属组成，看起来非常不显眼，除了ROG标志和窄条纹外，许多设计元素都可以在塑料底座上找到。从视觉的角度来看，即使是在机箱的底座上，通常不会见光，制造商从视觉上来说，已经有点疯狂了。然而，如果在制造质量上投入更多的资源，情况会更好。在某些部分，如方向键区域，底座单元会有明显的弯曲，至少在施加很大压力时是这样。最重要的是，外壳很快就会出现响声，这对设备的高级感产生了负面影响--特别是考虑到价格。

否则，就不能对机箱提出批评。完成度不高，铰链也做得很好，尽管最大开启角度可以更大一些。为了吸引游戏观众，华硕不仅仅局限于RGB键盘，还在机箱前部设计了一个看起来很聪明的LED灯条（见照片库）。

当然，作为一台18英寸的笔记本电脑，Strix G18显得相当笨重，但由于采用了纤细的边框设计和16:10的格式，显示器的框架令人愉悦地纤细。然而，与Razer Blade 18相比，华硕的机器更深，此外，大约有1厘米厚。然而，当涉及到重量时，竞争对手并没有好多少。3公斤的重量并不容易拖动。

端口

如果你不考虑没有读卡器的问题，端口的选择是令人印象深刻的。从左侧开始，你可以找到电源插座，一个RJ45端口，一个HDMI 2.1输出，一个组合音频插孔，以及两个USB-C端口（1个USB 3.2 Gen2，1个USB 4），包括Power Delivery和DisplayPort支持。在右侧，我们有两个经典的A型端口，是根据3.2-Gen2标准设计的。由于这些端口位于侧面的中间区域，这可能会导致与外部鼠标连接时活动受限。

WiFi性能证明了它高于平均水平。我们的标准化WiFi测试是在离参考路由器一米的地方进行的，G18在发送和接收数据时都达到了约1600 Mbit/s。这代表了一个很好的结果，比Razer Blade 18--尽管有相同的WiFi模块-Modul（Intel AX211）--多出100 Mbit。

网络摄像头的质量只足以达到中游水平。虽然图像清晰度比一些竞争对手好一点，但它并没有真正设法给人留下深刻印象（同样适用于色彩空间）。

除了一些信息手册外，该设备还配有一个650克、280瓦的电源装置，尺寸为18 x 8 x 2.5厘米。

像往常一样，必须卸下一些十字头螺钉，并将底板撬出位置，以便进入设备的内部。后者比许多竞争对手要容易一些，因为卸下一个角上的螺丝可以稍微抬起机箱，从而创造一个良好的打开角度。扫一眼引擎盖下，可以看到一个广泛的冷却系统，有多个复杂的热管，两个大风扇和一个小风扇（华硕也使用液态金属）。此外，还有两个用于内存的SO-DIMM插槽（占用）和两个用于SSD的M.2插槽（1个空闲）。掌托区的两侧是长长的电池。

在某种程度上，触摸板也受到了次优机箱稳定性的影响。与机箱类似，它有时相当吱吱作响，在这个价位上不应该是这样的情况。除此以外，这款替代鼠标给人留下了一流的印象。由于其光滑的表面和宽大的尺寸（13 x 8.5厘米），诸如滚动一长串图像的输入很容易处理，特别是由于精确度很高。

G18的最大亮点之一是良好的显示效果。虽然面板没有达到华硕宣传的500尼特--这可能与预校准有关--但平均420cd/m²的亮度对于IPs面板来说还是不错的，可以偶尔在户外使用。

根据不同的规格，Strix G18可以被看作是一款中档或低档的笔记本电脑，32GB的内存可能足以满足未来一年的需求。如果固态硬盘的存储容量达不到要求，该设备可以很容易地用第二个M.2驱动器进行升级。

酷睿i7-13650HX来自英特尔全新的Raptor Lake系列，基本TDP为55瓦。14个可用的核心分为6个包括超线程的性能核心和8个不含超线程的效率核心，总共可以有20个线程。根据核心的类型，时钟速度可以有很大的变化，性能变体的时钟速度可以达到4.9GHz。

尽管i7-13650HX的性能比Core i7-12900HX低10%左右，比Core i9-13950HX低20%左右。 酷睿i9-13950HX在基准测试过程中，这些支持多达24个线程。在竞争的笔记本电脑中发现的通常明显较老的CPU--(Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX& 酷睿i7-11800H)--通常被抛在后面。

华硕应该在系统性能上下功夫。类似于最近审查的 TUF Gaming A16当打开程序时，图形切换会导致恼人的冻结，有时会持续几秒钟。由于SSD性能也不能完全跟上竞争，PCMark 10基准测试只能确保最后一名。Razer Blade 18的鼻子在前面，几乎占了20%。

审查配置是由1TB美光固态硬盘驱动的。尽管所提供的性能（在AS SSD基准中约3800 MB/s的读取和2300 MB/s的写入速度）并不差，但竞争的SSD大多具有优势。只有技嘉A7 X1能够在这个领域与G18区分开来。