Roborock Saros 10R 评测：StarSight 真空吸尘器机器人超平、超棒
观星
Saros 10R 是 Roborock 最新推出的带旋转拖把的旗舰产品。这款 7.98 厘米薄的机型还有许多其他令人兴奋的亮点，例如星视系统 2.0。我们对 Roborock Saros 10R 的评测将揭示这款真空吸尘器和拖地机器人在实际应用中是否也能达到星级标准。Marcus Schwarten, 👁 Marcus Schwarten (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Roborock Saros 10R 的评价：与众不同，但同样出色
Roborock Saros 10R 是一款装备精良的机器人真空吸尘器，具有众多功能。得益于其独特的功能，它在我们的测试中表现出了有别于 Saros 10 的优势，只有少数几个缺点。
例如，在我们的测试中，Roborock Saros 10R 的障碍物检测功能非常出色，这要归功于它创新的 StarSight 系统，尽管在导航方面还存在一些小局限。它的拖地功能略显薄弱--至少在耐用性测试中是这样，但还是能很好地清洁边缘。
Roborock Saros 10R 的超平设计（无需收回激光塔）和攀爬功能给我们留下了深刻印象。总的来说，它在我们的测试中表现非常出色，完全不输给它的姊妹机型 Roborock Saros 10 或竞争对手的旗舰产品 Dreame X50 Ultra Complete。不过，这样的性能范围是以近 1600 美元的高价为代价的。
Pros
Cons
2025 年伊始，Roborock 推出了两款全新的旗舰吸尘器机器人。最近，我们对 Roborock Saros 10 进行了评测，认为它非常出色，现在轮到 Roborock Saros 10R 向我们证明自己了。这款价格稍低的机器人真空吸尘器是否会因为各种差异而表现更差？或者，它是否能击败 Saros 10？我们的 Roborock Saros 10R 测试报告将为您揭晓答案。
Roborock Saros 10R 的数据表
| 功能/型号 | Roborock Saros 10R |
|---|---|
| 导航 | StarSight System 2.0 |
| 避障 | StarSight System 2.0 + VertiBeam |
| 吸力 | 20,000 Pa |
| 主刷 | DuoDivide 防缠绕刷 |
| 防止毛发缠绕 | yes |
| 可伸缩侧刷 | yes |
| 拖地技术 | 两个旋转拖把 |
| 可伸缩拖把 | yes |
| 可升降拖把 | 22毫米 |
| 可降低拖把 | 是 |
| 障碍物克服 | 最大可达 40 毫米 |
| 机器人高度 | 7.98 毫米 |
| 电池容量 | 6,400mAh |
| 提取站 | 是 |
| 清水和脏水箱 | 4 / 3 升 |
| 拖把清洁 | 80 °C |
| 拖把干燥 | 55 °C |
| 清洁剂 | yes |
| 语音助手 | Hello Rocky |
| 实时视频 | yes |
| 物质 | 是 |
| 最高售价（上市时） | 1,599.99 美元 |
连接性StarSight 2.0 和旋转拖把
Roborock Saros 10R 采用了去年在 Qrevo Slim 中推出的 StarSight 系统。 Qrevo Slim而不是设备顶部常见的激光雷达塔。在 Saros 10 中，该系统首次采用了可伸缩式。Saros 10R 使用的是 2.0 版，它通过前后的 ToF 传感器负责方向和障碍物探测。Roborock 还在侧面安装了新的 VertiBeam 避障系统，用于在特别靠近障碍物的地方导航，在实践中似乎效果不错。
由于采用了自主星视系统 2.0，Roborock Saros 10R 的扁平高度仅为 7.98 厘米，无需缩回激光塔。这样就可以清洁更多的家具，现在只需 8 厘米的离地间隙即可。
由于采用了 AdaptiLift 箱体，新款顶级型号可以到达更多区域，因为它可以克服长达 4 厘米的障碍（分两个阶段）。在我们的测试中，它成功克服了 30 毫米的单级障碍，实现了制造商的承诺。此外，在对长绒地毯进行吸尘时，机器人还能将自己抬起 1 厘米，以保护地毯。因此，Saros 10 将 2024 创新技术与超薄型 Qrevo Slim和圆形 Qrevo Curv 的 2024 创新技术。
它的另一个优势是吸力提高到了 20,000 Pa。它的 FlexiArm 侧刷可以升起和伸长，机器人尾部下方的两个旋转拖把中的一个也可以升起和伸长。Saros 10R 还可以升高主刷，主刷采用了现代的双防缠绕系统，有两个部分。
遗憾的是，Roborock Saros 10R 的供货范围与不带 "R "的姊妹机型一样基本。除了第二个防尘袋外，只附带了一份快速入门指南。遗憾的是，10 合 1 多功能基座 4.0 可以为机器人分配洗涤剂，并在高达 80 °C 的温度下清洗拖把，但却不包括一瓶洗涤剂。
其他功能包括为机器人吸尘、使用温度高达 55 °C 的热风烘干拖把以及自动清洁可移动托盘。不过，时尚的高光正面不仅反光性强，而且非常容易沾染指纹，还会神奇地吸附灰尘。此外，4 升和 3 升的水箱没有收纳在挡板后面，Roborock 的背面也没有配备绕线器，令人遗憾。
对 Roborock Saros 10R 的印象
设置和应用程序：熟悉而出色的票价
在此，我们不再详细介绍 Roborock 应用程序，请参考我们之前的 之前的测试报告.
它的应用程序是市场上最好的应用程序之一，在我们的实际测试中很容易设置，并为清洁性能、地图管理、机器人本身及其清洁站提供了无数的设置选项。除了与 Matter 联网，Saros 10R 还有自己的语音助手 "Hello Rocky"。麦克风位于设备顶部两个物理按钮的周围。
导航和障碍物探测卓越的障碍物探测功能
StarSight 系统 2.0 使用三维飞行时间对机器人周围环境进行特别精确的扫描，而不是使用标准 LDS 进行二维检测。它的扫描频率高出 20 多倍，这在我们对 Roborock Saros 10R 的测试中对障碍物探测起到了积极作用。
Saros 10 等激光雷达通常无法探测到非常小的障碍物，而 Saros 10R 甚至能探测到并成功避开一块 4x2 砖块，大小约为 3 x 1 厘米。在我们的测试中，该系统还成功检测到了所有其他障碍物，包括袜子、电缆等。只有一根平放在地板上的鞋带--迄今为止所有机器人真空吸尘器测试中的最后一个对手--也成了 Saros 10 的致命伤。
StarSight 的障碍物探测功能非常强大，因此机器人在实际导航过程中的误差极小。在测试过程中，Roborock Saros 10R 在周围环境中进行了可靠而系统的导航。不过，它偶尔也会自转以调整方向。这是因为 StarSight 系统只能 "观察 "两个方向，而不能像激光雷达那样 360 度观察。
这导致清洁过程稍长。不过，除非有访客上门，需要特别快速地完成清洁工作，否则几分钟的差别还是可以忽略不计的。
清洁性能：拖地时有轻微扣分
在实际测试中，Saros 10R 对光滑表面的清洁效果很好。表面清洁得很彻底，尤其是在菜单项 "清洁模式 "下激活 "混合模式清洁 "时。然后，机器人按照上次的清洁方向旋转 90 度，穿过房屋或公寓。
与 Saros 10 一样，它的角落清洁功能也很出色。在实际测试中，机器人可靠地伸出 FlexiArm 侧刷，清扫了墙角的大部分沙粒。
它在地毯上的清洁性能不错，但并不完美。得益于其强大的吸力，机器人真空吸尘器吸走了测试地毯上的大部分灰尘。不过，由于 Roborock 决定在清洁地毯时关闭并收回边刷，因此它无法 "翻找 "地毯。这意味着，地毯上留下的污垢会比必要的多，尤其是当地毯触及墙壁或障碍物时。另一方面，这一程序还能保护地板。
在我们的测试中，防毛发缠绕技术和由两部分组成的主刷工作可靠。
在拖地方面，Saros 10R 使用了两个旋转拖把，我们从制造商的许多 Qrevo 型号或 Dreame 目前的旗舰产品 X50 Ultra Complete 上都能看到这种拖把。这两个拖把既可以升起，最近还可以降下，用于地毯清洁。从后面看，右边的拖把还可以向侧面延伸，不仅可以实现无边界清洁，而且在家具门等稍有悬空障碍物的情况下，甚至可以擦拭家具的正下方。因此，在我们的测试中，Saros 10R 的边缘清洁效果要好于 Saros 10。
对于轻微的污垢，Saros 10R 在拖地砖和其他光滑表面时表现出色。唯一影响其整体表现的是两个旋转拖把留下的痕迹，在某些光线条件下清晰可见。
机器人可以自动检测并动态处理较重的污垢，这在实际使用中效果很好。在我们进行的一次耐久性测试中，测试内容是泼洒了几小时已经干涸的番茄酱，这两个拖把的拖地效果不如 Roborock Saros 10 的 VibraRise 4.0 拖地系统，甚至不如 Ecovacs Deebot X8 Pro Omni 的旋转拖把滚筒彻底。
即使清洁了两次，地板上残留的番茄酱也更多，而且清洁后的地板表面也有点粘，因为拖把比振动拖布更容易散开番茄酱。不过，在番茄酱测试后，在站内清洁拖把的效果还是不错的。
电池寿命和功耗：运行时间更短
在电池续航时间方面，Roborock Saros 10R 明显落后于其姊妹机型。在续航测试中，6400 毫安时的电池充一次电只能覆盖 85 平方米的面积，在返回充电站约 2:20 小时后，电量还剩 14%。如果因为电量不足而中断清洁过程，它只能再次充电，直到能够完成任务为止。
在我们的 24 小时测试中，它的耗电量也略高于 Saros 10。在这项测试中，机器人必须使用标准吸力、中等量的水和一次标准清洁，处理 75 平方米的光滑地板和较小的流道。之后，机器人在工作站中执行常规清洁程序，等待下一次使用（待机功耗约为 5 瓦）。24 小时后，电表显示耗电量略低于 0.45 千瓦时。如果机器人真空吸尘器和拖把每天清洁 75 平方米左右的面积，则每月耗电量约为 13 千瓦时。
在测量噪音水平时（距离 1 米），Roborock Saros 10R 比 Saros 10 稍微安静一些：最大吸力模式下约为 60 分贝，标准模式下约为 56 分贝。吸尘站在吸尘时也能发出 70 分贝的噪音，而在烘干拖把时，嘶嘶声能相对安静地持续几个小时（取决于应用程序中的设置）。
Roborock Saros 10R 测试总结： Saros 10 的其他优势
在我们的测试中，Roborock Saros 10R 几乎在所有方面都表现出色。它的障碍物探测能力尤其令人印象深刻，而导航和拖地性能则略有不足。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
