Notebookcheck Logo
Teaser

S.T.A.L.K.E.R. 2 基准测试:潜力巨大,但性能挑战依然存在

未知的诱惑

尽管《潜行者 2》处于未完成状态,但却获得了压倒性的好评。我们仔细研究了游戏和 GPU 的要求,尤其是对GeForce RTX 3060 和 RTX 4060 等热门中端型号的要求。这些票房大作是否足以带来流畅的游戏体验?
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Verdict - Stalker 2 still immature and experiences FPS drops

潜行者 2》是一款有趣且极富氛围的第一人称射击游戏,但不幸的是,如今的情况往往是,游戏发布过早,本可以再经过几周或几个月的优化。最重要的是,公然的性能下降仍然会在某些系统上破坏游戏的乐趣。不过,只要开发人员解决目前的问题,这款游戏还是有可能成为一款非常出色的游戏。

如果不考虑有时明显的 FPS 下降,游戏的画面饥渴度既不低也不高。虽然使用 GeForce RTX 3060 笔记本电脑为例,可以使用 1920 x 1080 像素和中等设置,而使用 GeForce RTX 4060 笔记本电脑也能在全高清条件下以可接受的帧速率处理最高细节。在帧生成和升频(即 DLSS 或 FSR)的帮助下,RTX 4060 笔记本电脑甚至可以处理 QHD 分辨率(2560 x 1440 像素)和 Epic 预设值的组合。另一方面,RTX 3060 笔记本电脑即使在全高清模式下也无法使用史诗预设--这可能是由于 6GB 的 VRAM 不足所致,RTX 4050 笔记本电脑也是如此。 RTX 4050 笔记本电脑(截至 28.11.24)。因此,升频带来的好处可能大不相同,稍后再详述。

游戏印象--气氛一流,人工智能失灵

与前作一样,《潜行者 2》并不是一款典型的第一人称射击游戏,玩家在短时间内就能掌握游戏机制。该系列和开发商 GSC Game World 的最大优势--类似于《黑暗之魂》系列--在于玩家被推入一个陌生而独特的世界,并为生存而战。游戏中处处可能发生难以预料的事情,有时甚至是无法解释的事情,这往往会导致令人着迷和惊讶的局面。加上阴郁的气氛,《潜行者 2》成功地吸引了玩家,这是其他许多第一人称射击游戏所无法比拟的。

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

开发人员尤其应该改进人工智能。与怪物和人类的遭遇有时非常奇怪,也很不现实。事实上,你通常会在这里或那里遇到一些 BUG,而且并不是每一种机制都得到了充分的开发,也不是每一种机制都达到了三A 级的水准,只要不是阻碍剧情发展或类似的问题,我们都能克服。

从纯粹的技术角度来看,偶尔出现的性能下降是目前令人头疼的问题,根据我们的经验,这尤其会影响到 VRAM 较小的显卡,即特别是流行的中端显卡(RTX 3060、RTX 4050 等)。运行情况总是如下:在加载过程中,虽然帧率通常还能直接满足要求,但通常在几秒钟后性能就会无缘无故地突然骤降,导致游戏无法玩下去。令人遗憾的是,即使在发售几天后(我们等了一段时间才进行基准测试),这一现象仍未得到解决。

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

我们可以用多变来形容图形质量本身。在某些情况下,《潜行者 2》看起来还可以,但在其他情况下,它看起来却非常出色。例如,我们特别喜欢茂密的植被。昼夜变化也令人印象深刻。

调试爱好者可以期待丰富的图形菜单,其中包括大量的升频变体(如 DLSS、FSR 和 XeSS),这尤其会让使用廉价 GPU 的用户感到满意。其他现代功能,如帧生成,也一应俱全。工作室还考虑到了快速切换的预设。不过,有些更改需要重新启动,这有点恼人,因为每次启动时着色器有时需要编译几分钟,这对性能较弱的芯片影响尤其大。此外,游戏在大容量存储设备上占用的空间非常大,不到 150 GB。

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

基准测试 - VRAM 问题,尤其是对中端 GPU 而言

遗憾的是,《潜行者 2》没有内置基准。为了测量性能,我们在序幕(仍在夜间进行)后不久到达的 "较小区域"(Lesser Zone)中使用了专门制作的序列。使用 CapFrameX 工具,我们在那里记录了一个固定的冲刺过程,时间约为 20 秒。具体序列可参见以下视频。

全高清(1920 x 1080)

在不进行升频的情况下,对 GPU 的要求也不高。 Radeon 780M这样的 iGPU 完全不够用,而像 GeForce RTX 4050 笔记本电脑等中端显卡至少能在全高清环境下达到可玩的帧率,不过上述型号由于 VRAM 有限(仅 6 GB),在最高预设值下完全失败。这需要 8GB GPU 达到 GeForce RTX 4060 笔记本电脑.它还能在全高清环境下以超过 40 FPS 的速度运行史诗预设(至少在我们的序列中是这样)。直接的前身,也是非常成功的 RTX 3060 笔记本电脑充其量只能应付中等设置。

Stalker 2
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
128.6 (41.5min, 45.3P0.1, 84.7P1) fps ∼100%
110.3 (38.4min, 50P0.1, 72.8P1) fps ∼100%
98.5 (53.8min, 55.1P0.1, 69.2P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
67 (21.1min, 21.7P0.1, 31.2P1) fps ∼52%
55.5 (19.1min, 19.6P0.1, 31.5P1) fps ∼50%
55.1 (22.8min, 23.5P0.1, 28.6P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
62.6 (17.6min, 18.3P0.1, 33.7P1) fps ∼49%
54 (15.9min, 16.7P0.1, 29.5P1) fps ∼49%
48.3 (23.6min, 24.7P0.1, 28.9P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
58.5 (3.77min, 18.6P0.1, 31.6P1) fps ∼45%
50.9 (11.9min, 15.3P0.1, 28.6P1) fps ∼46%
44.1 (25.8min, 26.7P0.1, 28.9P1) fps ∼45%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
52.8 (4.32min, 14.2P0.1, 36.9P1) fps ∼89%
46.1 (16.9min, 20.6P0.1, 34P1) fps ∼36%
39.4 (19.6min, 25P0.1, 30.9P1) fps ∼36%
31.7 (12.6min, 13.7P0.1, 21.7P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
59.4 (33.1min, 33.2P0.1, 39.1P1) fps ∼100%
49.8 (3.42min, 10.7P0.1, 31.6P1) fps ∼39%
43.6 (19.9min, 24.3P0.1, 30.2P1) fps ∼40%
10.5 (1.433min, 1.617P0.1, 3.49P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
54.7 (28.1min, 30.5P0.1, 36.2P1) fps ∼43%
16.1 (5.92min, 6.88P0.1, 12.7P1) fps ∼15%
11.6 (2.67min, 3.16P0.1, 8.91P1) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
16.9 (6.5min, 7.07P0.1, 10.4P1) fps ∼28%
14.7 (2.89min, 3.26P0.1, 6P1) fps ∼11%
13 (6.11min, 6.28P0.1, 8.57P1) fps ∼12%
9.65 (4.81min, 4.87P0.1, 5.45P1) fps ∼10%

QHD (2560 x 1440)

对于不进行升频的 QHD 显示器,需要使用高端显卡。只有从 RTX 4080 笔记本电脑Epic 预设值才能突破 40 FPS 大关,我们认为这是第一人称射击游戏的最低标准。使用 DLSS 或 FSR "质量 "和 "帧生成 "时,情况要好得多。后者似乎实现得非常好,能将帧速率提升到明显更高的数值,从而使中档芯片级的 Radeon RX 7600S和 RTX 4060 级别的中端芯片就足够了(另一方面,RTX 3060 和 RTX 4050 等 6GB 型号即使进行了升频也会耗尽能量)。

Stalker 2
    2560x1440 Epic Preset     2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG     2560x1440 Epic Preset + Quality FSR + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.3 (31.5min, 37.2P0.1, 53.7P1) fps ∼100%
152.8 (61.2min, 76.2P0.1, 109.8P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
43 (21.1min, 22.4P0.1, 28.1P1) fps ∼54%
87.8 (20.5min, 29.1P0.1, 46.9P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36.5 (16.4min, 17.6P0.1, 25.2P1) fps ∼46%
73.3 (22.1min, 33.2P0.1, 47P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
31.5 (18.3min, 19.6P0.1, 23.5P1) fps ∼40%
60.5 (25.2min, 27.4P0.1, 34.9P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
15.5 (2.81min, 3.38P0.1, 10.6P1) fps ∼20%
42.7 (2.63min, 6.85P0.1, 19.4P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
7.72 (6.67min, 6.68P0.1, 6.75P1) fps ∼10%
8.73 (2.52min, 2.53P0.1, 2.6P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
4 (3.23min, 3.24P0.1, 3.33P1) fps ∼5%
13.9 (1.421min, 1.75P0.1, 5.54P1) fps ∼33%

超高清(3840 x 2160)

如果不使用升频,目前可用的笔记本电脑在混合使用 UHD 分辨率和最大设置时会出现故障。在使用 DLSS 或 FSR 和帧生成器时,使用 RTX 4080 或更高版本的笔记本电脑在 4K 下是安全的。

Stalker 2
    3840x2160 Epic Preset     3840x2160 Epic Preset + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
48.1 (25min, 27.5P0.1, 38.9P1) fps ∼100%
97.1 (36.4min, 45.4P0.1, 77.2P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
25.5 (18.6min, 19P0.1, 20.3P1) fps ∼53%
53.6 (25.5min, 29.4P0.1, 37.2P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
8.83 (2.17min, 2.43P0.1, 3.33P1) fps ∼18%
12.8 (4.62min, 4.63P0.1, 4.7P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
5.37 (1.445min, 1.448P0.1, 1.509P1) fps ∼11%
11.3 (2.14min, 2.16P0.1, 2.23P1) fps ∼12%

我们的测试设备

我们目前正在使用这些设备进行游戏基准测试:

型号/测试报告 价格
Laptop XMG Neo 16 E23
英特尔酷睿 i9-13900HX
英伟达GeForce RTX 4090 笔记本电脑图形处理器
2.329 欧元起
Laptop 雷蛇刀锋 16 (2023)
英特尔酷睿 i9-13950HX
英伟达GeForce RTX 4080 笔记本电脑图形处理器
3.599 欧元起
Laptop XMG Pro 15 E23
英特尔酷睿 i9-13900HX
英伟达GeForce RTX 4070 笔记本电脑图形处理器
1.849 欧元起
Laptop 雷蛇刀锋 14 (2023)
AMD Ryzen 9 7940HS
NVIDIAGeForce RTX 4060 笔记本电脑图形处理器
2.499 欧元起
Laptop Medion Erazer Scout E20
英特尔酷睿 i7-13700H
英伟达GeForce RTX 4050 笔记本电脑图形处理器
1.699 欧元起
Laptop 华硕 TUF GAMING A16
AMD Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon RX 7600S
1.399 欧元起
Laptop 华硕 Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
Intel Arc Graphics 140V
1.699 欧元起
Laptop 华硕 ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
AMD Radeon 780M
469 欧元起
Laptop 飞利浦 Evnia 4K 游戏显示器 329M1RV
589 欧元起

Overview

Show Restrictions
PosModel< PrevNext >Stalker 2
 Stalker 2 (2024)
low
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
high
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD DLSS
2560x1440
Epic Preset + Quality DLSS + FG
QHD FSR
2560x1440
Epic Preset + Quality FSR + FG
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K DLSS
3840x2160
Epic Preset + Quality DLSS + FG
4K FSR
3840x2160
Epic Preset + Quality FSR + FG
4K
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080
128.6
110.3
98.5
152.8
79.3
97.1
48.1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.2
113.2
58.6
78.2
38.9
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67
55.5
59.1n2
87.8
46.65n2
53.6
28.2n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.4
66.05n2
57.6n2
48.85n2
73.3
35.95n2
9.55n2
8.82n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45.6
36.5
21.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.3n2
49.5n2
42.15n2
60.5
31.5
11.3
5.37
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.7
16.1
11.6
13.9
4
AMD Radeon RX 7600S
52.8
46.1
39.4
31.7
42.7
15.5
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.4
49.8
43.6
10.5
8.73
7.72
AMD Radeon 780M
16.9
14.7
13
9.65
(-) * Smaller values are better. / n123 Number of benchmarks for this median value / * Approximate position

 

Legend
5Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
?Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > S.T.A.L.K.E.R. 2 基准测试:潜力巨大,但性能挑战依然存在
Florian Glaser, 2024-12- 1 (Update: 2024-12- 1)