Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC游戏显卡回顾。安培在2022年的表现如何？
虽然现在已经有一年半的时间了，但GeForce RTX 3080 Ti不应该被认为是过气的，尽管最近发布了后续型号。在我们的审查中，我们仔细观察，看看这个华硕模型在竞争中的表现如何。使用目前的游戏和驱动程序，我们把TUFGeForce RTX 3080 Ti OC通过其步伐。
该显卡的表面主要由金属组成，完成了一个非常高的水平。我们已经可以发现，风扇在负载下分散热量方面没有困难。然而，由于该卡的尺寸，值得检查机箱的兼容性。首先，高度可能是一个问题。12.6厘米，空间很快就会被侧壁所占用。此外，还必须为两个6+2针电源连接器留出空间。从长度上看，该显卡的长度略低于30厘米，没有什么不正常的地方。这张卡被用在我们最近审查的英特尔NUC 13 Extreme Raptor Canyon并能很好地适应机箱内部。
华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC的功耗为350瓦，这也符合创始版的规格，因此，比新宣布的显卡，如NvidiaGeForce RTX 4080或AMD Radeon RX 7900 XT.在外部，该显卡提供了两个HDMI v2.1和3个DisplayPort 1.4a端口，帮助华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC在60 Hz下输出8K，或在120 Hz下输出4K。我们的测试能够证实这一点。
显卡规格比较
| 型号 | RTX 4090 (FE) | RTX 4080 | RTX 3090 Ti | RTX 3090 (FE) | RTX 3080 Ti (FE) | 华硕TUF RTX 3080 Ti | RTX 3080 (FE) | AMD Radeon RX 7900 XT |
| 芯片 | AD102 | AD103 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | Navi 31 XT |
| FinFET工艺 | 4纳米 | 4纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 5/6纳米 |
| CUDA核心 | 16,384 | 9,728 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 10,240 | 8,704 | 5,376 |
| 纹理单元 | 512 | 304 | 336 | 328 | 320 | 320 | 272 | 336 |
| 张量核心 | 512 第四代。 | 304 第四代。 | 336 第三代 | 328 第三代 | 320 第3代 | 320 第3代 | 272 第3代 | - |
| RT核心 | 128 | 76 | 84 | 82 | 80 | 80 | 68 | 84 |
| GPU基本时钟 | 2,235 MHz | 2,205 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,365 MHz | 1,440 MHz | 2,000 MHz |
| GPU提升时钟 | 2,520 MHz | 2,505 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,785 MHz | 1,710 MHz | 2,400 MHz |
| 内存总线 | 384位 | 256位 | 384位 | 384位 | 384位 | 384位 | 320位 | 320位 |
| 内存带宽 | 1,008 GB/s | 735.7 GB/s | 1,008 GB/s | 936 GB/s | 912.4 GB/s | 912.4 GB/s | 760 GB/s | 800 GB/s |
| 显存 | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 20 GB GDDR6 |
| 消耗功率 | 450 W | 320 W | 450 W | 350 W | 350 W | 350 W | 320 W | 315 W |
测试系统的细节
对于基准和测试，我们使用了以下系统。
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 7950X
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS:F8a
- Alphacool Eisbaer 360 AiO
- 海盗船RM 1000x PSU
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- 海瑟尔MP600 2 TB
- Crucial MX500 2 TB
- 微软Windows 11专业版64位（版本22H2）。
合成基准和计算性能
在合成测试中，华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC可以达到与NvidiaGeForce RTX 3090相同的性能。这些结果像一条红线一样贯穿了大多数测试，因为两个型号的CUDA核心数量之间的差异小得可以忽略不计。此外，这些基准测试并没有从NvidiaGeForce RTX 3090的更大的VRAM中获益。然而，与目前的Radeon RX 7900和GeForce RTX 4000系列卡相比，其性能差异要高得多。在合成测试中，AMD的第二快模型发现自己大约比GeForce RTX 3080 Ti领先15%。然而，在专业渲染测试方面，Nvidia始终落后于AMD。关于照片编辑，情况与Affinity Photo 2有很大不同。在这个领域，华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC能够与Nvidia的GeForce RTX 4090竞争。AMD无法跟上其新的 RX 7900显卡。
作为一个小小的临时结论，这绝对是一个用户个人情况的问题，以及显卡应该为哪种目的服务。
Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Unigine Heaven 4.0 | Unigine Valley 1.0 | Unigine Superposition
| Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
LuxMark v2.0 64Bit | ComputeMark v2.1 | Photoshop PugetBench | Premiere Pro PugetBench | Affinity Photo 2 | Blender
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Sala GPUs-only | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Photoshop PugetBench | |
| GPU Score | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Overall Score | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
* ... smaller is better
Professional applications
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D | AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X | AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K | NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | NVIDIA Titan RTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4080 i9-13900K | Average of class | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 63% | -14% | 21% | 12% | -3% | 244% | 203% | 329% | 367% | 37% | -13% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 106 | 119 12% | 85.7 -19% | 157 48% | 150 42% | 106 0% | 225 112% | 207 95% | 342 223% | 360 240% | 127 20% | 86.1 ? -19% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 16.6 | 28.8 73% | 15.6 -6% | 49.4 198% | 45.07 172% | 17.1 3% | 351 2014% | 283 1605% | 373 2147% | 400 2310% | 23.4 41% | 58.4 ? 252% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 252 | 410 63% | 265 5% | 308 22% | 223 -12% | 263 4% | 255 1% | 197 -22% | 278 10% | 322 28% | 304 21% | 95.8 ? -62% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 142 | 288 103% | 87.1 -39% | 58.3 -59% | 77.3 -46% | 90 -37% | 159 12% | 101 -29% | 288 103% | 347 144% | 227 60% | 53.2 ? -63% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 302 | 324 7% | 197 -35% | 90.7 -70% | 118 -61% | 306 1% | 144 -52% | 260 -14% | 347 15% | 367 22% | 310 3% | 109.5 ? -64% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 27.6 | 82.6 199% | 27.6 0% | 23 -17% | 28.39 3% | 26 -6% | 39.8 44% | 28.8 4% | 72.4 162% | 85.2 209% | 57.5 108% | 15.2 ? -45% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 94.7 | 122 29% | 76.4 -19% | 115 21% | 119 26% | 101 7% | 136 44% | 197 108% | 176 86% | 187 97% | 118 25% | 64.4 ? -32% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 171 | 274 60% | 150 -12% | 199 16% | 238 39% | 177 4% | 229 34% | 332 94% | 481 181% | 536 213% | 229 34% | 105.4 ? -38% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 385 | 473 23% | 371 -4% | 484 26% | 167 -57% | 369 -4% | 336 -13% | 315 -18% | 502 30% | 553 44% | 477 24% | 192.3 ? -50% |
| SPECviewperf 13 | 63% | -5% | 43% | 23% | 1% | 259% | 190% | 322% | 365% | 38% | 3% | |
| Solidworks (sw-04) | 153 | 190 24% | 118 -23% | 210 37% | 193 26% | 154 1% | 192 25% | 218 42% | 307 101% | 323 111% | 183 20% | 120.4 ? -21% |
| Siemens NX (snx-03) | 29.9 | 51.4 72% | 28 -6% | 89.7 200% | 81.4 172% | 30.7 3% | 638 2034% | 512 1612% | 675 2158% | 725 2325% | 42.1 41% | 128.4 ? 329% |
| Showcase (showcase-02) | 252 | 412 63% | 265 5% | 312 24% | 232 -8% | 262 4% | 255 1% | 198 -21% | 279 11% | 323 28% | 305 21% | 118 ? -53% |
| Medical (medical-02) | 107 | 182 70% | 113 6% | 157 47% | 130 21% | 107 0% | 184 72% | 92 -14% | 237 121% | 263 146% | 148 38% | 77.1 ? -28% |
| Maya (maya-05) | 569 | 838 47% | 493 -13% | 372 -35% | 348 -39% | 580 2% | 415 -27% | 499 -12% | 670 18% | 735 29% | 726 28% | 263 ? -54% |
| Energy (energy-02) | 44.1 | 119 170% | 48.4 10% | 60.3 37% | 58.4 32% | 45.1 2% | 132 199% | 51.8 17% | 147 233% | 187 324% | 91.7 108% | 35.7 ? -19% |
| Creo (creo-02) | 402 | 580 44% | 353 -12% | 323 -20% | 276 -31% | 397 -1% | 366 -9% | 386 -4% | 567 41% | 613 52% | 544 35% | 202 ? -50% |
| Catia (catia-05) | 258 | 406 57% | 230 -11% | 450 74% | 412 60% | 252 -2% | 371 44% | 534 107% | 728 182% | 825 220% | 333 29% | 197.9 ? -23% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 382 | 474 24% | 373 -2% | 483 26% | 284 -26% | 369 -3% | 338 -12% | 321 -16% | 506 32% | 564 48% | 478 25% | 184.7 ? -52% |
| SPECviewperf 2020 | 49% | -12% | 32% | 18% | 10% | 276% | 210% | 311% | 355% | 18% | 11% | |
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 305 | 197 | 125 | 108 | 192 | 169 | 158 | 226 | 113.5 ? | |||
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 24.9 | 44 77% | 23.7 -5% | 88.6 256% | 81.7 228% | 25.6 3% | 481 1832% | 375 1406% | 476 1812% | 514 1964% | 34.1 37% | 87.5 ? 251% |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 22.9 | 39.3 72% | 22.2 -3% | 34.4 50% | 27.84 22% | 20.3 -11% | 37.9 66% | 16.5 -28% | 53.9 135% | 62.3 172% | 28.3 24% | 19.8 ? -14% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 366 | 508 39% | 353 -4% | 296 -19% | 224 -39% | 356 -3% | 329 -10% | 274 -25% | 401 10% | 481 31% | 426 16% | 202 ? -45% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 57.5 | 65.3 14% | 31.6 -45% | 47.6 -17% | 60.8 6% | 101 76% | 63 10% | 93.9 63% | 99.6 73% | 129 124% | 45.6 -21% | 48.2 ? -16% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 114 | 142 25% | 84.5 -26% | 73.1 -36% | 65 -43% | 118 4% | 111 -3% | 135 18% | 173 52% | 187 64% | 136 19% | 75.1 ? -34% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 59.9 | 95.6 60% | 58.6 -2% | 53 -12% | 42.4 -29% | 60.4 1% | 82.4 38% | 90.9 52% | 113 89% | 127 112% | 76.5 28% | 45.5 ? -24% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 139 | 213 53% | 145 4% | 144 4% | 114 -18% | 143 3% | 137 -1% | 118 -15% | 143 3% | 167 20% | 172 24% | 77.7 ? -44% |
| Total Average (Program / Settings) | 58% /
59% | -10% /
-10% | 32% /
32% | 18% /
18% | 3% /
2% | 260% /
258% | 201% /
200% | 321% /
321% | 362% /
363% | 31% /
32% | 0% /
-1% |
游戏基准
我们的游戏测试显示，华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC是一个出色的表现者。尽管自其发布以来已经过去了一年半的时间，但该显卡可以在2160p下流畅地播放几乎所有当前的游戏。然而，GeForce RTX 3080 Ti在两款游戏--《瘟疫物语安魂曲》和《赛博朋克2077》--中挣扎着仅能管理超过40 FPS。我们排除了F1 22，因为光线追踪选项在4K预设中被激活。如果没有光线追踪，当然可以期待更高的帧率。与 RTX 4090或 Radeon RX 7900华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC在涉及到更高的分辨率时不得不承认失败。然而，在1080p的情况下，由于处理器的瓶颈阻碍了全部性能水平的实现，目前的模型所享有的领先优势被放到了视野中。因此，仔细研究一下RTX 3000系列，对正确比较和优先考虑某些游戏是有好处的。你可以在我们的《GPU比较表》中找到各种显卡性能的出色概述。 GPU比较表。
The Witcher 3 | Metro Exodus | Far Cry 5 | Far Cry 6 | F1 2021 | F1 22 | Forza Horizon 5 | Cyberpunk 2077 1.6
| The Witcher 3 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Metro Exodus | |
| 3840x2160 Ultra Quality AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| 2560x1440 Ultra Quality AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Far Cry 5 | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Far Cry 6 | |
| 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| F1 2021 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (874931) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (874931) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (874931) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (874931) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (874931) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (874931) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (874931) | |
| F1 22 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (928484) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (928484) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (939134) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (918016) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (905427) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (928484) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (928484) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (939134) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (918016) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (905427) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (928484) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (928484) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (939134) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (918016) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (905427) | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (1.6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| AMD Radeon RX 6800 (1.61) | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (1.6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| AMD Radeon RX 6800 (1.61) | |
| Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188 | 187.9 | 187.1 | 163.6 | 157 | 182.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 783 | 586 | 372 | 184.6 | 154.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 305 | 266 | 259 | 235 | 220 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 488 | 388 | 282 | 243 | 118.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 232 | 186.4 | 142 | 86.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 216 | 182.8 | 140.1 | 118 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 242 | 212 | 204 | 188 | 177 | 109 | |
| Strange Brigade (2018) | 692 | 523 | 415 | 360 | 270 | 161.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 336 | 267 | 254 | 238 | 173.3 | 98.6 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 199 | 175 | 169 | 153 | 146 | 110 | |
| Metro Exodus (2019) | 303 | 227 | 179.8 | 144.2 | 118 | 77.1 | |
| Control (2019) | 240 | 238 | 190.7 | 125.5 | 64 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 241 | 213 | 189.7 | 164.9 | 130.2 | 73.8 | |
| F1 2020 (2020) | 553 | 463 | 432 | 313 | 242 | 145.9 | |
| F1 2021 (2021) | 643 | 569 | 460 | 234 | 180.2 | 105.6 | |
| Far Cry 6 (2021) | 216 | 188 | 167.6 | 159.6 | 136.9 | 86.2 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 291 | 215 | 204 | 141 | 124 | 90 | |
| God of War (2022) | 212 | 184 | 173.6 | 124.4 | 108.1 | 77.8 | |
| GRID Legends (2022) | 317 | 289 | 254 | 223 | 185.1 | 130.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 219 | 184.4 | 160.4 | 146.4 | 99.1 | 49.7 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 290 | 288 | 279 | 278 | 211 | 108.4 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 370 | 299 | 215 | 171.3 | 124.7 | 70.6 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 496 | 384 | 362 | 349 | 249 | 138.1 | |
| F1 22 (2022) | 433 | 430 | 365 | 131.6 | 86.6 | 43.4 | |
| The Quarry (2022) | 285 | 219 | 181.5 | 149.1 | 106.9 | 60.3 | |
| FIFA 23 (2022) | 250 | 247 | 243 | 242 | 234 | 165.1 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 180 | 158.5 | 122.5 | 93.9 | 71.5 | 41.5 | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 121.8 | 118.4 | 113.4 | 109.7 | 92.7 | 61.3 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 180 | 170 | 141 | 140 | 107 | 101 | 70 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 203 | 186.1 | 174.8 | 168.9 | 134.6 | 82.1 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 223 | 192 | 136 | 135 | 102 | 63 | |
| Need for Speed Unbound (2022) | 187.7 | 175.2 | 156.6 | 139.9 | 132.4 | 77.8 |
华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC排放
新的GPU架构技术进步可以清楚地看到，从安培到Ada Lovelace的跳跃。在1080p下，我们测试系统的华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC功耗与NvidiaGeForce RTX 4090相当。在这种情况下，我们在插座上测量到近530瓦的功率。在压力测试中，高出100瓦的功率目标是GeForce RTX 4090的败笔。在这个领域，我们的测试设备要经济得多。然而，关于NvidiaGeForce RTX 4080华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC在我们的测试系统中多消耗了10%的电力。关于能源效率，AMD的两款新产品(Radeon RX 7900 XTX, Radeon RX 7900 XT)都没有达到我们在审查之前预期的水平。然而，未来的驱动程序更新应确保改进。 目前，AMD Radeon RX 7900 XT在游戏中比GeForce RTX 3080 Ti更经济，即使这两种型号在我们的压力测试中处于同等地位。关于每瓦性能，目前较小的RDNA 3 GPU更适合你。
在噪音方面，华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC表现得很不明显。虽然，由于巨大的风扇，这也是我们所期待的。三个轴流风扇只有在GPU温度达到55℃时才会启动。我们在压力测试中记录了37.5分贝（A），尽管在游戏过程中测得的声压级略高于38分贝（A）。
Power Consumption: 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 95.2 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 78.2 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 78.2 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
* ... smaller is better
Noise Level
| Idle |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Load |
| 31.1 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 29.9 dB(A) | ||
Pros
+ 为1440p和2160p提供足够的功率
+ 像样的RGB照明
+ 36个月的保证[至少在德国是这样]
+ 愉快的静音和负载下的冷却
+ 在没有负载的情况下没有噪音
Cons
- 高功率消耗
- 太贵了
结论--价格和性能比不高
如果我们只关注显卡的基准性能，华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC肯定不是一款差劲的显卡。在这里，你有一个模型，目前几乎所有的游戏都可以无懈可击地进行。由于有12GB的VRAM，该显卡在2021年中期发布时装备精良，但是，值得注意的是，现在的高端型号有20和24GB的VRAM。然而，在对GeForce RTX 3080 Ti和NvidiaGeForce RTX 3090进行直接比较时，所增加的价值是可控的。
光线追踪和DLSS等功能帮助GeForce RTX 3080 Ti在竞争中表现良好。这其实不是AMD的Radeon RX 7900 XT更快的一个领域。然而，当它纯粹涉及到没有升级功能的光栅化性能时，拥有RDNA3的AMD设法超越安培。不幸的是，Nvidia只为RTX 4000系列提供当前版本的DLSS，包括帧生成，而上一代的客户则无从下手。
华硕TUFGeForce RTX 3080 Ti OC无疑是一个好的、快速的显卡。然而，高昂的价格将使客户望而却步，使该卡成为一个没有吸引力的主张。
这里使用的华硕评测模型与创始人版相比，提供了一个更大的风扇，在测试期间，它没有遇到冷却显卡的问题。如果处理负荷较低，风扇会完全停止，确保在2D模式下的静音操作。这个特殊的型号在游戏时也保持相对安静，从封闭的机箱内几乎听不到声音。
除了提供的性能外，显卡的吸引力也总是与购买价格密切相关。这就是NvidiaGeForce RTX 3080 Ti目前发现的困难之处，因为目前的模型被列为大约949美元。.可用型号的价格往往更高。这使得其价格大大高于最近公布的AMD Radeon RX 7900型号对于额外的70欧元，Nvidia的GeForce RTX 4080是一个更好的选择，非常值得考虑。
