Teclast T40 Plus。经济实惠的LTE平板电脑评测
Teclast已经频繁出现在我们的新闻中，并对其进行了亲身测试。 梦之城_梦之城娱乐_梦之城国际娱乐_梦之城国际娱乐平台M40和 镜头我们已经对该制造商的质量有了一个印象。现在，Teclast T40 Plus提供了一款平板电脑，由于采用了LTE技术，价格约为200欧元（约合232美元），可以成为其他廉价设备的替代品。
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 11 / 2021 | Teclast T40 Plus T618, Mali-G52 MP2 | 455 g | 10 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo Yoga Tab 11 Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 655 g | 7.9 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 74.3 % v7 (old) | 09 / 2021 | Blackview Tab 10 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 523 g | 8.4 mm | 10.10" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 10 / 2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
外壳 - 带有塑料部分的铝制平板
Teclast用铝合金和塑料制造了T40 Plus的外壳，这使该设备看起来相对优质。在背面，不同的材料以不同的颜色相互突出，但过渡是均匀的。总的来说，制造质量很好。
然而，我们测试机型背面的相机传感器在镜头下没有居中，这对图片质量有负面影响。然而，我们无法判断这种缺陷是否经常发生。
在制造商提供的图片中，显示屏周围的边框看起来比实际情况要窄一些。这款平板电脑也比图片上看起来更厚。然而，实际尺寸与这个价格范围内的其他设备一致，而且只有455克（约16盎司），Android ，相对来说比较轻。
功能 - 插孔和微型SD
Teclast T40 Plus配备了一个3.5毫米插孔和一个USB 2.0标准的USB-C端口。这是有OTG功能的，所以它可以为连接的设备充电，也可以提供连接的大容量存储作为驱动器。
像通知LED或红外端口这样的额外功能是不存在的。Camera2的API是有限的。NFC、一个无线电接收器和DRM Widevine L1被省略了。
微型SD卡读卡器
T40 Plus中安装了一个microSD读卡器，当用我们的参考存储卡AV Pro V60复制数据时，它只能达到26.36MB/s的低速。当插入microSD卡时，它也会阻塞第二个NanoSIM插槽。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件--纯净Android
Teclast T40 Plus运行一个纯粹的Android-11系统。因此，没有安装制造商的第三方应用程序或程序。
在测试时，安全更新已到2021年4月5日。不可能说它们会定期发布。
通信和GNSS - 使用LTE和WiFi移动5
Teclast的平板电脑可以通过GSM、3G和LTE建立移动连接。安装的SoC支持LTE，下行支持Cat.7，上行支持Cat.4。4，从而使速度达到300MBit/s（下载）和50MBit/s（上传）。还可以使用VoLTE，这意味着这款平板电脑也适用于打电话。
蓝牙5.0和WiFi 5可用于近距离的无线连接。通过我们的参考路由器Netgear Nighthawk AX12，我们在传输过程中实现了305MBit/s的速度，在数据接收过程中实现了327MBit/s的速度。因此，Teclast T40 Plus与我们的测试领域不相上下。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Blackview Tab 10 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview Tab 10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
通过 "GPS测试 "应用程序，T40 Plus可以在户外确定其位置，达到两米（约6.6英尺）的很好数值。
在我们强制性的自行车旅行中，Teclast平板电脑只在弯道上显示不准确，在环湖时也有明显的偏差。不过，它还是适合用于导航任务。
照相机--传感器不完全对中
Teclast为T40 Plus配备了一个800万像素的主摄像头和一个500万像素的前置摄像头。后者拍摄的人像照片对比度较弱，即使在光线很好的情况下也显得太暗和模糊。主摄像头显示我们的测试对象色彩苍白，细节水平适中。图片右侧的黑色散射是由相机传感器造成的，在我们的测试模型中，传感器并不是位于镜头后面的中心位置。我们的全景拍摄也表明，相机不能很好地应对不均匀的照明条件。当放大时，主体看起来很浑浊，在低光照的图像中几乎看不到任何东西。除了打开HDR模式的选项外，对图像质量没有其他调整。
视频记录显示出与我们的测试照片类似的质量。主摄像头支持480p、720p和1080p分辨率，而前置摄像头支持480p和720p。没有关于帧数的信息，也没有任何手动设置。
在受控的照明条件下，Teclast T40 Plus记录的ColorChecker护照太亮了。测试图还清楚地显示了角落里的对比度弱点，据此，图片中的右侧又受到了歪斜的相机镜头的影响。
附件和保修 - 包括盖子
T40 Plus配备了一个USB电源适配器，配有配套的USB-C电缆，一个SIM卡针，以及一个保护罩，该保护罩还可以折叠在显示屏上，作为支架使用。
Teclast给予12个月的保修期。
输入设备和操作 - 良好的触摸屏
谷歌的GBoard可用于T40 Plus上的文字输入。触摸屏对触摸的反应非常好，也适用于广泛的刷卡运动。从纵向到横向模式的切换也很迅速。
显示屏 - 明亮且无闪烁
Teclast T40 Plus的屏幕由10.4英寸IPS面板组成，分辨率为2000 x 1200像素。亮度传感器并不存在。
最大的可调节亮度处于高水平，平均为486cd/m²。92%的照度也非常好。我们在APL50测试中测得的最高亮度为477cd/m²，最低亮度水平相当高，为39.9cd/m²。
亮度控制不依赖于使用 PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 92 %
Center on Battery: 496 cd/m²
Contrast: 1240:1 (Black: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| Teclast T40 Plus IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Yoga Tab 11 IPS LCD, 2000x1200, 11" | Blackview Tab 10 IPS, 1920x1080, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -68% | -9% | |
| Brightness middle | 496 | 380 -23% | 467 -6% | 365 -26% |
| Brightness | 486 | 376 -23% | 445 -8% | 337 -31% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 89 -3% | 82 -11% |
| Black Level * | 0.4 | 0.24 40% | 0.66 -65% | 0.26 35% |
| Contrast | 1240 | 1583 28% | 708 -43% | 1404 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.61 -49% | 9.9 -219% | 4.5 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 8.77 -15% | 15.66 -106% | 7.8 -3% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 5.1 -0% | 9.9 -94% | 5.3 -4% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.248 98% | 1.72 128% | 2.12 104% |
| CCT | 6819 95% | 7966 82% | 9142 71% | 7702 84% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
T40 Plus的设置菜单允许你手动调整颜色和对比度，或者让它们自动调节。在 "自动对比度 "设置和 "暖色 "色彩配置文件下，显示的色彩只是稍微增加了5.1的DeltaE-2000的偏差。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 10.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 41.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.2 ms rise |  |
| ↘ 20 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
高显示亮度使Teclast T40 Plus相当适合在户外使用。然而，根据环境的不同，可能会出现恼人的反射和眩光。
T40 Plus的IPS面板的视角非常稳定。因此，即使从平坦的角度观看内容，也不会失真或显示失真的色彩。
性能 - 简单的Android 平板电脑
Teclast T40 Plus配备了一台 UNISOC Tiger T618和8GB的内存，负责系统运行。T618是2019年的老式SoC，可以流畅地渲染系统以及简单的日常应用。对于图形内容，内部的GPU ARM Mali-G52 MP2负责。
在基准测试中，T40 Plus的系统性能与 高通Snapdragon 662中的 三星Galaxy Tab A7 LTE.作为回报，Teclast平板电脑的图形性能略好，但它无法与例如 联想Yoga Tab 11.总的来说，其性能对于这个价格范围来说是合适的。
| PCMark for Android | |
| Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Average UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5) | |
| Blackview Tab 10 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Average UNISOC T618 (82 - 6937, n=2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Average of class Tablet (14 - 144, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Average UNISOC T618 (37 - 42, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Average of class Tablet (15 - 809, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Average UNISOC T618 (41 - 44, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Average of class Tablet (8.1 - 122, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Average UNISOC T618 (22 - 25, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Tablet (7.3 - 530, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Average UNISOC T618 (26 - 26, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Tablet (4.8 - 120, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Teclast T40 Plus | |
| Average UNISOC T618 (13 - 15, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Tablet (5 - 400, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Average UNISOC T618 (15 - 16, n=6) | |
| Teclast T40 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Teclast T40 Plus | |
| Average UNISOC T618 (173051 - 203961, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Teclast T40 Plus在浏览器基准测试中取得了相对较好的成绩，在我们的测试领域中，可以在WebXPRT 3和Mozilla Kraken 1.1中获得第一名。在日常使用中，网站建立得很快，滚动也很流畅。媒体内容也能快速提供。
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Average UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
| Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Teclast T40 Plus (Chrome 95) | |
* ... smaller is better
Teclast在T40 Plus中安装了一个128GB eMMC闪存。这只能提供较低的读写速率，主要体现在对存储数据的访问速度较慢。
| Teclast T40 Plus | Lenovo Yoga Tab 11 | Blackview Tab 10 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 451% | 10% | 166% | 139% | 654% | |
| Sequential Read 256KB | 151.1 | 503 233% | 263.6 74% | 298 97% | 283 ? 87% | 1045 ? 592% |
| Sequential Write 256KB | 136.8 | 374.4 174% | 135.3 -1% | 89.9 -34% | 194.6 ? 42% | 684 ? 400% |
| Random Read 4KB | 29.24 | 136.8 368% | 31.37 7% | 82 180% | 82.7 ? 183% | 189.2 ? 547% |
| Random Write 4KB | 16.12 | 182.2 1030% | 9.4 -42% | 83.6 419% | 55.1 ? 242% | 189.5 ? 1076% |
排放 - 适度的温度和高容量
温度
根据我们的测量，T40 Plus的表面加热到35.2℃（~95°F）。因此，Android ，这款平板电脑只是适度发热，可以随时拿在手里，比如说。野生动物耐力压力测试也表明，即使在重负荷下，性能也保持稳定。
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
演讲者
Teclast T40 Plus的扬声器可以相对响亮地播放，并提供在高音调上很明显的声谱。因此，它们适用于播放语音内容，但对于更复杂的媒体内容，建议使用外部扬声器或耳机。例如，这些可以通过3.5毫米插孔连接，其信噪比为64.52 dBFS，可以接受。
Teclast T40 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(+) | bass is linear (1.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Tab 11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理--节俭的10英寸平板电脑
能源消耗
负载下的最大功耗为5.94瓦，Teclast T40 Plus是我们测试领域中最节俭的平板电脑。
附带的USB电源适配器的输出功率为12.5瓦，因此足够高。
| Off / Standby |   0.55 / 0.14 Watt |
| Idle |  1.11 / 1.13 / 1.62 Watt |
| Load |
4.01 / 5.94 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T40 Plus 6600 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Blackview Tab 10 7480 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -179% | -137% | |
| Idle Minimum * | 1.11 | 1.2 -8% | 2 -80% | 1.18 -6% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.5 -33% | 6 -431% | 4.92 -335% |
| Idle Maximum * | 1.62 | 1.9 -17% | 6.1 -277% | 4.95 -206% |
| Load Average * | 4.01 | 4.9 -22% | 6.8 -70% | 7.21 -80% |
| Load Maximum * | 5.94 | 8.8 -48% | 8.1 -36% | 9.32 -57% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的实际Wi-Fi测试中，Teclast T40 Pro实现了12小时38分的运行时间。因此，它可以很好地利用其6600毫安时的电池，实现了与电池容量普遍较大的竞争设备相似的价值。
使用随附的充电器，大约三个半小时后，该平板电脑就能完全充电。
| Teclast T40 Plus 6600 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Blackview Tab 10 7480 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||
| WiFi v1.3 | 758 | 891 18% | 774 2% | 757 0% |
Pros
Cons
结论 - 适用于日常使用
在我们的测试中，Teclast T40 Plus被证明是一款用于简单日常应用的廉价平板电脑。构建质量基本上是好的，但个别设备可能存在缺陷，正如我们的测试模型背面的相机传感器滑落所示。耳机插孔和128GB的内部存储以及LTE完善了原本稀少的设备包。
由于显示效果好、电池寿命长和价格低，Teclast T40是一款适合日常使用的平板电脑。
然而，非常好的电池运行时间和明亮的显示屏也很适合日常使用。由于后者是无PWM的，色彩还原相对较好，所以也很适合敏感的眼睛。如果内部存储不够，你还可以通过microSD卡进行扩展。
在价格低廉的平板电脑中，Teclast将T40 Plus与 三星Galaxy Tab A7 LTE和 联想Yoga Tab 11.然而，那些能多花点钱的人很快就会以 Apple iPad 10.2作为一个强有力的替代品。
价格和可用性
Teclast T40 Plus目前只能从Amazon(DE)，但也可以通过AliExpress订购，例如.
Teclast T40 Plus
- 10/25/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
