2021Apple iPad 10.2（第九代）评论。最实惠的Apple 平板电脑的微妙改进
第九代iPad通常被称为iPad 9、iPad 10.2（2021），或者干脆称为iPad 2021。但这总是指Apple'的经济型平板电脑，今年的起价也是稳定的MSRP为329美元。
与去年的型号，最明显的区别是更大的存储空间，入门级型号的存储空间增加了一倍，达到64GB，而顶级型号则有256GB。也就是说，5G还没有进入iPad，带有蜂窝调制解调器的型号仍然只支持LTE。
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 10 / 2021 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 88 % v7 (old) | 10 / 2020 | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 495 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 88.4 % v7 (old) | 09 / 2021 | Huawei MatePad 11 2021 SD 865, Adreno 650 | 485 g | 7.25 mm | 10.95" | 2560x1600 | |
| 83.1 % v7 (old) | 05 / 2020 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo Yoga Tab 11 Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 655 g | 7.9 mm | 11.00" | 2000x1200 |
外壳--iPad保留了其铝制一体成型的外壳
Apple iPad 9在视觉上与iPad 8
，但它的重量少了几克。这款平板电脑由完全由回收的铝制成的一体式机身组成，并再次提供银色和太空灰两种颜色。制造质量是完美的。iPad坚固、纤细，触感很好，显示屏玻璃和外壳之间的过渡非常平滑和流线型。背面的摄像头略微凹陷，这样平板电脑就能绝对平躺在光滑的表面上。
Apple ，通过进一步减少二氧化碳排放量，使其对环境的影响得到了一定的改善。包装中含有更多的回收材料，甚至连稀土元素现在也是100%回收和再利用。
连接性 - 仍然只有蓝牙4.2
Apple ，在连接方面没有提供任何新功能。iPad 2021仍然有一个Lightning ，一个音频插孔，它可以使用第一代铅笔，并且可以通过针状连接器连接到可选的键盘。不幸的是，Apple ，今年也拒绝更新有些尘封的蓝牙标准。
iPad 9提供以下配置变体。
- 配备Wi-Fi和64GB的iPad，售价329美元
- 配备Wi-Fi和256GB的iPad，售价479美元
- 配备Wi-Fi、LTE和64GB的iPad，售价459美元
- 配备Wi-Fi、LTE和256GB的iPad，售价609美元
软件--iPadOS 15，改进了多任务处理功能
通信和GNSS--带Wi-Fi 5和可选LTE的iPad
我们的评测样本是Wi-Fi版的iPad 9。Apple 平板电脑支持2.4和5.0GHz以上的Wi-Fi 5，它拥有一个长的范围。与我们的Netgear Nighthawk AX12参考路由器相结合的传输速度比上一代产品有所提高，但由于规格保持不变，这更可能是由于软件优化。
iPad可以选择使用LTE调制解调器，但还不支持5G。NFC不可用，而蓝牙4.2现在已经过时了。然而，由于较新产品的向后兼容性，在日常使用中不应该有任何限制。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10.2 2020 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10.2 2020 | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
Apple ，并没有透露iPad 2021除了GPS之外支持的卫星网络。尽管如此，在日常使用中，我们的位置被迅速确定，即使在室内，延迟时间也很短。
在我们的试驾过程中，这款平板电脑必须与Garmin Edge 500保持一致。在长距离行驶中，iPad显示的路线比自行车电脑更详细。
摄像头 - 前置摄像头是明星产品
后置主摄像头与过去几年的纸质摄像头相同，它绝对不是一个亮点。然而，它对于简单的照片和捕捉文件来说是绰绰有余的。一个小的辅助LED在这里会很有帮助。视频可以用全高清和25、30或60FPS录制。
Apple ，将前置摄像头的分辨率提高了10倍，以便为所有FaceTime功能提供最佳装备。这也是一个超广角镜头，现在有122度的视野，所以也支持视频通话或集体自拍中的跟拍模式等功能。图像质量相当好，但在低光照条件下噪点会很快出现。使用该镜头还可以录制全高清分辨率的视频，最高可达60FPS。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleZoom (5x)Low light
配件和保修 - 仍包括一个充电器
Apple iPad 9配备了一个模块化的20瓦充电器，它有一个USB-C接口。此外，还包括一条Lightning-to-USB-C电缆，文件和两张Apple 贴纸。
可选的是，Apple ，还提供Pencil输入笔（第一代，99美元），兼容的智能键盘（159美元），以及其他外壳和适配器。
有12个月的保修期，这并不影响零售商的保修。AppleCare+保险套餐可以一次性购买，费用为69美元，或每月仅需3.49美元。它涵盖的期限为两年，每年最多允许两次维修，包括同时购买的铅笔或智能键盘的维修。
输入设备和处理方式--iPad 9的Touch ID
iPad 10.2 (2021)的电容式触摸屏感觉就像的前辈
；它的工作非常可靠，对每个触摸输入都有准确的反应。这款平板电脑还支持铅笔（第一代），在测试中工作顺利，提供了良好的书写体验。然而，略微突出的显示玻璃使书写一开始有点尴尬，因为笔总是在书写表面上方徘徊。Apple ，预装了内部键盘，但也可以用App Store的其他变体代替。另外，也可以使用智能键盘，求助于以前的模型也不会造成任何问题。
生物识别安全是由集成在Home键上的Touch ID功能提供的。指纹扫描仪在测试中工作得相当快而且非常可靠。
显示器 - iPad 9采用无PWM的IPS面板
Apple
iPad（2021）有一个10.2英寸（25.91厘米，322.2平方厘米）的IPS面板，并没有完全贴合。虽然这使得一开始用铅笔写字时有一种尴尬的空洞感，但在可维修性方面是个优点。与前代产品相比，亮度略有提高，在使用纯白背景和APL50测量时都是一样的。没有环境光传感器控制的用户仍然可以利用全亮度。黑色水平略微提高到0.5cd/m²，但它仍然足以实现良好的对比度。
在最低亮度下，用示波器可以检测到一种高频闪烁，但这不是传统的PWM，所以不应该有任何不适感。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 90 %
Center on Battery: 507 cd/m²
Contrast: 1014:1 (Black: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.2" | Apple iPad 10.2 2020 IPS, 2160x1620, 10.2" | Huawei MatePad 11 2021 IPS, 2560x1600, 11" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite TFT, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Yoga Tab 11 IPS LCD, 2000x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | -53% | -54% | -44% | |
| Brightness middle | 507 | 477 -6% | 550 8% | 503 -1% | 380 -25% |
| Brightness | 491 | 452 -8% | 515 5% | 477 -3% | 376 -23% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 90 0% | 91 1% | 89 -1% |
| Black Level * | 0.5 | 0.5 -0% | 0.96 -92% | 0.29 42% | 0.24 52% |
| Contrast | 1014 | 954 -6% | 573 -43% | 1734 71% | 1583 56% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 3.3 -94% | 4.4 -159% | 4.61 -171% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 5 -28% | 7.9 -103% | 10.4 -167% | 8.77 -125% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.3 -38% | 4.9 -104% | 7.5 -213% | 5.1 -113% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.248 98% |
| CCT | 6923 94% | 7019 93% | 7288 89% | 7700 84% | 7966 82% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 40000 Hz | ≤ 1 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 40000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 1 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 40000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
我们用分光光度计和CalMAN分析软件检查了iPad 9的图片质量，发现它总体上是好的。青色是唯一显示出明显偏离目标的颜色，但这在日常使用中不应该是个问题。当 "真实色调 "功能被禁用时，浅色调在灰度方面有点太冷。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.4 ms rise |  |
| ↘ 12.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 35.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise |  |
| ↘ 18.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
iPad在户外的阴凉处依然清晰可辨。在阳光直射下，这就比较困难了，因为亮度不是很高，而且突出的显示屏玻璃有利于产生恼人的反射。
iPad 10.2（2021）中的IPS面板的视角稳定性很好。色彩的准确性在任何时候都得到了保留，平视角度下的亮度损失也保持在一定范围内。在我们的测试设备中，我们无法确定发光或鬼影效应。同样，我们也没有注意到任何令人烦恼的屏幕出血现象。
性能--iPad 2021是同类产品中的王者
2021年的Apple ，iPad由2019年的A13 Bionic
，它可以使用3GB的内存。尽管采用了较旧的SoC，但与竞争对手相比，iPad在基准测试中表现强劲。只有在现在有些过时的3DMark Sling Shot（Extreme）中，我们没有获得第一的结果，或者说MatePad 11(Snapdragon 865)更有优势。在所有其他基准测试中，iPad明显领先。
安兔兔的存储测试让人有点吃惊，因为结果比前代产品要弱。与目前的iPhone 13 Pro 相比，iPad在这项测试中的速度甚至不及一半。
| Antutu v9 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Average Apple A13 Bionic () | |
| Apple iPad 10.2 2020 | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
你可以用Apple iPad 9快速浏览网页，而且这款平板电脑在基准测试中的表现优于其竞争者。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Average Apple A13 Bionic (128.5 - 142.2, n=5) | |
| Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0) | |
| Average Apple A13 Bionic (279 - 302, n=5) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0) | |
| Average Apple A13 Bionic (146 - 202, n=5) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Average Apple A13 Bionic (153 - 171, n=5) | |
| Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0) | |
| Average Apple A13 Bionic (47288 - 49388, n=5) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0) | |
| Average Apple A13 Bionic (545 - 573, n=5) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
* ... smaller is better
游戏 -Apple's A13为玩家提供无限乐趣
排放 - 不太暖和，声音还算不错
温度
Apple
iPad 9的表面温度在空闲使用时已经略微升高，但在连续负载时，温度只略有增加。SoC很好地管理了由此产生的废热。在GFXBench电池测试中，连续30次重复相应的场景，除了记录电池状态外，还记录帧率，该平板电脑基本上保持稳定。虽然T-Rex测试（OpenGL ES 2.0）不构成问题，但在曼哈顿基准测试（Metal）中，性能曲线略有下降，但不到3%，损失非常小。
在3DMark Wild Life压力测试中，iPad的第一次运行特别强大；随后下降了一点，但随后保持在一个持续的高水平。
3DMark Wild Life stress test
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
发言人
底部的两个扬声器提供了均衡的声音，包括中等音量下的一些低音。在iPad上调高音量将导致更高的音调输出，有时在音量高峰期会出现失真。
除了通过蓝牙进行无线连接外，还可以通过音频插孔（3.5毫米）将耳机或外部扬声器连接到Apple ，其非常低的噪音输出（信噪比：102.75 dBFS）给人留下深刻印象。
Apple iPad 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad 11 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理--Apple ，电池寿命长的平板电脑
能源消耗
在大多数方面，耗电量令人惊讶地高于前代产品。附带的20瓦电源适配器的尺寸仍然绰绰有余，但它不支持真正的快速充电，因为它需要近4个小时才能为iPad完全充电。
| Off / Standby |   0.07 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.3 / 7.5 / 7.58 Watt |
| Load |
10.03 / 10.91 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 2021 8686 mAh | Apple iPad 10.2 2020 8827 mAh | Huawei MatePad 11 2021 7250 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 19% | 28% | 47% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 2.12 -63% | 1.33 -2% | 1.21 7% | 1.2 8% |
| Idle Average * | 7.5 | 6.43 14% | 5.37 28% | 4.24 43% | 1.5 80% |
| Idle Maximum * | 7.58 | 6.69 12% | 5.41 29% | 4.34 43% | 1.9 75% |
| Load Average * | 10.03 | 8.17 19% | 6.87 32% | 6.99 30% | 4.9 51% |
| Load Maximum * | 10.91 | 11.84 -9% | 10.08 8% | 8.79 19% | 8.8 19% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
与去年的型号（32.9Wh）相比，iPad 9的电池略微缩水至32.4Wh，但较新的Apple ，平板电脑的运行时间仍然略好，这主要得益于更高效的SoC。只有在视频播放过程中，iPad 8
，才会更持久一点。在我们调整了显示屏亮度（150cd/m²）的实际Wi-Fi测试中，所有竞争对手都彼此接近，只有Yoga Tab 11，设法突出一点。不过，总的来说，iPad 10.2的电池寿命确实不错。
| Apple iPad 2021 8686 mAh | Apple iPad 10.2 2020 8827 mAh | Huawei MatePad 11 2021 7250 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -2% | -5% | 5% | 0% | |
| Reader / Idle | 2292 | 2241 -2% | 1972 -14% | 2120 -8% | 1835 -20% |
| H.264 | 898 | 934 4% | 864 -4% | 950 6% | 1115 24% |
| WiFi v1.3 | 805 | 782 -3% | 835 4% | 792 -2% | 891 11% |
| Load | 253 | 238 -6% | 236 -7% | 309 22% | 216 -15% |
Pros
Cons
判决--10周年前的最后一个里程碑
iPad是我们今天所知的第一款平板电脑，虽然我们的评测单位只是Apple ，是这一领域最实惠的入门级产品，但它做得很好，归根结底，是一款非常好的平板。它提供了一流的感觉，高性能和长生命周期。一些制造商可以从Apple"的书中吸取经验。
入门级产品的额外存储早该出现了，而新的SoC是一个合乎逻辑的结果。我们发现摄像头的升级是非常积极的，特别是由于iPad是学校里很受欢迎的平板电脑，因此它是未来视频会议的理想装备。
iPad（2021年）提供了一个强大的整体包装，用户将在很长一段时间内享受。
当然，设计有点老套，存储不能扩展，没有USB接口，这些都是被批评的地方。作为回报，前辈们的配件可以继续使用，价格也一直保持稳定。如果Apple 有为周年纪念版iPad进行更全面升级的计划，这种情况可能在明年发生变化。
在类似的价格范围内，支持手写笔的好的Android 平板电脑是Galaxy Tab S6 Lite和华为MatePad 11 。
Apple iPad 2021
- 10/15/2021 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
