Zotac GamingGeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo回顾。4K游戏的怪胎,价格相差无几
Nvidia 首次宣布GeForce RTX 3090 Ti早在2022年CES期间就已发布,但该卡已开始发售。开始提供只是在3月底才开始发售,创始人版的建议零售价为1,999美元。RTX 3090 Ti现在是新的 "BFGPU",取代了RTX 3090 Ti。 RTX 3090作为旗舰安培卡,它完全发挥了GA102 GPU的作用,并对内存带宽进行了重大改进。
尽管RTX 3090 Ti本质上只是一个增量升级,但它仍然带来了几个第一。首先,这是第一个提供超过1TB/s内存带宽的主流GeForce 桌面卡。Nvidia使用了新的2GB Micron GDDR6X内存模块,现在提供21Gb/s的有效内存速度。完整的GA102芯片还使CUDA核心、RT核心和Tensor核心数量比RTX 3090有适度增加,你可以在下面的对比表中看到。
我们目前有Zotac的旗舰卡,GamingGeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo,供我们审查。Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo目前在几个在线零售商处的售价为2,099.99美元,而印度的价格似乎在1,93,000英镑(2,492美元)左右徘徊。这顺便使它比市场上的一些RTX3090s更便宜。
在这次审查中,我们把Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo虽然它的步伐,看看这个递增的升级是否预示着任何好的发烧级游戏玩家希望在4K下玩最大的眼睛。
RTX 3090 Ti与其他NVIDIA GPU的比较
规格 | Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | RTX 3060 Ti FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
芯片 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | TU102 | GP102 |
FinFET工艺 | 8纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 8纳米 | 12纳米 | 16纳米 |
CUDA内核 | 10,752 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 8,704 | 5,888 | 4,864 | 4,608 | 3,584 |
纹理单元 | 336 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 152 | 288 | 224 |
张量核心 | 336 第三代 | 336 第三代 | 328 第三代 | 320 第三代 | 272 第三代 | 184 第三代 | 152 第三代 | 576 第二代 | - |
RT核 | 84 第二代 | 84 第二代 | 82 第二代 | 80 第二代 | 68 第二代 | 46 第二代 | 38 第二代 | 72 | - |
GPU基本时钟 | 1,560 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,440 MHz | 1,500 MHz | 1,410 MHz | 1,350 MHz | 1,417 MHz |
GPU提升时钟 | 1,890 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,710 MHz | 1,750 MHz | 1,665 MHz | 1,770 MHz | 1,531 MHz |
内存总线 | 384位 | 384位 | 384位 | 384位 | 320位 | 256位 | 256位 | 384位 | 384位 |
内存带宽 | 1,008 GB/s | 1,008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480.4 GB/s |
显存 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
消耗功率 | 450 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 200 W | 280 W | 250 W |
近距离观察Zotac GamingGeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo
在巨大的包装中,你得到了一个RGB GPU支持支架,附带一个3针RGB连接器,一个12针PCIe 5到3个8针PCIe电源连接器(注意,该连接器只使用16针中的12针),支持螺丝,以及通常的文书工作和贴纸。
注:属于最左边的风扇的一个叶片在测试中不慎折断。我们进行了多次长时间的压力测试,确认它没有以任何方式影响卡的稳定性、功能或风扇噪音。也就是说,风扇的制造质量是Zotac肯定可以改进的一个方面。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo与Zotac之前的旗舰产品RTX 3090 AMP Extreme Holo有着惊人的相似之处。你会得到同样的三槽设计,带自动风扇停止的IceStorm 2.0三风扇冷却器,以及顶部突出的RGB条。
RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo的尺寸为14 x 5.89 x 2.52英寸,几乎占据了一个典型ATX机箱的整个宽度。该卡的重量略高于2公斤。
金属背板增加了一些审美价值,同时也为卡提供了保护。然而,感觉它不必要地超出了PCB的长度,从那里开始感觉有点脆弱。背板上有两个RGB区域--靠近GPU金属支架的Zotac标志和一个RGB条纹区域。
通常的显示连接器阵列是存在的,其中包括1个HDMI 2.1输出,支持高达4K 120 Hz HDR或8K 60 Hz HDR,以及3个DisplayPort 1.4a端口,支持高达8K 60 Hz。
你还得到了一个用于SLI的NVLink连接器,尽管SLI-ready游戏现在几乎看不到了,而且对于绝大多数AAA级游戏来说,一起运行两个RTX 3090 Tis是没有实际意义的。
Nvidia为RTX 3090 Ti Founders Edition使用了一个16针PCIe Gen 5电源连接器,可以为该卡提供整整600W的功率。因此,所有RTX 3090 Ti卡在发货时都有一个3倍的8针到12针的适配器。这三个8针可以分别提供150W,而另外75W由PCIe插槽提供,总共有525W的电源输入。目前,16针连接器中的四个小针脚仍未使用。
Zotac还提供了一个3针的RGB连接器,如果你想使用GPU支持支架来防止下垂,并且仍然不失为RGB的亮点。
要有效地将GA102这样的芯片控制在温度范围内并不容易,但Zotac的IceStorm 2.0冷却系统在这方面似乎做得相当好,我们很快就会看到。风扇护罩比实际板子长,而且它的塑料结构容易弯曲。
Zotac采用了总共8根热管,将热量从覆盖GA102芯片、VRM和内存的散热器上驱走。
Zotac GamingGeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo的整体结构很稳固,但在前护罩和后金属板上都有薄弱的地方,如果不加以注意,很容易损坏。
RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo的基本时钟为1,560 MHz,额定提升至1,890 MHz。作为典型的Nvidia显卡,基础时钟可以低得多--我们观察到空闲时约为210兆赫--而提升时钟可以进一步增加,这取决于负载和可用的散热空间。
24GB的GDDR6X VRAM对于目前的AAA级游戏来说是过剩的,即使是那些重度纹理的游戏。然而,Nvidia将RTX 3090 Ti的目标对准了那些也在玩游戏的创作者,因为在安培这一代中没有泰坦的产品。
有趣的是,即使使用常规的Game Ready驱动程序,也可以通过Nvidia控制面板切换该卡中的Micron内存的ECC支持。请注意,打开ECC会降低内存速度。
在专业的创意工作流程中,如DaVinci Resolve中的8K Redcode RAW项目,在Blender中使用Nvidia OptiX进行渲染,或在OTOY OctaneRender中直接在VRAM中存储大量场景数据时,大量的VRAM肯定会派上用场。
我们之前在我们的Zotac GamingGeForce RTX 3090 Trinity评测中查看了DaVinci Resolve中的8K编辑工作流程实例 ,所以请务必查看。
这张卡的超频潜力是名义上的。总图形功率(TGP)限制可以通过Zotac的FireStorm Utility、NvidiaGeForce Experience或你喜欢的GPU超频软件增加10%至495 W。
测试台。RTX 3090 Ti与AMD Ryzen 7 5800X3D配对使用
我们的测试基准是基于新的AMD Ryzen 7 5800X3D处理器,带有3D V-cache。Ryzen 7 5800X3D的目标直指游戏玩家,处理器中增加的缓存有助于消除任何潜在的CPU瓶颈。这颗CPU安装在微星Prestige X570 Creation主板上,更新到最新的AGESA 1.2.0.6c BIOS。使用了32GB(16GB x2)的G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3600内存,定时为16-19-19-39。
带有最新补丁的Windows 11 21H2安装在2TB Sabrent Rocket 4 Plus Gen4 NVMe SSD上。基准测试和游戏被安装在Sabrent驱动器以及2个1TB Crucial MX500 SATA SSD上。启用了可调整的BAR和HAGS。
Ryzen 7 5800X3D用海瑟尔的iCUE H115i Elite Capellix AIO冷却器有效地保持冷却。整个建设被安置在一个配备了Thermaltake Toughpower 850 W 80 Plus Gold PSU的Corsair iCUE 4000X RGB机箱内。
注意:Ryzen 7 5800X3D可能会影响合成物的物理分数,并在1080p游戏中显示出轻微的优势。
Gigabyte M28U被选为首选显示器。M28U采用原生4K 144 Hz分辨率,支持AMD FreeSync Premium Pro。可以为该面板启用G-Sync,但我们在基准测试期间将其禁用。桌面缩放率被设置为100%。
我们要感谢AMD提供Ryzen 7 5800X3D的审查样本,感谢Sabrent提供Rocket 4 Plus Gen4,感谢Gigabyte提供M28U游戏显示器,感谢Corsair提供iCUE Elite Capellix AIO冷却器和iCUE 4000X机箱。
合成的基准测试。RTX 3090 Ti领先,但Radeon RX 6900 XT也不甘落后
Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo在合成测试中领先榜单,但是 AMD Radeon RX 6900 XT在大多数3DMark测试中紧随其后,但Time Spy Graphics除外。与普通的RTX 3090相比,RTX 3090 Ti的速度可以在13%到20%之间,具体取决于测试。有趣的是, RTX 3080 Ti Founders Edition在大多数3DMark测试中似乎与RTX 3090的平均得分相当。我们看到的好处是接近60%,当与 泰坦RTX相比,这是一个很好的提升,超过了一个半世代。
在Unigine Heaven 4.0中,与RTX 3090的平均值相比,观察到了体面的收益。在Unigine Valley 1.0 DirectX基准测试中,情况发生了一些变化,RTX 3080 Ti设法超过了强大的RTX 3090 Ti,尽管只是一线之差。在Unigine DirectX测试中,AMD显卡似乎与Nvidia旗舰产品相比很好,但在OpenGL中似乎受到了打击。
在Unigine最新的叠加基准测试中,RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo在所有测试分辨率中再次领先。正如预期的那样,该卡的真正威力在4K和8K基准测试中变得很明显。在4K下,平均RTX 3090和RTX 3080 Ti Founders Edition比新的RTX 3090 Ti落后12%左右。RX 6900 XT落后了19%,而Titan RTX落后了34%。
在该基准的8K优化版本中也观察到类似的结果,尽管我们看到RX 6900 XT在该测试中落后30%。
总的来说,与目前的Nvidia和AMD旗舰产品相比,RTX 3090 Ti在合成基准测试中可以获得可感知的收益,尽管它们似乎并没有真正证明立即升级是正确的。
3DMark 11 Performance | 49471 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 233264 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 75753 points | |
3DMark Fire Strike Score | 36563 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 24198 points | |
3DMark Time Spy Score | 19241 points | |
Help |
计算基准。RTX 3090 Ti超越之前的Nvidia旗舰产品
计算基准比RTX 3080 Ti Founders Edition和RTX 3090的平均水平有明显的提高。在Geekbench 5.3 Vulkan以及V-Ray 5 CUDA和RTX基准测试中,RTX 3090 Ti显示出对RTX 3090的良好领先。有趣的是,与RTX 3080 Ti相比,其优势似乎相当小。
无论是Radeon RX 6900 XT还是 RX 6800 XT在大多数计算测试中都落后于RTX 3090 Ti,除了LuxMark 2.0 Sala GPU,在那里AMD显卡与他们的Nvidia竞争对手相比一直显示出很大的优势。
V-Ray 5 Benchmark | |
GPU CUDA | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2045 - 2070, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (1616 - 2131, n=15) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (1109 - 1486, n=3) | |
Average NVIDIA Titan RTX (668 - 1052, n=7) | |
GPU RTX | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=15) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (1610 - 1756, n=3) | |
Average NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7) |
专业应用。RTX A5000笔记本GPU打败了RTX 3090 Ti
尽管RTX 3090 Ti允许在驱动程序中启用ECC支持,但该卡仍然是相当多的游戏玩家卡,而不是真正的Titan或Quadro。这一点从SPECviewperf的分数中可以看出,即使是笔记本 Quadro RTX 5000在这些应用中具有更好的性能。的 RTX A5000笔记本GPU能够表现得更好,而如果你从事3D、CAD、CAM、医疗等工作,Titan RTX仍然是一个伟大的卡。
与它在专业方面的直接表亲RTX A6000 相比,RTX 3090 Ti就显得无足轻重了,它也是基于确切的GA102 GPU,启用了所有10752个CUDA核心,但有48GB VRAM。因此,虽然完全启用的GA102可以发挥一些严重的工作站能力,但它需要Nvidia以认证的专业驱动程序的形式提供正确的推动力,而RTX 3090 Ti显然缺乏这种推动力。
在SPECviewperf 2020中,与RTX A5000笔记本GPU的差距缩小了一些,它默认运行在4K状态下。AMD Radeon RX 6900 XT在所有版本的SPECviewperf中都领先于RTX 3090 Ti,如果你正在寻找一个非Nvidia的选择,它也可以是一个不错的选择。
Zotac RTX 3090 Ti AEH AMD Ryzen 7 5800X3D | AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X | GRANDO RM-S (1 Nvidia RTX A6000) AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | GRANDO RM-S (4 Nvidia RTX A6000) AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | Average NVIDIA Titan RTX | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Average NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 48% | -28% | 281% | 259% | 8% | 200% | 17% | 128% | 125% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 85.7 | 167 95% | 71.1 -17% | 225 163% | 208 143% | 96.7 ? 13% | 164.8 ? 92% | 103.7 ? 21% | 168.2 ? 96% | 156.7 ? 83% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 15.6 | 47.7 206% | 12.3 -21% | 351 2150% | 333 2035% | 16.1 ? 3% | 264 ? 1592% | 16.7 ? 7% | 167.3 ? 972% | 184 ? 1079% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 265 | 241 -9% | 144 -46% | 255 -4% | 237 -11% | 257 ? -3% | 193.8 ? -27% | 256 ? -3% | 110.3 ? -58% | 104.3 ? -61% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 87.1 | 88.4 1% | 59.4 -32% | 159 83% | 156 79% | 93 ? 7% | 94.6 ? 9% | 124.8 ? 43% | 69.8 ? -20% | 109.3 ? 25% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 197 | 151 -23% | 197 0% | 144 -27% | 147 -25% | 268 ? 36% | 184 ? -7% | 294 ? 49% | 113.8 ? -42% | 121.4 ? -38% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 27.6 | 30.8 12% | 13.9 -50% | 39.8 44% | 39.3 42% | 25.2 ? -9% | 28.7 ? 4% | 26.7 ? -3% | 16.9 ? -39% | 26 ? -6% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 76.4 | 127 66% | 57.8 -24% | 136 78% | 127 66% | 89.9 ? 18% | 153.8 ? 101% | 96.3 ? 26% | 151.3 ? 98% | 144.4 ? 89% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 150 | 292 95% | 109 -27% | 229 53% | 208 39% | 161.4 ? 8% | 239 ? 59% | 172 ? 15% | 177.3 ? 18% | 159 ? 6% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 371 | 318 -14% | 252 -32% | 336 -9% | 245 -34% | 364 ? -2% | 284 ? -23% | 373 ? 1% | 193.9 ? -48% | |
SPECviewperf 13 | 43% | -32% | 279% | 258% | -1% | 181% | 6% | 94% | 93% | |
Solidworks (sw-04) | 118 | 214 81% | 99.6 -16% | 192 63% | 191 62% | 136.3 ? 16% | 169.6 ? 44% | 150.7 ? 28% | 151.3 ? 28% | 144.1 ? 22% |
Siemens NX (snx-03) | 28 | 85.8 206% | 22.3 -20% | 638 2179% | 604 2057% | 28.1 ? 0% | 477 ? 1604% | 30.1 ? 8% | 298 ? 964% | 307 ? 996% |
Showcase (showcase-02) | 265 | 241 -9% | 145 -45% | 255 -4% | 239 -10% | 246 ? -7% | 192.8 ? -27% | 257 ? -3% | 117.9 ? -56% | 104.7 ? -60% |
Medical (medical-02) | 113 | 148 31% | 72.2 -36% | 184 63% | 180 59% | 100.6 ? -11% | 90.1 ? -20% | 106.3 ? -6% | 114.3 ? 1% | 116.1 ? 3% |
Maya (maya-05) | 493 | 395 -20% | 344 -30% | 415 -16% | 405 -18% | 522 ? 6% | 425 ? -14% | 574 ? 16% | 235 ? -52% | 235 ? -52% |
Energy (energy-02) | 48.4 | 60.6 25% | 25.6 -47% | 132 173% | 128 164% | 42.8 ? -12% | 52.7 ? 9% | 41.4 ? -14% | 63.8 ? 32% | 51.7 ? 7% |
Creo (creo-02) | 353 | 292 -17% | 225 -36% | 366 4% | 292 -17% | 366 ? 4% | 344 ? -3% | 398 ? 13% | 233 ? -34% | 231 ? -35% |
Catia (catia-05) | 230 | 468 103% | 161 -30% | 371 61% | 359 56% | 232 ? 1% | 374 ? 63% | 251 ? 9% | 262 ? 14% | 239 ? 4% |
3ds Max (3dsmax-06) | 373 | 317 -15% | 252 -32% | 338 -9% | 247 -34% | 348 ? -7% | 283 ? -24% | 372 ? 0% | 196 ? -47% | 187.5 ? -50% |
SPECviewperf 2020 | 21% | -37% | 268% | 182% | 12% | 194% | 17% | 71% | ||
3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 197 | 112 -43% | 109 -45% | 169 -14% | 141 -28% | 178 ? -10% | 171.2 ? -13% | 184 ? -7% | 82.6 ? -58% | |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 23.7 | 85 259% | 18.2 -23% | 481 1930% | 367 1449% | 23.7 ? 0% | 372 ? 1470% | 25.2 ? 6% | 152.3 ? 543% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 22.2 | 30.4 37% | 11.4 -49% | 37.9 71% | 32.1 45% | 19.8 ? -11% | 18.6 ? -16% | 21.8 ? -2% | 22.8 ? 3% | |
3840x2160 Maya (maya-06) | 353 | 266 -25% | 215 -39% | 329 -7% | 262 -26% | 339 ? -4% | 278 ? -21% | 356 ? 1% | 127.7 ? -64% | |
3840x2160 Energy (energy-03) | 31.6 | 32.6 3% | 14.5 -54% | 63 99% | 46.1 46% | 63.1 ? 100% | 50.1 ? 59% | 64.3 ? 103% | 87.1 ? 176% | |
3840x2160 Creo (creo-03) | 84.5 | 65.4 -23% | 76.6 -9% | 111 31% | 75.6 -11% | 107.1 ? 27% | 127.5 ? 51% | 113 ? 34% | 93.3 ? 10% | |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 58.6 | 44.6 -24% | 37.9 -35% | 82.4 41% | 67.5 15% | 56.8 ? -3% | 83.8 ? 43% | 59.6 ? 2% | 58.4 ? 0% | |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 145 | 121 -17% | 80.1 -45% | 137 -6% | 95.7 -34% | 134.3 ? -7% | 119.4 ? -18% | 139.3 ? -4% | 83.9 ? -42% | |
Total Average (Program / Settings) | 37% /
38% | -32% /
-32% | 276% /
277% | 233% /
235% | 6% /
6% | 192% /
192% | 13% /
13% | 98% /
98% | 109% /
109% |
游戏基准测试。在4K条件下适度领先于RTX 3080 Ti和3090
Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo在所有测试的游戏中毫不意外地领先于排行榜。在100帧的4K游戏中,打开所有的浮华和魅力,根据游戏的情况,这张卡绝对是可能的。然而,我们发现在大多数游戏中,平均RTX3090只有20%的好处,与RTX3080 Ti相比只有15%。
RTX 3090 Ti在光线追踪性能方面处于领先地位,根据游戏和分辨率的不同,有13%到42%的提升--我们在Far Cry 6和Metro Exodus在1080p Ultra下观察到最大的光线追踪优势。在4K条件下开启光线追踪的游戏需要启用DLSS,以防止幻灯片的出现,如在赛博朋克2077 1.54K光线追踪结果。
RX 6900 XT在光线追踪方面很挣扎,与RTX 3090 Ti相比,在大多数4K Ultra的游戏中,平均慢了约26%。但对于AMD创始者版来说,性能的权衡也是以更低的价格进行的,所以考虑到你仍然可以在支持FSR的游戏中获得良好的4K Ultra游戏体验,它仍然不失为一个可以考虑的选择。
Call of Duty Vanguard | |
3840x2160 Ultra Preset | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (82 - 84.8, n=2) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 () | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (129 - 138, n=2) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 () | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (166 - 174, n=2) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 () |
Tiny Tina's Wonderlands | |
3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (70 - 70.6, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (67.5 - 73.6, n=12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average NVIDIA Titan RTX (46.8 - 50.4, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (44.4 - 48.9, n=3) | |
2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (123.1 - 124.7, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (118.8 - 129, n=12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average NVIDIA Titan RTX (86.5 - 92.4, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (80.7 - 87.1, n=3) | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (168.5 - 171.3, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (159.4 - 173, n=12) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average NVIDIA Titan RTX (121.7 - 124.3, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (113.9 - 122.6, n=3) |
Watch Dogs Legion | |
3840x2160 Ultra Preset (DX12) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (57.6 - 64, n=3) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (53.5 - 54.1, n=2) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) () | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (37 - 39.2, n=4) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
2560x1440 Ultra Preset (DX12) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (88.3 - 103, n=3) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (81.1 - 81.6, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) () | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (65.3 - 67, n=4) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (103 - 134, n=3) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (99.3 - 103, n=2) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) () | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (79 - 89, n=4) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) () | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (51.7 - 61, n=4) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition |
low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 179.9 | 151.8 | 146.4 | 179.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 394 | 196.3 | 172.9 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 257.7 | 231.2 | 217.1 | 194.1 | 184.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 222 | 226 | 186.1 | 151.6 | 96.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 169.1 | 158.1 | 135.9 | 115.7 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 265 | 257 | 244 | 184 | 106 | |
Metro Exodus (2019) | 213 | 175.2 | 145.9 | 125.3 | 84.3 | |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 342.6 | 248.9 | 176.6 | 117.9 | 59.9 | |
Control (2019) | 240 | 209 | 142.5 | 73.9 | ||
Borderlands 3 (2019) | 204 | 187.6 | 173.3 | 143.1 | 83.8 | |
Mafia Definitive Edition (2020) | 240 | 231 | 173.9 | 99.2 | ||
Watch Dogs Legion (2020) | 171.4 | 154.2 | 130.2 | 107.8 | 70.1 | |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 160 | 138 | 123 | 108 | 73 | |
F1 2021 (2021) | 537 | 470 | 242 | 189.3 | 114.9 | |
Far Cry 6 (2021) | 179 | 162 | 142 | 132.9 | 90 | |
Call of Duty Vanguard (2021) | 195.5 | 207 | 191.2 | 149.9 | 93.7 | |
Forza Horizon 5 (2021) | 200 | 188 | 127 | 114 | 89 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 411 | 347 | 315 | 290 | 208 | 116 |
Dying Light 2 (2022) | 202 | 171.4 | 153 | 113.2 | 64.3 | |
GRID Legends (2022) | 228 | 202 | 173.4 | 156.6 | 153.2 | 120.5 |
Elden Ring (2022) | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 219 | 201 | 172.8 | 151.8 | 103.9 | 53.3 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 263 | 260 | 261 | 261 | 210 | 113.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 277 | 231 | 190.2 | 142.6 | 81.1 |
排放。使用机载喷气发动机,冷却效果极佳
Zotac采用了被称为IceStorm 2.0的三风扇、八热管冷却机制,有助于防止在大多数工作负荷下出现热节流。RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo与Zotac的FireStorm工具兼容,允许改变功率和温度目标、风扇速度曲线、GPU电压以及GPU和内存时钟。
RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo支持双BIOS功能。然而,该卡上没有物理开关,你将不得不求助于FireStorm工具,在安静和放大(默认)模式模式之间切换,这不可避免地要求每次都要重新启动系统。你可以在应用程序中配置最多四个快速预设。
Spectra功能允许在三个指定的照明区域配置RGB效果。来自板卡或支架上的RGB LED条的RGB照明可以与系统的其他部分同步。
压力测试
RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo的名义TGP增加了约10%,达到495 W。我们的压力测试结果显示,该卡能够在100%和110%的功率目标(PT)下稳定运行。
用FurMark(1,280x720;AA关闭)在这两个PT上的合成压力显示没有冷却或节流的问题。在100%的PT下,我们看到GPU时钟平均接近1,400MHz,风扇速度刚刚超过2,500 RPM。热点温度略低于85℃。
将TGP增加到495W,使时钟在1,600MHz以上高出近200MHz,尽管这导致热点温度高于85℃,因此风扇速度也更高,几乎达到3,000 RPM。
在实际的压力测试中,TheWitcher 3
,在1080p Ultra下,RTX 3090 Ti能够高度稳定地保持约2100 MHz的时钟,没有任何节流。然而,在110%的PT下,我们观察到热点温度增加了~5℃,风扇速度比默认的100%PT增加了~400转。
Zotac的冷却系统确保了在1080p Ultra条件下进行的 Witcher 3 压力测试的整个过程中,帧率接近稳定,没有任何重大下降。这在100%和110%的PTs下都是如此。
总的来说,Zotac在散热方面似乎做得很好。然而,这是以增加风扇噪音为代价的,我们很快就会看到。
The Witcher 3 FPS Chart
表面温度
该卡的金属背板似乎在有效散热方面做得很好。在22℃的环境温度下,我们在GPU区域记录了大约64℃,在内存和VRM附近记录了接近50℃的压力。
该卡占据了一个典型的ATX机箱的整个长度,因此我们建议使用E-ATX机箱,以便在该卡周围有足够的空间,并且更容易管理线缆。
不用说,有良好的机箱通风和进气和排气风扇是最重要的,以防止任何潜在的热量积聚在显卡本身。
噪声水平
风扇噪音是在离封闭的机箱20厘米的固定距离上测量的,所有其他的机箱风扇都关闭了,除了海盗船的H115i Capellix AIO泵,它被设置为在安静的配置文件中运行。
在100%的PT下,我们在安静的BIOS模式下记录了47.26 dB(A)的风扇噪音水平,同时在AA关闭的情况下用FurMark在1280x720进行压力测试。切换回默认的Amplify BIOS模式后,风扇噪音水平增加了19.5%,达到56.49 dB(A)。
Witcher 3 ,在1080p Ultra和100% PT下,我们在Quiet BIOS模式下测得的风扇噪音高达48.40 dB(A),在Amplify BIOS模式下上升到56.31 dB(A)。
噪音水平似乎很高,但考虑到风扇提供的有效冷却,这种令人不安的折衷是必要的。Zotac在空闲状态下实现了风扇完全停止,用户可以根据自己的需要手动调整风扇曲线。
电力消耗。准备好迎接臃肿的能源账单
我们的测试台在空闲时消耗102瓦,共有五个风扇(三个海盗船SP 120毫米机箱风扇和两个海盗船ML 120毫米散热器风扇)和精英Capellix AIO泵在平衡配置文件中运行,所有RGB照明关闭。
RTX 3090 Ti的功耗与预期的一样偏高。在合成的FurMark负载中,我们观察到平均系统功耗接近600W大关--比Radeon RX 6900 XT高31%,比RTX 3090 Founders Edition高19%。
在Quiet和Amplify BIOS模式之间进行切换似乎没有对平均系统功耗产生任何影响。然而,从下图中可以看出,在这两种模式下,系统的耗电模式有些不同。
将功率目标再增加10%,Zotac显卡就会耗费近650W的功率,而没有任何真正的性能优势。
在1080p Ultra模式下运行 Witcher 3,与RX 6900 XT和RTX 3090 Founders Edition相比,Zotac RTX 3090 Ti在能源需求方面分别减少了15%和21%(100% PT)。我们观察到,在110%的PT下,平均耗电量只增加了很少。
Power Consumption: External Monitor
Power Consumption | |
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (110% PT, Idle: 102 W) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT; Quiet BIOS, Idle: 102 W) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT; Amplify BIOS, Idle: 102 W) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition (Idle: 91.1 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 492 - 505, n=2 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 281 - 551, n=8 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 427 - 513, n=3 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
Average NVIDIA Titan RTX (Idle: W) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge (109% PT, Idle: 114.96 W) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge (100% PT, Idle: 114.96 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) (Idle: 330 - 439, n=3 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (Idle: 281 - 393, n=7 W) | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (110% PT, Idle: 102 W) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (100% PT, Idle: 102 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 464 - 597, n=17 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 490 - 528, n=3 W) | |
AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 498 - 505, n=2 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition (Idle: 91.1 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) (Idle: 359 - 467, n=3 W) | |
Average NVIDIA Titan RTX (Idle: 371 - 463, n=27 W) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge (Idle: 114.96 W) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (Idle: 317 - 550, n=5 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) |
* ... smaller is better
Pros
Cons
判决。微薄的收益被即将到来的GPU所掩盖
RTX 3090 Ti上市之时,玩家们才开始从我们去年全年看到的艰巨的供应问题中松了一口气。就所有意图和目的而言,RTX 3090 Ti只是RTX 3090的一个增量升级,而RTX 3090一开始就已经是一个巨无霸显卡。 与现有的RTX 3090甚至RTX 3080 Ti相比,其直接优势并不明显。
Zotac方面在GamingGeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo方面做得很好,除了在建造质量方面有一些小问题。该卡几乎占据了一个典型的ATX机箱的整个宽度,所以这是你必须考虑的因素,特别是在有效的机箱冷却方面。你还得到了一个方便的GPU支撑架,以防止下垂,并配有RGB的好处。三个8针到12针的转换器确实使电缆管理有点麻烦,但这是野兽的本质。
与更昂贵的RTX A6000一样,拥有一个完整的GA102核心,这在纸面上是很好的,但你将不得不做出决定,你的钱包上增加的负担是否对你最喜欢的游戏或内容创作工作流程有任何好处。
RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo在大多数测试中的表现肯定比一般的RTX 3090和RTX 3080 Ti好。与以前的Nvidia旗舰产品相比,增加的CUDA核心数和内存带宽使计算基准能够充分利用RTX 3090 Ti的潜力。该卡确实允许用户配置ECC内存状态,但由于驱动程序的优化,即使是专业的笔记本电脑GPU也能够在CAD/CAM工作负载中舒适地击败RTX 3090 Ti。
在游戏基准测试中也有明显的改善,特别是在4K条件下,但大多数游戏玩家不太可能注意到RTX 3080 Ti或RTX 3090的整体提升。也就是说,那些在较低分辨率下的竞技游戏,会发现RTX 3090 Ti能够在高刷新率的显示器上抽帧而不出汗。
Zotac必须赞扬由三个风扇和八个热管组成的优秀冷却系统,使该卡在所有测试的工作负载中没有任何重大的节流问题。然而,这是以风扇的高噪音水平为代价的。RTX 3090 Ti并没有宣称自己是节能的,而是乐此不疲地消耗着它所有的能量。 我们听说,随着即将推出的旗舰GPU,,情况会变得更加糟糕,所以这肯定是一个值得关注的领域。
RTX 3090 Ti Founders Edition的建议零售价为1,999美元,Zotac GamingGeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo的建议零售价约为2,100美元,问题仍然存在。这张卡究竟是为谁准备的?
如果游戏是你的主力,即使是4K,也可能有更高性价比的选择。AMD Radeon RX 6900 XT ,如果光线追踪和DLSS对你来说暂时没有什么意义,那么它的售价比MSRP低了整整1000美元,是一个很好的表现。RTX 3080 Ti Founders Edition 的建议零售价约为1199美元,如果你不打算将大量渲染数据直接存储在VRAM中,那么这是一个不错的选择。如果你准备为RTX 3090 Ti掏钱,RTX 3090 Founders Edition ,建议零售价为1,499美元,也是一个不错的选择--你仍然可以得到大量的VRAM和一个接近完整的GA102芯片。
据传,Nvidia和AMD将在今年晚些时候推出其下一代AD102 Lovelace 和Navi 31 GPU。英特尔预计也会通过Arc Alchemist 770/780 ,所以如果你打算进行长期投资,在显卡生命周期的这个阶段玩等待游戏可能是一个安全的赌注。
RTX 3090 Ti的完整的GA102 GPU和超过1 TB/s的内存带宽确实有助于重型创意工作流程和
4K超级游戏。对于大多数其他用途来说,它可能是一个过度的东西。价格和可用性
Zotac GamingGeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo目前已在Zotac Store和亚马逊售价为2,099.99美元。
在印度,RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo目前没有在亚马逊上市,但在其他零售商处有售,包括MD Computers、Prime ABGB等,价格接近1,93,000美元。